Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Uudessa jaksossa selviää että Jykä on pumminut rahaa useasti tai itse asiassa sanonut Jennille "maksa sä, mä maksan palkkapäivänä takaisin."

Yleensä tommosilla Jennin näköisillä bimboilla on ottajia, mutta ohjelmaa seuranneena en ihmettele että on sinkku. Varmaan aika raskas kumppani kun haluaa hallita aivan kaiken ja kun saa viiniä niin on varmaan vielä raskaampi määräilijä. Ja jos julkisesti koko ajan arvostelee kumppaniaan niin se kertoo jo kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin olisi parempi elää yksin elämäänsä. Juoda viiniä ystäviensä kanssa ilman, että täytyy stressata toisesta ihmisestä. 

Jennille sopisi sellainen seurustelu, että kummallakin olisi oma koti, jonka järjestyksestä kumpikin saisi itse päättää. Nähtäisiin silloin kun halutaan, ja nautittaisiin välillä omasta ajasta.

Jennille sopisi herrasmies, joka keräisi kalsarinsa makkarin lattialta päälleen  ja jolla olisi jo kiire kotiin oman vaimon luo. 

Ja kun vielä ennen tuota kalsarien  riisumista olisi käyty pihviravintolassa tottakai romanttisesti miehen maksamana. Kyllä siinä miehen ylityöt menivätkin jo pitkiksi ja laukeamisen jälkeen kiire kotiin oman vaimon luo. 

Jenni niin halusi nukkua Jyrkin vieressä, vaikka tämä kuorsasi eikä itse saanut nukuttua. On tainneet pihviravintolaillallisia maksaneet miehet aina jättää Jennin yksin nukkumaan kotiinsa yöksi ns hommat hoidettuaan. 

Anna on oivaltanut eniten noista naisista. Jenni ja Jyrki eivät kumpikaan ole sitä mitä alussa toisilleen esittivät. Kun liian hyvin on alku, tiputus tulee. Matti aivan hukassa Tainan outouden edessä. Ei noin rikkinäinen ihminen ole valmis tällaiseen formaattiin, kuten Taina on. Ja veti harhaan myös nuo asiantuntijat. Anna ja Hai vaikuttavat olevan oikealla tiellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota ihmettelen, miksi Jyrki etsii vain opettajan töitä. Miksi ei esim. yritä saada enemmän myyjän töitä. Kuvio on jotenkin vaikeasti hahmotettava. Hänhän ei ilmeisesti ole koulutukseltaan opettaja.

Mä kyllä ymmärrän hyvin, että luokanopettajan koulutuksen hankkinut ihminen ensisijaisesti yrittää saada koulustustaan vastaavaa työtä. Onhan myyjän palkka paljon pienempi kuin luokanopettajan palkka. Ja mä en edelleenkään ymmärrä, että kuka on keksinyt päästään sen, että Jyrki ei ole koulutettu luokanopettaja. Jos joku esittlee itsensä luokanopettajaksi, niin kyllä mä oletan, että hän on pätevä luokanopettaja (tai ainakin viittä vaille valmis kasvatustieteen opiskelija). En minäkään väitä olevani poliisi, kun en ole päivääkään käynyt poliisikoulua.

Jyrki on kertonut olleensa valmistavan luokan opettaja.

"Valmistavan opetuksen opettajille eli valo- tai valmo-opettajille ei ole olemassa yhteisiä kelpoisuusehtoja, joten jokainen kunta tekee asiassa omat ratkaisunsa.

Varsinkin Etelä-Suomessa työskenteli kuitenkin paljon opettajia, jotka eivät täyttäneet kunnan omaa kelpoisuusvaatimusta."

Kertoo ihmisen omasta pinnallisuudesta, että haukkuu Jennin näköistä naista bimboksi.. minä pidän häntä järkevänä ja päämäärätietoisena naisena ja ymmärrän ihan täysin mitä hän hakee sillä kun toivoo perinteistä parisuhdetta. Onhan se nyt hyvänen aika iso asia, jos aletaan pohtimaan lastenkin hankintaa, että talousasiat on kunnossa. Jyrki on kiva mies, mutta hänestä puuttuu juurikin sellainen perinteinen maskuliinisuus. Tottakai mies saa näyttää tunteita mutta tuo nurmikolla itkeminen suu mutrussa ja se että maksattaa naisella omia asioitaan, se on aika luotaan työntävää. Hyvä parisuhde on monien eri tekijöiden summa, ja iso osa sitä on että osaa luoda turvan tunteen (myös taloudellisessa mielessä) toiselle. Huonoa työtä asiantuntijoilta.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo ihmisen omasta pinnallisuudesta, että haukkuu Jennin näköistä naista bimboksi.. minä pidän häntä järkevänä ja päämäärätietoisena naisena ja ymmärrän ihan täysin mitä hän hakee sillä kun toivoo perinteistä parisuhdetta. Onhan se nyt hyvänen aika iso asia, jos aletaan pohtimaan lastenkin hankintaa, että talousasiat on kunnossa. Jyrki on kiva mies, mutta hänestä puuttuu juurikin sellainen perinteinen maskuliinisuus. Tottakai mies saa näyttää tunteita mutta tuo nurmikolla itkeminen suu mutrussa ja se että maksattaa naisella omia asioitaan, se on aika luotaan työntävää. Hyvä parisuhde on monien eri tekijöiden summa, ja iso osa sitä on että osaa luoda turvan tunteen (myös taloudellisessa mielessä) toiselle. Huonoa työtä asiantuntijoilta.

Jennihän ei omista puheistaan huolimatta hae perinteistä parisuhdetta, vaan tasa-arvoista parisuhdetta.

Tuo valmistavien luokkien opettajien tarvehan vaihtelee lasten määrän mukaan lyhyemmälläkin aikavälillä kuin ns normiluokissa syntyvyyden mukaan pääasiassa. Pkseudulla on paljon luokkia joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Kertoo ihmisen omasta pinnallisuudesta, että haukkuu Jennin näköistä naista bimboksi.. minä pidän häntä järkevänä ja päämäärätietoisena naisena ja ymmärrän ihan täysin mitä hän hakee sillä kun toivoo perinteistä parisuhdetta. Onhan se nyt hyvänen aika iso asia, jos aletaan pohtimaan lastenkin hankintaa, että talousasiat on kunnossa. Jyrki on kiva mies, mutta hänestä puuttuu juurikin sellainen perinteinen maskuliinisuus. Tottakai mies saa näyttää tunteita mutta tuo nurmikolla itkeminen suu mutrussa ja se että maksattaa naisella omia asioitaan, se on aika luotaan työntävää. Hyvä parisuhde on monien eri tekijöiden summa, ja iso osa sitä on että osaa luoda turvan tunteen (myös taloudellisessa mielessä) toiselle. Huonoa työtä asiantuntijoilta.

Ohjelmaan on varmaan aika vaikea saada miesosallistujia. Siitä syystä varmaan miesvauva on päässyt mukaan.

Vähän ikävää että Jyrkin työasioita vatvotaan täällä. Siitä voi olla hänelle työmarkkinoilla jopa haittaa. Ei muiden työsuhteita nosteta esiin samalla tavalla. Minusta olisi kauheaa jos omaa työpanostani ja uraani arvosteltaisiin netissä viikkokaupalla.

Raha-asiat toki vaikuttavat parisuhteessa, joten ei niitä ohjelmassa voi ihan sivuuttaakaan. Hankala kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kauden osallistujat ovat aivan malliesimerkkejä siitä mikä mättää deittimarkkinoilla. Ihmiset eivät ensinnäkään tunne itseään eivätkä lisäksi suostu muuttamaan toimintatapojaan toisen vuoksi niissäkään asioissa mitkä on helposti muutettavissa.

Juuri näin! Osallistujat ovat täysin sokeita omille heikoille kohdilleen eivätkä edes yritä muuttaa tapojaan. Ja mitä tekevät asiantuntijat? Eivät yhtään mitään!

Miksi ohjelmassa on näitä terapeutteja ja neuvojia, jos he eivät auta vaikeassa tilanteessa olevia pareja? Heidän nimenomaan pitäisi auttaa purkamaan jumiutunutta kommunikaatiota ja osoittaa ihmisille, miten he ovat kiinni omissa tavoissaan. Asiantuntijoiden pitäisi näyttää vaikka videolta että huomaatko tästä, mitä teet: haluat että toinen on <tyyppiä X> niin silti et anna hänen tehdä sitä.

Tainalle olisi pitänyt vääntää rautalangasta että katso nyt, olet sanonut että asiat pitää selvittää yhdessä mutta haluat vaikka karkuun, ja antaa asiantuntijaneuvon mitä tässä pitäisi tehdä.

Jennille voisi näyttää että katso nyt, haluat että mies ottaa miehen roolin mutta et anna hänen tehdä mitään omalla tavallaan, vain sinun tapasi kelpaa. Ja ottaa molemmat puhutteluun ja sopia yhdessä, miten jatketaan.

Ja niin edelleen. Asiantuntijoiden pitäisi puuttua vaikeisiin asioihin ja auttaa niiden selvittämisessä. Nytkin ohjelmassa on ollut monta väärinkäsitystä, mutta kukaan ei ole käynyt selvittämässä niitä. Katsovatko asiantuntijat ollenkaan mitä on kuvattu?!?

Vierailija kirjoitti:

 

Jennihän ei omista puheistaan huolimatta hae perinteistä parisuhdetta, vaan tasa-arvoista parisuhdetta.

Eivät nämä sulje toisiaan pois. Tasa-arvo tarkoittaa, että molemmat ovat yhtä arvokkaita. Sen ei tarvitse tarkoittaa, että molempien täytyy tehdä kaikki puoliksi ja olla androgyynejä ja samanlaisia. Eiväthän ihmiset muutenkaan ole keskenään samanlaisia (on vaaleita ja tummia, miehiä ja naisia, vanhoja ja nuoria, kyvykkäitä johtajia ja työelämän ulkopuolelle jääneitä sairaita...), mutta ihmiset nähdään silti yhtä arvokkaina. Jenni voi hakea perinteisiä rooleja kunnioittavaa suhdetta, jossa ollaan erilaisia mutta silti tasa-arvoisia.

Tämä on minusta yleinen piirre suomalaisten parisuhteissa. Ajatellaan, että kun nainenkin leikkaa poikatukan, pukeutuu epänaisellisesti ja vaatii miestään imuroimaan yhtä monta kertaa kuin itse imuroi, niin se on sitten sitä tasa-arvoa eikä tasa-arvoa voi missään nimessä olla sellaisessa suhteessa, jossa pitkätukkainen nainen pukeutuu mekkoon ja tykkää hoitaa kotia ja lapsia ja mies huolehtii elatuspuolen.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ikävää että Jyrkin työasioita vatvotaan täällä. Siitä voi olla hänelle työmarkkinoilla jopa haittaa. Ei muiden työsuhteita nosteta esiin samalla tavalla. Minusta olisi kauheaa jos omaa työpanostani ja uraani arvosteltaisiin netissä viikkokaupalla.

Raha-asiat toki vaikuttavat parisuhteessa, joten ei niitä ohjelmassa voi ihan sivuuttaakaan. Hankala kysymys.

Kuka täällä on arvostellut hänen työuraa tai työpanosta? Ei kukaan. Eihän kukaan edes tiedä miten Jyrki työnsä hoitaa. Sinä olet se, joka asian toi ensimmäisenä esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kauden osallistujat ovat aivan malliesimerkkejä siitä mikä mättää deittimarkkinoilla. Ihmiset eivät ensinnäkään tunne itseään eivätkä lisäksi suostu muuttamaan toimintatapojaan toisen vuoksi niissäkään asioissa mitkä on helposti muutettavissa.

Juuri näin! Osallistujat ovat täysin sokeita omille heikoille kohdilleen eivätkä edes yritä muuttaa tapojaan. Ja mitä tekevät asiantuntijat? Eivät yhtään mitään!

Miksi ohjelmassa on näitä terapeutteja ja neuvojia, jos he eivät auta vaikeassa tilanteessa olevia pareja? Heidän nimenomaan pitäisi auttaa purkamaan jumiutunutta kommunikaatiota ja osoittaa ihmisille, miten he ovat kiinni omissa tavoissaan. Asiantuntijoiden pitäisi näyttää vaikka videolta että huomaatko tästä, mitä teet: haluat että toinen on <tyyppiä X> niin silti et anna hänen tehdä sitä.

Tainalle olisi pitänyt vääntää r

En tiedä mutta luulen, että tuotantoyhtiö on tehnyt asiantuntijoiden kanssa ennakkoon sopimuksen, jossa määritellään, että asiantuntijoiden palkkio perustuu ennen kuvauksia tehtävään x määrään valitsemistyötä, x määrään videoitavia tapaamisia osallistujaparien kanssa ja lisäksi tuntiperusteisesti saa palkkion niistä puheluista, joita osallistujan soittaa asiantuntijoille (hehän saa soittaa ja kysyä neuvoja). Mutta luulen, että sopimus ei sisällä ollenkaan osallistujaparien tekemisten seuraamusta tai kuvatun materiaalin katsomista. Eli asismtuntijat tietää varmaan vain sen mitä osallistujat itse heille henkilökohtaisesti kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jennihän ei omista puheistaan huolimatta hae perinteistä parisuhdetta, vaan tasa-arvoista parisuhdetta.

 

Eivät nämä sulje toisiaan pois. Tasa-arvo tarkoittaa, että molemmat ovat yhtä arvokkaita. Sen ei tarvitse tarkoittaa, että molempien täytyy tehdä kaikki puoliksi ja olla androgyynejä ja samanlaisia. Eiväthän ihmiset muutenkaan ole keskenään samanlaisia (on vaaleita ja tummia, miehiä ja naisia, vanhoja ja nuoria, kyvykkäitä johtajia ja työelämän ulkopuolelle jääneitä sairaita...), mutta ihmiset nähdään silti yhtä arvokkaina. Jenni voi hakea perinteisiä rooleja kunnioittavaa suhdetta, jossa ollaan erilaisia mutta silti tasa-arvoisia.

Tämä on minusta yleinen piirre suomalaisten parisuhteissa. Ajatellaan, että kun nainenkin leikkaa poikatukan, pukeutuu epänaisellisesti ja vaatii miestään imuroimaan yhtä monta ker

Jenni selkeästi hakee tasa-arvoista parisuhdetta. Miehen hän haluaa olevan miehekäs. Nuo ovat kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja voisiko edes Jenni lähteä reissuun itsekseen tai ystävän kanssa, kun Jyrkiä ei kiinnosta?  Tuskinpa vain. Jyrki on just sitä tyyppiä, että mökötystä olisi tiedossa. 

Olihan jo se kova paikka, kun Jenni olisi lähtenyt juoksemaan, mutta Jyrki halusi YHDESSÄ kävelylle.

Ihmettelen jo tuota katsoessa, että miksi ihmeessä Jenni ei vain lähtenyt juoksulenkille. Mikä ihme sitä on kaikki tehdä yhdessä. 

Kaikki tehdä yhdessä? Eiväthän nämä pari tee MITÄÄN yhdessä. Kanalan puheissa on sen verran viisautta, että hän sanoo että yhdessä tekeminen on tärkeää. Syntyy yhteisiä kokemuksia ja oppii tuntemaan toista asioita tehdessä. Tämä tuotantokausi on ihan syvältä siitä, että ihmiset eivät pääse tutustumaan toisiinsa asioiden tekemisen kautta. Aivan ehdottomasti J&J pitäisi lenkkeillä nimenomaan yhdessä.

"Eli asismtuntijat tietää varmaan vain sen mitä osallistujat itse heille henkilökohtaisesti kertoo. "

Tässäpä tämä. Liki kaikki ovat kaunistelleet itseään ja suoranaisesti valehdelleet. En laittaisi asiantuntijoiden piikkiin mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jennihän ei omista puheistaan huolimatta hae perinteistä parisuhdetta, vaan tasa-arvoista parisuhdetta.

 

Eivät nämä sulje toisiaan pois. Tasa-arvo tarkoittaa, että molemmat ovat yhtä arvokkaita. Sen ei tarvitse tarkoittaa, että molempien täytyy tehdä kaikki puoliksi ja olla androgyynejä ja samanlaisia. Eiväthän ihmiset muutenkaan ole keskenään samanlaisia (on vaaleita ja tummia, miehiä ja naisia, vanhoja ja nuoria, kyvykkäitä johtajia ja työelämän ulkopuolelle jääneitä sairaita...), mutta ihmiset nähdään silti yhtä arvokkaina. Jenni voi hakea perinteisiä rooleja kunnioittavaa suhdetta, jossa ollaan erilaisia mutta silti tasa-arvoisia.

Tämä on minusta yleinen piirre suomalaisten parisuhteissa. Ajatellaan, että kun nainenkin leikkaa poikatukan, pukeutuu epänaisellisesti ja vaatii miestään imuroimaan yhtä monta ker

Eihän tasa-arvoinen parisuhde tuota tarkoita. Ihan itse olet kehitellyt päässäsi, että ihmiset muka noin ajattelisivat.

Vierailija kirjoitti:

"Mä kyllä ymmärrän hyvin, että luokanopettajan koulutuksen hankkinut ihminen ensisijaisesti yrittää saada koulustustaan vastaavaa työtä. Onhan myyjän palkka paljon pienempi kuin luokanopettajan palkka. Ja mä en edelleenkään ymmärrä, että kuka on keksinyt päästään sen, että Jyrki ei ole koulutettu luokanopettaja. Jos joku esittlee itsensä luokanopettajaksi, niin kyllä mä oletan, että hän on pätevä luokanopettaja (tai ainakin viittä vaille valmis kasvatustieteen opiskelija). En minäkään väitä olevani poliisi, kun en ole päivääkään käynyt poliisikoulua."

 

Jyrki EI ole esitellyt itseään luokanopettajana. 

"Jyrki toimii tällä hetkellä valmistavan luokan opettajana", mainostaa maikkari.

Avainsana "tällä hetkellä".

Eikä näköjään edes tällä hetkellä kuvausten aikana ole työsuhteessa.

Niin, ei ole työsuhteessa ei. Ennakkojaksossa Jykän ystävä selittää, että Jyrki hakenut moneen työpaikkaan, mutta kaikkialta tulee "Ei kiitos" - vastauksia ja miten rankkaa se on. Ja onhan se, mut ihmettelen vaan kun palstan mukaan miesopet viedään käsistä niin miksi Jyrki ei saa töitä. Tuskin ainakaan pätevä opettaja on. 

"Niin, ei ole työsuhteessa ei. Ennakkojaksossa Jykän ystävä selittää, että Jyrki hakenut moneen työpaikkaan, mutta kaikkialta tulee "Ei kiitos" - vastauksia ja miten rankkaa se on. Ja onhan se, mut ihmettelen vaan kun palstan mukaan miesopet viedään käsistä niin miksi Jyrki ei saa töitä. Tuskin ainakaan pätevä opettaja on. "

Pätevä saa valita mihin menee. Ainakin sijaisista tapellaan.