Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Selvää on, että tätä ohjelmaa tuotetaan melko pienellä budjetilla. Iso määrä rahaa menee hääjuhliin, häämatkoihin ja kuvaustiimin maksamiseen mukaan sinne häämatkalle. Ei varmaan ole jäänyt juurikaan rahaa siihen, että voisi maksaa kuvaustiimin kuvaamaan parien arkea päiväkausiksi ihan paikan päälle. Eikä varmaan ole jäänyt rahaa siihen, että asiantuntijoille voisi maksaa palkkiota siitä, että he vaikka katsoisivat tuotantotiimin tekemiä videokoosteita ajantasaisesti parien arjesta jne. Ikävää sinänsä. Australian versioassahan asiantuntijat katsovat ainakin yhteiset illalliset videon välityksellä ja kommentoivat niitä illallisen tapahtumia sitten aina seuraavassa sohvasessiossa. Se on kyllä hyvä.

Tämä ehkä vähän sivuaa aihetta mutta voisiko joku tiivistetysti kertoa millainen esim se Eta Australia on kun sitä on täällä useasti kehuttu? 

Ihmettelen tämän Jennin vaatimuksia koulu/työasioissa. Eikö hän itse ole vakuutusedustaja? Toinen on kuitenkin akateeminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennille taas ei riitä mikään. Miehen pitää haluta täysin samoja asioita kun se itse. Pitää myös tehdä kotityöt just samalla tavalla. Lisäks pitää asua samalla paikkakunnalla mutta työtä pitäis hakea eri paikkakunnalta. H

Jennille riittäisi jämäkkä mies joka hoitaa asiansa ja osansa taloustöistä ihan omalla tavallaan. Ja jos Jenni tulee siihen motkottamaan että väärin tehty, niin toteaisi vain napakasti että kuules eukko, nyt turpa rullalle ja rulla taskuun.

 

Harva ihminen edes yrittää tehdä kunnolla sellaista asiaa, joka ei yhtään kiinnosta. Jyrkiä ei taida kiinnostaa muu, kuin jalkapallo.  Jyrki tuskin edes yrittää siivota kunnolla (kerran kuussa imurointi riittää, latti

Lattian pesusta/pyyhkimisestä tulee raikas tuoksu kotiin ja onhan se kiva, ettei vieraiden sukat likaannu, Suomessa kun on tapana riisua juhlissakin kengät. (typerä tapa)

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tämän Jennin vaatimuksia koulu/työasioissa. Eikö hän itse ole vakuutusedustaja? Toinen on kuitenkin akateeminen?

Jykä ei ole akateeminen. Tekee opettajien sijaisuuksia, joita tekee vaikka just lukion päättäneet välivuosien aikana. 

Anna totesi, että reilu kuukausi aviossa ja vieläkin välit on kunnossa. Esittelyjaksosta jäi vähän sellainen kuva, että tinderi on laulanut tiuhaan. Ehkä tuo kuukauden kestänyt suhde ja se, että edelleen nähdään toisen kanssa on hänelle jo saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tämän Jennin vaatimuksia koulu/työasioissa. Eikö hän itse ole vakuutusedustaja? Toinen on kuitenkin akateeminen?

Kuka toinen? 

Kunpa Taina ei traumatisoituisi vielä enemmän,  kun näkee televisiosta suositussa tv-ohjelmassa itsensä toistuvasti itkemässä kuormittuneisuuttaan. Valinta ohjelmaan oli niin virhearvio.

Anna on onneksi alkujaksojen jälkeen kohentanut käsityksiä itsestään huomattavasti. Olisiko ollut alkuvaiheessa ehkä tiedostamatonta puolison "testaamista", minkä toinen läpäissyt ja Anna sitten paremmin osaa rentoutua ja luottaa. 

Ainakin oma lattiani myös näyttää paremmalta pyyhittynä ja luoko koko tilan visuaalisesti raikkaammaksi.

Katsoin ennakkojakson (11) ja näyttää lopun klippien perusteella, että seuraavassa jaksossa 12 tehdään jo päätökset jatkosta, vaikka jaksoja se 13. Anna ja Hai näytti aika iloisilta siinä sohvalla ja tuli jopa fiilis että jatkavat yhdessä, mut eihän sitä toki tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Kummipojan vanhemmat ainakin kehuivat. Ja voin jo kuvitella Jyrkin kannustamassa poikaansa jalkapallokentän laidalla ja käymässä yhdessä matseissa. Minusta vaikuttaa lapsirakkaalta tyypiltä.

Mitä jos lapsi onkin tyttö ja futis ei kiinnosta? Saattaa isukin innostuneisuus kadotan.

Jyrkille alkanut valkenemaan että Jennille (ja tuskin kenellekään muullekaan) ei riitä parisuhteeksi sohvalla makoileva passiivinen mies. Sen sijaan että Jyrkin ego antaisi periksi olla itsekin valmis tekemään minkään eteen mitään niin tyytyy vaan töksimään ettei onnistu. Jenni aktiivisena ihmisenä päätynyt taas ottamaan sen perheen pään roolin ja pettymys ja turhautuminen purkautuu stressaamisella ja ylimääräisellä häsäyksellä. 

Jyrki vaikuttaa sen verran omahyväisen mukavuudenhaluiselta että kun kerran jo naimisiin päässyt niin tuskin tuosta mihinkään aktivoituu.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa Taina ei traumatisoituisi vielä enemmän,  kun näkee televisiosta suositussa tv-ohjelmassa itsensä toistuvasti itkemässä kuormittuneisuuttaan. Valinta ohjelmaan oli niin virhearvio.

Anna on onneksi alkujaksojen jälkeen kohentanut käsityksiä itsestään huomattavasti. Olisiko ollut alkuvaiheessa ehkä tiedostamatonta puolison "testaamista", minkä toinen läpäissyt ja Anna sitten paremmin osaa rentoutua ja luottaa. 

Toivottavasti ei katso niitä vaan ymmärtää suojata itseään.

Ohjelma tekee pilaa avioliitoista ja avioliittoneuvonnasta. Asiantuntijoiksi nimitetyt narrit suoltaa jotakin älytöntä jargonia kuten: "ollakseen lähellä pitää pystyä olemaan kaukana ja kaukana oleminen edellyttää luottamusta". Ohjelman perusteella on ainoastaan selvää yksi asia ja se on se, ettei kukaan ihmettele miksi kukaan noista osallistujista ei ole löytänyt parisuhdetta. Kooste osallistujista tässä:

Jenni: Kolmikymppinen Jenni on hokenut viimeiset 25 vuotta, että hän tykkää pihvistä, eli siitä saakka, kun sukulaismies sanoi 5-vuotiaalle Jennille juhannusjuhlissa, että Jenni taitaa tykätä pihvistä.

Jyrki: Sipissä oleva luuseri, joka käyttää jalkapallofanitusta kaljan kittaamisen kulissina ja jota työt eivät kiinnosta.

Taina: Psyyke riekaleina oleva moderni vanhapiika, jolla oli täysin epärealistinen ja jopa harhainen kuva siitä, että millainen prinssi ratsastaa valkoisella hevosella ja kaappaa Tainan syleilyynsä. Kun paikalle ilmestyi harvahiuksinen raksatyönjohtaja kullattu Citizen kädessään joka halusi pikkasen pistää siementä vakoon, Taina huomasi tarvitsevansa paljon omaa tilaa.

Matti: Raksatyönjohtaja, jonka ei pitäisi olla työnjohtaja. Mies joka ajatteli asian suoraviivaisesti siten, että kello 22.00-24.00 pistetään muija paksuksi ja kello 06.00 jatketaan työnjohtajahommia. 

Hai: Vanhempiensa talossa omassa huoneessaan asustava kolmikymppinen metroseksuaali, joka ihmettelee mielessään miksi hän tuntee vastustamatonta kiinnostusta Pride-kulkueessa rytmikkäästi tanssiviin homomiehiin.

Anna: Ensirakkautensa menettämistä edelleen tuskaileva opettaja, joka saa mieltään riivaavilta muistoilta rauhan vain tuntikausien juoksu- ja spinning-tunneilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummipojan vanhemmat ainakin kehuivat. Ja voin jo kuvitella Jyrkin kannustamassa poikaansa jalkapallokentän laidalla ja käymässä yhdessä matseissa. Minusta vaikuttaa lapsirakkaalta tyypiltä.

Mitä jos lapsi onkin tyttö ja futis ei kiinnosta? Saattaa isukin innostuneisuus kadotan.

Tai lukutoukka poika.

Miesnäkökulmaa:

Jyrkin kaltaisia elättäjiä ja pummeja on paljon. Kunnianhimoton, laiskanpulskea ja saamaton. Omaa haaveita, mutta ei ole tehnyt mitään asioiden eteen.

Itse asiassa Jyrki muistuttaa yllättävän paljon Tinderissä olevia 25-40v naisia. Mitään ei jakseta tehdä itse tai nähdä vaivaa. Matkustelu on kivaa, mutta ei oo rahaa. Maailma on epäreilu, kun toisilla on rahaa ja itse on tyhjätasku.

Jos 40v terve ihminen ei ole saanut mitään säästettyä ja on rahapulassa, vaikka töihin eksyykin välillä niin on elämänhallinnassa ja arvoissa todella paljon vikaa. Jyrki ei selkeästi ole saanut vastuullisen miehen/naisen mallia. "Kyllä kela pelastaa"- ajattelu haisee kilometrin päähän.

Vierailija kirjoitti:

Selvää on, että tätä ohjelmaa tuotetaan melko pienellä budjetilla. Iso määrä rahaa menee hääjuhliin, häämatkoihin ja kuvaustiimin maksamiseen mukaan sinne häämatkalle. Ei varmaan ole jäänyt juurikaan rahaa siihen, että voisi maksaa kuvaustiimin kuvaamaan parien arkea päiväkausiksi ihan paikan päälle. Eikä varmaan ole jäänyt rahaa siihen, että asiantuntijoille voisi maksaa palkkiota siitä, että he vaikka katsoisivat tuotantotiimin tekemiä videokoosteita ajantasaisesti parien arjesta jne. Ikävää sinänsä. Australian versioassahan asiantuntijat katsovat ainakin yhteiset illalliset videon välityksellä ja kommentoivat niitä illallisen tapahtumia sitten aina seuraavassa sohvasessiossa. Se on kyllä hyvä.

Jollakin Subin BB:n kaudella siinä ekstraohjelmassa psykoterapeutti ja käyttäytymisasiantuntija Teemu Ryhänen juurikin katsoi valittuja pätkiä ja analysoi asukkaiden käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tämän Jennin vaatimuksia koulu/työasioissa. Eikö hän itse ole vakuutusedustaja? Toinen on kuitenkin akateeminen?

Jenni haluaa, että mies on työssä. Ei paljon vaadittu. Jyrki on töiden suhteen epävarmalla pohjalla, mikä ei tietenkään ole harvinaista. Mutta ei hän näytä kovin laajalla pensselillä töitä hakea. Pk-seudulla olisi varmasti tarjolla myyjän töitä, opettajansijaisuuksia. Jyrkin kannattaisi myös opiskella. Avoimessa voisi opiskella mm. kasvatustiedettä, suomen kieltä jne. Näin hän pätevöityisi valmistavaan opetukseen hieman. Tosin hän on ehkä opiskellutkin ko. aineita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tämän Jennin vaatimuksia koulu/työasioissa. Eikö hän itse ole vakuutusedustaja? Toinen on kuitenkin akateeminen?

Jykä ei ole akateeminen. Tekee opettajien sijaisuuksia, joita tekee vaikka just lukion päättäneet välivuosien aikana. 

Jenni ei ole tainnut lukiota käydä vaan peruskoulun jälkeen tähän alimpaan kaupalliseen kouluun ja valmistunut merkonomiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvää on, että tätä ohjelmaa tuotetaan melko pienellä budjetilla. Iso määrä rahaa menee hääjuhliin, häämatkoihin ja kuvaustiimin maksamiseen mukaan sinne häämatkalle. Ei varmaan ole jäänyt juurikaan rahaa siihen, että voisi maksaa kuvaustiimin kuvaamaan parien arkea päiväkausiksi ihan paikan päälle. Eikä varmaan ole jäänyt rahaa siihen, että asiantuntijoille voisi maksaa palkkiota siitä, että he vaikka katsoisivat tuotantotiimin tekemiä videokoosteita ajantasaisesti parien arjesta jne. Ikävää sinänsä. Australian versioassahan asiantuntijat katsovat ainakin yhteiset illalliset videon välityksellä ja kommentoivat niitä illallisen tapahtumia sitten aina seuraavassa sohvasessiossa. Se on kyllä hyvä.

Jollakin Subin BB:n kaudella siinä ekstraohjelmassa psykoterapeutti ja käyttäytymisasiantuntija Teemu Ryhänen juurikin katsoi valittuja pätkiä ja analysoi asukka

Miten Big Brother liittyy siihen mitä ETA:ssa tehdään?