Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Uuh

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämän ohjelman pareja ei valita niin, että olisivat samalta paikkakunnalta. Nämä välimatkat tuovat ihmisille ihan turhaa stressiä.

Niin no, en tiedä paljonko tonne on hakijoita ja varmaan esim. pk-seudulta on useampi hakija, mutta pienemmiltä paikkakunnilta tuskin montaa. Ja kun pareilla pitäis jotain muutakin yhteistä olla kuin se paikkakunta niin varmaan käytännössä mahdotonta. Toki välillä ollut samalta paikkakunnaltakin ja tälläkin kaudella Hai ja Anna suht lähellä toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämän ohjelman pareja ei valita niin, että olisivat samalta paikkakunnalta. Nämä välimatkat tuovat ihmisille ihan turhaa stressiä.

Niin no, en tiedä paljonko tonne on hakijoita ja varmaan esim. pk-seudulta on useampi hakija, mutta pienemmiltä paikkakunnilta tuskin montaa. Ja kun pareilla pitäis jotain muutakin yhteistä olla kuin se paikkakunta niin varmaan käytännössä mahdotonta. Toki välillä ollut samalta paikkakunnaltakin ja tälläkin kaudella Hai ja Anna suht lähellä toisiaan. 

Lisäksi pienemmillä paikkakunnilla melkein kaikki tuntee toisensa ja voisi olla liian suuri riski, että pariksi tulee joku tuttu, exä tai kaukainen sukulainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuliko kellekään muulle sama viba, kun istuivat kolmistaan nurmikolla Hannan kanssa puhumassa, että siinä on pikkupoika äiskän ja open kanssa itkemässä kun jäänyt kiinni jostain kolttosesta."

Nimenomaan. Sama mielikuva. Ja vielä: "Mie en oo Jennin veroinen."

Jyrki ei vaikuta vastuulliselta, turvalliselta mieheltä. 

 

Miksi ihmeessä Jenni haukkuu koko ajan Jyrkiä tuosta vakituisen työn puutteesta. Opettajilla on niin tavallista nykyisin olla määräaikaisella vuosikausia  vaikka olisivat päteviä. Jos kuten tuntuu se on Jennille kynnyskysymys, niin miksi ihmeessä tämän.asian esillä pitämistä kameroille. Jos vaikka joku mies pitäisi jonkun naisen kohdalla tälläistä kynnyskysymystä, niin ei varmasti valittaisi siitä kameroille. Mieleen tulee muutama pari menneiltä kausilta, jotka selittäneet kipinän.puutetta. Tuollainen julkinen hauk

Olin juuri jossain sivulla 715 ja siellä mammat on nyt sivutolkulla haukkuneet Jyrkiä, varmaan koko ketjun ajan. Ei ihme, että niin moni nainen jää nykyään yksin, kun halutaan tai luullaan että halutaan samanlaista kontrollifriikkiä ihmistä kuin itse ollaan. Jyrki ottaa lungisti ja tekee töitä, jos Kotkasta löytyy. Kenenkään ei tarvitse töiden perässä muuttaa enää tuossa iässä, jos ei nyt ihan peräkylässä asu. Ihmisellä on oikeus juuriinsa, oikeus kiinnittyä johonkin paikkaan. Emme ole orjia.

Jyrki on sopiva ja hyvä mies, kaikille ei elämässä raha ja ura ole tärkein asia ja hyvä niin.

Tuttavan mies oli työtön. Vaimo oli näreissään sanoi "pitää etsiä työtä mitä vain, niin kauan että löytää". 

Nykyisesen pätkätyömaailman vuoksi siis pitäisi jättää tälläisestä ohjelmasta pois ne hakijat, jotka ovat pätkätyökierteessä. No tälläkin kaudella olisi kaksi osallistujaa ja paria poissa. . 

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan mies oli työtön. Vaimo oli näreissään sanoi "pitää etsiä työtä mitä vain, niin kauan että löytää". 

Nyt siis sanomaan tuota sekä Jyrkille että Annalle

Vierailija kirjoitti:

Minua epäilyttää aina, kun on ihminen, joka nähdään todella eri valoissa. Yleensä tällä ihmisellä on kaksi eri puolta. 

Jyrkistä ollaan aika samaa mieltä. Jennistä myös. 

Annasta yhtenäinen mielipide. Haista myös melko yhtenevä. 

Tainasta vähän ristiriitainen, mutta ei niin vahvasti kuin Matista. Matin osalta osa on täysin eri mieltä ja toiset täysin toista. Trumpiakin puolet pitää jumalan lahjana maan päällä ja puolet taas täytenä luonnevikaisena pellenä. 

No tässä on toki myös se, että Taina ja Mattia on nähty ohjelmassa hyvin vähän. Yhdessä ei juuri lainkaan. 

Tainan katsojille mystinen turvaton tila, lapsuus jne on kyllä tullut selväksi. Harva meistä on niin tylsä, että parissa minuutissa voi koko luonteen ja elämänhistorian ymmärtää.

Mitä tulee Annaan, niin en usko, että on ihan noin kypsä tyyppi. Tämä on tarina, mikä meille katsojille on nyt annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä totta, että täällä (minäkin) on tartuttu aika tiukasti siihen toiveeseen perinteisistä rooleista. Se on antanut lukemattomia kulmia Jykän dissaamiseen. Mehän emme tiedä, mitä se hänelle tarkoittaa. Jennille se tarkoittaa selvästi eri asiaa eli sitä taloudellistakin puolta ja näemmä valtaosalla tämän keskustelun osallistujista. Jykälle se voin tarkoitta vaikka sitä, että hän ei siivoa, kokkaa eikä tee juuri mitään muutakaan "akkojen" hommia. Kun se oma isä on häneltä kasvattajana puuttunut, niin ei ehkä oikein osaa ajatella, mikä sen miehen osa siinä voisi sitten olla?

Summa summarum vika on "asiantuntijoissa" ja siinä, että heidän on laitettu yhteen. Syyttömiä he tähän it

Yritä saada ymmärrys, että trauma on mt-puolen sairaus, jota kaikki eivät sairasta. Siitä ei ihan vaan asenteella parane sen enempää kuin migreenistä tai diabetesta. 

Toki mä sen ymmärrän. Kukaan ei ole sanonut että Jyrkillä olisi rankkaa. Mutta sitä voi kyseenalaistaa voiko vanhempien avioero traumatisoida lapsen niin että 25 vuoden jälkeenkin asiat ovat myllerryksessä. Omia kipeitä alueitaan voi työstää ja kannattaakin, ihan samalla kuin voi opetella hoitamaan sitä diabetesta tai migreeniä niin että ne eivät dominoi elämää.

Minusta näyttää siltä että Jyrkillä pukkaavat päälle myös muistot edellisistä suhteista ja siltä saadusta lyttäämisestä. Ehkä yhdistettynä vielä suruun äidin kuolemasta. Voipi olla niin että kaikki nuo asiat nousevat nyt pintaan hänellä, luonnollisesti kun on nyt uudessa parisuhteessa ja avioliitossa niin tulee kenties pohtineeksi myös edellisiä suhteita, vanhempien avioliittoa, kenties äitiäkin. Paha vain että Jyrki on myös TV-ohjelmassa ja romahdukselle on vähän huono hetki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuliko kellekään muulle sama viba, kun istuivat kolmistaan nurmikolla Hannan kanssa puhumassa, että siinä on pikkupoika äiskän ja open kanssa itkemässä kun jäänyt kiinni jostain kolttosesta."

Nimenomaan. Sama mielikuva. Ja vielä: "Mie en oo Jennin veroinen."

Jyrki ei vaikuta vastuulliselta, turvalliselta mieheltä. 

 

Miksi ihmeessä Jenni haukkuu koko ajan Jyrkiä tuosta vakituisen työn puutteesta. Opettajilla on niin tavallista nykyisin olla määräaikaisella vuosikausia  vaikka olisivat päteviä. Jos kuten tuntuu se on Jennille kynnyskysymys, niin miksi ihmeessä tämän.asian esillä pitämistä kameroille. Jos vaikka joku mies pitäisi jonkun naisen kohdalla tälläistä kynnyskysymystä, niin ei varmasti valittaisi siitä kameroille. Mieleen tulee muutama pari menneiltä kausilta, jotka seli

Juu ja uskon että tuo on ollut niin pinnalla Jennille juuri kesällä, kun Jyrki ollut työttömänä eikä jatkosta tietoa. Ehkä olisi ottanut hieman iisimmin jos Jyrkillä olisi ollut juuri työpätkä meneillään. 

Jennihän se lyttää Jyrkiä huumorin varjolla koko ajan. "Mitähän hommaa sille voisi antaa?" Kohtelee Jyrkiä kuin lasta, tämä ei muka osaa mitään kun ei osaa justiin Jennin tavalla. Varsin naistyypillistä käytöstä. Kun tutustutaan Jyrkin tuttavapariskuntaan, siinäkin pitää jotain huonoa Jyrkistä sanoa, huumorin varjolla taas heh heh.

Ja sitten kun Jennin ystävät tulevat grillaamaan ja Jenni alkaa taas moittia Jyrkiä, niin ystävä intoutuu myös kertomaan, miten huonosti hänen miehensä asiat tekee. Kälkätetään kamalalla äänellä typerääkin typerämpiä juttuja. Miehet yrittävät siinä sivussa ymmärtäväisesti hymyillä. Kaikkea sitä pitää pilun eteen kärsiä.

Tuollaista miehet joutuvat jatkuvasti sietämään. Ja sitten sokeat kanaset täällä vatvovat, kun Jyrki käyttää Jennin touhuista sanaa vouhottaminen. Hyi miten pahasti sanottu!

No, kyllähän Jenni on kontrollifriikki. Siihen ne edelliset suhteet on varmaan kaatuneet. Itse en oikein muuta syytä näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itkukohtaukset eivät anna mielikuvaa tunneihmisestä vaan luovuttajasta."

Olemmeko katsoneet eri ohjelmaa kun minusta Jyrki on herkistynyt lähinnä sellaisina hetkinä kun on kehunut kovasti Jenniä ja sitä miten hienoa heillä on yhdessä. En siis osaa liittää sitä mitenkään luovuttamiseen vaan vain herkkyyteen.

Uusimmassa ennakkojaksossa pillahtaa itkuun kun asiantuntijan luona puhuvat Jyrkin työasioista. Lisäksi Jenni kertoo että yrittänyt samasta asiasta puhua Jyrkin kanssa aiemmin, mutta johti koko päivän mykkäkouluun/mökötykseen Jyrkin osalta. Jyrki myöntää asiantuntijalle että on mököttäjä.

Kyllä Jykä on mestari. Äijä kehtaa pummaamisen ohella vielä pitää mykkäkoulua kun kaikki ei mene oman mielen mukaan. Todella lapsellista käytöstä ja jo itsessään syy pistää ukko pihalle. En enää ihmettele lainkaan, että on ollut 10 vuotta sinkkuna. Se on toinen mokoma edessä...

Mitähän muuta tässä vielä ehtiikään paljastumaan???

Vierailija kirjoitti:

Jennillä story jossa joku parrakas tummahiuksinen mies hänen kanssaan? Olisko löytänyt jo uuden

Uus äijä on! Pitkät hiukset eli Jykä on menneen kesän romanssi ja hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä story jossa joku parrakas tummahiuksinen mies hänen kanssaan? Olisko löytänyt jo uuden

Uus äijä on! Pitkät hiukset eli Jykä on menneen kesän romanssi ja hyvä niin

Voi olla ihan kuka vaan, mutta Jykä se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi silti lohduttaa sanoin.  Ei ole pakko koskea. Mutta ei ne nyt niin kaukan toisistaan istuneet siellä nuotiollakaan, että ihan hirveän suurta hajurakoa olisi tarvinnut pitää sohvallakaan. Aika hyvissä väleissähän ne viine jaksossa olivat (juhannusjakso)

 

Eihän se antanut edes mahdollisuutta lohduttaa! Lähti karkuun eikä edes selittänyt muuta kuin että haluaa olla yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuliko kellekään muulle sama viba, kun istuivat kolmistaan nurmikolla Hannan kanssa puhumassa, että siinä on pikkupoika äiskän ja open kanssa itkemässä kun jäänyt kiinni jostain kolttosesta."

Nimenomaan. Sama mielikuva. Ja vielä: "Mie en oo Jennin veroinen."

Jyrki ei vaikuta vastuulliselta, turvalliselta mieheltä. 

 

Miksi ihmeessä Jenni haukkuu koko ajan Jyrkiä tuosta vakituisen työn puutteesta. Opettajilla on niin tavallista nykyisin olla määräaikaisella vuosikausia  vaikka olisivat päteviä. Jos kuten tuntuu se on Jennille kynnyskysymys, niin miksi ihmeessä tämän.asian esillä pitämistä kameroille. Jos vaikka joku mies pitäisi jonkun naisen kohdalla tälläistä kynnyskysymystä, niin ei varmasti valittaisi siitä kameroille. Mieleen tulee muutama pari menneiltä kausilta, jotka seli

Onhan se niinkin että Jyrkillä ja Jennillä on kummallakin oikeus oman näköiseensä elämään. Eivät he nyt oikeasti mitään pahoja ihmisiä ole, toinen nyt ehkä siivoaa himppasen pakkomielteisesti ja toisella ei taida rahat kauaa pysyä taskuissa, mutta oma on elämänsä. Nyt heistä puhutaan kuin olisivat suurenkin luokan raakalaisia vaikka oikeasti ovat tavallisia ihmisiä jotka eivät nyt oikeasti tee mitään sen kummemmin pahaa. Veikkaanpa että kenestä tahansa löytyisi "epäilyttäviä" piirteitä kun TV-ohjelmaan joutuu, etenkin jos näin tylsä kausi meneillään jossa ei ole mitään järkevää läpikäytävää.

Se, mistä oikeasti kannattaisi olla näreissään on a) se että katsojille on tehty näin tylsä kausi katsottavaksi b) se, että nuo ihmiset on paritettu niin luokattoman huonosti. Jyrki kaipaa rentoa daamia ja hänet annettiin Jennille joka ihan suoraan tunnustaa olevansa tarkka monissa asioissa. Jenni kaipaa omien sanojensa mukaan taloudellista turvaa ja Jyrki on rento rahan kanssa. Nämä eivät edes ole mitään salaisuuklsia vaan ovat melko avoimesti nämä asiat kertoneet ja silti heidät laitettiin yhteen. Mikä ihmeen järki tuossa nyt on.

Tainan ei olisi pitänyt päästä koko ohjelmaan eivät herkkä ja suorasukainen välttämättä myöskään ole paras mahdollinen pari. 

On melkolailla erilaiset tyylit puolisoilla. Jenni toistuvasti valittaa kameroille Jyrkin pätkätöitä ja vakinaisen työn puutetta nyt jopa asiantuntijan keskusteltaessa. Se on hänelle selvästi kumppanissa kynnyskysymys. Jyrki on käyttäytynyt Jenniä kohden hyvin mitä nyt mököttää, kun miettii miten tässä nyt käy. Hai puolestaan kaiken Annan jo siihen mennessä antaman höykytyksen jälkeen hienovaraisesti kertoo Annan myös olevan tietämätön missä syksyllä on töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä story jossa joku parrakas tummahiuksinen mies hänen kanssaan? Olisko löytänyt jo uuden

Uus äijä on! Pitkät hiukset eli Jykä on menneen kesän romanssi ja hyvä niin

Voi olla ihan kuka vaan, mutta Jykä se ei ole.

Joo, mielenkiintoista. Kuvattu just tolleen vaan että näkyy vähän otsaa/hiuksia ja käsiä, mutta ei kasvoja eli ei haluta paljastaa identiteettiä. Mutta Jykä ei tosiaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä story jossa joku parrakas tummahiuksinen mies hänen kanssaan? Olisko löytänyt jo uuden

Uus äijä on! Pitkät hiukset eli Jykä on menneen kesän romanssi ja hyvä niin

Voi olla ihan kuka vaan, mutta Jykä se ei ole.

Joo, mielenkiintoista. Kuvattu just tolleen vaan että näkyy vähän otsaa/hiuksia ja käsiä, mutta ei kasvoja eli ei haluta paljastaa identiteettiä. Mutta Jykä ei tosiaan ole. 

Sen verran stalkkasin että Jyrki ei ainakaan Jennin synttäreitä koristanut. Syyskuussa oli juhla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä story jossa joku parrakas tummahiuksinen mies hänen kanssaan? Olisko löytänyt jo uuden

Uus äijä on! Pitkät hiukset eli Jykä on menneen kesän romanssi ja hyvä niin

Voi olla ihan kuka vaan, mutta Jykä se ei ole.

Joo, mielenkiintoista. Kuvattu just tolleen vaan että näkyy vähän otsaa/hiuksia ja käsiä, mutta ei kasvoja eli ei haluta paljastaa identiteettiä. Mutta Jykä ei tosiaan ole. 

Liittyisköhän Jennin asunnon myynti sitten tähän mieheen. Löytänyt elämänsä rakkauden ja muuttamassa yhteen? Jennihän sanoi, että ollut aina tosi nopea liikkeissään parisuhteessa ollessaan (siksi Jyrkin kanssa halusi ottaa rauhallisesti..).