Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Yllättyneitä parien vaikeuksista ovat:

Petteri

ei muita yllättyneitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä tuntuu olevan varsin konservatiivinen käsitys arjen talouteen, mies saisi maksaa ravintolalaskut, vakituinen työ pitää olla, mökit, autot ja omistusasunnot on pakko olla jne. Ilmeisesti myös näitä ihmisiä joiden mielestä työttömyys on oma vika ja niskasta pitäisi ottaa kiinni vaan niin sillä se sitten hoituisi. Mutta kyllä toisaalta Jyrkistä aika vetelehtivän vaikutelman saa, muutenkin kuin urarintamalla.

Ei Jenni ole mistään mökistä tai autosta puhunut, yhteisen kodin kyllä tahtoisi. Vakkarityö liittyy juuri tähän haaveeseen, pk-seudulta ei yhden ihmisen tuloilla kovin suurta kotia ostella ja jos haaveilee lapsista niin tarvitaan kahdet tulot. Ihan relevanttia pohdintaa noiden tulevaisuuden kuvioiden suhteen. Ei Jenni minusta liikaa pyydä, veikkaan että aika monelle kuva jollakin tapaa hyvin sujuvasta tulevaisuudesta on tärkeä. Ehkä Jyrkikin sen tajuaa koska itkeskel

Autosta todellakin puhui. Jenni itki ja voihki yhdessä jaksossa ääneen rattia puristaen joutuuko hän tulevaisuudessa autotonta miestä tuomaan ja viemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat pitää laittaa tämän kauden jälkeen vaihtoon! Asiantuntijoiksi pitää saada nykypäivän elämän ja deittimarkkinat tuntevia ja hakijoiden ikäpolven tyyppejä. Ei mitään kirkkollismiehiä tai etäkurssin käyneitä psykoterapeutteja. Helvetin ärsyttävä Pippa Laukkakin olis hyvä. Vois vähän tökkiä ja herätellä näitä ihmisiä.

Anna Perhokin voisi olla kova. Toisaalta voisin haluta nähdä parit Sami Kurosen grillissä, noin viihdemielessä ainakin. Ja toki heille voisi olla ihan hyväksi se, että joku vähän grillaa omista tekemisistä. Tuollainen hymistely ei nyt auta mitään.

Samaa mieltä. Nimenomaan liian yleisluontoisia ja pehmeitä neuvoja. Kunnollinen palaute esim kuten Brittien versiossa jossa illallisella muille draamaileva muija sai seuraavassa sohvasessiossa kirjaimellisesti kenkää sarjasta. Tähän Suomen versiossa ei ole mahiksia koska on vain 3 paria mutta noin esimerkkinä. Taina sai toki kertoa että ahdistaa ja tilantarve on kova mutta häneltä ei oikein kysytty että mikä vttu sua ahdistaa??? Aussien versiossa taas eräs rouva sai suoraan palautteen valehtelusta ja kysymyksen miksi valehtelee??? Sitä rataa. 

Entä jos ensi kaudelle otetaan takaisin entisten kausien asiantuntijoita, kuten Tony Dunderfelt, Maaret Kallio ja Marianna Stolbow?

Kukaan ei halua Jennin kaltaista pirttihirmua. Ensin vaaditaan omatoimisuutta, sitten ilmoitetaan, että asiat tehdään my way tai sitten se on highway ja kun miestä ei jaksa kiinnostaa nipotus, loukkaannutaan kun aina joutuu pyyhkimään tiskipöydän että saa sellaista jälkeä kuin haluaa. Sen jälkeen itketään kavereille, että aina mä joudun äidiksi suhteeseen. 

En kestäísi asua tuollaisen ihmisen kanssa samaa kotia päivääkään. 

Vierailija kirjoitti:

Mattihan yritti saada Tainalta jotain vastauksia. Taina on aikuinen ja ei anna itsestään mitään ja itkee vaan. Lopuksi sitten kunnon romahdus. Toivottavasti silti vielä ovat Matin kanssa puheväleissä. Asiantuntijoille iso miinus.

Mä en tajua miksi Taina haki tähän ohjelmaan. Hän on aika nuorikin vielä, 27-vuotias, eli aikaa löytää se kumppani vähän helpommalla tavalla olisi kyllä. Taina oli omien sanojensa mukaan työstänyt itseään mutta mietinpä vaan että onkohan tämä ihan se paras tapa löytää kumppani? Kauhea stressi tv-ohjelmasta ja katsojien mielipiteestäkin vielä. Olikohan Tainalla nyt vähän turhan ruusuinen kuva ohjelmaan menosta ja haaveet kaatuivat sitten rytinällä kun häämatkalla tajusikin olevansa naimisissa ventovieraan kanssa.

Australian formaatissa asiantuntijat jossain vaiheessa kertoivat että varsinkin naisilla monet parisuhteet menevät hetki hylkäykseen jos ei heti ensimmäisenä päivänä tule sitä "tunnetta". Tosiasiassa tunne ei kuitenkaan aina tule heti, vaan se vaatii tutustumista ja siksikin pariutuminen on nykyisin hankalaa, monet sinällään lupaavat suhteet kaatuvat tuohon sääntöön. Epäilen että Taina ja Anna putoavat tähän kategoriaan ja siksi heidän suhteensa ovat varmaankin jo mennyttä.

Vierailija kirjoitti:

Se olisikin hienoa kun yhtenä asiantuntijana tässä olisi ehta av-mamma, joka pystyisi ennakoimaan, mitä palstalle kirjoitetaan ja neuvoisi pareja oman erittäin vahvan kokemusasiantuntijuutensa perusteella tämän pohjalta.

Mielipidepalstalle on oikeus vain miehen kirjoittaa? Kun nainen kirjoittaa, niin heti alkaa ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä tuntuu olevan varsin konservatiivinen käsitys arjen talouteen, mies saisi maksaa ravintolalaskut, vakituinen työ pitää olla, mökit, autot ja omistusasunnot on pakko olla jne. Ilmeisesti myös näitä ihmisiä joiden mielestä työttömyys on oma vika ja niskasta pitäisi ottaa kiinni vaan niin sillä se sitten hoituisi. Mutta kyllä toisaalta Jyrkistä aika vetelehtivän vaikutelman saa, muutenkin kuin urarintamalla.

Ei Jenni ole mistään mökistä tai autosta puhunut, yhteisen kodin kyllä tahtoisi. Vakkarityö liittyy juuri tähän haaveeseen, pk-seudulta ei yhden ihmisen tuloilla kovin suurta kotia ostella ja jos haaveilee lapsista niin tarvitaan kahdet tulot. Ihan relevanttia pohdintaa noiden tulevaisuuden kuvioiden suhteen. Ei Jenni minusta liikaa pyydä, veikkaan että aika monelle kuva jollakin tapaa hyvin sujuvasta tulevaisuudesta o

Itkenyt ja saanut orgasmin samaan aikaan yksin autossa? Huhhuh, tämä kohtaus on kyllä itseltä mennyt ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä tuntuu olevan varsin konservatiivinen käsitys arjen talouteen, mies saisi maksaa ravintolalaskut, vakituinen työ pitää olla, mökit, autot ja omistusasunnot on pakko olla jne. Ilmeisesti myös näitä ihmisiä joiden mielestä työttömyys on oma vika ja niskasta pitäisi ottaa kiinni vaan niin sillä se sitten hoituisi. Mutta kyllä toisaalta Jyrkistä aika vetelehtivän vaikutelman saa, muutenkin kuin urarintamalla.

Ei Jenni ole mistään mökistä tai autosta puhunut, yhteisen kodin kyllä tahtoisi. Vakkarityö liittyy juuri tähän haaveeseen, pk-seudulta ei yhden ihmisen tuloilla kovin suurta kotia ostella ja jos haaveilee lapsista niin tarvitaan kahdet tulot. Ihan relevanttia pohdintaa noiden tulevaisuuden kuvioiden suhteen. Ei Jenni minusta liikaa pyydä, veikkaan että aika monelle kuva jollakin tapaa hyvin sujuvasta tulevaisuudesta o

Niillähän on nyt etäsuhde, varmaan sen takia puhuu autosta. Eli tästä voi tulkita että Jenni on myös kyydinnyt Jyrkiä ja varmaan maksanut bensatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saataa olla. Ainakin täällä joku ahkeraan kertoo, millaisia ihmisiä Oulussa asuu ja, että Matin käytös on ihan normaalia oululaista käytöstä. Sanotaan suoraan ja rehellisesti vaikka siinä sivussa vähän loukataankin toista. "

 

Eiköhän siellä Oulussa ole ihan samanlaisia ihmisiä kuin muuallakin. Tuollainen karsinoiminen asuinpaikan suhteen kertoo siitä että uskot varmaan horoskooppeihinkin:))

Niinhän sitä luulis, kun ei tiedä. Oulu on voimakkaiden sisäpiiriryhmittymien aluetta. Näitä ovat lestadialaisuus, Osuukauppa Arina, Osuuspankki, tietyt suvut sekä Keskustapuolue. Esimerkiksi LVI-Pitkälä ja Scanfill ovat nousseet huomattaviksi yrityksiksi, joilla on lestadialainen tausta. Näissä firmoissa on hankala olla töissä. Tämä sama sakki istuu Keskustapuolueen tupailloissa. Siellä tiedetään jo etukäteen, miten kunnallispolitiikka menee. Arina puuhast

uskon tämän koska olen reissannut työn puolesta Suomen poikittain ja pitkittäin. Ihmiset ovat hyvin erilaisia idässä, lännessä, etelässä, pohjoisessa ja vielä erilaisia Pohjanmaalla, Turussa, Tampereella, Oulussa, Savonlinnassa jatkanko listaa. Kyllä ne degeneraatio jyllää vahvana monessa paikassa ja varsinkin pohjois-Pohjanmaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat pitää laittaa tämän kauden jälkeen vaihtoon! Asiantuntijoiksi pitää saada nykypäivän elämän ja deittimarkkinat tuntevia ja hakijoiden ikäpolven tyyppejä. Ei mitään kirkkollismiehiä tai etäkurssin käyneitä psykoterapeutteja. Helvetin ärsyttävä Pippa Laukkakin olis hyvä. Vois vähän tökkiä ja herätellä näitä ihmisiä.

Anna Perhokin voisi olla kova. Toisaalta voisin haluta nähdä parit Sami Kurosen grillissä, noin viihdemielessä ainakin. Ja toki heille voisi olla ihan hyväksi se, että joku vähän grillaa omista tekemisistä. Tuollainen hymistely ei nyt auta mitään.

Samaa mieltä. Nimenomaan liian yleisluontoisia ja pehmeitä neuvoja. Kunnollinen palaute esim kuten Brittien versiossa jossa illallisella muille draamaileva muija sai seuraavassa sohvasessiossa kirjaimellisesti kenkää s

Kyllä. Ihan reilusti vaan esimerkkejä ja rehellisyyttä. Esimerkiksi Annan ja Hain suhde olisi ollut pelastettavissa kunhan Annaa olisi haastettu omien näkemystensä suhteen riittävän ajoissa.

Mistä johtuu, että ohjelmaan on valittu naiset, jotka kaikki vaikuttavat jotenkin mielenterveydeltään ongelmallisilta? Kahdella on selvästi vaikeita itsetunto-ongelmia ja kolmas on suorittava kontrollifriikki. Eikö valittavien henkilöiden kanssa olisi valitsijoiden syytä käydä syvällisiä keskusteluja, joiden pohjalta näinkin selkeät heikkoudet huomattaisiin?  Naimisiinmeno tuntemattoman kanssa vaatii psyykkeeltä paljon, jotta se voi onnistua. Tämä nykyinen kokoonpano on jopa katsojillekin piinaavaa katsottavaa, jossa joutuu kokemaan sekä myötätuntoa että -häpeää kaikkien ihmispoloisten osallistujien puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän se johtuu että jos nainen ei ole tyytyväinen puolisoon niin haukkuu sitä ja sen varjolla perustelee päätöstään (jokainen pari eroaa se on varmaa). Nämä miehet taas eivät ole haukkuneet kertaakaan vaikka jokainen on osaltaan saanut aika kylmää kyytiä. Eikö nainen voi vaan todeta ettei juttu toimi, liian erilaisia ollaan. Ilman dissaamista. Ei ihme että nykyään vähän jokaisella naisella tuntuu olevan "hulluja narsisti exiä". Täytyy ilmeisesti tehdä siitä miehestä ensin tarinoissa paha että voi hyvällä omalla tunnolla erota.

Kerro esimerkit missä kohti ovat haukkuneet miestään? Ihan perusteltuja pohdiskeluja ovat tehneet. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että ohjelmaan on valittu naiset, jotka kaikki vaikuttavat jotenkin mielenterveydeltään ongelmallisilta? Kahdella on selvästi vaikeita itsetunto-ongelmia ja kolmas on suorittava kontrollifriikki. Eikö valittavien henkilöiden kanssa olisi valitsijoiden syytä käydä syvällisiä keskusteluja, joiden pohjalta näinkin selkeät heikkoudet huomattaisiin?  Naimisiinmeno tuntemattoman kanssa vaatii psyykkeeltä paljon, jotta se voi onnistua. Tämä nykyinen kokoonpano on jopa katsojillekin piinaavaa katsottavaa, jossa joutuu kokemaan sekä myötätuntoa että -häpeää kaikkien ihmispoloisten osallistujien puolesta.

Suorittava kontrollifriikki ja huono itsetunto, ne ei mikään ole mielenterveysongelmia. Vaan aika yleisiä luonteenpiirteitä, joista seuraa sitten helposti hankaluutta tietyissä tilanteissa. Sinänsä olisi tietenkin hyvä, jos ohjelmaan valittaisiin vain hyväitsetuntoisia, iloisia, rentoja, tunnetaidoiltaan huippuja, ongelmattomia extrovertteja. Mutta ei sinne taida yhtään sellaista hakea! Kun ei tuollaisia ihmisiä edes juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että ohjelmaan on valittu naiset, jotka kaikki vaikuttavat jotenkin mielenterveydeltään ongelmallisilta? 

Ehkä tähän ohjelmaan hakeutuvat vain ne tyypit, joiden on ollut vaikea löytää kumppania. En minä ainakaan hakeutuisi kovin helpolla kaiken kansan töllisteltäväksi.

LouLou kirjoitti:

Entä jos ensi kaudelle otetaan takaisin entisten kausien asiantuntijoita, kuten Tony Dunderfelt, Maaret Kallio ja Marianna Stolbow?

Kannatetaan. Nää nykyiset kaikki vaihtoon. Ihan järkyttävää skeidaa heidän jäljiltään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni tulee löytämään vielä kunnollisen, ryhdikkään ja arvoisensa kumppanin. Olen varma, että joku Mies ottaa Jenniin yhteyttä ohjelman nähtyään. 

Mä luulen näin myös, voi olla että Haille ja Matillekin on kysyntää. Kenties Jyrkikin löytää ymmärtäväisemmän rouvan itselleen, jonka kanssa asiat ei ole niin jetsulleen.

Vanhempiensa luona asuva Hai ei ole kovaa valuuttaa markkinoilla. Matti on tommonen nössykkä. Siihen on syynsä miksi nämä ihmiset etsivät parisuhdetta tässä sarjassa. Eivät kelpaa muuten. 

Vierailija kirjoitti:

Jennillä tuntuu olevan varsin konservatiivinen käsitys arjen talouteen, mies saisi maksaa ravintolalaskut, vakituinen työ pitää olla, mökit, autot ja omistusasunnot on pakko olla jne. Ilmeisesti myös näitä ihmisiä joiden mielestä työttömyys on oma vika ja niskasta pitäisi ottaa kiinni vaan niin sillä se sitten hoituisi. Mutta kyllä toisaalta Jyrkistä aika vetelehtivän vaikutelman saa, muutenkin kuin urarintamalla.

Jennillä on hieman yksinkertainen käsitys tuosta vakituisen työn autuudesta. Ei se todellakaan tuo sellaista turvaa mitä Jenni luulee. Niin monet kohtaavat  kun vakituisia työntekijöitäkin.irtisanotaan. Eikä nuo Jennin.omaatkaan työt ole mitenkään suojassa olevia  kun kaikkea siirretään entistä enemmän nettiin ja ihmistä tulee korvaamaan tekoäly asiakaspalvelussakin. Itseasiassa Jyrkin työt ovat paljon paremmin suojassa kuin Jennin omat. Vaikka Jyrkiltä taitaa puuttua tutkinto  jolla saisi viran valmistavan luokan opettajana  ei hänen kokemusta ja sukupuoltakin mikään vie kaupungin palkatessa mielellään halvemmaksi tulevan määräaikaisen open aina lukukausiksi. Noita töitä ei niinkään korvaa tekoäly ja uusia maahanmuuttajaperheitä tulee lapsineen.Suomeen töihin tarviten noita opettajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattihan yritti saada Tainalta jotain vastauksia. Taina on aikuinen ja ei anna itsestään mitään ja itkee vaan. Lopuksi sitten kunnon romahdus. Toivottavasti silti vielä ovat Matin kanssa puheväleissä. Asiantuntijoille iso miinus.

Mä en tajua miksi Taina haki tähän ohjelmaan. Hän on aika nuorikin vielä, 27-vuotias, eli aikaa löytää se kumppani vähän helpommalla tavalla olisi kyllä. Taina oli omien sanojensa mukaan työstänyt itseään mutta mietinpä vaan että onkohan tämä ihan se paras tapa löytää kumppani? Kauhea stressi tv-ohjelmasta ja katsojien mielipiteestäkin vielä. Olikohan Tainalla nyt vähän turhan ruusuinen kuva ohjelmaan menosta ja haaveet kaatuivat sitten rytinällä kun häämatkalla tajusikin olevansa naimisissa ventovieraan kanssa.

Australian formaatissa asiantuntijat jossain vaiheessa kertoivat että varsinkin naisilla monet parisuhteet menevät hetki hy

Eikö tuossa viimeisimmässä jaksossa juuri puhuttu että Matilla ja Tainalla kommunikaatiokin on ihan minimissä ja Matilla aika alakuloinen olo, kun jotain on pielessä mutta ei tiedä mikä. Taina oli sanonut että ehkä jotain juhannukseen mennessä selviää mutta sitten kuitenkin oli sanonut että mitään ikävän tunteita Mattia kohtaan ei ollut. Eipä niitä tunteita tietysti voi ollakaan kun ei olla halukkaita tekemään työtä jotta tutustutaan. En minäkään kaipaa jotain työkaveria jonka satunnaisesti joskus tapaan. Ei Taina anna tuossa mitään mahdollisuuttakaan suhteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku saa Jennistä vielä hyvän edustusvaimon. Hän on aika ladylike ja hyvän kotikasvatuksen saanut. Pitää huushollin tiptop.

Jennin kasvoissa on välillä häivähdys Grace Kellyä. Varsinkin, kun hiuksensa ovat nutturalla. Se katse on heilla sama.

 

https://www.bookbeat.com/fi/book/grace-kelly-biography-1176611

 

Oisko vähän samaa näköä:))

Jenni on kyllä kaunis ja ihan eriparia Jyrkin kanssa. Sen näki jo ensimmäisestä jaksosta ettei tuosta tule mitään. Jenni on tottunut vähän erilaisiin miehiin aiemmin, niin miksi tyytyisi tuollaiseen Jyrkiin.