Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku valaista, mikä tällä Tainalla nyt oli? 

Mentaalipuolen ongelmia. Tai sitten näytteli itsensä valtakunnan pelleksi jos Matin ulkonäkö olikin syy draamaan.

 

Ei Tainaa voisi siitäkään syyttää, jos ei Matin ulkoinen habitus miellytä, mutta en usko, että ihan siitäkään on kysymys.  Matissa on jotakin kylmää.  Kasvot aina jähmettyneet, ei hymyjä, katse kylmä. Taina sentään hymyili viimejaksossakin usein, kun olivat esim siellä makkaranpaistossa.  Matti on jotenkin täysin ilmeetön. 

 

Matti on hymyillyt moneen kertaan, viimeksi siellä makkaranpaistossa. Katopa uudelleen :)

Taina sanoo, että aluksi hän oli iloinen, että  vastassa oli iloinen, lempeä ja turvallinen ja ties mitä mies, mutta sitten tajusi, ettei Matti ollutkaan ollenkaan sellainen, mitä Taina oli aluksi Matissa nähnyt. Taina on vaan niin pettynyt, kun Matti ei ollutkaan sitä, miltä aluksi oli näyttänyt. Täällä sanotaan, että Tainahan itsekin sanoo, että Matti on herrasmies, mutta Taina on sen verran fiksu, ettei lähde Mattia julkisesti haukkumaan.  Taina ei ole pahaa sanaa Matista sanonut, vaikka on tähän todella pettynyt. Siitä täydet pointsit Tainalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä naisia vaivaa, luulin että eletään vuotta 2024 eikä 1950?

Hai sanoo ihanasti: olet ihan vaimomatskua.

Anna: no kiitos, vaikka enhän mä osaa tehdä ruokaa.

Hai ihanasti: eihän se tähän liity mitenkään, vaan persoona ym.

 

Johan ne siellä yhdessä opetteli mukavasti kokkaamaan. Miksi naisen pitäisi osata kokata sen enempää kuin miehenkään.

Kulmakarvat nousee aina kun nainen ilmoittaa ettei osaa kokata. Jotain on pielessä. 

 

Niin siis kerroppa vielä, miksi naisen pitäisi osata kokata? Eiköhän jokainen pastan ja perunat osaa keittää, mutta moni nainen ei ole kiinnostunut kokkaamisesta ja sanoo eittei osaa eli ts. ei halua tehdä sitä.

kerron: Yleensä keittiöho

 

Niin siis näkyy terveissä asenteissa. On tärkeää ettei naiset ole perheensä passaajia enää tänä päivänä. Nykyään saa myös paljon hyviä valmisruokia, joita kiireiset pariskunnat ja perheet hyödyntävät. Ei kellään työssäkäyvällä ole aikaa kokkailla tuntien edestä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyneet businessmiehet eivät pidä merkinomeista Jotenkin näin kirjoitit. Saako nauraa😂. Onkohan tässä nyt itse menestynyt pisnesmies itse äänessä vai pakit saanut merkonomi tytsy tekemässä aikamoista yleistystä? 

Mieheni on kauppatieteen maisteri ja talousjohtajana pienessä yrityksessä. Hänen ystävänsä ovat myös ekonomeja. Kaikilla on koulutetut vaimot. Kaikilla ekonomeilla on myös varaa valita. Fiksut ihmiset eivät huoli älyllisesti keskinkertaisia ihmisiä. 

 

meinaat että äly kompensoituu suoraan akateemiseen loppututkintoon? Oikeastaan kumoat tämän nolon väittämän ihan itse tällä kommentillasi   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina olisi aika kaunis ilman tota Shrek-nenää.

Jokaisen tällaisen kommentin laukoja pitäisi pakottaa jakamaan itsestään sekä lähikuva että kuva vartalostaan vaikka urheilurintsikoissa ja shortseissa. Jossain oikein karseassa valaistuksessa. Voisimme sitten kilvan kaikki ilkkua jokaista epäkohtaanne mahdollisimman ilkeästi ja rumasti. 

Hyi hitto, että voittekin olla noin lapsellisia. 

Mutta eihän tota nenää voi peittää eikä parempi valaistuskaan auta.

Tuokin nenä on Luojan luoma, eikä sitä tarvitse peittää yhtään minkään syyn takia.

Mutta mitähän sinä tekisit rumalle sisimmällesi? 

Ahaa, Matin vihaaja tuli paikalle purkamaan pahaa oloaan. Palataan myöhemmin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyneet businessmiehet eivät pidä merkinomeista Jotenkin näin kirjoitit. Saako nauraa😂. Onkohan tässä nyt itse menestynyt pisnesmies itse äänessä vai pakit saanut merkonomi tytsy tekemässä aikamoista yleistystä? 

Mieheni on kauppatieteen maisteri ja talousjohtajana pienessä yrityksessä. Hänen ystävänsä ovat myös ekonomeja. Kaikilla on koulutetut vaimot. Kaikilla ekonomeilla on myös varaa valita. Fiksut ihmiset eivät huoli älyllisesti keskinkertaisia ihmisiä. 

Kaikki menestyneet eivät ole ekonomeja eivätkä edes korkeasti koulutettuja. Et ilmeisesti ole tätä tiennyt suppeassa kuplassasi ekonomimiehesi kanssa. Älykkyys, koulutustaso ja taloudellinen menestys ovat kaikki toisistaan erillisiä asioita, olitko siis itse kuinka koulutettu jos et tällaista perusasiaa ole ymmärtänyt?

Laitanpa minäkin analyysini kehiin. Sarjan naisilla tuntuu olevan kova pettymys heille valittuihin miehiin, ehkä toivottiin jotain satumaista ja kun kumppani onkin ihan tavallinen mies, vikoineen päivineen, niin pettymys iskee. 

Jenni olisi halunnut miehekkään miehen joka on se perheenpää ja tarvittaessa pystyy pistämään pisteen Jennin naputukselle. En seuraa jalkapalloa, mutta arvailen että Pappa Muurinen on ehkä ollut tälläinen hahmo perheessään, se jolla on viimeinen sana ja joka on tuonut perheelle turvan ja leivän pöytään. Tätä samaa Jenni hakee ja Jykä on vain liian heikko ja laiska. Alkuunhan Jyrki vaikutti voimakastahtoiselta "perheenpäältä" koska eittämättä tsemppasi, mutta pikkuhiljaa totuus selvisi. Jyrki kenties näkee itsensä perinteisenä miehenä, mutta oikeasti hän tarvitsisi jonkun lempeän hoivaajan, joka ei ota asioita niin vakavasti.

Annan ja Hain kohdalla vaikuttaa siltä että Anna olisi halunnut myös sellaisen miehekkään miehen ja Hai oli hänelle monella tapaa pettymys. Siitä kielii myös se, että Hai ei saa juurikaan edes koskea Annaan eikä saa kutsua perheen juhannuksen viettoon. Todennäköisesti Anna on päättänyt kuitenkin vetää ohjelman kunnialla kotiin ja siksi Hai on kaverivyöhykkeellä. Hai todennäköisesti etsi vain omaan elämäntyyliinsä sopivaa kivaa naista ja epäilen että hänen itsetuntonsa on Annasta kokenut kolauksen.

Taina on aika nuori osallistuja ja pohdiskelen oliko hänellä liikaakin tositv:n luomia haaveita. Matti kun ei ole mikään tositv-komistus vaan ihan tavallinen mies, vikoineen kaikkineen. Häiden jälkeen Taina todennäköisesti alkoi ymmärtämään mihin olikaan lähtenyt mukaan ja traumat aktivoituivat. Matti ei vaan ollut Tainalle kyllin hyvä, mikä näkyy oman tilan tarpeena ja siinä ettei saisi koskettaa ilman lupaa. Matti olisi todennäköisesti tarvinnut naisen joka pystyy häntä haastamaan ja antamaan vähän vastapalloa.

Taina poisti Matilta kaikki kauniit ilmeet ja pilkkeen silmäkulmasta... Matti muuttui  surumieliseksi, totiseksi mieheksi. 

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyneet businessmiehet eivät pidä merkinomeista Jotenkin näin kirjoitit. Saako nauraa😂. Onkohan tässä nyt itse menestynyt pisnesmies itse äänessä vai pakit saanut merkonomi tytsy tekemässä aikamoista yleistystä? 

Mieheni on kauppatieteen maisteri ja talousjohtajana pienessä yrityksessä. Hänen ystävänsä ovat myös ekonomeja. Kaikilla on koulutetut vaimot. Kaikilla ekonomeilla on myös varaa valita. Fiksut ihmiset eivät huoli älyllisesti keskinkertaisia ihmisiä. 

Mitens sitten, kun joku kirjoitti, että rikkaat seurapiirimiljonäärit ottavat somemissejä tyyliin Topi Sukari, Risto-Matti Ratia, Donald Trump ?

Ekonomi voi olla älyllisesti aivan vain tavallinen. Tunnen useita. Itsekin pidän itseäni aivan tavallisena, mutta ainakin toisen näistä ekonomeista päihitin älyllisesti 6-0, vaikka hänkin oli talousjohtaja. Yliopistokoulutus ei tarkoita välttämättä korkeaa älykkyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyneet businessmiehet eivät pidä merkinomeista Jotenkin näin kirjoitit. Saako nauraa😂. Onkohan tässä nyt itse menestynyt pisnesmies itse äänessä vai pakit saanut merkonomi tytsy tekemässä aikamoista yleistystä? 

Mieheni on kauppatieteen maisteri ja talousjohtajana pienessä yrityksessä. Hänen ystävänsä ovat myös ekonomeja. Kaikilla on koulutetut vaimot. Kaikilla ekonomeilla on myös varaa valita. Fiksut ihmiset eivät huoli älyllisesti keskinkertaisia ihmisiä. 

 

meinaat että äly kompensoituu suoraan akateemiseen loppututkintoon? Oikeastaan kumoat tämän nolon väittämän ihan itse tällä kommentillasi   

 

Kompensoituu??

Korreloituu on oikea termi. Toki ymmärrän että älyä ei löydy asian ymmärtämiseen.

Niin ja aivan totta, älykkäät ihmiset keskimäärin kouluttautuvat pitkälle KOSKA on älyä ja myös ymmärrystä siihen että koulutus kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku valaista, mikä tällä Tainalla nyt oli? 

Mentaalipuolen ongelmia. Tai sitten näytteli itsensä valtakunnan pelleksi jos Matin ulkonäkö olikin syy draamaan.

 

Ei Tainaa voisi siitäkään syyttää, jos ei Matin ulkoinen habitus miellytä, mutta en usko, että ihan siitäkään on kysymys.  Matissa on jotakin kylmää.  Kasvot aina jähmettyneet, ei hymyjä, katse kylmä. Taina sentään hymyili viimejaksossakin usein, kun olivat esim siellä makkaranpaistossa.  Matti on jotenkin täysin ilmeetön. 

 

Ei kaikki ihmiset ilmehdi jatkuvasti, sehän se vasta outoa onkin, tyyliin Jenni!  Matti on ihan tavallinen suomalainen mies, vähän juro, kuten monet ovat. Luulen, että Matin i

Mailla ei niitä ilmeitä näkynyt alkuunkaan, kun kaikki vielä oli "hyvin".

Jos verrataan vaikka JYrkiin, niin kyllä Matti on täysin ilmeetön. Miltä näyttäisi, jos Jyrki olisi täysin vakavalla naamalla koko ajan ja yhtään hymynhäivää ei näkyisi. 

Voi olla, että Matti on jäyhä suomalainen mies, mutta kyllähän sellainen on aika kuivaa seuraa.  Ikävää, jos miehellä olisi vain yksi ilme ja sekin ilme täysin ilmeetön. Silmissä ei minkäänlaista elämää. Toki joku sellaisenkin miehen haluaa. Ei siinä mitään, mutta ei ehkä Taina joka haluaa puolisoksi jonkun vähän lämpimämmä miehen. 

Huono valinta asiantuntioilta.  Matin voi muutenkin olla vaikea löytää pitkäaikainen parisuhde, jos viheltää pelin poikki, kun ei enää ole "kivaa"(kuten itse asian ilmaisi) ja kun menee suhteissa oma etu edellä, vaikka tietää loukkaavansa kumppania. Ei kovin hyvät eväät parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina olisi aika kaunis ilman tota Shrek-nenää.

Jokaisen tällaisen kommentin laukoja pitäisi pakottaa jakamaan itsestään sekä lähikuva että kuva vartalostaan vaikka urheilurintsikoissa ja shortseissa. Jossain oikein karseassa valaistuksessa. Voisimme sitten kilvan kaikki ilkkua jokaista epäkohtaanne mahdollisimman ilkeästi ja rumasti. 

Hyi hitto, että voittekin olla noin lapsellisia. 

Mutta eihän tota nenää voi peittää eikä parempi valaistuskaan auta.

 

Tuokin nenä on Luojan luoma, eikä sitä tarvitse peittää yhtään minkään syyn takia.

Mutta mitähän sinä tekisit rumalle sisimmällesi? 

Mikä ihmisen sisimmästä tekee ruman, jos toteaa anonyymissä keskustelussa toisella olevan huomiota herättävä nenä. Pahempia ovat nämä täällä, jotka Tainan mielenterveyttä kyseenalaistavat. Luulisi sinua puhdassydämisenä ne kiinnostavan enemmän vai kuulutkohan itse niihin arvostelujoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina sanoo, että aluksi hän oli iloinen, että  vastassa oli iloinen, lempeä ja turvallinen ja ties mitä mies, mutta sitten tajusi, ettei Matti ollutkaan ollenkaan sellainen, mitä Taina oli aluksi Matissa nähnyt. Taina on vaan niin pettynyt, kun Matti ei ollutkaan sitä, miltä aluksi oli näyttänyt. Täällä sanotaan, että Tainahan itsekin sanoo, että Matti on herrasmies, mutta Taina on sen verran fiksu, ettei lähde Mattia julkisesti haukkumaan.  Taina ei ole pahaa sanaa Matista sanonut, vaikka on tähän todella pettynyt. Siitä täydet pointsit Tainalle. 

 

No ei täysiä pointseja. Koko ajan sellaista pientä vinoilua, hienovaraista mutta kuitenkin. Raskas, raskas (fyysisestikin) ihminen. 27-v, rapakunto ja henkisestikin rapakunnossa.

Tainan ulkomuoto vaikuttaa kelpaavan Matille, joka kovasti tullut iholle, kehunut ja selvästi olisi halunnut seksiä. Jättäisit nyt vaan nuo ulkomuotokommentit pois kun ulkomuoto ei selvästikään ole tässä se ratkaiseva asia. 

Vierailija kirjoitti:

Taina sanoo, että aluksi hän oli iloinen, että  vastassa oli iloinen, lempeä ja turvallinen ja ties mitä mies, mutta sitten tajusi, ettei Matti ollutkaan ollenkaan sellainen, mitä Taina oli aluksi Matissa nähnyt. Taina on vaan niin pettynyt, kun Matti ei ollutkaan sitä, miltä aluksi oli näyttänyt. Täällä sanotaan, että Tainahan itsekin sanoo, että Matti on herrasmies, mutta Taina on sen verran fiksu, ettei lähde Mattia julkisesti haukkumaan.  Taina ei ole pahaa sanaa Matista sanonut, vaikka on tähän todella pettynyt. Siitä täydet pointsit Tainalle. 

On useinkin niin, että kun pääsee hirvittävästä ihmisestä ja tilanteesta eroon, sitä on niin huojentunut, että sanoo tuollaisia lepyttelysanoja juuri sille, jota pelkää ja kammmoaa. Ehkä myös sen pelosta, että tämä alkaisi stalkata ja kostaa.

Tunnistan piirteen itsessanikin. Se on pelkoa.

 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyneet businessmiehet eivät pidä merkinomeista Jotenkin näin kirjoitit. Saako nauraa😂. Onkohan tässä nyt itse menestynyt pisnesmies itse äänessä vai pakit saanut merkonomi tytsy tekemässä aikamoista yleistystä? 

Mieheni on kauppatieteen maisteri ja talousjohtajana pienessä yrityksessä. Hänen ystävänsä ovat myös ekonomeja. Kaikilla on koulutetut vaimot. Kaikilla ekonomeilla on myös varaa valita. Fiksut ihmiset eivät huoli älyllisesti keskinkertaisia ihmisiä. 

Mitens sitten, kun joku kirjoitti, että rikkaat seurapiirimiljonäärit ottavat somemissejä tyyliin Topi Sukari, Risto-Matti Ratia, Donald Trump ?

Ekonomi voi olla älyllisesti aivan vain tavallinen. Tunnen useita. Itsekin pidän itseäni aivan tavallisena

Ekonomien kanssa opiskelleena ja työskennelleenä voin tämän täysin allekirjoittaa. Osa on hyvin rajoittuneita, äärimmäisen konservatiivisia, jopa sovinisteja ja sellaisia mustavalkoisia ajattelumaailmaltaan. Älykäs ihminen on avaramielinen ei sulkeutunut.

Matin voi olla vaikea koskaan saada kestävää parisuhdetta, koska on laittanut suhteet katkolle pikkujutuista, kun ei enää ole ollut kivaa.  No kaikki me tiedetään, että mikään parisuhde ei ole jatkuvasti kivaa. Jos peli puhalletaan poikki joka kerta, kun ei enää ole kivaa, ei varmasti ikinä suhteet kestä kauaa. 

Matin pitäisi kasvaa aikuiseksi, ennen, kuin alkaa tuhlaamaan vastapuolen aikaa, ja tajuta, että mikään parisuhde ei aina ole "kivaa".  Tässä ois Matilla kasvunpaikka. 

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Yleensä se, joka kutsuu ulos syömään, myös tarjoaa ravintolaillallisen.

Nyt kävi ilmi, että Jyrki on maksattanut paljon muitakin ostoksiaan ja shoppailujaan Jennilla. Ei ole kyse vain yhdestä ainoasta ateriasta.

Tuollainen olisi minulle "punainen lippu". Itse ajattelen että jos ei ole rahaa, ei mennä ravintolaan tai shoppailla. Tuosta saa hyvän käsityksen Jyrkin taloudellisesta ajattelusta ja se varmasti ahdistaa tarkkaa taloudenpitäjää. Tuollaisen mentaliteetin varaan on myös vaikea rakentaa kestävästi perheen taloutta, voin nähdä sieluni silmin kuinka Jyrki tuhlaa perheen fyrkat kivaan Lintsi-päivään ja sitten ei olekaan enää varaa maksaa laskuja.

Ja tuossa pihvi-illallisessa on vaan niin monta asiaa pielessä. Todellakin jos mies kutsuu mut syömään niin oletan että hän tarjoaa. Ja miksi, miksi Jyrki sä lähdet pihviravintolaan, jos sulla ei ole rahaa? Jos haluaisit lepytellä Jenniä, niin osta se pihvi vaikka kaupasta ja valmista romanttinen ateria kotona. (Ja siivoa jälkesi kokkauksen jälkeen. Kunnolla.)

Vierailija kirjoitti:

Laitanpa minäkin analyysini kehiin. Sarjan naisilla tuntuu olevan kova pettymys heille valittuihin miehiin, ehkä toivottiin jotain satumaista ja kun kumppani onkin ihan tavallinen mies, vikoineen päivineen, niin pettymys iskee. 

Jenni olisi halunnut miehekkään miehen joka on se perheenpää ja tarvittaessa pystyy pistämään pisteen Jennin naputukselle. En seuraa jalkapalloa, mutta arvailen että Pappa Muurinen on ehkä ollut tälläinen hahmo perheessään, se jolla on viimeinen sana ja joka on tuonut perheelle turvan ja leivän pöytään. Tätä samaa Jenni hakee ja Jykä on vain liian heikko ja laiska. Alkuunhan Jyrki vaikutti voimakastahtoiselta "perheenpäältä" koska eittämättä tsemppasi, mutta pikkuhiljaa totuus selvisi. Jyrki kenties näkee itsensä perinteisenä miehenä, mutta oikeasti hän tarvitsisi jonkun lempeän hoivaajan, joka ei ota asioita niin vakavasti.

Annan ja Hain kohdalla vaikuttaa siltä että Anna olisi halunnut myös sel

 

EA-ohjelmaan on turha odottaa sitä täydellistä miestä, tai naista, jos sellainen on olemassa, hän on jo onnellisesti naimisissa oleva perheen isä, tai äiti.

Kaikki parhaat miehet ja naiset on jo varattuja, jäljelle jääneet yritetään pakkonaittaa tässä ohjelmassa, mutta eihän siitäkään mitään tule, koska näillä on juuri niitä omituisia ja hankalia luonteenpiirteitä, jotka ovat estäneet pariutumisen normimarkkinoilla. 

Kyllä nuo naiset on tosi  nipottajia. Mikään niille ei ole hyväksi.