Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina olisi aika kaunis ilman tota Shrek-nenää.

Se nenä on ihan jäätävä. On Taina ja sitten on se keskipisteessä oleva nenä. Jännä ettei ole käynyt leikkauttaa.

Kyllä Taina on ihan kaunis nenineen päivineen. Ei kaikilla ole varaa eikä halua leikkauttaa lärviään.

         Mustakin Taina on erittäin kaunis , en edes ole huomannut että nenässä oli jotain outoa.

Katsojana ensimmäisten jaksojen aikana ihastuu häiden positiiviseen toiveikkuuteen. Pikkuhiljaa toiveikkuus laskee masennukseen, ei tunnut pysyviä pareja tälläkään kertaa. Joku väitti täällä, että katsojat kaipaavat draamaa. Sitä en usko tämän ohjelman kohdalla. Kyllä selkeästi eniten on iloittu pysyvistä pareista, niitä muistellaan.

Ehkä tämä formaatti tällä mallilla on tullut tiensä päähän. Budjettia on varmaankin pienennetty, niin paljon käsivaralta itse filmattua materiaalia alkaa olla mukana. Jos joskus aiemmissa kausissa tuli olo, että itsekin oppii jotain uutta parusuhteiden muodostumisesta ei ohjelmasta enää oikein saa mitään. Joku toinen tapa käsitellä tvssä parisuhteiden muodostumista ja vuorovaikutusongelmia pitäisi kehittää, nämä ihmiskokeet eivät enää toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku valaista, mikä tällä Tainalla nyt oli? 

Mentaalipuolen ongelmia. Tai sitten näytteli itsensä valtakunnan pelleksi jos Matin ulkonäkö olikin syy draamaan.

Ei Tainaa voisi siitäkään syyttää, jos ei Matin ulkoinen habitus miellytä, mutta en usko, että ihan siitäkään on kysymys.  Matissa on jotakin kylmää.  Kasvot aina jähmettyneet, ei hymyjä, katse kylmä. Taina sentään hymyili viimejaksossakin usein, kun olivat esim siellä makkaranpaistossa.  Matti on jotenkin täysin ilmeetön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voisiko joku avata, mistä tässä Tainan tilanteessa on kyse?! Ihan jotenkin käsittämätöntä, että on hokenut varmaan 1000 kertaa turvallisuuden horjuttamista onko Matti lyönyt sitä vai miten halvetissä tollasta annetaan TV ssä tulla?! Koko keissi on ollut 110% vaan Tainaa ja hänen itkemistä. Käy kyllä todella sääliksi Mattia, jossei siellä taustalla sitten ole jtn mikä antaa selityksen toisen käytökselle?! 

Matti sanoi olevansa kylmä ihminen joka päättänyt aikaisemmat suhteensa pikkuasioista siksi, että on laittanut oman etunsa puolison edelle. Luulen kaiken johtuvan tästä. 

Tuota vasten kun mietit vielä sitä, että Matti voimakkaasti hakee/haki kosketusta (olisi varmasti mielellään harrastanut seksiä) ja kun Taina hakee etäisyyttä, Matti on ensin ymmärtävinään mutta sitten piikittelee yllätt

Nykyisin nuoret aikuiset nyt vaan ovat tuollaisia, kaikessa nähdään riskejä ja vaaroja ja punaisia lippuja :( Halutaan täydellinen ja varjellaan itseä sydänsuruilta kun ei varuiksi kelpuuteta ketään.

sellaisen äiti

Yleensä se, joka kutsuu ulos syömään, myös tarjoaa ravintolaillallisen.

Nyt kävi ilmi, että Jyrki on maksattanut paljon muitakin ostoksiaan ja shoppailujaan Jennilla. Ei ole kyse vain yhdestä ainoasta ateriasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku valaista, mikä tällä Tainalla nyt oli? 

Mentaalipuolen ongelmia. Tai sitten näytteli itsensä valtakunnan pelleksi jos Matin ulkonäkö olikin syy draamaan.

 

Ei Tainaa voisi siitäkään syyttää, jos ei Matin ulkoinen habitus miellytä, mutta en usko, että ihan siitäkään on kysymys.  Matissa on jotakin kylmää.  Kasvot aina jähmettyneet, ei hymyjä, katse kylmä. Taina sentään hymyili viimejaksossakin usein, kun olivat esim siellä makkaranpaistossa.  Matti on jotenkin täysin ilmeetön. 

 

Matti myös itse kuvaili itseään melko kylmäksi ihmiseksi. 

"When a person tells you who they are, BELIEVE THEM THE FIRST TIME" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku valaista, mikä tällä Tainalla nyt oli? 

Mentaalipuolen ongelmia. Tai sitten näytteli itsensä valtakunnan pelleksi jos Matin ulkonäkö olikin syy draamaan.

 

Ei Tainaa voisi siitäkään syyttää, jos ei Matin ulkoinen habitus miellytä, mutta en usko, että ihan siitäkään on kysymys.  Matissa on jotakin kylmää.  Kasvot aina jähmettyneet, ei hymyjä, katse kylmä. Taina sentään hymyili viimejaksossakin usein, kun olivat esim siellä makkaranpaistossa.  Matti on jotenkin täysin ilmeetön. 

Ei kaikki ihmiset ilmehdi jatkuvasti, sehän se vasta outoa onkin, tyyliin Jenni!  Matti on ihan tavallinen suomalainen mies, vähän juro, kuten monet ovat. Luulen, että Matin ilmepatteri olis runsaampi, jos tilanne Tainan kanssa olis toinen.

Jenni vaatii enemmän, mutta mitä. Jenni on pirttihirmu, joka määrää miten asiat tehdään. Siivoamiselle, ruuan laitolle ja kaikille muille kotitöille on sata kirjoittamatonta sääntöä, jotka pitää toteutua, että Jenni on tyytyväinen. 

Jenni vaatii myös, että mies on kunnianhimoinen ja rahakkaissa töissä vaikka itse tekee jotain ihan perusduunia surkealla koulutuksella. 

Kaikissa parisuhteissa alussa törmätään samaan ongelmaan. Kumpikin on tehnyt kotityöt tietyllä omasta mielestä parhaalla tavalla, mutta normaalit parit oppivat joustamaan ja sietämään, että pyykit ei pestäkään juuri niin kuin äiti opetti vuosia sitten. 

Jenni tuskin pystyy ikinä joustamaan. Veikkaan, että Jenni pesee pyykkinsä itse ja yksin maailman tappiin saakka. Rennomman Jykän joku kotkalainen vie baarista kotiinsa, kun käy ilmi, että Jykä on sinkku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä naisia vaivaa, luulin että eletään vuotta 2024 eikä 1950?

Hai sanoo ihanasti: olet ihan vaimomatskua.

Anna: no kiitos, vaikka enhän mä osaa tehdä ruokaa.

Hai ihanasti: eihän se tähän liity mitenkään, vaan persoona ym.

 

Johan ne siellä yhdessä opetteli mukavasti kokkaamaan. Miksi naisen pitäisi osata kokata sen enempää kuin miehenkään.

Kulmakarvat nousee aina kun nainen ilmoittaa ettei osaa kokata. Jotain on pielessä. 

 

Niin siis kerroppa vielä, miksi naisen pitäisi osata kokata? Eiköhän jokainen pastan ja perunat osaa keittää, mutta moni nainen ei ole kiinnostunut kokkaamisesta ja sanoo eittei osaa eli ts. ei halua tehdä sitä.

Eipä tarvitse ihmetellä  kun ei niitä lapsia hankita. Lapsiperheessä olisi edes jonkinlaiset kokkaustaidot hyvä olla. Koulussa jo on kotitaloutta ja kumpikin sukupuoli osallistuu siihen. Ei muuten ole mikään paras "myyntiargumentti" naisessa, että en osaa tai en halua edes oppia kokkaamaan. Pitkäaikaiseen vakavaan suhteeseen miehet juuri sellaista naista halua. Huviin se ei toki ole mikään kriteeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina olisi aika kaunis ilman tota Shrek-nenää.

Jokaisen tällaisen kommentin laukoja pitäisi pakottaa jakamaan itsestään sekä lähikuva että kuva vartalostaan vaikka urheilurintsikoissa ja shortseissa. Jossain oikein karseassa valaistuksessa. Voisimme sitten kilvan kaikki ilkkua jokaista epäkohtaanne mahdollisimman ilkeästi ja rumasti. 

Hyi hitto, että voittekin olla noin lapsellisia. 

Mutta eihän tota nenää voi peittää eikä parempi valaistuskaan auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin pitäis aloittaa looksmaxxing. Olisi potentiaalia, kun pukeutuisi paremmin, kasvattaisi sänkiparran myös poskiin, hankkisi hiukset päähän keinohiusten muodossa ja pikkasen rasvaa pois sekä lihasta kroppaan.

Matille sopisi kyllä parta ja miksei kaljukin.

Tuossa varmaan edellinen tarkoittikin Jyrkiä eikä Mattia. Puhuu sänkiparrasta ja keinohiuksista. Täällä monet sekoittavat nimet.

 

Ei. Vaan MATISTA. jykällähän on kiva kalju. Matti jättänyt vielä otsakiehkuran joka tekee hänestä 50v entisen Nokian insinöörin näköisen. Tukka pois jos tuollainen otsakalju ja partaa kehiin. Ehkä liian vähän testaa ja parta ei kasva. Jykällähän on kiva sänkikin.

Matilla on sen mallinen pää, että ei kaljukaan taitaisi sopia/pelastaa. Ja se "otsakiehkura" tuo kyllä mieleen 50v miehen mitä oli 70-luvulla.  Eihän kukaan toki noille kaljuuntumisille mitään voi, mutta ei tuollainen puolikalju kyllä ketään komista. Koko kalju on parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Matti herättää mussa vähän outoja fiiliksiä...

Lisäksi musta tuntuu, että ohjelman kautta ei nyt ihan kokonaan välity, mistä tämän pariskunnan välillä on kyse. Tainan on täytynyt käydä pitkiä keskusteluja asiantuntijoiden kanssa ja tilanteen täytyy olla jollain lailla vakava, että tällaiseen ratkaisuun päädyttiin. Enkä usko, että kyse on pelkästään Tainan omista traumoista ja menneisyyden haamuista, tällainen olisi pitänyt osoittaa soveltumattomuutta formaattiin jo hakuvaiheessa. Minusta Taina vaikuttaa hyvin ahdistuneelta ja jopa pelokkaalta.

Matin niukkaeleisyys ja kylmähkö katse saa miettimään, että olisko persoonassa jotain vähän spookya kuitenkin ja me ei telkkarin kautta nähdä ihan aitoa Mattia kuitenkaan?

Hänhän voi kameroille osata puhua lämpimikseen kaikenlaista, mutta millainen hän sit todellisuudessa on? 

<

Ai v*u  😀 Oot seko!

Joo Matti voi olla kylmä ja ties mitä muuta mutta se ei poista sitä että Taina ei ole yrittänyt yhtään saada suhdetta toimimaan. Matti todellakin on yrittänyt. Vähemmästäkin sitä muuttuu kylmäksi jos toinen osapuoli on myös kun jääpuikko. Itse ottaisin Matin miehekseni anyday. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyneet businessmiehet eivät pidä merkinomeista Jotenkin näin kirjoitit. Saako nauraa😂. Onkohan tässä nyt itse menestynyt pisnesmies itse äänessä vai pakit saanut merkonomi tytsy tekemässä aikamoista yleistystä? 

Mieheni on kauppatieteen maisteri ja talousjohtajana pienessä yrityksessä. Hänen ystävänsä ovat myös ekonomeja. Kaikilla on koulutetut vaimot. Kaikilla ekonomeilla on myös varaa valita. Fiksut ihmiset eivät huoli älyllisesti keskinkertaisia ihmisiä. 

Mitens sitten, kun joku kirjoitti, että rikkaat seurapiirimiljonäärit ottavat somemissejä tyyliin Topi Sukari, Risto-Matti Ratia, Donald Trump ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko joku valaista, mikä tällä Tainalla nyt oli? 

Mentaalipuolen ongelmia. Tai sitten näytteli itsensä valtakunnan pelleksi jos Matin ulkonäkö olikin syy draamaan.

 

Ei Tainaa voisi siitäkään syyttää, jos ei Matin ulkoinen habitus miellytä, mutta en usko, että ihan siitäkään on kysymys.  Matissa on jotakin kylmää.  Kasvot aina jähmettyneet, ei hymyjä, katse kylmä. Taina sentään hymyili viimejaksossakin usein, kun olivat esim siellä makkaranpaistossa.  Matti on jotenkin täysin ilmeetön. 

Nykyään Matti on pääasiassa surullinen ja murtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä naisia vaivaa, luulin että eletään vuotta 2024 eikä 1950?

Hai sanoo ihanasti: olet ihan vaimomatskua.

Anna: no kiitos, vaikka enhän mä osaa tehdä ruokaa.

Hai ihanasti: eihän se tähän liity mitenkään, vaan persoona ym.

 

Johan ne siellä yhdessä opetteli mukavasti kokkaamaan. Miksi naisen pitäisi osata kokata sen enempää kuin miehenkään.

Kulmakarvat nousee aina kun nainen ilmoittaa ettei osaa kokata. Jotain on pielessä. 

 

Niin siis kerroppa vielä, miksi naisen pitäisi osata kokata? Eiköhän jokainen pastan ja perunat osaa keittää, mutta moni nainen ei ole kiinnostunut kokkaamisesta ja sanoo eittei osaa eli ts. ei halua tehdä sitä.

kerron: Yleensä keittiöhommat opitaan hieman jo huomaamatta kotona varsinkin tytöillä on näin. Jos on aina istutettu perheen rinsessa valmiiseen pöytään se kertoo perheen dynamiikasta ja näkyy myöhemmin asenteissa.

 Olen aina ihmetellyt kun nainen ilmoittaa ettei osaa kokata hieman ylpeillen, usein tähän liittyy myös tämä olen suorapuheinen, ja puhun aina suoraan joka tarkoittaa että suusta voi tulla mitä tahansa mutta hänelle ei voi mitään sanoa  

Tämän kauden naiset:

Jenni - nalkuttava ja jyräävä. Hän tietää ja osaa, muut ei. Fyysinen olemus vielä lisää jyrän tuntua.

Tanja - täysin epäeettistä, että on otettu ohjelmaan mukaan. Mielenterveys hajalla, tarvitsee lääkärin apua, ei avioliittoa. 

 

Anna - negatiivinen ja takakireä. Kyky heittäytyä olematon, etsii jatkuvasti virheitä muista. 

 

NAISET - rauhoittukaa, ei koko ajan tarvitse määräillä ja tutkailla ympäristöä ja ahdistua

Tämän kauden miehet (tähän kuvitteellinen tilanne, miten he reagoivat, jos sanon: ota mut)

Jyrki - itkisi ennen aktia ja aktin jälkeen

Hai - pelästyisi, osaisiko edes tehdä mitään?

Matti - sanoisi omasta mielestään hyvän vitsin, tappaisi tunnelman ja loppuillan pälyilisi anova katse sohvalla 

MIEHET - miehistykää! Jyrki: hoida itsetunto ja talous kuntoon, Hai ja Matti: opetelkaa keskustelemaan ja olemaan naisten kanssa

En ymmärrä ollenkaan Jennin varmuusvarastoa! Sairasta.

Free Hai! Toivon hänelle kilttiä ja huomaavaista naista, ei tuollaista hysteerikkoa.

Jotain kolmannen parin kohdalla on tapahtunut Onko M sanonut häämatkalla jotain, josta Taina ei pääse yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Matti herättää mussa vähän outoja fiiliksiä...

Lisäksi musta tuntuu, että ohjelman kautta ei nyt ihan kokonaan välity, mistä tämän pariskunnan välillä on kyse. Tainan on täytynyt käydä pitkiä keskusteluja asiantuntijoiden kanssa ja tilanteen täytyy olla jollain lailla vakava, että tällaiseen ratkaisuun päädyttiin. Enkä usko, että kyse on pelkästään Tainan omista traumoista ja menneisyyden haamuista, tällainen olisi pitänyt osoittaa soveltumattomuutta formaattiin jo hakuvaiheessa. Minusta Taina vaikuttaa hyvin ahdistuneelta ja jopa pelokkaalta.

Matin niukkaeleisyys ja kylmähkö katse saa miettimään, että olisko persoonassa jotain vähän spookya kuitenkin ja me ei telkkarin kautta nähdä ihan aitoa Mattia kuitenkaan?

Hänhän voi kameroille osata puhua lämpimikseen kaikenlaista, mutta millainen hän sit todellisuudessa on? 

<

Käsi sydämellä: sinullako ei olisi yhtään tai mitään vihan tunteita, jos odottamasi avioliitto luisuukin pieleen ennen kuin on edes alkanut? Ihastuit toiseen, mutta se toinen käpertyykin itseensä omien traumojensa vuoksi, tuntuu hyvältä?

Vihan tunteet kuuluu elämään, sinullakin niitä on. Ongelmia tulee, jos niitä ei tunnista. Hienoa että Matti tunnistaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin pitäis aloittaa looksmaxxing. Olisi potentiaalia, kun pukeutuisi paremmin, kasvattaisi sänkiparran myös poskiin, hankkisi hiukset päähän keinohiusten muodossa ja pikkasen rasvaa pois sekä lihasta kroppaan.

Matille sopisi kyllä parta ja miksei kaljukin.

Tuossa varmaan edellinen tarkoittikin Jyrkiä eikä Mattia. Puhuu sänkiparrasta ja keinohiuksista. Täällä monet sekoittavat nimet.

Jos miehessä ei ole muuta vikaa kuin "otsakiehkura" tai kalju, niin se ei ole paljon.

Ei. Vaan MATISTA. jykällähän on kiva kalju. Matti jättänyt vielä otsakiehkuran joka tekee hänestä 50v entisen Nokian insinöörin näköisen. Tukka pois jos tuollainen otsakalju ja partaa kehiin. Ehkä liian vähän testaa ja parta ei kasva. Jykällähän on kiva sänkikin.