Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Luulisi, että tuotannossa karsittaisi ihan ensimmäisenä nämä "pummit". Ei voi suhde olla mitenkään kestävällä pohjalla, jos toinen siipeilee. Epäreilua asettaa toista puolisoa tällaiseen tilanteeseen.

Kieltämättä erikoinen paritus kun toinen on korostanut taloudellista puolta. Vähän niinkuin parittaisi lapsia toivovan ja velan ja sitten ihmetellään että miten ne nyt näin törmäsi kun on kuitenkin yhteinne huumorintaju. Tämä vuosi on kyllä tosi epäonnistunut - herkkä Taina paritettiin suorasukaisen Matin kanssa ja voimakastahtoinen Annan kiltin Hain kanssa. On ilmeisesti ajateltu että vastakohdat täydentävät toisiaan.

Taina romahti lopullisesti ? Kaikki ei varmasti ole kyllä ollut Matin syytä. Lähtikö nainen väärään ohjelmaan. Päässä niin paljon asioita mitä ei pysty hoitamaan. Onneksi eivät enää jatkaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakso 9 katsottu. Nyt olin aistivinani, että Jenni alkaa hermostua Jyrkiin. Ovat todellakin erilaisia. Jenni kertoi olleensa aina tavoitteellinen ja tarkka. Jyrki on suurpiirteinen hetkessä eläjä. En itse voisi olla hänen tyyppisen ihmisen kanssa. Jotain on pinnan alla nyt kummallakin, ennustaa huonoa.

Annalla ja Hailla menee paremmin. Rennompaa ja hyväksyviä katseita puolin ja toisin. Puhelimessa puhuivat paljon ja antoivat hyvää palautetta. Tässähän onkin vielä toivoa. Annakin mukavampi nyt.

Hämmentävää, kun Matilla ja Tainallakin tuntui menevän ihan mukavasti, niin teaserissa Taina taas itkuinen ja eron partaalla. Taitaa omia traumojaan heijastaa Mattiin.

Ehkä Anna ja Hai ovat keskenään sopineet, että vetävät ohjelman loppuun, vaikka eivät yhdessä sen jälkeen jatkakaan. Se voisi selittää Annan käytöksessä tapahtuneen muutoksen, eli jonkinlaisen vapautumisen ja pingotu

Vain persoonallisuushäiriöiset tai akuutissa traumatilassassa olevat aktiivisesti peilaavat omia traumojaan toisiin ihmisiin.  Me muut triggeröidymme eli se vaatii jotain tapahtuakseen. Ärsyttää tuo "omien traumojen peilaamisen" myytti, mistä syystä tosi moni traumatisoituu vaan lisää jäädessään tilanteeseen,"koska paha olo johtuu omista traumoista", kun ei se yleensä johdu. Ihan kuin yhdeltä osalta ihmisiä kiellettäisiin omiin vaistoihin luottaminen.

Yhtä paria katsellessa tulee mieleen mahdollisesti "aseistettu osaamattomuus" (eng. weaponized incompetence). Siinä parisuhteen (tai ystävyys- tai työsuhteen) toinen osapuoli käyttää toista hyväkseen heittäytymällä osaamattomaksi ja haluttomaksi. Keinovalikoimaan voi kuulua myös itsesääli itkuineen ja toisen hoivaviettiin vetoaminen. Lisäksi se, että toivoo perinteistä avioliittomallia saattaa tukea tätä, mikäli se miehelle tarkoittaa vain sitä, että mies makaa ja vaimo tekee liki kaiken. Hyödyntavoittelija ei toki pohdi tätä perinteistä avioliiton mallia toivoessaan, mitä hän antaa, vaan mitä hän saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä luettuna Tainalla ollut traumaattinen isäsuhde (narsisti, väkivaltainen,päihteet). Kumppani nostaa vanhat kokemukset miesmallista esiin.

Silloin varmaan ei ole oikea paikka osallistua tällaisiin ohjelmiin. 

Eiköhän se ole aika yleistä. Onhan Jyrkikin yksi äitinsä traumatisoima äitihahmoa etsivä itkeskelevä lokinpoikanen, jos ruvetaan kärjistämään asioita. 

Toisaalta, Jykä ei ole haluamassa eroa traumojensa takia, toisin kuin Taina :/

Kaikilla meillä on omat kipupisteemme. Jos on isoja traumoja, niin riskit henkisen tasapainon menettämiseen on isommat. Luulenpa, että Tainakin on ajattelut tämän korjaavana kokemuksena, mutta onhan sellainen nyt aika utopistinen toive.

Vierailija kirjoitti:

Tainan ja Matin tilanteesta tulee outo ja hämmentävä kuva, on mahdoton saada kiinni mistä heillä ja Tainalla on nyt oikein kyse. Onko tuotanto päättänyt leikata pois kohdat, joissa asiat selitetään? Vai mitä kummaa? Toivottavasti ohjelman päätyttyä antavat haastattelun, että mitä oikein oikeasti heillä tapahtui.

Se mitä tapahtui oli että Taina ei ollut fyysisesti viehättynyt Matista. Se on juurisyy parin "ongelmille". Kaikki muu on selittelyä.

Mun eikä vaimon ainakaan tarvitse pummia toisilta kun molemmilla on reilusti yli 100 000 e tileillä.

Nyt pitäisi kyllä vaihtaa "asiantuntijat" seuraavalle kaudelle! Eihän tuosta tule yhtään mitään. Luulen Kanalan olevan dominoiva tyyppi porukassa, Tapani sympaattinen mutta liian hissukka, Hanna kanssa vaihtoon. Näytöt on annettu. Katsojan kannalta pelkkää kiusallista katsottavaa, kun kaikilla pareilla menee metsään jo alkutaipaleella. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrki sanoo uusimmassa ennakkojaksossa kameralle, että hänen mielestään parisuhteessa kulut jaetaan 50/50.

Miksi ihmeessä Jyrki on sitten kertonut alkuhaastatteluissa kannattavansa peristeisiä arvoja, perinteisiä miesten ja naisten rooleja ja haluavansa olla perheen pää? Kulujen jako 50/50 kuuluu pikemminkin modernimpaan parisuhdemalliin. Jyrki puhunut siis puuta heinää ja hänet paritettu väärin perustein Jennille.

Toki ei Jennikään täysin perinteistä mallia edusta, koska odottaa miehen tekevän oman osansa kotitöistä. Jenni ei nähdyn perusteella tunnusta jakoa miesten ja naisten kotitöihin, koska odottaa mieheltä myös pyykinpesua yms "naisten töitä".

Itsestäni taas tuntuu, että Jenni on kyllästynyt Jyrkin vetelehtimiseen ja patistelee tätä siksi kotihommiin. Jos ovat lomalla ja pyörivät molemmat kotona ja vapaa-aikaa on käytännössä yhtä paljon, niin kyllä voi silloin olettaa, että kumpikin tekee oman osansa kotitöistä. Ei se voi niinkään olla, että Jyrki lojuu Jennin kodin nurkissa ja lainailee tältä rahaa, ja vielä palvelukin pelaa. Jyrkillä olisi tässä nyt vakava oppimisen paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Mun eikä vaimon ainakaan tarvitse pummia toisilta kun molemmilla on reilusti yli 100 000 e tileillä.

Voi miten hyvä, mutta miksi tuo piti täällä julistaa?

Vierailija kirjoitti:

Kahta työtä opettajana ja urheiluliikkeen myyjämä tekevä mies ei vain makaile sohvalla katsomassa futista. Eipä tämä rouva käy kahdessa työssä

Rouvan ei tarvitse käydä kahdessa työssä ja silti on varaa käydä ravintolassa, eikä ole tarvitse pummata mieheltään rahaa arjen menoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä luettuna Tainalla ollut traumaattinen isäsuhde (narsisti, väkivaltainen,päihteet). Kumppani nostaa vanhat kokemukset miesmallista esiin.

Silloin varmaan ei ole oikea paikka osallistua tällaisiin ohjelmiin. 

Eiköhän se ole aika yleistä. Onhan Jyrkikin yksi äitinsä traumatisoima äitihahmoa etsivä itkeskelevä lokinpoikanen, jos ruvetaan kärjistämään asioita. 

 

Toisaalta, Jykä ei ole haluamassa eroa traumojensa takia, toisin kuin Taina :/

Kaikilla meillä on omat kipupisteemme. Jos on isoja traumoja, niin riskit henkisen tasapainon menettämiseen on isommat. Luulenpa, että Tainakin on ajattelut tämän korjaavana kokemuksena, mutta onhan sellainen nyt aika utopistinen toive.

Ei tietenkään Jyrki halua erota, koska alitajuisesti dumppaa sitä traumaa Jennin kannettavaksi. Se osapuoli haluaa eron, jolle työnnetään asioita, ei se, joka etsii asioilleen kantajaa . Tainakaan ei aktiivisesti toimi Matin suhteen vaan vetäytyy.

Jykä saattaa sanoa kannattavansa perinteistä perhemallia ihan siksi, että kannattaa äitihahmomaista vaimoutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakso 9 katsottu. Nyt olin aistivinani, että Jenni alkaa hermostua Jyrkiin. Ovat todellakin erilaisia. Jenni kertoi olleensa aina tavoitteellinen ja tarkka. Jyrki on suurpiirteinen hetkessä eläjä. En itse voisi olla hänen tyyppisen ihmisen kanssa. Jotain on pinnan alla nyt kummallakin, ennustaa huonoa.

Annalla ja Hailla menee paremmin. Rennompaa ja hyväksyviä katseita puolin ja toisin. Puhelimessa puhuivat paljon ja antoivat hyvää palautetta. Tässähän onkin vielä toivoa. Annakin mukavampi nyt.

Hämmentävää, kun Matilla ja Tainallakin tuntui menevän ihan mukavasti, niin teaserissa Taina taas itkuinen ja eron partaalla. Taitaa omia traumojaan heijastaa Mattiin.

Ehkä Anna ja Hai ovat keskenään sopineet, että vetävät ohjelman loppuun, vaikka eivät yhdessä sen jälkeen jatkakaan. Se voisi selittää Annan käytöksessä tapahtuneen

Kyllähän se johtuu just niistä traumoista, jos triggeröityy ihan överisti suhteessa sanottuun tai tehtyyn. Kun on traumaa taustalla, ne hälytyskellot todennäköisesti kilkattaa aivan liian herkästi, eli kaikki tulkitaan pelottavaksi.

Se oma vaisto voi olla kalibroitu aivan liian herkälle, jolloin näet punaisia lippuja ihan kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tainan ja Matin tilanteesta tulee outo ja hämmentävä kuva, on mahdoton saada kiinni mistä heillä ja Tainalla on nyt oikein kyse. Onko tuotanto päättänyt leikata pois kohdat, joissa asiat selitetään? Vai mitä kummaa? Toivottavasti ohjelman päätyttyä antavat haastattelun, että mitä oikein oikeasti heillä tapahtui.

 

Se mitä tapahtui oli että Taina ei ollut fyysisesti viehättynyt Matista. Se on juurisyy parin "ongelmille". Kaikki muu on selittelyä.

Tasoteoreetikkokin on herännyt luolassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä luettuna Tainalla ollut traumaattinen isäsuhde (narsisti, väkivaltainen,päihteet). Kumppani nostaa vanhat kokemukset miesmallista esiin.

Silloin varmaan ei ole oikea paikka osallistua tällaisiin ohjelmiin. 

Tuo isäsuhdehan on täällä  keksitty, eikä sillä välttämättä ole totuuspohjaa. 

Taina oli iloinen ja suloinen niissä ensimmäisissä jaksoissa ja minusta Taina vaikuttaa ihmiseltä, jonka voisi haluta ystäväksi.  Matti on vain herkälle ja tunteikkaalle Tainalle täysin väärä valinta. Vastavihitty tuntematon aviomies alkaa saman tien haastaa tuoretta vaimoaan??? Mikä järki? Miksi Matin pitää haastaa ihmisiä ja jopa tuntematonta aviopuolisoa, johon pitäisi ehkä yrittää tutustua ihan eri tavalla?

Matti sanoo olleensa osasyyllinen Tainan oloon, mutta täällä vaan selitetään, miten Matti on täysin vailla huonojapuolia  ja täysin syytön Tainan huonoon oloon.

Ihan jo naurattaa Mammojen käytös. Matti sanoo: Olen kylmä ihminen ja mennyt edelliset ihmissuhteet oma etu edellä, vaikka olen tiennyt LOUKKAAVANI toista osapuolta. Tähän mamma: Ei Matti ole kylmä ihminen, hän vain luulee niin. Joku ex varmaan sanonut Matille niin ja nyt hän luulee olevansa sellainen.

Matti kokee: Olen osasyyllinen Tainan oloon sillä en ole tehnyt matkasta helppoa. Siihen mammat: Matti ei ole tehnyt yhtään mitään väärin , Taina vaan omassa päässään kehitellyt kaikenlaista.

Vierailija kirjoitti:

Mun eikä vaimon ainakaan tarvitse pummia toisilta kun molemmilla on reilusti yli 100 000 e tileillä.

Säälittävä kerskuri & mammonanpalvoja, paitsi että keksit vain, mikä ei kyllä vähennä sääliä  ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun eikä vaimon ainakaan tarvitse pummia toisilta kun molemmilla on reilusti yli 100 000 e tileillä.

Voi miten hyvä, mutta miksi tuo piti täällä julistaa?

Tällaisia urpoja mahtuu maailmaan. Henkisesti pieniä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki sanoo uusimmassa ennakkojaksossa kameralle, että hänen mielestään parisuhteessa kulut jaetaan 50/50.

Miksi ihmeessä Jyrki on sitten kertonut alkuhaastatteluissa kannattavansa peristeisiä arvoja, perinteisiä miesten ja naisten rooleja ja haluavansa olla perheen pää? Kulujen jako 50/50 kuuluu pikemminkin modernimpaan parisuhdemalliin. Jyrki puhunut siis puuta heinää ja hänet paritettu väärin perustein Jennille.

Toki ei Jennikään täysin perinteistä mallia edusta, koska odottaa miehen tekevän oman osansa kotitöistä. Jenni ei nähdyn perusteella tunnusta jakoa miesten ja naisten kotitöihin, koska odottaa mieheltä myös pyykinpesua yms "naisten töitä".

 

Itsestäni taas tuntuu, että Jenni on kyllästynyt Jyrkin vetelehtimiseen ja patistelee tätä siksi kotihommiin. Jos ovat lomalla ja pyörivät molemmat kotona ja vapaa-aikaa on käytännössä y

Päinvastoin, Jennihän kielsi Jyrkiä tekemästä kotihommia, kun tekee ne "väärin" :D Tyypillinen "vain minä osaan tehdä asiat oikein"- jyrä.

Vierailija kirjoitti:

Mun eikä vaimon ainakaan tarvitse pummia toisilta kun molemmilla on reilusti yli 100 000 e tileillä.

Ja, leuhkija, olet olevinaan vielä mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivistäkää minulle mikä Tainaa vaivaa?

En ymmärrä, sanoi "tehneensä kaiken mahdollisen suhteen eteen". Minusta Taina ei ole tehnyt yhtään mitään. Ollut suurinpiirtein paossa Mattia koko ajan.

 

Kamala akka, terapeutin tarpeessa selvästi.

 

Taina ei tässä todellakaan ole mikään kamala akka. Kuka nainen (eikä kukaan mieskään) haluaa, että muutaman päivän tuttavuuden jälkeen toinen alkaa "haastamaa" ihmistä, jonka kanssa olisi tarkoitus saada aikaan romattinen suhde? Pariskunta istuu penkillä ja Matti kertoo miten haluaa haastaa tuoretta tuttavuutta, saadakseen tältä totuuden esiin. Taina alistuneesti sanoo, että eikö häntä voi uskoa ilman haastamista. Siihen Matti, että totta kai voi. Mutta silti

En nähnyt mitään pahaa tuossa Matin haastossa. Korkeintaan huono sanavalinta. Tainalla vain on niin huono tsetunto tai jotain muuta henk.koht. ongelmia tai traumoja, että otti tuon liian raskaasti.