Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Nämähän on kumpikin sitä mieltä, että heillä on tämmönen roisi/kieroutunut huumorintaju
Niin siksi sanoinkin että ei nyt kovin paha, piiloaggressiivista silti. Itse en tykkäisi olla tuollaisen huumoriin kohteena, vaikka pidän hyvinkin roisista huumorista. Matin ironinen heitto Sara Siepistä oli ihan ok, se kohdistui enemmän Mattiin itseensä ("olisin voinut olla niin tyhmä että olisin odottanut jotain tyrkkyä instabeibeä mutta en ole ja olen tyytyväinen kun sain nätin tavallisen naapurintyttönaisen jota toivoinkin").
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia aikuisia, joista yleisesti käytetettäisiin tietämättöminä sanoja laiska ja saamaton, mutta heillä asioihin tartumattomuuden syynä on AD(H)D. Impulsiiviset mieliteot voivat painaa talouden pakkaselle, oman toiminnan ohjauksen haasteet näkyvät hyvin monissa asioissa, kuten opiskelujen loppuun saattamisessa. Sitoutuminen voi olla vaikeaa, koska maailmassa on niin paljon muutakin kaikenlaista kivaa. Useimmat näistä kuitenkin halutessaan pystyvät parisuhteeseen, kunhan puoliso antaa olla sellainen kuin on.
Eikö ADHD häiriöön ole lääkkeetkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa vähän huumoria ja muistutus, miten erilainen ohjelma oli ennen.
Kyllä on taso laskenut. Kiitos kun jaoit!
Miten niin laskenut? Tuo Mari oli tosi päsmäröivä ja epämiellyttävä nainen. Ei tullut heistä paria.
No ainakin viihdearvo laskenut :D
Vierailija kirjoitti:
Mun nuoruudessa 1960-luvulla huokailtiin vaikeista ihmisistä "Voi, hän nyt on vain niin neuroottinen" Nykyään sen on sitten korvannut tämä narsisti termi.
Eihän neuroottinen ja narsistinen ole lähellekään sama asia.
On. Mutta kaikkia oireita ne eivät toki poista. Eivätkä kaikki saa lääkitystä, jos esim. alkoilee tai on muuta päihdettä mukana kuvioissa.
Ja on aikuisia, joilla kaikki oireet sopisivat tähän dg, mutta eivät tunnista haasteitaan, eivätkä lähde hakemaan niihin apua, jolloin he vaan ajelehtivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun nuoruudessa 1960-luvulla huokailtiin vaikeista ihmisistä "Voi, hän nyt on vain niin neuroottinen" Nykyään sen on sitten korvannut tämä narsisti termi.
Narsisti ja neuroottinen käyttäytyvät täysin eri tavoin. 60-luvulla narsisti oli esim. Väkivaltainen, perheensä hylkäävä, mykkänä jurottava, kaksinaamainen, mulkku jne.
Näinpä. Jäin miettimään myös, että ei kai nyt neuroottista henkilöä ole koskaan narsistiksi sanottu kun ovat kaksi ihan eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia aikuisia, joista yleisesti käytetettäisiin tietämättöminä sanoja laiska ja saamaton, mutta heillä asioihin tartumattomuuden syynä on AD(H)D. Impulsiiviset mieliteot voivat painaa talouden pakkaselle, oman toiminnan ohjauksen haasteet näkyvät hyvin monissa asioissa, kuten opiskelujen loppuun saattamisessa. Sitoutuminen voi olla vaikeaa, koska maailmassa on niin paljon muutakin kaikenlaista kivaa. Useimmat näistä kuitenkin halutessaan pystyvät parisuhteeseen, kunhan puoliso antaa olla sellainen kuin on.
Jos on niin vaikeaa sitoutua ja panostaa suhteeseen niin ei tarvitse alkaa suhteeseen. Parisuhteessa eläminen ei ole kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee Matista ja Tainasta vielä mieleen, että monesti gaslightingin uhri rupeaa epäilemään itseään, juuri kuten Taina joka kokee painetta siitä että hänellä pitäisi olla jo jotain tunteita. Tuollaisen manipuloivan käytöksen myös tuntee koko kehossaan jos omat traumat liittyvät sellaiseen ja se on tuttua.
Eikös se nyt ole Matti joka epäilee itseään ja haluaa olla parempi? Taina vaan vihjailee asioita, eikä puhu mitään suoraan. Eli kuka käyttää gaslightingia?
Jospa tämä on vaan kahden hyvin erilaisen ihmisen huonoa kommunikaatiota, ilman mitään erityisiä tekniikoita ja traumoja.
Ärsyttää tämä palstapsykologi, joka väliin syytäämässä diagnooseja ja vihjeitä näistä ihmisistä pienten pätkien perusteella.
Minua taas ärsyttää tämä miten rumasti Tainasta puhutaan ja miten Matti nostetaan jalustalle ja vähätellään tuollaista varsin painostavaa kommenttia. Gaslihtingia ei harrasteta välttämättä suunnitelmallisesti, se on opittu tapa ja jos ei tykkää gaslighting-termistä niin voi käyttää ihan nimitystä manipulointi joka horjuttaa toisen mielenterveyttä. Miten itse ottaisit jos sinua ruvettaisiin kahden päivän jälkeen syyttämään että olet ohjelmassa sitten vissiin pelkän julkisuuden takia jos et - niin, emme tiedä mitä. Mutta manipulointia se on, ei suoraa ja reilua puhetta. Tokihan Tainakaan ei käsittele tilannetta kypsästi. Mutta Matin koiranpentukatse huonon käytöksen jälkeen on itselleni liian tuttu.
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä ihan omaa luokkaansa koko kausi. Kaikki kolme parinmuodostusta meni pieleen, oikein reippaasti, kukaan ei sovi kenellekään, kaikki ovat onnettomia.
Parit voisi valita tekoälyn avulla. Kerättäisiin hakijoiden ominaisuuksia, toiveita, odotuksia elämältä, arvoja, odotuksia kumppanilta mahdollisimman kattavasti ja sit kone hoitaisi parinvalinnat 'klik'. Voisi tullakin jotakin!
Tekoälyä voisi käyttää ainakin apuna. Olisi kyllä aika kylmääkin. Kun parilta sitten kysyttäisiin, miten kohtasitte, niin vastaisivat, että tekoäly valitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oiskohan Matti gaslightannut Tainaa josta T on triggeröitynyt ja nähnyt red flagin ja toivonut Matin harrastavan itsereflektiota. Matti ei ole näin tehnyt ja siksi T on alkanut tavallaan ghoustata Mattia.
Samaa mieltä, kyllä taso laskenut noista Marin ja Petrin ajoista. Mahtava työ klippi, huumoriarvoa nimenomaan! "Menee ihan gayhommaksi tämä" "niin aivaaaan" 😄 en muistanut että tuo Petri oli nois hauskan pöljä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenni on just sellainen, että roikkuu varmaan joka yö munassa kiinni. Aluksi se on varmaan Jyrkistä ollut kivaa mutta pidemmän päälle ikävää, kun mies ei ikinä saa nukkua rauhassa kokonaista yötä.
Jos heille vauvoja tulee niin silloin kaipaa eukko itsekkin unta eikä joka yö vaadi seksiä Jyrkiltä. Kokemusta on.
Täällä joku väitti eilen, että Anna on aineenopettaja. Ei ole, vaan ainakin ohjelmaa tehtäessä teki luokanopen töitä. Sanoi näin itse siinä esittelyjaksossa. Se yläastekeskustelu mitä kävivät Hain kanssa liittyi käsittääkseni siihen, että hänen oppilaansa olivat kesän jälkeen siirtymässä yläasteelle ja Hai sanoi että voithan käydä heitä moikkaamassa. Mistä seurasi keskustelu yläkoulun oppilaista ym.
Ja joku ihmetteli että eikö Jennillä ole äitiä kun ei näytetä. Äitihän oli mukana sormusostoksilla ja oli häissä eturivissä. Isän uusi vaimo istui heidän takanaan, ja hääjuhlassa kaikki olivat samassa pöydässä. Siinä taisi olla myös mummokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Matti gaslightannut Tainaa josta T on triggeröitynyt ja nähnyt red flagin ja toivonut Matin harrastavan itsereflektiota. Matti ei ole näin tehnyt ja siksi T on alkanut tavallaan ghoustata Mattia.
😄 Just näin siinä on käynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli tunne ettei Jennille riitä Jyrki . Ensin ajattelin että on sopiva pari mutta raha saattaa ratkaista.
Ei raha vaan selkäranka ja tavoitteellisuus, oman elämänsä ohjaksissa oleminen ja ahkeruus. Ymmärrän Jenniä.
Jyrkin kanssa olisi vaikea ajatella hankkivansa lapsia.
Minä taas näkisin Jyrkin hyvinkin ihanana isänä <3
Sama! Jyrkistä tulisi/tulee todella hyvä isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä keskustelua omistusasunnosta. Ei kaikki halua isoa asuntolainaa. Tiedän monia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan hankkineet omistusasuntoa.
Se on suurimmalle osalle kuitenkin elämän suurin sijoitus. Aika hankalaksi menee, jos sen asian suhteen ollaan ihan eri koulukuntaa.
Omistusasunto ei aina tarkoita kovin suurta tai pitkäaikaista asuntolainaa. Ekan oman asunnon ostin 25-vuotiaana, asunto vaihtui omakotitalon puolikkaaseen ja lainat oli maksettu pois alle nelikymppisenä. Jos mies eli ollut rahankäytössään eri linjoilla, niin tuskin oltaisiin yhdessä jatkettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei täällä häiritse se, että Jyrki suukotti kummipoikaansa suulle
Meistä siis todella poikkeavaa ja ällöttävää käytöstä. En edes omaa lasta koskaan suukota suulle saatikka toisten pienokaisia.
Lasten kehollista itsemääräämisoikeutta ja yksityisyyttå pitäa vanhempienkien kunnioittaa saati vieraiden.
Pervo namusetä.
Jammu tulee mieleen.
Yök.
Nyt menee vähän liian pitkälle! Vertaat Jyrkiä johonkin raiskaajamurhaajaan? Hän on käyttäytynyt ihan asiallisesti ja hyvin. Te, joita tuo pussaamisen häiritsee, olette itse sairaita!
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan Matti gaslightannut Tainaa josta T on triggeröitynyt ja nähnyt red flagin ja toivonut Matin harrastavan itsereflektiota. Matti ei ole näin tehnyt ja siksi T on alkanut tavallaan ghoustata Mattia.
Voihan tietysti olla niinkin että Taina on ignoorannut Mattia ja Matti on triggeröitynyt gaslightaamaan Tainaa jne. Mut nämä on hyvä esimerkki siitä miten parisuhteeseen tarvitaan kykyä ymmärtää omia tunteita ja hallita omaa käytöstä niistä huolimatta. Vaikkei natsaisi niin molemmilla voisi silti olla ihan hyvä kokemus jos osaisivat hallita tunteitaan.
Minusta ei ole ihme, että parien valinnat menee välillä ihan metsään, sillä elämä ja varsinkin rakkaus on niin paljon muutakin kuin mitä voi mitenkään "paperilla" kuvata. Enneminkin on ihme kuinka monta paria näistä on syntynyt.
Ketju on lukittu.
Miksi ei voi lasta pussata otsalle tai poskelle, miksi pitää suulle pussata lasta? Ei ole ok.