Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni pelkää jo nyt, että joutuisi elättämään miestään, jos tämä joutuisi työttömäksi? Sen aika on sitten, jos sellainen asia tulee eteen, jos siis tulee. Kaikkeen kun ei elämässä voi varautua. Ei esimerkiksi siihen, että toinen sairastuu vakavasti.

Kaikkeen ei voi varautua, se on totta. Mutta pännisi silti, jos puoliso jo nyt osoittaa huithapelin elkeitä, eikä esim. säästä sen mahdollisen pahan päivän varalle. Se on vähän eri asia, jos puoliso vaikka kaikesta yrittämisestään huolimatta sairastuu ja joutuu eläkkeelle kuin tuollainen, jolle itse pystyisi jotain tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse pakonkin edessä yrittänyt karsia sosiaalisen kanssakäymiseni mahdollisimman vähäiseksi. Sosiaaliset tilanteet menevät kohdallani aina pieleen ja ovat äärimmäisen kuormittavia. Tälle palstalle uskaltaudun kuitenkin kirjoittamaan ja tätä lukemaan. Kuitenkin tästäkin aiheutuu yhä useammin paha mieli kun joutuu kohtaamaan haukkuja, ilkeyttä ja muuta vastaavaa. Pitää varmaan eristäytyä yhä enemmän. Koko aikuisikäni aikana itselläni ei esim. ole ollut yhtään ystävää.

Pysy pois luuseri!

Tänne saavat kaikki kirjoittaa. Mutta haukkujat pysyköön poissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni pelkää jo nyt, että joutuisi elättämään miestään, jos tämä joutuisi työttömäksi? Sen aika on sitten, jos sellainen asia tulee eteen, jos siis tulee. Kaikkeen kun ei elämässä voi varautua. Ei esimerkiksi siihen, että toinen sairastuu vakavasti.

Kaikkeen ei voi varautua, se on totta. Mutta pännisi silti, jos puoliso jo nyt osoittaa huithapelin elkeitä, eikä esim. säästä sen mahdollisen pahan päivän varalle. Se on vähän eri asia, jos puoliso vaikka kaikesta yrittämisestään huolimatta sairastuu ja joutuu eläkkeelle kuin tuollainen, jolle itse pystyisi jotain tekemään. 

Elatusvelvollisuuden takia Jennin pitäisi huolehtia Jykän toimeentulosta 6 kk:n harkinta-ajan. Mitähän Jenni tykkäisi jos Jykä yhtäkkiä ilmestyisi ovelle , sanoisi muuttavansa tänne, irtisanoutuneensa töistä ja lösähtäisi sohvalle. Lain mukaan se on ihan mahdollista:)))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksei Annalle kelpaa seksi Hain kanssa. Hyväkroppainen ja treenattu mies, joka osaa tanssia. Kaikkihan tietävät, että hyvä tanssija on hyvä myös sängyssä. 

 

Ai, ketkä kaikki tietävät? Kyllä on lapsellisia yleistyksiä.

No, nyt sinäkin tiedät. Seksissä vaaditaan heittäytymistä, kropan hallintaa ja rytmitajua.

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksei Annalle kelpaa seksi Hain kanssa. Hyväkroppainen ja treenattu mies, joka osaa tanssia. Kaikkihan tietävät, että hyvä tanssija on hyvä myös sängyssä. 

Kyllä kannattaisi katsoa vielä sekin kortti. Voisi tehdä ihmeitä Annalle, joka on kireä kuin viulunkieli. Nyt Tapsa äkkiä paikalle tuomaan lelulaatikkoa myös heille. 

Olisi kiva nähdä Anna selostamassa opettajatyylillään Haille lelujen käyttötarkoitusta. Siis ihan teoriassa ensin. Hai olisi siinä hämmentyneenä; en ole ennen nähnyt tällaista, mitä tällä tehdään ja miksi? 

Ette kai te katsojat oleta, että tuotantoyhtiö haluaa edesauttaa sopuisien avioliittojen solmimista tällä paritusohjelmalla? Draamaa ja vauhdikkaita tilanteita he haluavat tarjota ja siksi on mukaan valittu sellaisia henkilöitä, jotka tätä tarkoitusta palvelevat. Eikö olisi vähän tylsää seurata ohjelmaa, jossa pariskunnat eläisivät tavallista arkea ilman yhteentörmäyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Olen suorittanut AMK-tutkinnon, mutta niin vaan olen aina vaan työtön. Olen siis käynyt muutakin kuin peruskoulun. Älkää haukkuko työttömiä kun tämä on muutenkin todella vaikeaa. 

Mene töihin, monilla aloilla on työvoimapula, esim taksikuskeina ja siivoojana suomenkielen taito on yksistään etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaksaa ihmetyttää tällä ja jo aiemmillakin kausilla:

Todella moni odottaa, että suhde alkaa heti sujumaan ja toinen ihminen "osaa toimia oikein". Ei käsitetä, että ainahan vieraan ihmisen (niin myös vaikka ystävyyssuhteen luomisessa) kanssa lähdetään nollasta liikkeelle. Sitä hiljaa tutustutaan toiseen, kysellään ja kuunnellaan. Opetellaan yhdessä, millaista oma ja toisen vuorovaikutus on sekä miten ne saadaan natsaamaan.

Nyt viimeisessä jaksossa Anna yllätti minut myönteisesti, kun ihan asiallisesti pohti sitä, mistä kumpuavat hänen omat odotuksensa siitä miten potilasta tulisi kohdella, ja miten Hailla ei välttämättä ole samat oletukset. Kuin olisi ymmärtänyt, ettei Hai ilkeyttään tai välinpitämättömyyttään asioita tee (tai jätä tekemättä), vaan että on voinut vain tottua toimimaan toisin.

 

Minäkin pidin Annasta uusimmassa jaksossa. Hai sanoi ettei ihastumisen tunnetta ole, mutta koki sitä hääpäivänä. Ja hän uskoo vielä että voi ihastua uudelleen kun olisivat enemmän yhdessä ja tutustuisivat. 

Ihme kyllä heillä on vielä toivoa :D

Vierailija kirjoitti:

Hai: "Mulla on ollu tosi paljon hyviä suhteita"

No miksi jokainen niistä on päättynyt?

Hai tuntuu olevan vähän hukassa. Ainakin tässä ohjelmassa ja Annan kanssa. He eivät vaan kohtaa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miksei Annalle kelpaa seksi Hain kanssa. Hyväkroppainen ja treenattu mies, joka osaa tanssia. Kaikkihan tietävät, että hyvä tanssija on hyvä myös sängyssä. 

Kyllä kannattaisi katsoa vielä sekin kortti. Voisi tehdä ihmeitä Annalle, joka on kireä kuin viulunkieli. Nyt Tapsa äkkiä paikalle tuomaan lelulaatikkoa myös heille. 

Olisi kiva nähdä Anna selostamassa opettajatyylillään Haille lelujen käyttötarkoitusta. Siis ihan teoriassa ensin. Hai olisi siinä hämmentyneenä; en ole ennen nähnyt tällaista, mitä tällä tehdään ja miksi? 

Ai luuletko että Anna tietäisi? Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jykäristä näki heti alussa, että on velttoilija ja henkisesti laiska, ei mitään sisältöä ja dynaamisuutta ajatuksissa. En usko hetkeäkään, että on käynyt akateemisen opettajakoulutuksen. Tunnen paljon opettajia ja miesopettajissa on aina sellainen tietty tiedostavuus olemuksessa ja tekemisissä. Tuo ukko näyttää ja on henkisesti kuin joku laiska rekkakuski, jonka perse paistaa huoltsikan ruokajonossa.

Muuten ihan hyvä teksti mutta älä rinnasta laiskuutta ja rekkakuskeja. Tekevät tärkeää työtä ja alalla ei laiskat pärjää, on nimittäin äärimmäisen kuluttava ala johtuen siitä kuinka paljon vaivaa niiden eurojen eteen joutuu näkemään. 

Ammatinvalintakysymys.. ja laiskojaha ne rekkakuskit ja taksikuskit on, ei ees mitään koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen suorittanut AMK-tutkinnon, mutta niin vaan olen aina vaan työtön. Olen siis käynyt muutakin kuin peruskoulun. Älkää haukkuko työttömiä kun tämä on muutenkin todella vaikeaa. 

Mene töihin, monilla aloilla on työvoimapula, esim taksikuskeina ja siivoojana suomenkielen taito on yksistään etu.

AMK-tutkintojen suorittajat ovat kaikkein leuhkimpia tyyppejä. Kuvittelevat olevansa maistereita.

Mikähän mielenhäiriö saa ihmisen hakemaan tuohon ohjelmaan. Ei mitään kykyä arvioida omaa sopivuutta formaattiin monellakaan noista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaksaa ihmetyttää tällä ja jo aiemmillakin kausilla:

Todella moni odottaa, että suhde alkaa heti sujumaan ja toinen ihminen "osaa toimia oikein". Ei käsitetä, että ainahan vieraan ihmisen (niin myös vaikka ystävyyssuhteen luomisessa) kanssa lähdetään nollasta liikkeelle. Sitä hiljaa tutustutaan toiseen, kysellään ja kuunnellaan. Opetellaan yhdessä, millaista oma ja toisen vuorovaikutus on sekä miten ne saadaan natsaamaan.

Nyt viimeisessä jaksossa Anna yllätti minut myönteisesti, kun ihan asiallisesti pohti sitä, mistä kumpuavat hänen omat odotuksensa siitä miten potilasta tulisi kohdella, ja miten Hailla ei välttämättä ole samat oletukset. Kuin olisi ymmärtänyt, ettei Hai ilkeyttään tai välinpitämättömyyttään asioita tee (tai jätä tekemättä), vaan että on voinut vain tottua toimimaan toisin.

Tämä kausi on erikoinen, kun parit eivät asu yhdessä. Näkevät silloin tällöin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaksaa ihmetyttää tällä ja jo aiemmillakin kausilla:

Todella moni odottaa, että suhde alkaa heti sujumaan ja toinen ihminen "osaa toimia oikein". Ei käsitetä, että ainahan vieraan ihmisen (niin myös vaikka ystävyyssuhteen luomisessa) kanssa lähdetään nollasta liikkeelle. Sitä hiljaa tutustutaan toiseen, kysellään ja kuunnellaan. Opetellaan yhdessä, millaista oma ja toisen vuorovaikutus on sekä miten ne saadaan natsaamaan.

Nyt viimeisessä jaksossa Anna yllätti minut myönteisesti, kun ihan asiallisesti pohti sitä, mistä kumpuavat hänen omat odotuksensa siitä miten potilasta tulisi kohdella, ja miten Hailla ei välttämättä ole samat oletukset. Kuin olisi ymmärtänyt, ettei Hai ilkeyttään tai välinpitämättömyyttään asioita tee (tai jätä tekemättä), vaan että on voinut vain tottua toimimaan toisin.

Minäkin pidin Annasta uusimmassa jaksossa. Hai sanoi ettei ihastumisen tunnetta ole, mutta koki sitä hääpäivänä. Ja hän uskoo vielä että voi ihastua uudelleen kun olisivat enemmän yhdessä ja tutustuisivat. 

Ihme kyllä heillä on vielä toivoa :D

Ei ole toivoa. Hai on saanut niin monta kertaa näpeilleen, että hän ei varmasti enää ihastu. Hän vain ihmettelee Annaa kuin jotain outoa eläinlajia jota ei voi koskaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauheaa, kun siellä Tallinnassa Jyrki (kameralle, yksin ollessaan) rupesi puhumaan, kuinka hienoa että Jenni pistää rahaa säästöön ja sitten hänellä onkin enemmän varaa ostella asioita kuin Jyrkillä itsellään, ja että hänellä ei tule olemaan ja että tästä voi kyllä suhteeseen tulla kränää mutta toivottavasti Jenni näkee rahan läpi sen sydämen.

Just joo. Se nyt vain on niin, että osa sitä rakastamista on myös se, että on valmis näkemään vaivaa toisen puolesta! Vaikka sitten ryhdistäytymään, lykkäämään hetken mielihalujaan ja pistämään rahaa säästöön. Jyrki kaipaa yhä edelleen sitä ehdotonta rakkautta, joka kuuluu vain pikkuvauvalle. Se aika meni jo 40 vuotta sitten. Mieslapsi tosiaan.

 

Jos Raamatun sanaa mietitään, niin sen perusteella aviopuolisoidenkin tulisi rakastaa toisiaan ehdottomasti. Joo ei "ihan" pystytä siihen, mut

Mistä kohden Raamattua löydät tuollaista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kun mietin, niin alkaa Jyrki vähän säälittämään. Ollut varmaan hankala lapsuus ja ei ole kotona sitten opittu mm taloustaitoja, ei ole hankittu koulutusta ja muutenkin on aika ressukka. Ikää on nyt se 40 ja syksyllä taas sinkkuna. Lapsihaaveet pikkuhiljaa alkaa siitä hautautumaan. Ehkä jopa ihan hyvä niin.

Toki ihminen voi itse vaikuttaa asioihin ja pitääkin, mutta hän on tämmöinen surullisen hahmon ritari. Toivottavasti löytää sieltä Kotkasta jonkun elämän potkiman neidin ja voivat sitten yhdessä olla onnellisia. Nyt on valitettavasti Jennin kohdalla haukattu liian iso pala kakkua - pitää toivoa, että hän pääsee sitten nopeasti erosta yli eikä jää ikuisesti kaipaamaan tätä kadotettua mahdollisuutta. Nimittäin Jenni puhaltaa tämän pelin poikki ja mitään mahdolisuutta ei oikeasti koskaan edes ollutkaan.

 

Huomaa että tämä palsta on

"Kyllä monella miehellä on vielä 60v mahdollisuus tulla isäksi"

Teoriassa kyllä ,mutta kyllä hän enemmän on lapselle vaari, kuin isä.  Kun lapsi pääsee ripille on iskä 75v jos ylipäätään on hengissä ja siinä kunnossa, että pystyy osallistumaan rippijuhliin. 

Vaikka miehellä on mahdollisuus tulla isäksi vanhana, niin ei se ole ainakaan lapsen kannalta hyvä asia, eikä se vanha mies  itsekään jaksa yövalvomista, eikä vaipanvaihtoa, eikä lapsen aiheuttamaa meteliä ja parkua. Vanhemmiten sitä haluaa mieluiten rauhaa, eikä leikki-ikäisen tenavan riehumista. 

Meillä mies oli 46v, kun kuopus syntyi ja kyllä ei lapsella oikein isää ollut. Ei jaksanut mies enää yli 50v kovinkaan paljon lapsen kanssa leikkiä tai osallistua tämän elämään. Sukupolvien ero näkyi sitten, kun lapsi oli teini-ikäinen. Yhteenottoja tuli, kun ei mies enää tajunnut nuorten elämän päälle tuon taivaallista. Kaikki olisi pitänyt tehdä, kuin hänen nuoruudessaan joskus 60-luvulla :D   Kyllä se on miehenkin parasta luopua lapsitoiveesta ajoissa, vaikka teoriassa lapsia voisikin saada. Ne kun pitää jaksaa nyös hoitaa ja kasvattaa. Pelkkä lapsen  alulle saattaminen ei riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muita ärsytä Jennin jatkuva suu väärällään naureskelu ja lapsenomainen lässyttävä käytös. Huomaa että ollut aina isänsä pikku prinsessa ja rooli jäänyt päälle.

Ärsyttää. En olisi parikolme jaksoa sitten uskonut, että Jennistä nousee uusi inhokkini. Ja tuo Jyrkin kohtelu. Jotenkin esim. se tapa millä sanoi jyrkille "että rupeekkos sinä siinä neuvomaan" kun jykä ohimennen heitti jotain mielipidettään niinkin tärkeästä asiasta kun joku kusinen tuolien järjestys terassilla. 

Ja mielestäni oli vähän outo tapa millä Jenni antaa Jyrkille tehtäviä, kuten nurmikon leikkuu ja Jyrki sitten tekee tämän suorituksen... Voi olla että Jyrki on hieman laiska ja ottaa siisteysasiat rennommin, mutta hänelle pitäisi kyllä antaa mahdollisuus toimia omalla tavallaan ja oma-aloitteisesti, vaikkapa

Mitenköhän Jyrki saa olla perinteinen perheen pää jos Jenni haluaa määrätä kaapin ja tuolien paikan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt uusimmassa jaksossa Jyrki pohti hakeeko hän myös Helsingistä opettajan töitä. Jenni oli kehottanut hakemaan pelkästään Kotkan opepestejä. Hmm?

Jenni joko tietää jo sisimmissään, ettei suhde tule kestämään, tai sitten puhuu totta kertoessaan syyksi sen, että haluaa edetä hyyvin hitaasti.

Erikoista kuitenkin, että Jenni on nyt myymässä asuntoaan. Se vaikuttaa nopealta päätökseltä.

Asunto ei ole Jennin

No kuule, kyllä se vaan on. Luuletkos, että Jenni olisi myymässä jonkun muun omistamaa asuntoa? Eihän se olisi edes mahdollista

Kuka tekee vastatarjouksen? Jennikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jykäristä näki heti alussa, että on velttoilija ja henkisesti laiska, ei mitään sisältöä ja dynaamisuutta ajatuksissa. En usko hetkeäkään, että on käynyt akateemisen opettajakoulutuksen. Tunnen paljon opettajia ja miesopettajissa on aina sellainen tietty tiedostavuus olemuksessa ja tekemisissä. Tuo ukko näyttää ja on henkisesti kuin joku laiska rekkakuski, jonka perse paistaa huoltsikan ruokajonossa.

Muuten ihan hyvä teksti mutta älä rinnasta laiskuutta ja rekkakuskeja. Tekevät tärkeää työtä ja alalla ei laiskat pärjää, on nimittäin äärimmäisen kuluttava ala johtuen siitä kuinka paljon vaivaa niiden eurojen eteen joutuu näkemään. 

Ammatinvalintakysymys.. ja laiskojaha ne rekkakuskit ja taksikuskit on, ei ees mitään koulutusta.

Rekkakuskeilla ainakin on ammatillinen koulutus. Ja miten niin laiskoja? Tämä yhteiskunta olisi kusessa ilman heitä. Miten luulet että esimerkiksi kauppaan ilmestyy tavaraa?