Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tainalla oli mielessä ennen häitä, että haluaa stand-up koomikon, koska sanoi kutsuvansa vielä tuntematonta Mattia koomikoksi kavereilleen. Sitten häissä hän yritti nauraa Matin jutuille (joista osa varmaan ihan hauskoja) kuin nauraisi kuvittelemalleen mestarikoomikolle. Vahvisti vielä tätä sanomalla Matille, että tästä tykkäsi, kun Matti onnistui vähän naurattamaan.

No, ei Matti sitten kuitenkaan ollut huippuhauska koomikko, jollainen oli tilauksessa ja mielenkiinto katosi

 

No sillehän ei varmaan voi mitään, jos huumorintajut eivät kohtaa. Mutta toisaalta outoa, että Taina odottaa stand-up -koomikkoa tai viihdyttäjää, kun ei Tainakaan miltään rennolta huumoriveikolta vaikuta, jos vaikka Jenniin vertaa. Enemmänkin vaikuttaa Oton kaltaiselta herkkistosikolta. 

Tuntuu että Taina on suhtautunut ohjelmaan kuin pitsatilauksena, jossa on miehes

Ei Taina mitään koomikkoa odottanut, mutta Matti ehkä sanoi jotain hauskaa siinä ääniviestissä ja Taina siihen kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsoo viime jaksoa, niin tuo mies ihan oma-aloitteisesti leikkasi nurmikon ja kasteli puutarhaa"

 

Täytyy olla aika hidas, jos ei tajua tuon olleen käsikirjoitettu juttu kameroineen kaikkineen. Tämä on viihdeohjelma.

Kukaan ei ihmetelly miksi Jenni tuli kotiin takapihan kautta, eikä etuovesta.. ehkä kameramies vikkas, että tästä saisi kivan pätkän..

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: 

Tapsan vastaanotolla:

Taina: "jos tänään annan... läheisyyttä, enkä huomenna välttämättä pystykään, en halua luoda toiselle odotuksia."

Ensitreffit vodcastissa tämä asia todettiin suoraan niin kuin se on: Taina ei halua Mattia puolisokseen. Yhdyn Teron ja Katrin näkemykseen täysin. 

Yhtykää rauhassa.. jatkossa ilmoitan kaikki nämä mainokset poistettaviksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsoo viime jaksoa, niin tuo mies ihan oma-aloitteisesti leikkasi nurmikon ja kasteli puutarhaa"

 

Täytyy olla aika hidas, jos ei tajua tuon olleen käsikirjoitettu juttu kameroineen kaikkineen. Tämä on viihdeohjelma.

Kukaan ei ihmetelly miksi Jenni tuli kotiin takapihan kautta, eikä etuovesta.. ehkä kameramies vikkas, että tästä saisi kivan pätkän..

Ja Jenni kehui kuin koiranpentua, joka on just oppinut uuden tempun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsoo viime jaksoa, niin tuo mies ihan oma-aloitteisesti leikkasi nurmikon ja kasteli puutarhaa"

 

Täytyy olla aika hidas, jos ei tajua tuon olleen käsikirjoitettu juttu kameroineen kaikkineen. Tämä on viihdeohjelma.

 

Ja ihan kaikki tässä ohjelmassa on sitten käsikirjoitettua ja nämä henkilöt vain näyttelevät kaiken. Henkilöiden hahmot, taustat ja kaikki on käsikirjoitettua. Täällä sitä porukka on kirjoitellut tuhansittain kommentteja ja on erilaista vodcastia sun muuta, joissa kommentoidaan tätä käsikirjoitettua näytelmää

Kyllä sinä aikuisena opit erottamaan erilaiset käsikirjoitustyypit. Ilman käsikirjoitusta tehtyjä kuvauksia olivat aikoinaan lähinnä "hauskat" kotivideot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ohjelmakonseptissakin vikaa, kun halutaan tuota jatkuvaa tilitystä kuvata. Näyttäisivät enemmän, mitä kaikkea pari tekee yhdessä, ja pitäisivät nuo kuulumis- ja fiilisosiot mahdollisimman lyhyinä. Raja se on siinäkin, miten paljon tunteista pitää puhua.

Pareista kaksi ei taida yhdessä paljon mitään tehdä. Revi siitä sitten matskua.

Kyllä pitäisi mennä kuten ohjelman ensimmäisillä kausilla, että tosiaan muutetaan yhteen, hoidetaan arkiasiat yhdessä, ja vapaalla kokeillaan harrastaa jotakin yhdessä, tapaillaan vuoroin kummankin kavereita ym. Tämä tunteissa tai niiden puuttumisessa vellominen on mennyt ihan överiksi.

No kun lumihiutaleille ei varmaan käy yhteinen arki ja tekeminen, kun toinen on liikaa läsnä, niin ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsoo viime jaksoa, niin tuo mies ihan oma-aloitteisesti leikkasi nurmikon ja kasteli puutarhaa"

 

Täytyy olla aika hidas, jos ei tajua tuon olleen käsikirjoitettu juttu kameroineen kaikkineen. Tämä on viihdeohjelma.

 

Ja ihan kaikki tässä ohjelmassa on sitten käsikirjoitettua ja nämä henkilöt vain näyttelevät kaiken. Henkilöiden hahmot, taustat ja kaikki on käsikirjoitettua. Täällä sitä porukka on kirjoitellut tuhansittain kommentteja ja on erilaista vodcastia sun muuta, joissa kommentoidaan tätä käsikirjoitettua näytelmää

 

Annaakin on haukuttu ihan suotta. Hänet on vain käsikirjoitettu puhumaan yksin kameralle noita vuodatuksia. Totta kai myös puheiden sisältö on käsikirjoitettua. 

Kouluissa pitäisi todellakin opettaa medialukutaitoja 🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä puluistakin aina molemmat kuolee, toinen ennen toista elleivät yhtä aikaa. Kuten edellinen sanoi, ikuisia liittoja ei ole, koska kuolema."

 

Mistäs tiedät mitä toisella puolella on, kukaan ei ole tullut kertomaan.

 

Raamatun mukaan taivaassa ei olla naimisissa. Joku muu ajattelee toisin, totta et kukaan ei ole tullut kertomaan.

Raamatun...LOL...siinähän käsketään kivittää aviorikkojat ja muuta pientä mukavaa kehottaa tekemään. Ei EHKÄ kannata lukea sitä kirjaimellisesti.

Miksi avioliitto ei jatku taivaassa ? Mitä Raamattu sanoo syyksi ?

Kyllä tahtoisin tavata ainakin kaikki kuolleet kissani ja koirani plus muut eläimet taivaassa, jos sinne sattuisin pääsemään.

&nbsp

Kenen puoliso olisit, jos vaikka kaksi kumppaniasi olisi kuollut ennen nykyistä? 

Raamattu: "Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa" (Matt. 22:30). Tämä oli Jeesuksen vastaus niille, jotka esittivät hänelle kysymyksen koskien useasti naimisissa ollutta naista: kenen kanssa hän olisi naimisissa taivaassa (Matt. 22:23.28)? Näin ollen taivaassa ei ole avioliittoa. Tämä ei merkitse, etteivätkö mies ja vaimo enää tuntisi toisiaan taivaassa. Tämä ei myöskään merkitse, etteikö miehellä ja vaimolla voi edelleen olla läheinen suhde taivaassa. Mutta siitä käy ilmi, että mies ja vaimo eivät enää ole aviossa taivaassa.



Taivaassa ei todennäköisesti ole avioliittoa siitä yksinkertaisesta syystä, että sitä ei enää tarvita. 

Itse ajattelen, että taivaassa kaikki tarpeet on täytetty ja tyydytetty, eli ei ole koskaan nälkä, jano, vilu, suru, ihmisen ikävä toisen luo, seksuaalista puutettakaan, vaan pelkästään täydellistä rauhaa ja harmoniaa. Jokainen rakastaa jokaista platonisesti, eli ei tarvita sitä ns. ikiomaa kumppania.

Ja minä luulin hullujen olevan tuossa ohjelmassa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti odotteli hotellissa vieraassa kaupungissa ainakin 2 päivää, eikös näin sanottu? Omasta kesälomastaan jonka oli varannut vaimoon tutustumiseen, meni kaksi päivää hukkaan kaupungissa jossa ei tunne ketään eikä voinut tehdä mitään muutakaan. 

Olen työreissuilla useinkin ylimääräisiä päiviä Tampereella tai vaikkapa Oulussa ja aina keksin tekemistä. On kyllä saamaton tyyppi, jos ei itsekseen keksi mitään puuhaa.. sehän voi myöskin Tainaa ahdistaa, jos toinen on aina lahkeessa kiinni. Ja äkkiäkös sillä Lexuksella olisi kotiinkiin hurauttanut, eihän Tre-Oulu ole edes pitkä matka.

Ehkä pointti ei ollut se, etteikö Matti olisi keksinyt vaikka mitä tekemistä. Vaan se, että oli tullut tapaamaan Tainaa, ja olisi halunnut olla vaimonsa kanssa ja tehdä hänen kanssaan juttuja.

Lahkeessa kiinni? En ole kokenut Mattia sellaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti odotteli hotellissa vieraassa kaupungissa ainakin 2 päivää, eikös näin sanottu? Omasta kesälomastaan jonka oli varannut vaimoon tutustumiseen, meni kaksi päivää hukkaan kaupungissa jossa ei tunne ketään eikä voinut tehdä mitään muutakaan. 

Olen työreissuilla useinkin ylimääräisiä päiviä Tampereella tai vaikkapa Oulussa ja aina keksin tekemistä. On kyllä saamaton tyyppi, jos ei itsekseen keksi mitään puuhaa.. sehän voi myöskin Tainaa ahdistaa, jos toinen on aina lahkeessa kiinni. Ja äkkiäkös sillä Lexuksella olisi kotiinkiin hurauttanut, eihän Tre-Oulu ole edes pitkä matka.

Jolle 500 km ei ole pitkä matka, niin ok, ei sitten ole. Minusta on tosi pitkä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja minä luulin hullujen olevan tuossa ohjelmassa..

Ja sitten katsoitkin peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti odotteli hotellissa vieraassa kaupungissa ainakin 2 päivää, eikös näin sanottu? Omasta kesälomastaan jonka oli varannut vaimoon tutustumiseen, meni kaksi päivää hukkaan kaupungissa jossa ei tunne ketään eikä voinut tehdä mitään muutakaan. 

Olen työreissuilla useinkin ylimääräisiä päiviä Tampereella tai vaikkapa Oulussa ja aina keksin tekemistä. On kyllä saamaton tyyppi, jos ei itsekseen keksi mitään puuhaa.. sehän voi myöskin Tainaa ahdistaa, jos toinen on aina lahkeessa kiinni. Ja äkkiäkös sillä Lexuksella olisi kotiinkiin hurauttanut, eihän Tre-Oulu ole edes pitkä matka.

 

Ehkä pointti ei ollut se, etteikö Matti olisi keksinyt vaikka mitä tekemistä. Vaan se, että oli tullut tapaamaan Tainaa, ja olisi halunnut olla vaimonsa kanssa ja tehdä hänen kanssaan juttuja.

Eiköhän sitäkin ehdi.. 20 vuoden avioliiton jälkeen on ihan kivakin olla välillä erillään. Mutta nykynuorisolle pitää olla kaikkihetinyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti odotteli hotellissa vieraassa kaupungissa ainakin 2 päivää, eikös näin sanottu? Omasta kesälomastaan jonka oli varannut vaimoon tutustumiseen, meni kaksi päivää hukkaan kaupungissa jossa ei tunne ketään eikä voinut tehdä mitään muutakaan. 

Olen työreissuilla useinkin ylimääräisiä päiviä Tampereella tai vaikkapa Oulussa ja aina keksin tekemistä. On kyllä saamaton tyyppi, jos ei itsekseen keksi mitään puuhaa.. sehän voi myöskin Tainaa ahdistaa, jos toinen on aina lahkeessa kiinni. Ja äkkiäkös sillä Lexuksella olisi kotiinkiin hurauttanut, eihän Tre-Oulu ole edes pitkä matka.

Jolle 500 km ei ole pitkä matka, niin ok, ei sitten ole. Minusta on tosi pitkä. 

Se ei ole edes minulle, kehäkolmosen sisällä, pitkä matka, niin kelle se on? Autottomalle ja persaukiselle? Voi toki ajaa Vantaalle ja lentää Ouluun, lyheneehän se matka siinä vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minä luulin hullujen olevan tuossa ohjelmassa..

 

Ja sitten katsoitkin peiliin.

Eikun oli tuo vit*n jeesustelija.. pahimpia hörhöjä, jotka todellakin joutais helve*tiin - harmi ettei sellaista paikkaa ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti odotteli hotellissa vieraassa kaupungissa ainakin 2 päivää, eikös näin sanottu? Omasta kesälomastaan jonka oli varannut vaimoon tutustumiseen, meni kaksi päivää hukkaan kaupungissa jossa ei tunne ketään eikä voinut tehdä mitään muutakaan. 

Olen työreissuilla useinkin ylimääräisiä päiviä Tampereella tai vaikkapa Oulussa ja aina keksin tekemistä. On kyllä saamaton tyyppi, jos ei itsekseen keksi mitään puuhaa.. sehän voi myöskin Tainaa ahdistaa, jos toinen on aina lahkeessa kiinni. Ja äkkiäkös sillä Lexuksella olisi kotiinkiin hurauttanut, eihän Tre-Oulu ole edes pitkä matka.

 

Ehkä pointti ei ollut se, etteikö Matti olisi keksinyt vaikka mitä tekemistä. Vaan se, että oli tullut tapaamaan Tainaa, ja olisi halunnut olla

Joo 20v avioliiton jälkeen -ja jo aiemmin- on kiva olla yksin. Nämä ovat olleet kolmeko viikkoa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti odotteli hotellissa vieraassa kaupungissa ainakin 2 päivää, eikös näin sanottu? Omasta kesälomastaan jonka oli varannut vaimoon tutustumiseen, meni kaksi päivää hukkaan kaupungissa jossa ei tunne ketään eikä voinut tehdä mitään muutakaan. 

Olen työreissuilla useinkin ylimääräisiä päiviä Tampereella tai vaikkapa Oulussa ja aina keksin tekemistä. On kyllä saamaton tyyppi, jos ei itsekseen keksi mitään puuhaa.. sehän voi myöskin Tainaa ahdistaa, jos toinen on aina lahkeessa kiinni. Ja äkkiäkös sillä Lexuksella olisi kotiinkiin hurauttanut, eihän Tre-Oulu ole edes pitkä matka.

Jolle 500 km ei ole pitkä matka, niin ok, ei sitten ole. Minusta on tosi pitkä. 

Se ei ole edes minulle, kehäkolmosen sisällä, pitk

Mulle 5 tuntia autossa istumista on liikaa. Ei tämä ole rahakysymys nyt ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja minä luulin hullujen olevan tuossa ohjelmassa..

 

Ja sitten katsoitkin peiliin.

Eikun oli tuo vit*n jeesustelija.. pahimpia hörhöjä, jotka todellakin joutais helve*tiin - harmi ettei sellaista paikkaa ole 

Mikä sinua toisen uskossa noin kovasti ärsyttää? Aika iso tunnekuohu tuli... Hyvä sun miettiä, että miksi et voi suhtautua neutraalisti, mistä raivo kumpuaa.

Miksi tällä pastalla pitää jonkun olla tympeä, kun joku on Ensitreffit vodcastia katsonut ja tykännyt? Tympeys on luotaantyöntävää, ja sitä paitsi jonkun toisen ohjelmasta tykkääminen ei ole sinulta tympeästi ajattevalta ja kirjoittavalta millään lailla pois. Ja tuskinpa tympeä negatiivisuus henkilölle itselleenkään hyvää oloa ja mieltä tuo.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä puluistakin aina molemmat kuolee, toinen ennen toista elleivät yhtä aikaa. Kuten edellinen sanoi, ikuisia liittoja ei ole, koska kuolema."

 

Mistäs tiedät mitä toisella puolella on, kukaan ei ole tullut kertomaan.

Eri puolilta maailmaa on kuitenkin kuulunut sellaisia kokemuksia, että edesmenneet ovat ottaneet yhteyttä läheisiinsä. Yliopistoissakin tehdään tutkmuksia paranormaaleista ilmiöistä. Ehkä me emme vielä ihmisjärjellä pysty selittämään kaikkia ilmiöitä maan ja taivaan välillä. Ihminen tuskin on universumin napa.