Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotkalaisella jalkapallomiehellä Teemu Pukki -lookki kuinkas muuten
Onhan myös turkulaisella entisellä ammattijalkapalloilijalla ja nykyisellä kansanedustajalla Timo Furuholmilla tuon tyylinen lookki.Timo Furuholm on erittäin fiksu ja empaattinen mies ja ulkoinen habituskin ihan ok, kumppaninsa Minna Koskela kaunis myös.
Se on Minja, ei Minna ja se nainen on kovan ja kylmän, huippuvittumaisen oloinen.
Sorry, tiesin, mutta nyt tuli virhe, tosin edelleenkin kaunis nainen ja kaikkea muuta kuin kylmä ja kova, huippuvittumainen taidat olla itse, jos toisia kuvailet noin.
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan ensimmäisten jaksojen perusteella Annan ja Hain eroavan, mutta syynä ei ole Hain "aasialaisuus" vaan Annan perfektionismi ja suorituskeskeisyys. Jos jo vähemmän täydellisesti mennyt ensisuudelma on vatvomisen väärti, niin vatvomista ja stressaamista piisaa taatusti jatkossakin. Anna sanoi haluavansa vähentää suorituskeskeisyyttään, mutta siinä onnistuakseen hän tarvitsisi mielestäni rinnalleen sopivan lungin, rautaisella itseluottamuksella varustetun ja ei-perfektionistisen tyypin, joka ei lähtisi vatvomisiin mukaan eikä ottaisi niistä itseensä ja saisi lopulta kenties suorittajankin vähän rentoutumaan. Hai sen sijaan on itsekin suorittaja, joten tähän suhteeseen ei taida tuoda rentoutta kukaan?
Anna vaikuttaa henkilöltä joka olisi tarvinnut ensin terapiassa pohtia itseään ja omia pakkomielteitään ja kontrollinhaluaan ennen aviomiehestä haaveilua. Parisuhteessa tarvitaan joustavuutta, nyt vaikuttaa, että Haille on varattu vain myötäilijän rooli suhteessa. Eikä sellaiseen kukaan pidemmän päälle suostu. Anna on tyytyväinen kun Hai ei tunnu haluavan muuttaa Annaa ja hänen tapojaan - joko häämatkalla alkaa itse opettamaan Haita olemaan Annan mielen mukainen? Suutelukoulu ensiksi tulossa, sitten ruokavalio, urheilu, uni, vaatetus...? Toivottavasti olen väärässä.
Näistä pareista uskon eniten Tainaan ja Mattiin. Tainallakin tuntuu jalat olevan maassa, ja Matti on mahdottoman mukavan miehen oloinen, maanläheinen, huumorintajuinen, aidosti itsevarma, konstailematon.
Vierailija kirjoitti:
Yhä useamman mielestä on tämänkin keskustelun perusteella siis suuri järkytys kun nainen uskaltaa vielä nykyään syödä lihaa ja kun kaikki naiset eivät olekaan vegaaneja. Naisella on oikeus syödä lihaa, jos sitä haluaa syödä, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, eikä pelkästään tämän takia saa naista syyttää ties mistä.
Kyllä suurin osa naisista syö lihaa. Mutta en kyllä tunne ketään kuka olisi asiasta tällaista numeroa tehnyt kuin tämä Jenni.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla joku kirjoitti, että Haillaon oma kultturi, jossa alistetaan naisia, mutta Hain vanhemmat on vietnamista ja Hai on syntynyt Virossa josta muuttanut Suomeen parikymppisenä, niin perinteet on varmaan pitkälle jo karisseet. Ja muistan, kun Suomeen tuli joskus Vietnamin venepakolaisia. He ilmeisesti sulautuivat Suomeen ihan hyvin, eikä heistä koskaan kuulunut mitään pahaa tai, että heillä olisi ollut vaikeuksia sopeutua Suomeen. He myös kohtelevat naisia ihan eri tavalla, kuin ar*abikulttuuri tai mus*limit.
En usko, että Hain kohdalla kultturierot on ne, jotja erottaa parin.
Hai oli 2-vuotias, ei parikymppinen, kun hänen vanhempansa muuttivat Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaukseni tän vuoden lopputuloksesta on se, että yksikään pari ei jatka avioliittoaan. Katsotaan osunko oikeaan, vähänkö oon hyvä jos osun!
Vähänkö surullista jos osut :(
Vierailija kirjoitti:
Hain ottaminen mukaan ohjelmaan on joko ohjelman osoitus että hyvesignalointi ulottuu tv-mainoksien lisäksi myös tv-ohjelmiin tai "asiantuntija" Tapani Alasen katkeruuden osoitus Suomi-miehiä kohtaan. Ei voi tietää kumpi.
Siis mitähän helv...mä just luin? Pitäisikö ohjelmaan hakeminen kieltää Suomessa muilta kuin kantasuomalaisten näköisiltä?
Vierailija kirjoitti:
Hain ottaminen mukaan ohjelmaan on joko ohjelman osoitus että hyvesignalointi ulottuu tv-mainoksien lisäksi myös tv-ohjelmiin tai "asiantuntija" Tapani Alasen katkeruuden osoitus Suomi-miehiä kohtaan. Ei voi tietää kumpi.
Miksi Tapani Alanen olisi katkera suomalaisia miehiä kohtaan, kun hänellä itselläänkin on sellainen?
Se iso vaalea nainen oli eka jaksossa järkyttävän teennäinen ja siksi ärsyttävä. toivottavasti alkaa olla oma itsensä jatkossa, tai jää muuten katsomatta.
Lastenhoitajanainen vaikutti lupaavalta, sporttimaanikko taas yksiulotteiselta ja siltä, että kukahan jaksaa.
Kalju mies nkee ehkä itsessään sellaisia hyviä ominaisuuksia, jotka eivät vielä eritysemmin puheen tasolta nousseet konkretiaan, onko kuitenkin vähän yksitoikkoinen tapaus tulevan puolisonsa kylkeen.
Löytyykö pohjoisen miehestä muutakin kuin nuivahkoa itsevarmuutta, onko tässä taas pari, jonka kompastuskiveksi tulee vaikeus avautua ja puhua asioista.
Aasialasitaustainen it-mies vaikuttaa aika monilahjakkaalta tyypiltä, ja hänessä saattaa olla myös harmoniaa tavoittelevan perfektionistin vikaa, johon ei olisi tarkasti omien nuottiensa mukaan elävän puolison ihan helppo sopia kitkatta.
Mutta ainahan nämä ensivaikutelmat muuttuvat paljon jaksojen edetessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain ottaminen mukaan ohjelmaan on joko ohjelman osoitus että hyvesignalointi ulottuu tv-mainoksien lisäksi myös tv-ohjelmiin tai "asiantuntija" Tapani Alasen katkeruuden osoitus Suomi-miehiä kohtaan. Ei voi tietää kumpi.
Miksi Tapani Alanen olisi katkera suomalaisia miehiä kohtaan, kun hänellä itselläänkin on sellainen?
Ei oo saanu mieluista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa täällä on keritty jo miehet haukkua 😅 ihan tavallisen näkösiä miehiä niin kun nuo naisetkin. Tähän ohjelmaan ei pitäs hakeutua muutenkaan jos ulkonäkökriteerit on kovin tiukat.
Hyvä kannanotto. Olen itsekin ymmärtänyt, että haetaan pareja jotka olisivat mahdollisimman sopivia toisilleen. Jotkut väittää, ettei ulkonäkö merkitse mitään. Minusta se on outo aloitus jos sen lukee alttarilla kun kohtaa ensi kertaa. Mielestäni sanonta vaikuttaa jopa vähättelyltä, lyödään ns. heti kättelyssä romanttiset toiveet lyttyyn. Asiantuntijoiden valitsema kumppani tietäisi heti, ettei ainakaan mitään kehuja ulkonäöstä tai pukeutumisesta tule saamaan, ehkä ei mistään muustakaan. Kukaan ehdokkaista ei ole ulkonäöltään # ruma #. Ihan varteenotettavia ja miellyttävän näköisiä ihm
Huulitäytteet on rumia minustakin, mutta ei nuo naiset silti itsessään rumia ole. Kauniimpia vielä olisivat, jos eivät olisi "kaunistautuneet" botoxilla.
Vähän järkyttävääkin, kun näämmä monilla ihan normaalin oloisilla ihmisillä tuntuu olevan täytettä. Itse olen 50+, meidän ikäisillä tuo ei onneksi ole muoti-ilmiö. Tuntuu nololta heidän puolestaan, ovat oikein alleviivanneet, miten huono itsetunto on :/
Olin vasta kattonut Jyrkin ja Jennin esittelyt, kun huudahdin "naimanaamat!" :D sitten asiantuntijakin totesi samaa. Jos noi ei ole toimiva pari, todella harmi!
Kenen mielestä karvainen kalju ja roteva mies on seksikäs?
Eivät nuo huulitäytteet tai botoxit nuorehkoilla naisilla välttämättä kerro huonosta itsetunnosta sen enempää kuin meikkaus tai vaikkapa muotoilevat alusasut kertoivat menneillä vuosikymmenillä. Siitä ne toki kertovat, että pitää ulkonäköön panostamista tärkeänä.
Ajat ovat muuttuneet, ja kaikenlaiset muokkaukset ovat tietyissä porukoissa jos ei nyt valtavirtaa niin ainakin suht tavallisia. Olen itsekin noin 50v, ja omassa nuoruudessani 90-luvulla suosittiin ns. luonnonkauneutta. Mutta ei sekään tarkoittanut, etteikö omasta ulkonäöstä olisi stressattu tai etteikö sitä olisi yritetty parannella. (Lähinnä se tarkoitti, että mitä ikinä ulkonäölleen tekikään, sen piti näyttää siltä kuin ei olisi tehnyt mitään.) Tämän hetken pari-kolmekymppisten kauneusihanteet ovat toisenlaisia, ja nämä naiset toteuttavat niitä, kuka enemmän ja kuka vähemmän, aivan kuten aina ennenkin.
Toivottavasti Jennillä ja Jyrkillä on erilliset vessat. Jos syövät samalla intohimolla lihaa kuin Jenni siitä paasaa, loppuu nuoren parin kiinnostus äkkiä kun käyvät toistensa jälkeen vessassa. Just saying.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistujat saavat tulevalta puolisolta ääniviestin ennen kuin tapaavat hänet. Muutoksen on ehkä ajateltu tuovan lisää viihdettä tv-ohjelmaan, mutta osallistujille muutos tuo ehkä lisää painetta.
Minä pidän ääniviestejä huonona asiana. Herkästi äänen kuullessamme kuvittelemme, mille ko. ihminen näyttää. Todennäköisesti tulee iso pettymys, kun mielikuva ei vastaakaan ihmistä. Samoin ns. jotenkin poikkeava, esimerkiksi nariseva ääni saattaa aiheuttaa jo valmiiksi turn off-reaktion, vaikka kasvokkain tavatessa ensivaikutelma olisi ollut positiivisempi.
Itsellä oli lyhyt suhde miehen kanssa, jonka äänen kuulin ennen tapaamista. Jessus mikä sulakinuskiääni. Oli polvet aivan vetelänä.
livenä tyyppi oli sitten.. öö.. mitentännytkohteliaastisanois.. ei kovinkaan hyvännäköinen. Mutta kun sulki silmät ja kuunteli ääntä niin... <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hain ottaminen mukaan ohjelmaan on joko ohjelman osoitus että hyvesignalointi ulottuu tv-mainoksien lisäksi myös tv-ohjelmiin tai "asiantuntija" Tapani Alasen katkeruuden osoitus Suomi-miehiä kohtaan. Ei voi tietää kumpi.
Miksi Tapani Alanen olisi katkera suomalaisia miehiä kohtaan, kun hänellä itselläänkin on sellainen?
Ei oo saanu mieluista
Täytyy hänen kuitenkin melkoisen tyytyväinen puolisoonsa olla, 27 vuotta jo olleet yhdessä, siihen tuskin kovin moni ohjelmassa olevista pareista pystyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että tavis naiset pettyy miesten ulkonäköihin kuten monesti aikaisemmin
Ai miehetkö eivät ole koskaan olleet pettyneitä naisten ulkonäköön???? Kyllä ovat, ja suurin osa. Kyllä miehille se naisen ulkonäkö on se tärkein asia parisuhteessa, jopa hiusten väriä ja rintojen kokoa myöten.
Aivan. Muistellaan vaikka Kolmiodraaman taksikuski Samia, tavis ukkoa, joka odotti että hänelle on järjestetty Miss Suomi pariksi. Hirveä pettymys, kun olikin ihan tavis-naisia..
Tai ihan vaikka aikaisempia Ensitreffit- kausia. Kyllä niissä on käynyt niin, että naisen ulkonäkö ei ole miestä viehättänyt, siksi ei ole suhdetta tullut, vaikka nainen olisi halunnut. Esim se yksi tamperelainen, mikä valitsi morsiamen kaason, joka vastasi hänen naisihannettaan ( tumma ja timmi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua ne kaasojen ilmeet, kun näkivät Jyrkin 🤦🏻
Ikävän näköistä. Ei varmaan ollut yllätys että päätyvät taltiointiin.
Ainakin ohjelma oli leikattu niin, että näytti siltä, että kaasot reagoivat sulhaseen. Sitähän ei tiedä mitä todellisuudessa on tapahtunut, tuotantoyhtiö on saatanut näyttää plansseilta erilaisia kuvia kaasoille ja tallentanut kaikki reaktiot, jotta sopivasti saadaan leikattua draamaa jaksoon.
Eka jakso katsottu ja Kaason kaataja -Matti mainittu. Hyvä kello kauas kuuluu, paha kello vielä kauemmin. Kyllä me muistamme nämä tyypit, jotka viihdyttivät toilailuillaan syysiltojamme. Mikähän on nyt Matin tilanne?
Yhä useamman mielestä on tämänkin keskustelun perusteella siis suuri järkytys kun nainen uskaltaa vielä nykyään syödä lihaa ja kun kaikki naiset eivät olekaan vegaaneja. Naisella on oikeus syödä lihaa, jos sitä haluaa syödä, eikä siinä ole mitään ihmeellistä, eikä pelkästään tämän takia saa naista syyttää ties mistä.