Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, että millainen kausi tulee. Viime kaudella intoni katsoa loppui kesken, jota ei ole ennen tapahtunut.
----
Hai ja Anna ovat molemmat sen verran persoonallisen näköiset, että se on varmasti hankaloittanut parin löytämistä. Ihana ystäväni on samaa sarjaa ja hänen aviomiehensä löytyikin ulkomailta.
Asia on kyllä niin, että ulkomaalainen mies löytää kyllä naisen Suomesta alta aikayksikön. Varsinkin musta tai arabi. Aasialaisella on vaikeampaa, harvoin suomalaista naista näkee kiinalaisen tai thaimiehen kanssa. He ovat liian kilttejä ja heidän kalujaan pidetään pieninä.
Täh? Kylläpä oli ras***** kommentti. Minä tunnen kolme paria, joissa nainen on suomalainen, ja mies aasialainen . Ja hyvin menee. Suomalai
Suomalainen nainen-thaimies pareja on toki olemassa"....
Siis tottakai noita pareja on vähemmän, koska Suomessa asuu aika vähän thai-miehiä ja naiset ei tapaa hakea miestä ulkomailta. Arabeja tai muita kansallisuuksia asuu paljon enemmän, eivätkä he ole enää harvinaisuuksia katukuvassa, niin tietenkin myös pareja syntyy enemmän. Tuo ei ole mikään rotukysymys vaan perustuu ihan siihen, miten paljon heitä Suomessa asuu.
Muutenkin typerää tää vinkuminen siitä, että jollakin suomalaisella naisella on joku muu, kuin suomalainen mies, koska jokainen valitsee sen josta tykkää, eikä sen mukaan, että mies on suomalainen. Jos ei tuotaisi tätä ra*sistikeskustelua tähän, koska niitä ketjuja on jo tarpeeksi, joissa suomalaisia naisia haukutaan, kuin vierasta sikaa, jos on valinnut muun, kuin suomalaisen miehen. Antaa jokaisen , myös naisen, valita puolisokseen kenet haluaa, ihonväristä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, että millainen kausi tulee. Viime kaudella intoni katsoa loppui kesken, jota ei ole ennen tapahtunut.
----
Hai ja Anna ovat molemmat sen verran persoonallisen näköiset, että se on varmasti hankaloittanut parin löytämistä. Ihana ystäväni on samaa sarjaa ja hänen aviomiehensä löytyikin ulkomailta.
Asia on kyllä niin, että ulkomaalainen mies löytää kyllä naisen Suomesta alta aikayksikön. Varsinkin musta tai arabi. Aasialaisella on vaikeampaa, harvoin suomalaista naista näkee kiinalaisen tai thaimiehen kanssa. He ovat liian kilttejä ja heidän kalujaan pidetään pieninä.
Sisareni puolison, toki sisarenikin on näiden kanssa tekemisissä läheinen ystävä on thaimaalaistaustainen lapsena Suomeen muuttanut mies, joka on saanut lapsen itseään vanhemman suomalaisen naisen kanssa. Tämä suomalainen nainen on muuten tyyppiä av-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, että millainen kausi tulee. Viime kaudella intoni katsoa loppui kesken, jota ei ole ennen tapahtunut.
----
Hai ja Anna ovat molemmat sen verran persoonallisen näköiset, että se on varmasti hankaloittanut parin löytämistä. Ihana ystäväni on samaa sarjaa ja hänen aviomiehensä löytyikin ulkomailta.
Asia on kyllä niin, että ulkomaalainen mies löytää kyllä naisen Suomesta alta aikayksikön. Varsinkin musta tai arabi. Aasialaisella on vaikeampaa, harvoin suomalaista naista näkee kiinalaisen tai thaimiehen kanssa. He ovat liian kilttejä ja heidän kalujaan pidetään pieninä.
Täh? Kylläpä oli ras***** kommentti. Minä tunnen kolme paria, joissa nainen on suomalainen, ja mies aasialainen . Ja hyvin menee. Suomalai
"Suomalainen nainen-thaimies pareja on kyllä olemassa, mutta se ei muuta......samoin Kreikkalainen nainen-suomalainen mies pareja on, mutta ei todellakaan tavallista"
Nyt herää kysymys, että mitä väliä tuolla asialla on tämän ohjelman suhteen? Miksi jankkaat sitä täällä? On ihan sama monta thaimiestä on naimisissa suominaisen kanssa tai montako kreikkalaista naista on naimisissa suomalaisen miehen kanssa.
Suomalaiset miehet halee vaimoja Aasiasta, mutta suomalaiset naiset ei hae puolisoa Aasiasta ja sen takia pareja on vähän. Miksi suomalaisen naisen pitäisi mennä hakemaan puoliso Aasiasta, vaikka suomimies niin tekeekin.
Ja tämän ohjelman kannalta ei todellakaan ole mitään tekemistä sillä, mistä joku on puolisonsa hakenut. Tämä on EA ja täällä mennään naimisiin sen kanssa, jonka asiantuntijat on sinulle valinneet. Ihan sama millä perusteella ihmiset ohjelman ulkopuolella parinsa valitsee.
Hain ottaminen mukaan ohjelmaan on joko ohjelman osoitus että hyvesignalointi ulottuu tv-mainoksien lisäksi myös tv-ohjelmiin tai "asiantuntija" Tapani Alasen katkeruuden osoitus Suomi-miehiä kohtaan. Ei voi tietää kumpi.
Mun eksäkin "hoiti pihan ja auton" eli ajoi sen auton huoltoon ja rengashotellin pihaan ja kasteli takapihaa muutamana kesäiltana hetken ja leikkasi 24 m pihasta joskus nurmikon. Pihan hoitoon ei kuulunut esim. haravointi tai lumityöt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenkin typerää tää vinkuminen siitä, että jollakin suomalaisella naisella on joku muu, kuin suomalainen mies, koska jokainen valitsee sen josta tykkää, eikä sen mukaan, että mies on suomalainen. Jos ei tuotaisi tätä ra*sistikeskustelua tähän, koska niitä ketjuja on jo tarpeeksi, joissa suomalaisia naisia haukutaan, kuin vierasta sikaa, jos on valinnut muun, kuin suomalaisen miehen. Antaa jokaisen , myös naisen, valita puolisokseen kenet haluaa, ihonväristä huolimatta.
No johan taas se r-kortti viuhuaa. Jo se nyt on kumma ettei et nisestä taustasta saa keskustella millään tavalla. Sen sijaan perus suomalaista Jyrkiä saa täällä piestä kuin vierasta sikaa.
Miksi kulttuuri ja synnyinmaa on sellainen tabu että edes aiheen sivuaminen saa tietyt ihmiset huutamaan sitä r-sanaa välittömästi?
Kyllä se nyt vaan on niin että tausta vaikuttaa myös esim. siihen ulkonäköön josta täällä muutenkin keskustellaan!
Kuten joku sanoi, 10 vuotta sinkkuilua niin pakko on Jyrkinkin ollut tehdä kotihommia ja nyt aikoo heittäytyä vaimon passattavaksi. Juu ei. Kaukana on miehinen mies ja turvallinen perheenpää, ainakin omasta mielestä.
Voihan olla että olemme käsittäneet heidät väärin mutta ikinä tuota asetelmaa ei avata enempää. Todetaan vaan että halutaan kotihommia hääräävä vaimo ja mies joka määrää kaapin paikan. Mitäpä muuta tuosta voi päätellä kuin sen että nainen tekee ja äijä vetää lonkkaa.
Alkuhuumassa se Jenni jaksaa vuoden pari niitä kalsareita keräillä lattioilta mutta sitten jo kirjoittelee vauva-palstalle ja valittaa kun Jyrki ei tee kotihommia oma-alotteisesti eikä tiedä missä lasten kurahousut on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse veikkaan ensimmäisten jaksojen perusteella Annan ja Hain eroavan, mutta syynä ei ole Hain "aasialaisuus" vaan Annan perfektionismi ja suorituskeskeisyys. Jos jo vähemmän täydellisesti mennyt ensisuudelma on vatvomisen väärti, niin vatvomista ja stressaamista piisaa taatusti jatkossakin. Anna sanoi haluavansa vähentää suorituskeskeisyyttään, mutta siinä onnistuakseen hän tarvitsisi mielestäni rinnalleen sopivan lungin, rautaisella itseluottamuksella varustetun ja ei-perfektionistisen tyypin, joka ei lähtisi vatvomisiin mukaan eikä ottaisi niistä itseensä ja saisi lopulta kenties suorittajankin vähän rentoutumaan. Hai sen sijaan on itsekin suorittaja, joten tähän suhteeseen ei taida tuoda rentoutta kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Hain ottaminen mukaan ohjelmaan on joko ohjelman osoitus että hyvesignalointi ulottuu tv-mainoksien lisäksi myös tv-ohjelmiin tai "asiantuntija" Tapani Alasen katkeruuden osoitus Suomi-miehiä kohtaan. Ei voi tietää kumpi.
Totta kai homomies haluaa näyttää keskisormea suomalaisille miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa täällä on keritty jo miehet haukkua 😅 ihan tavallisen näkösiä miehiä niin kun nuo naisetkin. Tähän ohjelmaan ei pitäs hakeutua muutenkaan jos ulkonäkökriteerit on kovin tiukat.
Hyvä kannanotto. Olen itsekin ymmärtänyt, että haetaan pareja jotka olisivat mahdollisimman sopivia toisilleen. Jotkut väittää, ettei ulkonäkö merkitse mitään. Minusta se on outo aloitus jos sen lukee alttarilla kun kohtaa ensi kertaa. Mielestäni sanonta vaikuttaa jopa vähättelyltä, lyödään ns. heti kättelyssä romanttiset toiveet lyttyyn. Asiantuntijoiden valitsema kumppani tietäisi heti, ettei ainakaan mitään kehuja ulkonäöstä tai pukeutumisesta tule saamaan, ehkä ei mistään muustakaan. Kukaan ehdokkaista ei ole ulkonäöltään # ruma #. Ihan varteenotettavia ja miellyttävän näköisiä ihmisiä jokainen.
VAlitan, mutta minusta huulitäytteet ovat ihan järjestään järjettömän rumia, enkä voisi ajatella seurustelevani ihmisen kanssa, joka menee ottamaan sellaiset. Samaa sarjaa kuin jotkut rajut lävistykset, herää kysymys ottajan henkisestä tasapainosta. M
Vierailija kirjoitti:
Hain ottaminen mukaan ohjelmaan on joko ohjelman osoitus että hyvesignalointi ulottuu tv-mainoksien lisäksi myös tv-ohjelmiin tai "asiantuntija" Tapani Alasen katkeruuden osoitus Suomi-miehiä kohtaan. Ei voi tietää kumpi.
Miten niin? Ainakin jos asut tai edes liikut säännöllisesti PK-seudulla, niin törmäät päivittäin lukemattomiin ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin ja luultavasti tuttavapiiriisikin kuuluu useampi, eli eli heijastaa tämän päivän todellisuutta. Oudompaaa olisi, jos tähän mennessä ei olisi vielä sattunut yhtään sellaista tähän ohjelmaan, osallistujat kuitenkin painottuvat aika lailla suuriin kaupunkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis häh, jos Jenni saa syödä pihvinsä niin mitä väliä on, syökö toinen pihvin vai ei. Hassua.
Harva vegaani on hyväksyvällä kannalla, jos puoliso ahmii puolikkaan lehmän päivällisellä
Tuo on ihan harhaluulo. Aika monessa perheessä vai toinen syö lihaa ja toinen ei. Tuo on aika henkilökohtainen asia, eikä toista voi pakottaa syömään, kuten itse syö. Lähipiirissäni suurin osa on kasvissyöjiä, mutta heidän kumppaninsa syövät lihaa.
Ongelma tulee vasta siinä kohtaa, jos kumppani vaatii toistakin syömään samoin, kuin itse, eli että ihmiseltä menee ruokahalu, jos kumappnikin ei syö lihaa(tai sitä kasvista, mutta onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka ei ksoaan syö mitään kasvista, koska eihän kukaan elä pelkällä lihalla? Kaikki mu
En ymmärrä tätä viestiä. Tuohan juuri ei ole ongelma kun Jennillä ja Jyrkillä on sama ruokavalio, koska se on osa samanlaista arvomaailmaa. Nykyaikana juurikin on hienoa, että nainen uskaltaa julkisesti kertoa syövänsä lihaa ja pitävänsä lihasta. Itsekin olen lihaa syövä nainen. Syön tosin lähes täysin vain suomalaista broileria ja suomalaista possua. Mitään pihvejä en syö, enkä leikkeleitä. Joudun jo olemaan laktoosittomalla ja gluteenittomalla ruokavaliolla kroonisten suolistovaivojen takia, enkä halua enää yhtään rajoitteita ruokavaliooni. Broileri ja possu sellaisenaan eivät edes aiheuta suolistovaivoja. Kummasti kuitenkin nämä jollakin muulla ruokavaliolla olevat aina syyllistävät itseäni siitä, että syön lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku sanoi, 10 vuotta sinkkuilua niin pakko on Jyrkinkin ollut tehdä kotihommia ja nyt aikoo heittäytyä vaimon passattavaksi. Juu ei. Kaukana on miehinen mies ja turvallinen perheenpää, ainakin omasta mielestä.
Voihan olla että olemme käsittäneet heidät väärin mutta ikinä tuota asetelmaa ei avata enempää. Todetaan vaan että halutaan kotihommia hääräävä vaimo ja mies joka määrää kaapin paikan. Mitäpä muuta tuosta voi päätellä kuin sen että nainen tekee ja äijä vetää lonkkaa.
Alkuhuumassa se Jenni jaksaa vuoden pari niitä kalsareita keräillä lattioilta mutta sitten jo kirjoittelee vauva-palstalle ja valittaa kun Jyrki ei tee kotihommia oma-alotteisesti eikä tiedä missä lasten kurahousut on.
Ainahan tässä sarjassa on käytetty näitä johdattelevilla kysymyksillä luotuja tietynlaisen karrikoidun hahmon ja narratiivin luomiseen tähtääviä henkilöesittelyjä, joilla sitten selitetään myöhempiä tapahtumia, esim. keskusteluja kotitöistä tai rooleista, kriisejä ja kiistanaiheita (tämä on sitä sarjan käsikirjoitustyötä=).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi vaan, mutta mulle tuee Jennistä vähän sellaiset rekkalepakkofibat... On jotenkin jyhkeän näköinen kokonaisolemus ja kävellessäkin käsivarret vähän ns. miehekkäästi. Ja sitten se joka mediassa itkeminen siitä, kun häntä aikoinaan kiusattiin "kuuluisan" isän takia (itse en kyllä muista aiemmin edes kuulleeni tuon nimisestä jalkapallovalmentajasta, mutta en tosin ole koskaan jalkapalloa harrastanutkaan..). Ja sitten se Jennin sulhanen.. olikohan Jyrki vai mikä, on jotenkin ihan eri paria tämän Jennin kanssa. Mutta jossain klipissä ainakin näyttivät tanssivan keskenään hyvin lähekkäin, niin hyvä jos kuitenkin mätsäisivät keskenään.
Nuo muutkin parit ovat mielestäni jotenkin "eriparisia" keskenään. Ja se yksi mies Oulusta taas, vaikka vaimo oli ilmeisesti pääkaupunkiseudulta eli taas sama etäsuhdekuvio kuin viime vuonna sillä yhdellä parilla... Voihan tuommoinen toimiakin, ainakin jonkun aikaa, jos tosiaan ollaan oikeasti ihastuneita yms, mutta jotenkin turhaa näiltä "asiantuntijoilta" laittaa kapuloita rattaisiin, kun luultavasti voisi lähempääkin löytää mätsäävät tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Kanala harrastaa jalkapalloa siksi varmaan Jyrki ja Jenni valittiin. Ensi vuonna voisi yhtenä ehdokkaana olla joku juoppo tai joku ihan sekaisin oleva ja toisena ylimielinen narsisti. Ja toinen pariskunta metsästäjä ja eläinten suojelija. Tulisi vähän toimintaa ohjelmaan.
Tää ei ole mikään ihmiskoe, jossa katsotaan miten käy, kun juoppo tai narsisti naitetaan jollekin. Vai haluaisitko itse olla se, jolle tuo juoppo naitetaan? Tässähän kysellään tosi tarkkaan millainen hakija itse on ja millaisen kumppanin haluaa. harva varmaan haluaisi juuri sen juopon tai narsistin. Joten sellaista ei voi valita puolisoksi, jota ei haluta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiilikset ekan jakson jälkeen Jyrkistä ja Jennistä. Tämä pari ainakin nyt herätti eniten mielipiteitä.
Jyrki ja Jenni on molemmat aika tapauksia. Jyrki ollut 10 vuotta sinkkuna, se on jo tosi pitkä aika ja saa miettimään, mikä on pielessä. Molemmat puhuvat perinteisten sukupuoliroolien puolesta, sopinevat siten yhteen. Omaan korvaan kuitenkin särähti pahasti Jyrkin kommentti, että nainen tekee kotityöt, mutta hän voi auttaa... Voi hellanlettas sentään, se on suloista kun 4-vuotias lapsi haluaa auttaa vanhempia, mutta aika kaameaa, kun sama asenne on aikuisella miehellä. Sitä en ymmärrä, että miten nämä miehet perustelevat sen, että on ihan ok, kun vaimolla menee paljon enemmän aikaa kotihommiin, eihän sillä tarvii mitään harrastuksia ollakaan yms. Jenni puolestaan puhuu siitä, miten on jo niin pitkään odottanut pääsevänsä naimisiin ja nyt se vihdoin tapahtuu. Ok, kivat pilvilinnat si
Naisena et tietenkään huomaa, miten paljon asioita jätetään miehen harteille ilman että niiden tarvitsee olla mitään muskelimieshommia. Miehen kuuluu järjestää naiselle (ja mahd. perheelle) kiinnostavaa toimintaa ja elämyksiä. Mies suunnittelee lomareissut, varaa hotellit, ajaa ja ratkoo ongelmatilanteet kun jokin mättää kohteessa. Miestä huudetaan apuun kun naapurin lapset aiheuttavat häiriötä tai naapuri kolaa lumet meidän parkkiruutuun. Mies osallistuu yhtiökokoukseen ja laskee miten lainoista selvitään. Mies kantaa naisen sukulaistenkin arkut ja järjestää tavaroiden siirrot. Mies selvittää millaiset uudet laitteet kotiin kannattaa ostaa ja miten niitä käytetään. Kuskaa lapset harratuksiin ja opettaa fillarin huollot ja kalan perkuut jne jne.
"Jyrkille on kunnia-asia, että hän saa pitää vaimosta huolta ja tuoda turvaa elämän myrskyissä" Näin kuvaillaan Jyrkiä Anna-lehden esittelyssä .
Jyrki tuo turvaa ja vaimo raataa yksin kaikki kotityöt. Jyrki voi vähän autella joskus. Mies on asunut yksin viimeiset 10 vuotta ja osaa kaikki kotityöt, mutta on valmis jättämään kaiken vaimonsa harteille ja tuo itse vain sitä tukea ja turvaa vaimolleen. Onko tämä jotakin miehen logiikkaa? Ilmaista piihaakan tämä mies etsii.
Oiskohan mitään jos Jyrki tukisi vaimoaan tekemällä puolet kotitöistä?
Ja jos joskus marjareissulla tulisi karhu vastaan, Jyrki voisi sitten turvata naisensa turvallisuuden painimalla karhun kanssa, että vaimo ehtii juosta turvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista makkaraa ja pihviä Jyrki meinaa tarjota hääaamuna rakkaalleen? Rehut helvettiin ja sisäfilettä kehiin!
Tuskin pääsee Jennin lasagneen tutustumaan hääyönä jos veikata saan :D
Älä nyt, Jyrkiltä vähän valkokastiketta siihen, niin avot😜
Oululaisen miehen vaimo ei ole pk-seudulta vaan esittelynsä perusteella asuu Tampereella (ja alun perin taisi olla hääjakson perusteella Kouvolasta). Mutta onhan tuossakin ihan reilusti välimatkaa.
Molemmilla on toki ammatit, joiden työpaikkoja löytyy periaatteessa kaikkialta (raksa-ala ja varhaiskasvatus), joten jos heillä mätsää, niin pidemmän päälle heillä on asuinpaikan suhteen valinnanvaraa. Mutta tutustumisvaiheessa välimatkassa voi kyllä olla tekemistä, tai ainakin se vaatii lujaa tahtoa ja joustamista, että jaksaa reissata.
Ketju on lukittu.
20 000 askelta tulee noin noin kahden ja puolen tunnin kävelyllä, jos tunnin askelmäärä 7500 mikä on aika tavallista. Eli reilut kolme tuntia kävelyä olisi se 25 000, toki vähemmällä ajalla pääsee, jos juoksee esimerkiksi.
Eli aamulla tunnin kävely ja sitten lounastunnilla happea ottamaa ulos puoleksi tunniksi. Sitten työpäivän jälkeen tunniksi lenkille tai muuhun kovaan liikuntaharrastukseen, nii toi on blakkarissa.