Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytöstavat ja empatiakyky vain ovat paljon huonommat, ja tulevat varmaan aina olemaankin.

Näinpä juuri.

Imelyyttä ja teeskentelyä ilmeisesti tuo Jennin kameroiden edessä näytelty herttaisuus. Kun kuvaukset päättyy ja kamerat sammuu, niin isku vyön alle. Miksi Jenni ei ehdottanut eroa jo kuvausten aikana? Olisi ollut armollisempaa ja reilumpaa Jyrkiä kohtaan.

Jennihän oli varmistelija ja varautuja, ihan päästä varpaisiin. Sehän olisi ollut riski kertoa mitään Jyrkille, ennen kuin oli itse ihan varma. Kyllä se piti varmistaa, ettei vaan Jyrki ei ehdi tehdä päätöstä, kun Jenni vielä mietti ja puntaroi. Ties mikä show siitä olisi seurannut.

Itsekästä. Minäpä punnitsen ja puntaroin ja ilmoitan päätökseni sitten toiselle osapuolelle. Minä minä minä. Jätän sen toisen siihen sitten kuin nallin kalliolle, ohitan hänet kuin en ikinä olisi tuntenutkaan, myyn asunnon ja aloitan alusta.

Todella itsekeskeistä. En tarkoita, että olisi pitänyt väkisin suhteeseen jäädä roikkumaan, mutta miksi antoi Jyrkin elätellä turhia toiveita, antoi toisen jopa uskoa vielä viime metreillä suhteeseen. Samalla kellonlyömällä kameroiden sammumisen ja kuvausten päättymisen kanssa täräyttää tämä herneprinsessa sitten, ettei jatkakaan. Kamerat sammui - rakkaus sammui. Julkisuudenkipeyttä ehkä enemmän kuin rakkaudenkaipuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jenni haluaa löytää puolisokseen itseään vanhemman ns. valmiin miehen, hänen pitäisi ehdottomasti tähyillä toiselle kierrokselle lähdössä olevia tai jo lähteneitä herrahenkilöitä. Näin Jenni saisi heti koko paketin, mukaan lukien myös lapset. 

Tämä parisuhdeneuvo on vähintäänkin yhtä hyvä ja ratkaisukeskeinen kuin Enskarien asiantuntijakolmikon itsestäänselvyydet ja muut lätinät.

Jennin kannattaisi etsiä itsensä ikäistä valmista miestä. Muistan, kun itse tapailin kolmekymppisiä miehiä. He olivat hyvinkin Jennin tarkoittamia valmiita miehiä, oli omistusasunnot, työpaikat, koulutukset. Ja etuna se, että hyvin harvalla oli vielä lapsia, joita taas nelikymppisillä jo on. 

Naisilla se on tosiasia, että hedelmällisys heikkenee nopeasti 30 ikävuoden jälkeen. Mies voi saada lapsia vielä vanhana. Tiedän pari miestä, jotka olivat 65+ kun hankkivat  iltatähden. Sitä en sano, että olisi viisasta. 

Hedelmällisyyshoidot ei auta kaikkia, vaikka olisi kuinka massia. Monet jäävät tahattomasti lapsettomiksi kalliiden hoitojen jälkeen.

Jenni, vauvaa ei voi ostaa rahalla. Eikä rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

A prepper engages in survivalism, a movement who actively prepare for emergencies, including possible disruptions in social or political order.

Mikä parisuhteessa näyttäytyy lähinnä neuroosina ja pakkomielteenä.

Jännä kyllä, itselläni ihan alkupään ajatukset häämatkalla J&J:n suhteen olivat että ihania, mutta toivottavasti tuo fiksu mies kestää tuon ettei nainen tosiaan mikään penaalin terävin kynä ole. Urheilullisuutta peräänkuuluttanut Jenni pyöri kuin hylje laiturilla kun ei päässyt ylös kanootista (tämähän siis toki oli myös hauskaa niin Jyrkin mielestä kuin katsojalle), ja matkailua peräänkuuluttanut Jenni vaikutti aidosti siltä ettei tiedä mikä ja missä on Venetsia ja ettei se ole sama asia kuin Venezuela. Kotona paljastuikin sitten aika neuroottinen pirttihirmu, joka kyttää kaiken tapahtuvan oikealla tavalla (esim ne pyykit) ja vetää kohtaukset jos mies kehtaa hänen toimintaansa jossain arvostella (grillin putsaus). Lopussa koko homma olikin sitten kääntynyt aivan päälaelleen, ja Jenni on kaiken yläpuolella ja tylyttää jo maassa makaavaa Jyrkiä.

Pidin molemmista ohjelman aikana noin niinkun tyyppeinä. Jennissä on mennyt maku tämän eron yhteydessä ja sen jälkeen. Ero itsessään siis oli kyllä oikein, eiväthän he toisilleen sopineet ominaisuuksiensa perusteella, ja Jennin syyt olivat aivan ymmärrettävät. Mutta Jyrki ei ansainnut kaikkea tuota, saati miten järjettömästi häntä haukutaan tälläkin palstalla. Empatiaa ja hyvää käytöstä Jennille odottaisin lisää minäkin. Vaikka Jyrkissä puutteensa olikin. Ja ihan oikeasti, kun toisesta kysytään hyviä asioita niin kyllä niitä pitäisi kyetä sanomaan. Hän kykeni kauden aikana näkemään Jyrkissä paljonkin hyvää, miksei voinut toistaa vaikka niitä mitä kameralle aiemmin. Ihan samassa erossa vellova Jyrkikin kykeni Jennistä hyvää puhumaan lähetyksessä, jossa muutoin oli vaikea olla. Ja kaikki muut. 

Myös Jennissä on silti paljon hyvääkin. Kuten sanoin, tykkäsin hänestäkin kaudella. Hän on fiksu taloudenpidossa ja hoitanut asiansa hyvin, käytännön asioista ja itsestään huolta pitävä, ahkera, rempseä ja huumorintajuinen. 

Jyrkistäkään en itse saanut sitä sohvalla makaava vätys-kuvaa, joka täällä tuntuu joka käänteessä kiertävän. Rahan käytössä ja kotihommissa kyllä löytyy parantamisen varaa. Näin silti lempeän katseen ja hymyn omaavan, huumorintajuisen, fiksun, hyväsydämisen, luotettavan ja toisia huomioivan, empaattisen ja herkän miehen, jonka kanssa voisi käydä hyviä keskusteluja ja josta tulisi hyvä isä. 

Muistettaisiinpa, että tässä ollaan nyt nähty vain pieni ajanjakso ja pienet kiitävät hetket näitä ihmisiä TV:ssä ja nimenomaan heille sopimattoman partnerin kanssa.  Melkoisia päätelmiä ja teorioita on meinaan tälläkin palstalla saatu osallistujista vedettyä niistä lähtökohdista... 

^mä luulen, että kyllä Hailla ensipäivinä oli ihastusta ilmassa, mutta se laantui pian kun Anna oli niin kylmä häntä kohtaan. Hai olisi ansainnut jonkun kiltin ja mukavan naisen vaimoksi. Mä en ymmärrä vieläkään, että miksi Anna niin kovasti alussa kritisoi Haita.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on tärkeää hautuumaalla kaiken maailman luusereiden vieressä pötkötellessä tietää, miten minä sentään kartutin omaisuutta.

Kaikki me kuollaan, mutta sitä ennen on koko elämä elettävänä. On paljon mukavampi elää, kun tietää, että tili ei ole tyhjä, eikä tarvii miettiä, keltä vippaan rahaa ennen tilipäivää. 

Jotenkin tosi typerää tuhlata kaikki rahat turhuuteen ihan vaan sen takia, että kun niitä ei saa mukaan, kun kuolee. 

Ihmisen ei tarvitse edes elää erityisen nuukasti vaikka maksaakin vaikka omaa asuntoa, ettei tarvii koko elämäänsä maksaa vuokraa. Niillä 50-60 vuotta maksetuilla vuokrilla(ennen kuin on siellä hautausmaalla) olisi ehtinyt jo maksaa oman asunnon. Ja vaikka se oma asunto ei siellä hautausmaalla enää lämmitäkkään niin tuohan se iloa mahdollisesti omille lapsille ja jos ei niitä ole, niin vaikka sisaren lapselle tai kummilapselle. Mielummin niille minä omaisuuteni/rahani annan , kuin tuntemattomalle vuokraisännälle. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä kyllä, itselläni ihan alkupään ajatukset häämatkalla J&J:n suhteen olivat että ihania, mutta toivottavasti tuo fiksu mies kestää tuon ettei nainen tosiaan mikään penaalin terävin kynä ole. Urheilullisuutta peräänkuuluttanut Jenni pyöri kuin hylje laiturilla kun ei päässyt ylös kanootista (tämähän siis toki oli myös hauskaa niin Jyrkin mielestä kuin katsojalle), ja matkailua peräänkuuluttanut Jenni vaikutti aidosti siltä ettei tiedä mikä ja missä on Venetsia ja ettei se ole sama asia kuin Venezuela. Kotona paljastuikin sitten aika neuroottinen pirttihirmu, joka kyttää kaiken tapahtuvan oikealla tavalla (esim ne pyykit) ja vetää kohtaukset jos mies kehtaa hänen toimintaansa jossain arvostella (grillin putsaus). Lopussa koko homma olikin sitten kääntynyt aivan päälaelleen, ja Jenni on kaiken yläpuolella ja tylyttää jo maassa makaavaa Jyrkiä.

Pidin molemmista ohjelman aikana noin niinkun tyyppeinä. Jennissä on mennyt mak

Ai niin! Se tosiaan pyöri kuin hylje ja luuli olevansa venetzuelassa. 

Ihmettelen samaa kuin moni muu täällä, että mikseivät monet osallistujat _tehneet_ oikeasti kaudella yhdessä juurikaan mitään?? Vieneet toistensa harrastuksiin?? Tutustuttaneet elämäänsä? Pariin kaveriin nyt ehkä... Eritoten Anna ja Hai. Molemmat olivat sporttityyppejä, miksi eivät lähteneet yhdessä urheilemaan? Olisi voinut Annallakin päästä kuola vähän lirahtamaan suupielestä kun olisi katsonut Hain leuanvetoja ja temppuja.... Itseeni myös sporttityyppinä ainakin olisi tehnyt halutun vaikutuksen... 

"Itsetietoinen koulun pomo, jolla oli aina enemmän kuin köyhemmillä lapsilla"

Jenni on kertonut olleensa koulukiusattu, ei siis mikään koulun pomo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jenni haluaa löytää puolisokseen itseään vanhemman ns. valmiin miehen, hänen pitäisi ehdottomasti tähyillä toiselle kierrokselle lähdössä olevia tai jo lähteneitä herrahenkilöitä. Näin Jenni saisi heti koko paketin, mukaan lukien myös lapset. 

Tämä parisuhdeneuvo on vähintäänkin yhtä hyvä ja ratkaisukeskeinen kuin Enskarien asiantuntijakolmikon itsestäänselvyydet ja muut lätinät.

Jennin kannattaisi etsiä itsensä ikäistä valmista miestä. Muistan, kun itse tapailin kolmekymppisiä miehiä. He olivat hyvinkin Jennin tarkoittamia valmiita miehiä, oli

Ei Jyrkin jättäminen. Vaan Jennin käytös. Ja nämä kirjoittelut täällä.

Jotkut uskoo karmaan ;)

Eli se, että Jenni ei eron jälkeenkään suojellut Jyrkiä, on syynä tähän loanheittoon? Entäs jos Jenni halusi kertoa totuutensa? Ei saa puhua koska on kauhea asia todeta, että aikuisella miehellä ei ole säästöjä. Voisi kuvitella että Jyrkistä olisi paljastunut jotain vähän raflaavampaa kuin säästötilin puute ja rajalliset taloustaidot - tuohon kategoriaan putoaa iso osa suomalaisista. Ehkä aivan lievää liioittelun makua, mutta se koira älähtää...

Minusta tässä on rinnakkaiden aivan eri tason asiat. Jenniä on nimitelty horoksi, pissikseksi, gold diggeriksi, valehtelijaksi, sanottu että häntä kiinnostaa vain raha, annettu ymmärtää että mahdollisuudet löytää uusi mies ovat luokkaa 0 ja lapsia ei sitten välttämättä tule. Kaikki sen takia, koska hän ei tykännyt Jyrkin suhtautumisesta talousasioihin ja kehtasi sanoa sen ääneen. 

Maailma hukkuu materiaan niin kannattaa miettiä sitäkin kulutusvimmoissaan. Mieluummin rahat jemmaan poikimaan, kun turhakkeisiin. 

Jenni kriisiytyi jo siitä, kuka maksaa vauvan pilttipurkit, vaikka vauva ei ollut vielä edes tulossa. 

Voi sitä kriisien määrää, jos hän joskus tulee raskaaksi! Raskaudessa ei voi hallita kaikkea. Ja vielä vähemmän kun vauva on syntynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin kaikista ja Jennistäkin alussa enemmän.

Hänestä tulee valitettavasti tyyppilliset rikkaan perheen iltatähti prinsessa vibat. Itsetietoinen koulun pomo, jolla oli aina enemmän kuin köyhemmillä lapsilla. Asiat puhutaan selän takana, eikä hänelle ketä se koskee. Pidetään itse mykkäkoulua ja syytetään siitä vain toista. Pedataan itselle hyvä tyyppi pisteet ensin, sen takia jatkoi ohjelman loppuun asti tekohymyllä. Sitten vasta kerrotaan toiselle, että tämä oli tässä vaikka olisi voinut olla rehellinen jo pitkään.

Halusi puhua Jyrkistä julkisesti kaikenlaista jopa kehiteltyä, niin saa porukan omalle puolelle ja toista vastaan. Näkyy näin itse paremmassa valossa. Ei osannut ainoana nimetä itsestään yhtään huonoa puolta, eikä myöskään osannut arvioida omaa toimintaansa kriittisesti. Eikä sanoa aidosti hyvää, kuten muut. Tuo sivuilme ja viinilasi usein kädessä ei antanut pelkästään hyvää kuvaa hänestä lopulta.

Siinäpä taas kunnon fan fictionia. En tosin jaksanut lukea tätä höpöhöpö-juttua loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni kriisiytyi jo siitä, kuka maksaa vauvan pilttipurkit, vaikka vauva ei ollut vielä edes tulossa. 

Voi sitä kriisien määrää, jos hän joskus tulee raskaaksi! Raskaudessa ei voi hallita kaikkea. Ja vielä vähemmän kun vauva on syntynyt. 

Onpahan yks stressin aihe vähemmän kun on massia. Ja toinen stressin aihe vähemmän kun on vierellä aikuinen mies, eikä mököttävä ja itkua tuhertava taaperomies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 tuo jo ihan mukavasti taloudellista vapautta. 

 

 

Todellakin, itsellä vain vähän yli 110 000 e , eikä tunnu yhtään varakkaalta, mitä ei tietysti olekaan. Raha antaa mielenrauhaa ja vapautta. Suomalaisten varallisuus on asunnoissa pitkälti ja pelivara käteisen rahan kanssa on aika surkea.

Jos tulee työttömyys ja/tai sairaus, kauankohan sinun lasketaan selviävän tuolla sadan tonnin omaisuudella ennen kuin saat jotakin tukea? Ilmeisesti aika monia vuosia, mikä on tosi hyvä.

Työttömyyskorvausta/ansiosidonnaista saa ihan jokainen työtön varoistaan riippumatta. Ja sairastuessa joudut maksamaan sairaalassa samat vuorokausimaksut olit sitten varaton tai varakas. No tietenkin, jos olet ihan persaukinen, voit yrittää saada kela maksamaan ne. Sairauspäivärahaa saat ihan riippumatta omaisuudestasi.  Tuo omaisuus taitaa tulla syyniin vasta, jos haet toimeentulotukea ja todellakin, on parempi, että pärjää omillaan, kuin , että kerjää yhteiskunnalta tt-tukea. Silloin joudut todistamaan, ettei sinulla ole penninhyrrää ennen kuin saat sen toimeentulotuen. Työttömyyskorvauksiin ja sairauspäivärahaan ei kukaan kysele paljonko sinulla on pankkitilillä rahaa. 

Yllättävän moni on sitä mieltä, ettei kannata omistaa mitään, ettei vaan joudu maksamaan senttiäkään mistään hoidoista, jos sattuu sairastumaan, tai että ei kannata omistaa mitään, kun sitten ei saa toimeentulotukea jos tiukka paikka tulee:D

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen samaa kuin moni muu täällä, että mikseivät monet osallistujat _tehneet_ oikeasti kaudella yhdessä juurikaan mitään?? Vieneet toistensa harrastuksiin?? Tutustuttaneet elämäänsä? Pariin kaveriin nyt ehkä... Eritoten Anna ja Hai. Molemmat olivat sporttityyppejä, miksi eivät lähteneet yhdessä urheilemaan? Olisi voinut Annallakin päästä kuola vähän lirahtamaan suupielestä kun olisi katsonut Hain leuanvetoja ja temppuja.... Itseeni myös sporttityyppinä ainakin olisi tehnyt halutun vaikutuksen... 

Aika vähän oli tosiaan tuollaista aktiviteettia. MAFSissa taitaa olla ns. kotiviikko, jossa tutustutaan paremmin toisten kotiin ja läheisiin ja toisen harrastukseen tutustuminen olisi hyvä idea. Niitä treffejä olisi voinut olla vähän enemmän, jokunen piknik ja järjestetty pieni savityö tai vastaava vain. Vähintäänkin pareille voisi järjestää vaikka yhteisen piknikin tai vastaavan, suuri osa porukkaa kuitenkin oli pk-seudulla, koska Jyrkikin vietti paljon aikaa Jennillä.

Vierailija kirjoitti:

Melko loismaista ajattelua. Ei ihme että perskokkareet meinaa romuttaa hyvinvointivaltion. 

 

 

Mun mielestä Suomessa pitäisi jakaa vain ruokakuponkeja ja maksaa vuokrat ym. köyhille, koska näillä tuntuu järjestään olevan rahaa röökiin ja olueeseen satasia kuussa. Ei käteistä rahaa lainkaan. Vain tositteita vastaan jotain lasten juttuja.

Tiedän elämän varrelta sossuasiakkaita  joilla on ollut 2  koiraakin.

Pakkomielteinen persu tuli  t ä h ä n k i n  ketjuun öyhöttämään öyhötyksiään. Että oikein 2 koiraakin sossuasiakkaalla. Kaikkea sinäkin kadehdit. Ehkä nuo koirat olivat tuon ihmisen ainoa ilo ja lohtu. Ja niin kliseisiä nuo ölinäsi kaljoista ja tupakoista. Ehkä siellä sinun tuttavapiirissäsi joskus nuoruutesi 1940-luvulla. Minä tunnen useitakin vähävaraisia, mutta yksikään heistä, huom. ei yksikään polta tupakkaa ja alkoholiakaan ei juuri lainkaan. Perheellisiä tavallisia ihmisiä. Että oikein ruokakuponkeja vaan - kas kun ei parakkeja nzi-Saksan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jenni haluaa löytää puolisokseen itseään vanhemman ns. valmiin miehen, hänen pitäisi ehdottomasti tähyillä toiselle kierrokselle lähdössä olevia tai jo lähteneitä herrahenkilöitä. Näin Jenni saisi heti koko paketin, mukaan lukien myös lapset. 

Tämä parisuhdeneuvo on vähintäänkin yhtä hyvä ja ratkaisukeskeinen kuin Enskarien asiantuntijakolmikon itsestäänselvyydet ja muut lätinät.

Jennin kannattaisi etsiä itsensä ikäistä valmista miestä. Muistan, kun itse tapailin kolmekymppisiä miehiä. He olivat hyvinkin Jennin tarkoittamia valmiita miehiä, oli omistusasunnot, työpaikat, koulutukset. Ja etuna se, että hyvin harvalla oli vielä lapsia, joita taas nelikymppisillä jo on. 

Paljonkos sulla ikää? 5v. juttujen tasosta päätellen. 

Hei tää ohjelma loppui jo ajat sitten, kannattaa jatkaa jo elämää etiäpäin 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jenni haluaa löytää puolisokseen itseään vanhemman ns. valmiin miehen, hänen pitäisi ehdottomasti tähyillä toiselle kierrokselle lähdössä olevia tai jo lähteneitä herrahenkilöitä. Näin Jenni saisi heti koko paketin, mukaan lukien myös lapset. 

Tämä parisuhdeneuvo on vähintäänkin yhtä hyvä ja ratkaisukeskeinen kuin Enskarien asiantuntijakolmikon itsestäänselvyydet ja muut lätinät.

Jennin kannattaisi etsiä itsensä ikäistä valmista miestä. Muistan, kun itse tapailin kolmekymppisiä miehiä. He oliva

Ei vaan edelleen se on Jennin käytös... Ja nämä Jyrkin dissaukset täällä.

Eikä se ole toive tai hekumointia, jos kertoo faktan. Jenni saattaa saada lapsettoman miehen tai voi olla itse hedelmätön. Oli liian aikaista parkua, kuka maksaa piltit.

Kukaan lapseton ei voi tietää saavansa lasta ennen kuin elävä vauva on sylissä.