Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Joku täällä valistaa meitä, että ihmisen hedelmällisyys laskee rajusti 30 ikävuoden jälkeen ja lapsen saaminen ei ole ollenkaan varmaa. Joo varmaan se laskeekin, mutta suurimmalle osalle se oikea ongelma on se, että niitä lapsia tuppaa tulemaan liikaa, jos ei ehkäise. Naapuri oli valitellut, että sen vaimo on raskaana vaikka käy vaan sen kanssa saunassa. Muuta ei tarvita. Itsekin tehnyt kaikki lapset vasta yli 30v ja ei ollut mitään vaikeuksia. Tuli sellaista tahtia, että piti viimein jo 39v laittaa piuhat poikki, kun ei näyttänyt loppua tulevan.

Tuttavat (lesta pariskunta) menivät naimisiin, kun kumpikin oli 40v ja ehtivät saada silti 6 lasta.  Aika moni saa lapsen vahingossa vielä yli 40v. Ihminen on niin hedelmällistä lajia, että harva 30v jää lapsettomaksi, vaikka se hedelmällisyys on laskenutkin. Ja suurin osa noista, jotka ei saa lapsia on olleet sellaisia aina, eli se lapsenteko ei olisi onnistunut 20 vuotiaanakaan. Ihmisiä suotta pelotellaan tuolla hedelmällisyysasialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että tuo Jenni jaksaa nalkuttaa. Eihän kukaan mies tuollaista kestä. Tälläkin palstalla sama levy pyörii koko ajan. Rasittava nainen!!

Se Jenni täällä sitä levyä pyöritä. Ihmiset ketkä puolustelee Jyrkiå ja syyllistää Jenniä tätä pyörittää..  Ihmiset ketkä tietää asioista tai tajuu mitä tossa kävi taas haluaa tuoda kantansa esiin...

Jos haluatte että keskustelu loppuu lakatkaa puhumasta sontaa ja syyllistämästä ihmistä joka ei sitä ansaitse.

Eli sinä ilmeisesti tiedät asioista. On aivan selvää että täällä kirjoittaa Jennin kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni: Minä en ala elättää meitä molempia!

Jyrki: Minä olen aina elättänyt itseni.

Jenni: Niin, itsesi. Hmph!

Jenni oli ihan oikeassa siinä, että hänestä Jyrki ei vain yksinkertaisesti tehnyt mitään oikein. Se oli ongelma, mitä ei olisi koskaan millään ratkaistu.

 

Jenni tarkoitti tuolla , että Jyrki juuri ja juuri elätti itsensä, mutta perhettä hän ei olisi pystynyt elättämään. Perhe vaatii suuremman asunnon, jos lapsia on. Kaksio ei silloin riitä ja niinpä Jenni olisi pitänyt se isompi asunto yksin kustantaa, koska Jyrki pystyy elättämään vain itsensä. No sitten ihan ne lapsetkin maksaa ja vieläpä hyvin paljon. Jyrki edelleen pystyy elättämään itsensä, mutta ei niitä omia lapsiaan ja jennin olisi pitänyt elättää n

Keskimäärin ehkä juu. Mut Jenni on opiskellut amistutkinnon, ja marisi miehen vähäisestä koulutuksesta (tai ainakin Jennin puolustajat täällä) ja siitä, ettei pysty elättämään perhettä. Siispä Jennille, ja muille samanmoisille matalastikouluttautuneille: hankkikaa itse sellainen varallisuus, että voitte elintasonne taata. Ei tarvi itkeä näillä foorumeilla elättäjän puutetta ja miesten huonoutta.

Vierailija kirjoitti:

*Netissä on spekuloitu paljon sitä, onko Jennin julkisuudesta tunnettu isä Antti Muurinen rahoittanut hänen elämäänsä. 

Ihan kaiken olen itse ostanut, isi ei ole ostanut. Sen haluan sanoa. Ostin ensimmäisen asuntoni 18-vuotiaana, jonka myin isolla voitolla ja sain ostettua nykyisen asuntoni."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-jennin-uudet-kuviot-ero…

Ja mistä 18-vuotias on saanut rahat tai lainan asuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Jenni ihmettelee ohjelmassa hänen ympärilleen luotua pihvimaniaa: hän syö todellisuudessa pihviä 23 kertaa vuodessa. 

 

Nyt vaikuttaa siltä, että vedän pihviä viisi kertaa päivässä. Ihmettelen, miksi minusta piti tehdä barbaari, joka vetää sitä koko ajan. Ohjelma antoi myös ymmärtää, että olen hirvittävän siisti ja järjestelmällinen. Tykkään toki, että tavarat ovat paikoillaan ja tykkään mennä siistiin kotiin pitkän päivän jälkeen. Mutta en minä mikään tasojenhinkkaaja ole. 

 

 

Tässä taas se tuotannon vaikutus.. Tämä teidän Jennin dissaajien pitäisi tajuta.

Ai Jennikö ei ohjelmassa viikannutkaan Jyrkin jo viikkaamia vaatteita? Eikö hän istunutkaan pöntöllä vahtimassa miten Jyrki ripustaa pyykin kuivumaan? Eikö hän hihkunutkaan onnesta kun sai lihaa syövän miehen?

Nämä ovat muuten aitoja kysymyksiä. En ole katsonut sarjaa, mutta luen ketjua viihteen ja sos.p*rnon takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tunsikohan kämpän saastuneen ja pani siksi myyntiin

:D 

Vähemmästäkin, jos Jykän kalsongit makoilleet lattioilla.

Ei mikään ihme. Kammo muistot ei pesemällä lähde. Parempi se on silloin muuttaa ja alkaa kokonaan uusi elämä. 

Kammomuistot? Hyvänen aika, murhako siellä on tapahtunut?

Ei, herneprinsessa ei kestä kohdata itseään, ei käsitellä omaa käytöstään. Helpompi myydä ja ostaa, ostaa ja myydä. Ja paeta totuutta. Kuten on tottunut tekemään koko elämänsä. Vaihtaa kotia, niin helppo. Omaa päätään ei kuitenkaan pysty vaihtamaan, siellä ne neuroosit kytevät ja seuraavat sinne

Läpällä joo. Juuri noinhan koulukiusaajat sanovat viljeltyään ensin julmaa huumoria. Että kylläpä ollaan tosikoita.

Toivottavasti Jyrki pääsee myös eteenpäin kammokokemuksestaan ja ymmärtää, etteivät kaikki naiset arvota miestä lompakon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

28561.. Sä et vaan tajua että tuotanto näytti satojen tuntien nauhoituksesta pätkiä jota valitsi..

Esim pidän sitä hieman erikoisena että otetaan telkkariin just riidan jälkeinen videopäivä kirjaan avautuminen.. 

Olisihan tossakin voitu näyttää Jyrkin suuttuminen, ulos painuminen ja mökötys.

On ihan itsestäänselvyys ja jokaisen tositv:tä vähänkin katsoneen ymmärrettävä että totta kai tuotanto ottaa telkkariin juuri sen riidan jälkeisen avautumisen! Ihan kaikki kuvattu matsku, ihan kaikki, voidaan näyttää telkkarissa, miksi sitä muuten kuvattaisiin? 

Annastakin näytettiin negatiivisia juttuja, mutta hän ainakin jälkihaastattelussa ottaa sanomisistaan vastuun ja myöntää että kyllä hän ne asiat sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin tyyppiseen mieheen en koskisi pitkällä tikullakaan. On kaikin puolin kaukana ihanteesta, habitus, persoona, puheet ja kaikki tyrmäävät lähemmän tutustumisen.

Sinun ei tarvitse lausua kuin nuo kaksi lausetta, niin olen jo varma, etten ikinä voisi kuvitella seurustelevani noin kylmän kalsean ihmisen kanssa. Pelkkä ajatuskin saa palelelmaan... hrrr.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli nyt vaikka tahallaan draamaa hakien leikattu, mutta sanottu ne asiat kuitenkin on ja kamera on ollut kädessä, joten kyllä vastuu kuuluu sanojallekin.

 

Ja sä et ole koskaan sanonut mitään pahaa kenestäkään, varsinkaan riidan jälkeen tai ajatellut edes mielessä?

Sehän tossa on että puhutetaan sun ajatukset esiin. Mitkä normaalisti jäis sun sisälle.

En kameran edessä tv-ohjelmassa jolla on puoli miljoonaa katsojaa.

Jenni sitä paitsi jatkoi vielä viimeisessä jaksossa ja vodcastissakin, jotka kuvattu reilusti jälkeenpäin kun tilanne ei enää ollut päällä. Silloin olisi jo voinut tajuta lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

28561.. Sä et vaan tajua että tuotanto näytti satojen tuntien nauhoituksesta pätkiä jota valitsi..

Esim pidän sitä hieman erikoisena että otetaan telkkariin just riidan jälkeinen videopäivä kirjaan avautuminen.. 

Olisihan tossakin voitu näyttää Jyrkin suuttuminen, ulos painuminen ja mökötys.

 

Kuvaukset kestivät 5 viikkoa ja muutama tunti päivässä. Ei todellakaan satoja tunteja. 3 tuntia 5 päivänä viikossa tekee yhteensä vain 75 tuntia. Tuskin kuvattu edes noin paljon. Kovin paljon on vaikka Jennillä ollut aikaa ilman kameroita selvittää Jyrkille ettei tämä vastaa hänen miestavoitteetaan ja että haluaa lopussa erota. 

Lisäksi videopäiväkirja ja omat kuvaukset. Matskua tulee kyl helposti paljon. 

Mitä me nähtiin 15min per jakso.

No eikö se videopäiväkirja ole ihan omassa hallinnassa, mitä sinne sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt olla Jennin rehellinen, asettaa rajat ajoissa ja pistää peli poikki. Sinnitteli ja sinnitteli väkisin. Varmaan oli päättänyt yrittää ja tehdä kaikkensa, ja kun alkuun oli kuitenkin kivaa, yritti loppuun asti väkisin sinnitellä. 

Toivottavasti nyt oppi ettei tartte väkisin sinnitellä eikä miellyttää. Ja myös hölläämään kontrollista esim siivouksen suhteen, jolloin ei ajaudu siihen äidin rooliin. 

"Olisi pitänyt olla Jennin rehellinen, asettaa rajat ajoissa ja pistää peli poikki. Sinnitteli ja sinnitteli väkisin. Varmaan oli päättänyt yrittää ja tehdä kaikkensa, ja kun alkuun oli kuitenkin kivaa, yritti loppuun asti väkisin sinnitellä. "

Ehkäpä siinä kameran valokeilassa oli niin kivaa ja hohdokasta esiintyä, ettei malttanut lopettaa leikkiä kesken. Sai kuvitella melkein olevansa Salkkareissa. Viis siitä, vaikka miespolon sy

Heh. Saman voisi sitten sanoa kaikista muistakin osaanottajista kun kerran "tunkivat" telkkariin. Samalla tavallahan Jyrkikin komeili siellä telkussa iloisena vaikka tiesi että Jenni ei ollut yhtään varma suhteesta. Viis siitä että naispololla oli vaikeaa? Jospa nyt ei uhriuda liikaa ja muistetaan että he molemmat oli aikuisia ja kyseessä oli muutaman viikon mittainen suhde.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki tienasi Kotkassa osa-aikaisena saman kuin Jenni Helsingissä. Jyrkillä oli siis paremmat tulot.

Nyt on logiikka kohdillaan. Ja eikös hän ole painunut kaksi vuotta kahta työtä, silti tulot alhaisemmat kuin Jennillä. 

Elääkö Jyrki nyt pelkillä myyjän tuloilla, kun ei saanut koulusta töitä epäpätevänä opettajana?

Hän väitti alkaneensa säästää ohjelman päättymisen jälkeen.

Niin varmaan. Ja lehmätkin lentää.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki tienasi Kotkassa osa-aikaisena saman kuin Jenni Helsingissä. Jyrkillä oli siis paremmat tulot.

Alkaa käydä aika koomisiksi nämä yritykset saada väännettyä Jyrkistä jotenkin Jenniä menestyneempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

55 viestiä jo tänään ja sarja loppui 2 vko sitten. 95 % pelkkää haukkumista ja suoranaista kiusaamista.

Maailman onnellisin kansa.

Vika jakso tv:ssä näytettiin alle 5 vuorokautta sitten. 

Ja osallistuja ovat ihan äskettäin antaneet maikkarille haastatteluja, joita sitten ip-lehdet referoivat. Ensi vuoden puolella tulee varmaan mitä heille kuuluu nyt -tyyppisiä juttuja,jä ja eiköhän Jenni vielä mene johonkin tositv-ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin tyyppiseen mieheen en koskisi pitkällä tikullakaan. On kaikin puolin kaukana ihanteesta, habitus, persoona, puheet ja kaikki tyrmäävät lähemmän tutustumisen.

Sinun ei tarvitse lausua kuin nuo kaksi lausetta, niin olen jo varma, etten ikinä voisi kuvitella seurustelevani noin kylmän kalsean ihmisen kanssa. Pelkkä ajatuskin saa palelelmaan... hrrr.

Eri, mutta eihän tää mikään tinder olekaan. 

Muutaman päivän olen ollut linjoilta pois ja kuinka ollakaan, nainen on naiselle susi. Jenniä haukutaan olan takaa ja Jykä on ihanan lutunen taivaanrannan maalari. 

Nyt mammat Kotkan ruusulle koodia. Lisääntymiskyvystä ja säästöistä iso plussa. Huomattavan rento elämänasenne vaatimuksena tai vähintään sen sietäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Netissä on spekuloitu paljon sitä, onko Jennin julkisuudesta tunnettu isä Antti Muurinen rahoittanut hänen elämäänsä. 

Ihan kaiken olen itse ostanut, isi ei ole ostanut. Sen haluan sanoa. Ostin ensimmäisen asuntoni 18-vuotiaana, jonka myin isolla voitolla ja sain ostettua nykyisen asuntoni."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-jennin-uudet-kuviot-ero…

Ja mistä 18-vuotias on saanut rahat tai lainan asuntoon?

Asui ensimmäisessä 3 vuotta. Tuskin kovaa voittoa siinä saanut. Ei talousmarkkinat niin nopeasti muutu.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman päivän olen ollut linjoilta pois ja kuinka ollakaan, nainen on naiselle susi. Jenniä haukutaan olan takaa ja Jykä on ihanan lutunen taivaanrannan maalari. 

Nyt mammat Kotkan ruusulle koodia. Lisääntymiskyvystä ja säästöistä iso plussa. Huomattavan rento elämänasenne vaatimuksena tai vähintään sen sietäminen.

Samaa mieltä. Itse olen Jennin vastakohta lähes kaikilla mittareilla, mutta en voi ymmärtää hänen haukkumistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä valistaa meitä, että ihmisen hedelmällisyys laskee rajusti 30 ikävuoden jälkeen ja lapsen saaminen ei ole ollenkaan varmaa. Joo varmaan se laskeekin, mutta suurimmalle osalle se oikea ongelma on se, että niitä lapsia tuppaa tulemaan liikaa, jos ei ehkäise. Naapuri oli valitellut, että sen vaimo on raskaana vaikka käy vaan sen kanssa saunassa. Muuta ei tarvita. Itsekin tehnyt kaikki lapset vasta yli 30v ja ei ollut mitään vaikeuksia. Tuli sellaista tahtia, että piti viimein jo 39v laittaa piuhat poikki, kun ei näyttänyt loppua tulevan.

Tuttavat (lesta pariskunta) menivät naimisiin, kun kumpikin oli 40v ja ehtivät saada silti 6 lasta.  Aika moni saa lapsen vahingossa vielä yli 40v. Ihminen on niin hedelmällistä lajia, että harva 30v jää lapsettomaksi, vaikka se hedelmällisyys on laskenutkin. Ja suurin osa noista, jotka ei saa lapsia on olleet sellaisia aina, eli se lapsenteko ei olisi onnistunut 20 vuotiaanakaan. Ihmisiä suotta pe

Mistä tiedät että lapseton 30v oli lapseton myös 20v? Eihän sellaista tietoa kenestäkään saa. Lapsettomuus kun on suurimmaksi osaksi useamman asian summa, myös biologisesti. 

40v nainen saa 6 lasta. Oli siis viimeisen saadessaan vähintään 46v. Kun tuo viimeinen on aikuinen, on äiti vähintään 64v. Aika rankkaa kasvattaa lasta eläkkeellä.