Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jenni haluaa löytää puolisokseen itseään vanhemman ns. valmiin miehen, hänen pitäisi ehdottomasti tähyillä toiselle kierrokselle lähdössä olevia tai jo lähteneitä herrahenkilöitä. Näin Jenni saisi heti koko paketin, mukaan lukien myös lapset. 

Tämä parisuhdeneuvo on vähintäänkin yhtä hyvä ja ratkaisukeskeinen kuin Enskarien asiantuntijakolmikon itsestäänselvyydet ja muut lätinät.

Jennin kannattaisi etsiä itsensä ikäistä valmista miestä. Muistan, kun itse tapailin kolmekymppisiä miehiä. He olivat hyvinkin Jennin tarkoittamia valmiita miehiä, oli omistusasunnot, työpaikat, koulutukset. Ja etuna se, että hyvin harvalla oli vielä lapsia, joita taas nelikymppisillä jo on. 

Tämä on hyvä pointti. Ja voi olla, että Jenni on hedelmätön. 

Tiedän rikkaan miehen, joka jätti vaimonsa ja vaihtoi hedelmällisempään. Lapseton nainen elelee yksin niukoilla tuloilla. Sinne meni rikas mies ja lapsihaaveet. Jenni voi huokaista helpotuksesta vasta jos baby on sylissä ja rikas mies kahledittu satavarmasti.

Vaan on niillä rikkailla miehillä sellaisiakin metkuja, että jättävät vaimon ja vauvan. Siinä voisi Jennin tekohymy hyytyä.

"Jos Jenni löytääkin valmiin miehen ja se onkin tuhkamuna. Heittääkö pihalle huutamalla perään "Sä lupasit mulle lapsen ja nyt et sitten anna sitä. Huijari!""

Menevät varmaan sitten lapsettomuushoitoihin. Kun on jemmassa rahaa, pääsee yksityiselle, ei tartte julkiselle jonotella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas nyt Jyrki on jo valehtelijakin. 

Eikö tämä toisen maineen pilaaminen voisi jo loppua. Koko keskustelu pelkkää Jennin viihdealustaa, jossa kavereineen käy laittamassa milloin mitäkin sontaa, jolle voivat sitten naureskella keskenään. 

Jatka jo nainen elämääsi.

Luulet sä ihan oikeasti et Jenniä kiinnostaa täällä kertoa ja ulista. On kieltänyt kavereitaankin kertomassa täällä ihan kaikkeä

Jenni ihan itse kertoi vodcastissa lueskelevansa niin tätä kuin muitakin keskusteluja tämän vauva mainiten. Hänen tyyppinen henkilö ei varmasti jätä itse laittamatta kommenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas nyt Jyrki on jo valehtelijakin. 

Eikö tämä toisen maineen pilaaminen voisi jo loppua. Koko keskustelu pelkkää Jennin viihdealustaa, jossa kavereineen käy laittamassa milloin mitäkin sontaa, jolle voivat sitten naureskella keskenään. 

Jatka jo nainen elämääsi.

Luulet sä ihan oikeasti et Jenniä kiinnostaa täällä kertoa ja ulista. On kieltänyt kavereitaankin kertomassa täällä ihan kaikkea.

Mistä tiedät? Oletko itse tuo kaveri ja täällä kertomassa?

Hovijoukko täällä vahtii meitä kurittomia keskustelijoita :D Toivottavasti edes maksaa niille muutakin kuin valkoviinit.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin kaikista ja Jennistäkin alussa enemmän.

Hänestä tulee valitettavasti tyyppilliset rikkaan perheen iltatähti prinsessa vibat. Itsetietoinen koulun pomo, jolla oli aina enemmän kuin köyhemmillä lapsilla. Asiat puhutaan selän takana, eikä hänelle ketä se koskee. Pidetään itse mykkäkoulua ja syytetään siitä vain toista. Pedataan itselle hyvä tyyppi pisteet ensin, sen takia jatkoi ohjelman loppuun asti tekohymyllä. Sitten vasta kerrotaan toiselle, että tämä oli tässä vaikka olisi voinut olla rehellinen jo pitkään.

Halusi puhua Jyrkistä julkisesti kaikenlaista jopa kehiteltyä, niin saa porukan omalle puolelle ja toista vastaan. Näkyy näin itse paremmassa valossa. Ei osannut ainoana nimetä itsestään yhtään huonoa puolta, eikä myöskään osannut arvioida omaa toimintaansa kriittisesti. Eikä sanoa aidosti hyvää, kuten muut. Tuo sivuilme ja viinilasi usein kädessä ei antanut pelkästään hyvää kuvaa hänestä lopulta.

Mistä ihmeestä kehittelet näitä juttuja? 

Säälittävä satutäti.

Vai oikein  "iltatähti prinsessa vibat" ja "hyvä tyyppi pisteet".

Ethän sinä osaa edes kirjoittaa - saati, että tietäisit ventovieraiden ihmisten elämästä jotakin. Häpeä, jos osaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jenni haluaa löytää puolisokseen itseään vanhemman ns. valmiin miehen, hänen pitäisi ehdottomasti tähyillä toiselle kierrokselle lähdössä olevia tai jo lähteneitä herrahenkilöitä. Näin Jenni saisi heti koko paketin, mukaan lukien myös lapset. 

Tämä parisuhdeneuvo on vähintäänkin yhtä hyvä ja ratkaisukeskeinen kuin Enskarien asiantuntijakolmikon itsestäänselvyydet ja muut lätinät.

Jennin kannattaisi etsiä itsensä ikäistä valmista miestä. Muistan, kun itse tapailin kolmekymppisiä miehiä. He olivat hyvinkin Jennin tarkoittamia valmiita miehiä, oli omistusasunnot, työpaikat, koulutukset. Ja etuna se, että hyvin harvalla oli vielä lapsia, joita taa

Tämä on hyvä pointti. Ja voi olla, että Jenni on hedelmätön. 

Tiedän rikkaan miehen, joka jätti vaimonsa ja vaihtoi hedelmällisempään. Lapseton nainen elelee yksin niukoilla tuloilla. Sinne meni rikas mies ja lapsihaaveet. Jenni voi huokaista helpotuksesta vasta jos baby on sylissä ja rikas mies kahledittu satavarmasti.

Vaan on niillä rikkailla miehillä sellaisiakin metkuja, että jättävät vaimon ja vauvan. Siinä voisi Jennin tekohymy hyytyä.

Taas yksi herttainen viesti jossa jopa spekuloidaan hedelmällisyydellä ja hekumoidaan mahdollisuudella että Jenni ei saisi puolisoa ja vauvaa. Miksi Jyrkin jättäminen oli näin kamalaa että Jenniä revitellään noin?

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ostaisi paritaloa. 

Kiitos tiedosta. 

Vierailija kirjoitti:

Kumpikohan on elämässä tärkeämpää: valkoihoiset lapset vai raha?

Täh?

Vierailija kirjoitti:

Onko se ollut Jenniä kohtaan reilua, jos on ilmennyt, että Jyrki on esimerkiksi velkasaneerauksessa vielä seuraavat viisi vuotta?

Ja tämä siis ihan spekulointina.

Olisiko se ollut reilua Jyrkiä kohtaan, jos on ilmennyt, että Jenni on esimerkiksi velkasaneerauksessa vielä seuraavat viisi vuotta? Mitäpä me Jenninkään rahoista tiedämme, tiedämme vain sen, että hän vaati nimenomaan puolisoltaan rahankäyttöä itse haluamansa asioihin. 

Ja tämä siis ihan spekulointina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa kyllä.  Jennistä yritetään tehdä luuseri ja Jyrki on "valmis paketti"...

Ainut vaan että tää 10v nuorempi Jenni on ihan pikkasen paremmassa lähtökohdassa jo nyt kuin Jykä.  

Jykä olis n50v samassa tilanteessa kuin 30v Jenni. Mikäli pystyy nyt alkaa säästämään ihan sikana. Ostaa asunnot yms.

Mikäli Jennin elämä soljuu samaan tapaan kuin tähän asti. 40v Jennin omaisuus on +300k€.  

Ja jykä lähtee tässä vaiheessa nolllista.

Eikö teitä kiinnosta ihmisessä mikään muu kuin raha?

Kiinnostaa. Keskustelu yhteys on tärkeintä puolison kanssa. Jyrkin kyky keskustella on täysi 0.. 

Vaikeat asiat= olen 5v mökötän, murjotan ja suutun

No mutta ihanaa, että sinulla selkeästi on mitä parhaimmat keskustelutaidot. Se kun todella on tärkeää, kaikissa ihmissuhteissa. Olet varmasti tärkeässä ammatissa, todennäköisesti ihmisten parissa. Onnittelut!

Eikö tunnukin ikävältä lukea itsestään kaikenlaisia negatiivisia spekulointeja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin kaikista ja Jennistäkin alussa enemmän.

Hänestä tulee valitettavasti tyyppilliset rikkaan perheen iltatähti prinsessa vibat. Itsetietoinen koulun pomo, jolla oli aina enemmän kuin köyhemmillä lapsilla. Asiat puhutaan selän takana, eikä hänelle ketä se koskee. Pidetään itse mykkäkoulua ja syytetään siitä vain toista. Pedataan itselle hyvä tyyppi pisteet ensin, sen takia jatkoi ohjelman loppuun asti tekohymyllä. Sitten vasta kerrotaan toiselle, että tämä oli tässä vaikka olisi voinut olla rehellinen jo pitkään.

Halusi puhua Jyrkistä julkisesti kaikenlaista jopa kehiteltyä, niin saa porukan omalle puolelle ja toista vastaan. Näkyy näin itse paremmassa valossa. Ei osannut ainoana nimetä itsestään yhtään huonoa puolta, eikä myöskään osannut arvioida omaa toimintaansa kriittisesti. Eikä sanoa aidosti hyvää, kuten muut. Tuo sivuilme ja viinilasi usein kädessä ei an

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 tuo jo ihan mukavasti taloudellista vapautta. 

 

 

Todellakin, itsellä vain vähän yli 110 000 e , eikä tunnu yhtään varakkaalta, mitä ei tietysti olekaan. Raha antaa mielenrauhaa ja vapautta. Suomalaisten varallisuus on asunnoissa pitkälti ja pelivara käteisen rahan kanssa on aika surkea.

Jos tulee työttömyys ja/tai sairaus, kauankohan sinun lasketaan selviävän tuolla sadan tonnin omaisuudella ennen kuin saat jotakin tukea? Ilmeisesti aika monia vuosia, mikä on tosi hyvä.

Omaisuus ei vaikuta muihin tukiin paitsi toimeentulotukeen, joka viimesijainen tuki. Työttömyystukia, sairauspäivärahaa jne. saa kyllä normaalisti vaikka olisi omaisuutta tai säästöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo tilanne, missä olivat, oli aika erikoinen, kamerat koko ajan läsnä. Ymmärrän että kameroiden sammumisen jälkeen voi haluta hetken hengähtää ja pohtia mitä tehdä. Uskoisin että Jenni ei ehkä halunnut jättää Jyrkiä tuossa jaksossa, joten veti sinnillä läpi, mutta voimat loppuivat."

 

 

Jyrkikin on sanonut että oli tietoinen Jennin tunteista, mutta ei halunnut uskoa niitä, koska oli itse ihastunut. Itse tulkitsen tilanteen niin huolimatta Jennin tunteista, pariskunta yritti vetää siltä ohjelman läpi ja antaa suhteelle mahdollisuuden. Jyrkillä, kaiketi oli edelleen ihan mukavaa ja oli rakastunut, Jenni sinnitteli ja yritti vaikka viimeisistä jaksoista näkeekin että on jo todella kovilla. On se raskasta tuokin, olla suhteessa jossa ei haluaisi olla ja toinen osapuoli käyttäytyy kuin olisi täysin tietämätön koko kuviosta."

Miksi hän sitten pussail

Ihan tarpeeksi jo tuohonkin asti oli Jyrki tekoitkua tuhertanut ja nolointa oli, kun Hannankin läsnäollessa pillitti.

Ihan oksettava luihu tyyppi. Se rähähtävä tekonauru, millä aina kuittasi Jenni toiveet, oli todella ärsyttävä. En ymmärrä miksi Jenni sieti noinkin kauan tuota typerää moukkaa.

Jyrki on herkkä ihminen joka ehkä pohtii asioita liiaksikin ja hän oli sydämellä mukana. Oli aika selvää ettei hän tulisi suhtautumaan kovin hyvin siihen että Jenni päättää suhteen. 

Ihan varmasti olisi ollut pettymys missä vaiheessa ohjelmaa tahansa. Tuskin kuitenkaan ihan sama, jos Jenni olisi pari päivää häämatkan jälkeen tuonut ilmi, ettei ole suhteesta yhtään varma. Eli heti kun omien sanojensa mukaan oli alkanut epäröidä. Siinä olisi vain ollut pelkona, että Jyrki olisi viheltänyt pelin poikki ja sitä seurannut show olisi ollut vielä tätäkin kiusallisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se ollut Jenniä kohtaan reilua, jos on ilmennyt, että Jyrki on esimerkiksi velkasaneerauksessa vielä seuraavat viisi vuotta?

Ja tämä siis ihan spekulointina.

Olisiko se ollut reilua Jyrkiä kohtaan, jos on ilmennyt, että Jenni on esimerkiksi velkasaneerauksessa vielä seuraavat viisi vuotta? Mitäpä me Jenninkään rahoista tiedämme, tiedämme vain sen, että hän vaati nimenomaan puolisoltaan rahankäyttöä itse haluamansa asioihin. 

Ja tämä siis ihan spekulointina.

SekäJyrki että Jenni mainitsivat perheen hankkimisen yhteisenä haaveenaan. Jenni toivoi saavansa ns. valmiin miehen joka olisi jotenkin valmistellut näitä asioita. Jyrki halusi myös omien sanojensa mukaan tehdä töitä tämän tavoitteen eteen. Kyse ei siis sinällään ole siitä että tavoitteet ovat vain Jennin, vaan alkuhaastattelun mukaan myös Jyrkin. Nuo asiat (yhteiset kauppalaskut, talo, auto, matkat, jopa se kihlasormus) ovat osia siitä yhteisestä perhe-elämästä ja oletettavasti siis unelmasta. Vähän epäselväksi jäi mihin Jyrki sitten halusi rahansa käyttää, fudikseenko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jenni haluaa löytää puolisokseen itseään vanhemman ns. valmiin miehen, hänen pitäisi ehdottomasti tähyillä toiselle kierrokselle lähdössä olevia tai jo lähteneitä herrahenkilöitä. Näin Jenni saisi heti koko paketin, mukaan lukien myös lapset. 

Tämä parisuhdeneuvo on vähintäänkin yhtä hyvä ja ratkaisukeskeinen kuin Enskarien asiantuntijakolmikon itsestäänselvyydet ja muut lätinät.

Jennin kannattaisi etsiä itsensä ikäistä valmista miestä. Muistan, kun itse tapailin kolmekymppisiä miehiä. He olivat hyvinkin Jennin tarkoittamia valmiita miehiä, oli omistusasunnot, työpaikat, koulutukset. Ja etuna se, että hyvin harvalla oli vielä lapsia, joita taas nelikymppisillä jo on. 

Ei Jenni miestä etsi, vaan rikasta sugar daddy

Moikka. Suomessa on n. 4 miljoonaa yli 30-vuotiasta, aika monen meistä parasta ennen - päiväys siis mennyt. Vai koskeeko tää vaan naisia? 

Harmi vaan, että parasta ennen päiväys jo "mennyt."

Aika p*dofiili-vibat tulee tästä kommentoijasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 tuo jo ihan mukavasti taloudellista vapautta. 

 

 

Todellakin, itsellä vain vähän yli 110 000 e , eikä tunnu yhtään varakkaalta, mitä ei tietysti olekaan. Raha antaa mielenrauhaa ja vapautta. Suomalaisten varallisuus on asunnoissa pitkälti ja pelivara käteisen rahan kanssa on aika surkea.

Jos tulee työttömyys ja/tai sairaus, kauankohan sinun lasketaan selviävän tuolla sadan tonnin omaisuudella ennen kuin saat jotakin tukea? Ilmeisesti aika monia vuosia, mikä on tosi hyvä.

varaton saa heti kelasta paljon paremmat tuet, ei kannata haalia omaisuutta

Tää on kyllä totaalisen väärää tietoa, joten onneksi olkoon sulle, joka olet tämän takia pysytellyt köyhänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jenni haluaa löytää puolisokseen itseään vanhemman ns. valmiin miehen, hänen pitäisi ehdottomasti tähyillä toiselle kierrokselle lähdössä olevia tai jo lähteneitä herrahenkilöitä. Näin Jenni saisi heti koko paketin, mukaan lukien myös lapset. 

Tämä parisuhdeneuvo on vähintäänkin yhtä hyvä ja ratkaisukeskeinen kuin Enskarien asiantuntijakolmikon itsestäänselvyydet ja muut lätinät.

Jennin kannattaisi etsiä itsensä ikäistä valmista miestä. Muistan, kun itse tapailin kolmekymppisiä miehiä. He olivat hyvinkin Jennin tarkoittamia valmiita miehiä, oli omistusasunnot, työpaikat, koulutukset. Ja etuna s

Ei Jyrkin jättäminen. Vaan Jennin käytös. Ja nämä kirjoittelut täällä.

Jotkut uskoo karmaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on herkkä ihminen joka ehkä pohtii asioita liiaksikin ja hän oli sydämellä mukana. Oli aika selvää ettei hän tulisi suhtautumaan kovin hyvin siihen että Jenni päättää suhteen. 

Ihan varmasti olisi ollut pettymys missä vaiheessa ohjelmaa tahansa. Tuskin kuitenkaan ihan sama, jos Jenni olisi pari päivää häämatkan jälkeen tuonut ilmi, ettei ole suhteesta yhtään varma. Eli heti kun omien sanojensa mukaan oli alkanut epäröidä. Siinä olisi vain ollut pelkona, että Jyrki olisi viheltänyt pelin poikki ja sitä seurannut show olisi ollut vielä tätäkin kiusallisempi.

Jyrki on sanonut että tiesi Jennin tunteista, ei vaan halunnut uskoa, Sehän onkin kiva kun yrität kertoa miltä sinusta tuntuu parisuhteessa ja toinen ei vaan usko. Toinen jää sellaisessa tilanteessa aika yksin. Mielenkiintoista sinällään että J&J eivät juuri tuoneet tätä esiin, tai sitten tuotantoyhtiö tietoisesti jätti nuo asiat pois ohjelmasta, jotta saadaan tuollainen dramaattinen käänne. Olisin melkein valmis veikkaamaan tätä, koska J&J ongelmat alkoivat vasta kun muiden mukana olleiden tarinat alkoivat olla taputeltuja eli on väen vängällä haluttu saada jotain "jännää" vielä ohjelmaan. Kenties haluttiin puijata katsojia uskomaan että edes yksi rakkaustarina olisi mahdollinen, mitä siitäkin olisi ajateltu jos kaikki kolme olisivat häämatkan jälkeen eronneet.

Ps. Myös ratkaisu jossa Matti jäi yksinään ohjelmaan oli erikoinen ja kielii epätoivosta.