Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen naula Muurisen Antin tulokeskusteluun. Muurinen tienasi 150k€ 2003. + Verottomat ansiot päälle..
2003 kaupan kassan keskipalkka oli 1500€.
Insinöörin alle 3000€..
Siitä voi pojat miettiä. Tuo 150k+ verottomat on ollut vanhaa rahaa miljoona markkaa.
Vai että oikein vanhaa rahaa ja v.2003
Ja verotusta ei tietenkään vanhassa rahassa penniäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen naula Muurisen Antin tulokeskusteluun. Muurinen tienasi 150k€ 2003. + Verottomat ansiot päälle..
2003 kaupan kassan keskipalkka oli 1500€.
Insinöörin alle 3000€..
Siitä voi pojat miettiä. Tuo 150k+ verottomat on ollut vanhaa rahaa miljoona markkaa.
Vai että oikein vanhaa rahaa ja v.2003
Ja verotusta ei tietenkään vanhassa rahassa penniäkään
No vaikka olis 30% ja verottomat kokonaan pois. Olis silti 3 x isompi palkka kuin sillon insinööreille.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka osallistuu ohjelmaan yksityishenkilönä, voi silti tulla mainehaitta yritykselle. Jenni osoitti ohjelmassa kykyä valehdella suoraan päin naamaa. Samoin osoitti kykyä jatkaa ihastuneen esittämistä, vaikka tunteet olivat jo laantuneet.
Nuo eivät suoranaisesti ole mitään mairittelevia ominaisuuksia työnkijältä, eikä luo luotettavaa kuvaa, kun ihminen ottaa yhteyttä Ifiin vakuutusasioissa.
If saanut erityisen negatiivista huomiota mediassa viime aikoina, mutta joo on se ehdottomasti just Jenni joka maineen pilannut. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen naula Muurisen Antin tulokeskusteluun. Muurinen tienasi 150k€ 2003. + Verottomat ansiot päälle..
2003 kaupan kassan keskipalkka oli 1500€.
Insinöörin alle 3000€..
Siitä voi pojat miettiä. Tuo 150k+ verottomat on ollut vanhaa rahaa miljoona markkaa.
Vai että oikein vanhaa rahaa ja v.2003
Ja verotusta ei tietenkään vanhassa rahassa penniäkään
No vaikka olis 30% ja verottomat kokonaan pois. Olis silti 3 x isompi palkka kuin sillon insinööreille.
Insinööreillä bruttona.
Brutto on ollut 10 kaupan kassa henkilön palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka osallistuu ohjelmaan yksityishenkilönä, voi silti tulla mainehaitta yritykselle. Jenni osoitti ohjelmassa kykyä valehdella suoraan päin naamaa. Samoin osoitti kykyä jatkaa ihastuneen esittämistä, vaikka tunteet olivat jo laantuneet.
Nuo eivät suoranaisesti ole mitään mairittelevia ominaisuuksia työnkijältä, eikä luo luotettavaa kuvaa, kun ihminen ottaa yhteyttä Ifiin vakuutusasioissa.
Mee roskiin ulisemasta. Jos Jenni sais tosta kenkää sais korvaukset laittomasta irtisanomisesta. Kato kun se haitta pitää pystyä todistamaan
Ulkopuolisena totean, että ei Jenni tällä törkeälläkään telkkari esiintymisellä saa potkuja henkilösyistä. Mutta on listalla, kun muutos neuvotteluissa tehdään vähennyksiä henkilökunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut osallistujat ovat käyttäytyneet hyvin Annan alun sekoilun jälkeen, mutta Jenni jo aika törkeästi. Suurin mainehaitta on synrynyt tälle naiselle itselleen.
Miksi Jenni ei olisi saanut puhua asioista ja ongelmista niinkuin ne on? Miksi olisi pitänyt valehdella?Jennin suusta putkahti parisuhdeongelmien lisäksi muutama freudilainen lipsahdus, mikä ei häntä ihan hyvään valoon saattanut.
Olisihan Jenni esimerkiksi lopuksi voinut kehua miksi ihastui alussa Jyrkiin, sen sijaan että "kehuu" Jyrkiä kuinka hän on ollut rohkea lähdettyään 10-vuoden sinkkuuden jälkeen ohjelmaan. Tuon tulkitsee aika moni kettuiluna.
Alussahan Jenni vaikutti tosi ihastuneelta. Kehui kuinka suojamuurit olivat lähteneet, kuinka oli olo että hän kelpaa ja miten kiltti ja rakastava Jyrki oli. Fyysinenkin puoli tuntui toimivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen naula Muurisen Antin tulokeskusteluun. Muurinen tienasi 150k€ 2003. + Verottomat ansiot päälle..
2003 kaupan kassan keskipalkka oli 1500€.
Insinöörin alle 3000€..
Siitä voi pojat miettiä. Tuo 150k+ verottomat on ollut vanhaa rahaa miljoona markkaa.
Vai että oikein vanhaa rahaa ja v.2003
Ja verotusta ei tietenkään vanhassa rahassa penniäkään
No vaikka olis 30% ja verottomat kokonaan pois. Olis silti 3 x isompi palkka kuin sillon insinööreille.
Et selvästikään ymmärrä mitään verotuksesta. Tuolla tulotasolla ansiotulon verotus oli 60 %
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut osallistujat ovat käyttäytyneet hyvin Annan alun sekoilun jälkeen, mutta Jenni jo aika törkeästi. Suurin mainehaitta on synrynyt tälle naiselle itselleen.
Miksi Jenni ei olisi saanut puhua asioista ja ongelmista niinkuin ne on? Miksi olisi pitänyt valehdella?Jennin suusta putkahti parisuhdeongelmien lisäksi muutama freudilainen lipsahdus, mikä ei häntä ihan hyvään valoon saattanut.
Olisihan Jenni esimerkiksi lopuksi voinut kehua miksi ihastui alussa Jyrkiin, sen sijaan että "kehuu" Jyrkiä kuinka hän on ollut rohkea lähdettyään 10-vuoden sinkkuuden jälkeen ohjelmaan. Tuon tulkitsee aika moni kettuiluna.
Alussahan Jenni vaikutti tosi ihastuneelta. Kehui kuinka suojamuurit olivat lähteneet, kuinka oli olo ett
Joo ja sit alettiin keskustella tulevaisuudesta. Jyrki maalasi kuvaa omakotitaloista, lapsista jne.
Ja tää loppu siihen kun Jyrki alko pummia rahaa. Veikkaan et Jennil vähän huijattu olo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen naula Muurisen Antin tulokeskusteluun. Muurinen tienasi 150k€ 2003. + Verottomat ansiot päälle..
2003 kaupan kassan keskipalkka oli 1500€.
Insinöörin alle 3000€..
Siitä voi pojat miettiä. Tuo 150k+ verottomat on ollut vanhaa rahaa miljoona markkaa.
Vai että oikein vanhaa rahaa ja v.2003
Ja verotusta ei tietenkään vanhassa rahassa penniäkään
No vaikka olis 30% ja verottomat kokonaan pois. Olis silti 3 x isompi palkka kuin sillon insinööreille.
Et selvästikään ymmärrä mitään verotuksesta. Tuolla tulotasolla ansiotulon verotus oli 60 %
Laitoin 30 ja ulkomaan päivärahat, km korvaukset ym ateria korvaukset pois. mut ihan sama vaikka olis saanut vaan 80k€ käteen. Se on ollut 2003 ihan älytön summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka osallistuu ohjelmaan yksityishenkilönä, voi silti tulla mainehaitta yritykselle. Jenni osoitti ohjelmassa kykyä valehdella suoraan päin naamaa. Samoin osoitti kykyä jatkaa ihastuneen esittämistä, vaikka tunteet olivat jo laantuneet.
Nuo eivät suoranaisesti ole mitään mairittelevia ominaisuuksia työnkijältä, eikä luo luotettavaa kuvaa, kun ihminen ottaa yhteyttä Ifiin vakuutusasioissa.
Mee roskiin ulisemasta. Jos Jenni sais tosta kenkää sais korvaukset laittomasta irtisanomisesta. Kato kun se haitta pitää pystyä todistamaan
Ulkopuolisena totean, että ei Jenni tällä törkeälläkään telkkari esiintymisellä saa potkuja henkilösyistä. Mutta on listalla, kun muutos neuvotteluissa tehdään vähennyksiä henkilökunnasta.
Eiköhän Jenni ole ihan tuloksellinen myyjä. Hänellä on juuri niitä luonteenpiirteitä mitä sellainen vaatii. Esimerkiksi minusta ei siihen hommaan todellakaan olisi.
Jennille sopisi romanimies. Niillähän on usein ihan komeat piirteet ja iskee varmasti nyrkkiä pöytään sekä näyttää kaapin paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen Jennille ja Tainalle irtiottoa keskustelufoorumeilta.
Sitä on osallistujille suositeltu ihan tuotannonkin taholta. Eihän näitä kannata lukea, kun niin moni heittää ihan hatusta argumentteja vain provosoidakseen toisia kirjoittajia. Jos oikeaa palautetta haluaa, sen saa varmasti esim. Instan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut osallistujat ovat käyttäytyneet hyvin Annan alun sekoilun jälkeen, mutta Jenni jo aika törkeästi. Suurin mainehaitta on synrynyt tälle naiselle itselleen.
Miksi Jenni ei olisi saanut puhua asioista ja ongelmista niinkuin ne on? Miksi olisi pitänyt valehdella?Pointti on siinä, että hän puhui ikävästi toisesta selän takana. Kehitteli draamaa omasta päästään, (ei varaa edes pilttipurkkiin) puhui kameroille toisen yksityisasioista tämän tietämättä, juorusi kavereilleen myös. Antoi Jyrkistä väärän kuvan, muka kouluttamattomana ja työttömänä. Vaikka Jyrkillä on enemmän koulutusta ja työtä kuin hänellä. Esitti Jyrkille muuta kuin mitä ajatteli. Pyysi kotiinsa korjaamaan oven ja sitten ilmoitti, että tämä oli tässä. Tiesi jo mitä oikeasti aikoo, mutta esitti asiantuntijoille
Eli epärehellisyys. Omista ongelmistaan saa puhua, ei toisten ja samalla lytätä.
Jyrki sanoi, että myös Jennillä oli tapoja jotka eivät sopineet hänen ajatusmaailmaan, mutta sopivat ettei niistä puhuta kameroille ja Jyrki kunnioitti sitä. Olisiko jatkuva viinin juonti. Eli se tapa miten hän toimi ei ollut reilua toista kohtaan.
No siitä samaa mieltä että Jenni olisi voinut vaan suoremmin sanoa että hänellä on paha olla tässä suhteessa. Toki hän yritti sitä tehdäkin omalla tavallaan, mutta Jykä taisi torpata moiset keskustelut. Jennihän sanoi asiantuntijallekin että oli yrittänyt jutella asiasta mutta se oli päättynyt tosi huonosti ja hän oli hieman pelästynyt Jyrkin reaktiosta. Siis en tarkoita, että pelkäisi Jyrkiä, vaan itse ymmärsin että Jyrkin tapa ja voimakkuus reagoida oli ollut yllätys ja oli jäänyt tilanteessa vähän ymmälleen. Tässä tietysti asiantuntijoille olisi ollut tarvetta kun pariskunta käy läpi ekaa isoa konfliktia eikä selvästi osaa keskustella yhdessä asiasta, mutta ilmeisesti sieltä saatiin lähinnä liirumlaarumia.
Tuosta väitteestä että Jenni teki väärin puhuessaan toisten ongelmista, olen tavallaan eri mieltä. Koska minusta Jenni puhui omista ongelmistaan, HÄNELLÄ oli huoli koska HÄNEN kumppaninsa käyttäytyi tärkeissä asiossa hassusti. Ne ovat siis Jennin tunteita ja huolia kumppanistaan. Lisäksi tämä on ohjelma parisuhteista eli vähän hankalaksi menee jos ei toisesta saa mitään sanoa. Sittenhän siinä tosiaan kävisi niin että kaikki on ihanasti ja ero todellakin tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Hiukan lapselliselta tuntuu tuo alkoholin käytöstä vihjailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka osallistuu ohjelmaan yksityishenkilönä, voi silti tulla mainehaitta yritykselle. Jenni osoitti ohjelmassa kykyä valehdella suoraan päin naamaa. Samoin osoitti kykyä jatkaa ihastuneen esittämistä, vaikka tunteet olivat jo laantuneet.
Nuo eivät suoranaisesti ole mitään mairittelevia ominaisuuksia työnkijältä, eikä luo luotettavaa kuvaa, kun ihminen ottaa yhteyttä Ifiin vakuutusasioissa.
Voi jummi ottipa tuo nyt tosiaan koville. Minusta Jenni tosiaan käyttäytyi ihan fiksusti, enkä usko että työpaikkansa nyt mitenkään joutuu häpeämään. Hänhän peräänkuulutti vain järkevää talousajattelua, saamatta vastakaikua. Sopii vallan hyvin vakuutusmaailmaan. Jyrki sen sijaan noissa ympyröissä olisi epäuskottavampi, mutta eipä toki ole valitsemansa urakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut osallistujat ovat käyttäytyneet hyvin Annan alun sekoilun jälkeen, mutta Jenni jo aika törkeästi. Suurin mainehaitta on synrynyt tälle naiselle itselleen.
Miksi Jenni ei olisi saanut puhua asioista ja ongelmista niinkuin ne on? Miksi olisi pitänyt valehdella?Jennin suusta putkahti parisuhdeongelmien lisäksi muutama freudilainen lipsahdus, mikä ei häntä ihan hyvään valoon saattanut.
Olisihan Jenni esimerkiksi lopuksi voinut kehua miksi ihastui alussa Jyrkiin, sen sijaan että "kehuu" Jyrkiä kuinka hän on ollut rohkea lähdettyään 10-vuoden sinkkuuden jälkeen ohjelmaan. Tuon tulkitsee aika moni kettuiluna.
Alussahan Jenni vaikutti tosi ihastuneelta. Kehui kuinka suojamuurit olivat lähteneet, kuinka oli olo ett
Jennin kaverikin sanoi että Jenni oli alussa todella ihastunut ja niin sanoi Jenni itsekin. Sitten joskus ehkä juhannuksen kieppeillä Jenni sanoi että ns. honeymoon alkaa olla ohi ja arki tulla suhteeseen. Sen lisäksi on myöhemmin kommentoinut että heidän olisi Jyrkin kanssa pitänyt toteuttaa kokeilu niin että eivät olisi asuneet niin pitkää kautta yhdessä Jennin luona. Eli veikkaanpa, että koska koti oli Jennille tärkeä paikka ja hän oli sen suhteen tarkka, niin siinä yhteiselossa oli sitten sattunut tarpeeksi kaikenlaista pientä jotka alkoivat kuormittaa. Muut parithan lähinnä vain treffailivat silloin tällöin, mikä nyt onnistuukin aika vaivattomasti, paitsi ehkä Tainalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka osallistuu ohjelmaan yksityishenkilönä, voi silti tulla mainehaitta yritykselle. Jenni osoitti ohjelmassa kykyä valehdella suoraan päin naamaa. Samoin osoitti kykyä jatkaa ihastuneen esittämistä, vaikka tunteet olivat jo laantuneet.
Nuo eivät suoranaisesti ole mitään mairittelevia ominaisuuksia työnkijältä, eikä luo luotettavaa kuvaa, kun ihminen ottaa yhteyttä Ifiin vakuutusasioissa.
Voi jummi ottipa tuo nyt tosiaan koville. Minusta Jenni tosiaan käyttäytyi ihan fiksusti, enkä usko että työpaikkansa nyt mitenkään joutuu häpeämään. Hänhän peräänkuulutti vain järkevää talousajattelua, saamatta vastakaikua. Sopii vallan hyvin vakuutusmaailmaan. Jyrki sen sijaan noissa ympyröissä olisi epäuskottavampi, mutta eipä toki ole valitsemansa urakaan.
Vakuutusyhtiön imagoon ei todellakaan käy ihmisten talous tai muidenkaan asioiden haukkuminen ja vielä julkisuudessa. Se on täysin päinvastaista kuin niiden vakuutusten markkinoinnissa käyttämät asiat.
Osa täällä trollaa, mutta osa taitaa ihan tosissaan yrittää vaikuttaa Jennin työkuvioihin.
Se jos mikä on törkeää ja asiatonta.
Ei se ole Jennin vika, ettei Jyrki ole yhtään sellainen kuin väitti olevansa.
Ihailtavaa, että Jenni uskalsi laittaa pisteen suhteelle.
Jyrki voi nyt laittaa asiansa kuntoon ja aloittaa vaikka siitä ammattipätevyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka osallistuu ohjelmaan yksityishenkilönä, voi silti tulla mainehaitta yritykselle. Jenni osoitti ohjelmassa kykyä valehdella suoraan päin naamaa. Samoin osoitti kykyä jatkaa ihastuneen esittämistä, vaikka tunteet olivat jo laantuneet.
Nuo eivät suoranaisesti ole mitään mairittelevia ominaisuuksia työnkijältä, eikä luo luotettavaa kuvaa, kun ihminen ottaa yhteyttä Ifiin vakuutusasioissa.
Voi jummi ottipa tuo nyt tosiaan koville. Minusta Jenni tosiaan käyttäytyi ihan fiksusti, enkä usko että työpaikkansa nyt mitenkään joutuu häpeämään. Hänhän peräänkuulutti vain järkevää talousajattelua, saamatta vastakaikua. Sopii vallan hyvin vakuutusmaailmaan. Jyrki sen sijaan noissa ympyröissä olisi epäuskottavampi, mutta eipä toki ole valitsemansa urakaan.
Jenni on vahinkovakuutusyhtiössä töissä, ei sen yhtiön tuotteisiin edes kuulu vaikka sijoitusvakuutukset. Eihän markkinoinnissa esimerkiksi mitenkään haluta haukkua ihmisten tekemiä virheitä.
Hai ja Anna sopivat ulkoisesti yhteen ja olivat hyvännäköinen pari.
Taina ja Matti olivat mitäänsanomattomia.
Jenni oli kaunis morsian.
Jyrki oli liian pieneen ja tyylittömään viininpunaiseen pukuun tungettu puutarhatonttu.
Luonteenpiirteet nähtiin vasta myöhemmin.
Ketju on lukittu.
Minä taas menin yhteen pa:n miehen kanssa. Vaikken minäkään kroisos ollut, oli lähtökohdat meillä erilaiset. Niinpä kannattelin taloudellisesti molempia kunnes hän sai opiskeltua ammatin ja oman yrityksen alkuun. Sen jälkeen jäin minä vuorostani kotiin lasten kanssa, kun hän tienasi paljon enemmän kuin minä alunperin. Minusta on suoraan sanoen aika perseestä jauhaa tiimityöstä ja yhteispelistä, jos siihen ei todellisuudessa ole valmis. Mutta sinänsä valinta on jokaisen oma, eikä siinä mitään.