Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Missähän yhteyksissä Jyrki on sanonut ettei tule taloja ja matkoja? Jos Jenni on puhunut jostain isosta talosta arvoalueella ja Karibianmatkoista, niin en ihmettele että Jyrki heittää moisen kommentin ensireaktiona. Nyt saatiin asia näyttämään siltä ettei Jyrkillä ole varaa ostaa edes ruokaa tulevalle lapselleen (Jennin itku yhdessä jaksossa pilttipurkeista). 

Jennin "kolme kaunista sanaa" Jyrkille oli kyllä niin mauton ja ilkeä teko, että en olis halunnut uskoa korviani. En ymmärrä miksi Jenni oli niin katkera että halusi tuossa vielä satuttaa Jyrkiä. Tuotantokin olisi voinut sen leikata pois ja ottaa kysymyksen uusiksi että sanopa Jenni nyt kuitenkin jotain muuta, ei me voida tällaista näyttää.

Sohvalla istui 5 korkeasti koulutettua ja 1 amis. Vaan tämä amis oli mielessään nostanut itsensä näiden muiden yläpuolelle.

Eihän Jyrkin ole mikään pakko Suomessa kouluttautua opettajaksi josei halua.Hän on valmistunut Amerikassa ja ei kaikilla ole mielenkiintoa päivittää suomessa tutkintoaan jos on töitä muutenkin riittänyt ja on itse ollut tilanteeseensa tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Jenni on täydellistä reality-materiaalia, koska sanoi vodcastissa että on mikä on eikä pelkää olla oma itsensä. Utulakin kehui Jenniä siitä, että Jenni oli ainoa ketä ei kiinnostanut miltä näyttää tv:ssä ja mitä katsojat ajattelevat. 

Jenni haluaa luoda tuollaista mielikuvaa itsestään. Myönsi lukevansa näitä tekstejä mitä hänestä kirjoitetaan.

Jos oikeasti ei kiinnostaisi muiden mielipide, ei kävisi lukemassa juttuja itsestään, eikä marisisi jälkikäteen Jyrkin puheista.

Toivottavasti Jenni ei julkisuuteen pyörimään, taitaa kyllä valitettavasti käydä niin. 

Julkisuushakuiselta kyllä vaikuttaa. Suomi on täynnä näitä itseään julkisuuteen tyrkyttäviä tyyppejä.

Kyllä siinä on jo yhdelle ihmiselle ihan tarpeeksi koulutusta jos on ylioppilas,sähköasentaja ja liikunnanopettajan tutkinto Amerikasta.Aika monella on kuitenkin vaan yksi koulutus(niinkuin Jennillä) ja monella ei ole sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jyrkin ole mikään pakko Suomessa kouluttautua opettajaksi josei halua.Hän on valmistunut Amerikassa ja ei kaikilla ole mielenkiintoa päivittää suomessa tutkintoaan jos on töitä muutenkin riittänyt ja on itse ollut tilanteeseensa tyytyväinen.

Niin just. Jyrki käy töissä, sanoi ettei ole nirso töiden suhteen. En tajua miksi kaikilla pitää olla tietty urapolku. Jyrki oli oma itsensä ohjelmassa, rohkea teko. Tosiaan ihmetytti Jennin piikittely vielä viimeisessä jaksossa, jopa Taina puhui Matista kauniisti. 

Nyt hävettää ja kaduttaa, että katsoin tämän kauden.

Täysin moraalitonta tuotannolta leimata yksi mt-potilaaksi ja toinen köyhäksi laiskaksi kirkonrotaksi.

Ja ne kolme outoa latteuksia puhuvaa päätä oksettaa.

"Jyrki on ajatellut automaationa että muuttaa Jennille. Aika iso askel kuitenkin."

Kuka ja miksi ei muuttaisi aviovaimonsa luokse? Iso askel, muttei läheskään niin iso kuin naimisiinmeno.

Nämä ajatuskuviot todistaa, että avioliitto ei ole missään arvossa monella katsojallakaan. Minä uskiksena ajattelen, että tämä sokkonaimisiinmeno on ok, kunhan naimisissa myös pysytään, no matter what (poislukien väkivalta tietenkin). Tämä ei saisi olla mikään treffailujuttu, tyyliin kattellaan jaksetaanko kuitenkaan tahtoa.

Hei naiset!

Käsi sydämelle. Miettikääpä itse kuka olisi mielellään ottanut aviomieheksi 40v miestä jolle joutuisitte opettamaan rahankäytön alkeet?

Mihin kannattaa minkäkin verran käyttää rahaa ja kuinka paljon voit saada säästöön tästä palkasta jne.. Ymmärtäisin jos oltais 20vuotiaita. Varmasti olisi ihan hyvä isä lapsille mutta jos tuohon ikään mennessä ei osaa rahan käyttöä niin miten sitä voi myöskään opettaa lapsille?

Tuo Jyrkin asenne että 12v on ollut aikaa tehdä asoille jotakin ja saada elämä balanssiin ainakin opiskeluiden osalta. Miksi ei ole aiemmin toiminut. Ihmettelen tuota Jyrkin kommettia että hän olisi tarvinnut aikaa ja asioita olisi voinut korjata. Hei haloo!

Ymmärrän Jenniä varsin hyvin. Toki joissakin asioissa olisi voinut löysätä pipoa ;) mutta olen kyllä muuten niin samalla aaltopituudella Jennin kanssa. Ainakin talousasioissa ja ennakoimisessa.

Oot Jenni ihana ihminen ja varmasti löydät sopivan kumpanin itsellesi ja mahdollisille tuleville lapsillesi.

Itse jäin leskeksi 38vuotiaana. Siinä vaiheessa kun oli sopiva hetki uudelle rakkaudelle niin kyllä itselläkin joitakin kriteereitä oli mutta aika alhaiset. Miehen täytyy olla sinut itsensä ja taloudensa kanssa. Ei tarvinnut olla omaa asuntoa tai autoa mutta työssäkäyvä. Ainakin se miten rahaa käyttää. Katoaako raha heti taivaan tuuliin. Ainakin jotakin säästöjä täytyy olla jos ei ole omaa asuntoa. Jokin tutkinto täytyi olla. Oli se sitten mikä tahansa.

Ihanan ja upean miehen tapasinkin ja nyt ollaan 6v oltu yhdessä ja sekin etäsuhteessa. Ihmettelen myös Jyrkin suuttumista sille asialle kun Jenni oli vähän nihkeä yhteenmuutolle noin nopeasti jos Jyrki olisi hakenut töitä Helsingistä. Eikö Jyrki oikeesti älynnyt, olivat tunteneet 6vk ja olisi pitänyt yhteen muuttaa. Olisin itsekin ollut paniikissa jos mies olisi ehdottanut että hän hakisi samalta paikkakunnalta töitä ja muuttaisi mun luo. Hiljaa hyvä tulee ja katsottiin että parisuhde pelittää.

Miettikääpä jos suhde ei olisikaan ottanut tuulta purjeisiin. Siinä sitä oltaisi vieraalla paikkakunnalla ja lähimmät ystävät ja suku jäisi vanhalla asuinpaikkakunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Jyrki kertoi itse iltalehden haastattelussa siitä, että on opiskellut liikunnanopettajaksi yhdysvalloissa ja tarkoitus on tulevaisuudessa täydentää näitä  opintoja myös Suomessa. 

Jyrki on myös jaksot nähtyään ollut kauhuissaan siitä, miten Jenni on repostellut hänen henkilökohtaisia raha-asioistaan televisiossa ja perää myös tuotannon vastuuta asiasta. 

Minustakin Jenni olisi voinut toimia monin paikoin tyylikkäämmin ja korrektimmin toisen ihmisen henkilökohtaisista asioista puhuessaan. 

Jyrki myös kommentoi, että ei mielellään olisi puhunut raha-asioistaan Jennin kanssa. Minusta on iso red flag, jos kumppani ei suostu keskustelemaan 100 % rehellisesti ja avoimesti jostakin parisuhteen kannalta isosta asiasta, kuten raha, seksi, mahdolliset lapsihaaveet jne. Vaikka joku asia olisi itselle arka, siitä pitää parisuhteessa pystyä puhumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jennin "kolme kaunista sanaa" Jyrkille oli kyllä niin mauton ja ilkeä teko, että en olis halunnut uskoa korviani. En ymmärrä miksi Jenni oli niin katkera että halusi tuossa vielä satuttaa Jyrkiä. Tuotantokin olisi voinut sen leikata pois ja ottaa kysymyksen uusiksi että sanopa Jenni nyt kuitenkin jotain muuta, ei me voida tällaista näyttää.

Niin oli. Jenniä harmitti se, millainen kuva hänestä oli ohjelmassa syntynyt ja syytti siitä Jyrkiä ja halusi ainakin vähän kostaa. Kanala ei ollut valmistautunut siihen, että joku osallistuja nolaisi kumppaninsa, eikä osannut katkaista Jennin puhetta. 

"Käsi sydämelle. Miettikääpä itse kuka olisi mielellään ottanut aviomieheksi 40v miestä jolle joutuisitte opettamaan rahankäytön alkeet?"

Viittaa. Tai oikeammin, enpä osaa säästää minäkään eli en opettaisi ;)

Niin kauan kun ei ole mikään uhkapelaaja niin hyvä, on aivan ok elää kädestä suuhun. Niin mekin ollaan aviosiipan kanssa tehty, ja aina ollaan saatu kaikki mitä tarvitaan. Nyt on omakotitalo maksettuna, matkustellaan ulkomailla ja lasten harrastuksetkin saadaan maksettua. Olemme tehneet tämän palkkarahoilla, ei säästöillä. 

Rauhoituhan jo, Jenni! 

Jennin ja Jyrkin pitäisi molempien katsoa peiliin:

Jyrki ei vieläkään tajua, että Jenniä ei nypi Jyrkin työtilanne. Jenniä nyppii se, että Jyrki ei ole ennakoinut ja säästänyt. On ihan sama, mikä miehen palkkataso on, mutta jos kaikki menee niin mikä tulee eikä säästöjä ole, on se turn off. Ei se ole minkään miljonäärimiehen odottamista, jos toivoo miehen huolehtivan taloudestaan. Jos perhe-elämästä haaveilee, niin pitää pystyä elättämään itsensä lisäksi myös lapset yhdessä puolison kanssa. Jyrkiltä oli ikävästi toimittu, että hän leimasi Jennin juoksevan rikkauksien perässä.

Jennin puolestaan olisi pitänyt olla Jyrkille rehellinen. Sanoa ihan suoraan jo ohjelman aikana, että Jyrkin taloudellinen tilanne oikeasti mietityttää paljon. Ja jos tilanteeseen ei ole tulossa muutosta, niin yhdessä ei kannata jatkaa. Oli todella väärin kaikkien kannalta, että pari jatkoi yhdessä päätösjaksossa, kun Jenni oli selvästi tehnyt jo päätöksen erosta aiemmin. Jyrki kuuli monista asioista vasta jaksoja katsoessaan. Jennin olisi pitänyt puhua Jyrkille suoraan jo ohjelman teon aikana.

Jennin olisi pitänyt hyväksyä se fakta, että ammattilaiset eivät tuoneet hänelle tarjottimella unelmien komeaa prinssiä paksulla kukkarolla varustettuna vaan suhteellisen tavallisen suomalaisen miehen. Toista nolaamalla ei olisi pitänyt selitellä sitä totuutta, että tapahtui epäonnistuminen vaan säilyttää kunnioitus toista ihmistä kohtaan, joka varmasti aidosti toivoi löytävänsä elämänsä rakkauden. Asiantuntijat ovat mielestäni totaalisesti epäonnistuneet, ei enää koskaan heitä tähän ohjelmaan, jos tätä formaattia vielä halutaan jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Jyrkin ole mikään pakko Suomessa kouluttautua opettajaksi josei halua.Hän on valmistunut Amerikassa ja ei kaikilla ole mielenkiintoa päivittää suomessa tutkintoaan jos on töitä muutenkin riittänyt ja on itse ollut tilanteeseensa tyytyväinen.

Näin. Hänellähän ei ole mitkään opinnot kesken, kuten Jennillä itsellään huhujen mukaan oli jäänyt.

En ihmettele että Jyrki oli  muuttamassa Jennin luokse. He menivät naimisiin, heillä näytti olevan myös paljon hyvää suhteessaan, kuten seksiä. Aika moni pari muuttaa yhteen heti ohjelman jälkeen, koska tämän on kuitenkin tarkoitus olla loppuelämän liitto. 

Eniten  tässä nyt varmaan ihmisiä suututtaa se miten Jenni puhui Jyrkistä.Jennillä on oikeus haluta miljönääriä mutta ei toisesta ihmisestä noin puhuta.Ja kuitenkin Jyrkillä oli kolme koulutusta ja aina tehnyt töitä.Jenni leimasi Jyrkin ihan työtävieroksuvaksi ja kouluttautumattomaksi moukaksi.Se on taas eri asia sitten mihin Jyrki rahansa käyttää,mutta kouluttamaton ja työtä vieroksuva hän ei ole niinkuin Jenni väittää.