Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vodcastissa tuli myös erittäin selväksi, että Jennillä ei siis tosiaankaan ollut mitään ulkonäkökriteereitä. Eli sen puoleen Jyrkin valinta oli ihan ok, ainakin kun ensikohtaamisella oli puku päällä. Ah, kuinka jalomielistä. 

Tämän päivän IS:n haastattelussa on siis kaivattu tavallista toista aikuista ja samanlaisia arvoja. Varmaan tulee lähimmän vuoden sisällä esiin useita tarjokkaita, jotka voisivat nähdä itsensä ko. ikkunassa. Paketissa ei kuitenkaan silloin välttämättä tule hyväksyntää sellaisena ihmisenä kuin on tai aitoa välittämistä, mitkä nyt olivat tarjolla. Täydellistä toista ei ole olemassakaan. Eli ollaanko mieluummin valmiita tinkimään tunnepuolesta, luotettavuudesta ja läheisyyden tarpeesta. Tai kemiasta, joka sekin sarjassa testattiin. Kun ei se toisen omaisuus tai tulot tuo sitä turvallisuutta. Jos uudella tarjokkaalla onkin taloudellinen suunnitelmallisuus kunnossa, ei se ensinnäkään takaa tasavertaista parisuhdetta, tai että toinen on valmis kontrolloitavaksi. Tässä kumppania olisi motivoinut jälkikasvusta huolen pitäminen - muistaakseni oli pitänyt huolta sisaruksistaan. Lisäksi julkisuusprässin läpikäyminen on jo melkoinen takuu siitä, miten puoliso käyttäytyisi tavallisessa, vähemmän stressaavassa arjessa. Hohhoijaa tuota luulemiseen perustuvaa päätöksentekoa. En usko, että vaihtamalla paranee. Turvattomuuden kokemus on sisäinen asia ja sen suhteen on mahdollista työskennellä. Realismia on suunnilleen samalla viehättävyyden tasolla oleva puolisoehdokas - kaikkine ominaispiirteineen puolin ja toisin. Tunneälykkyyttä ei kannata väheksyä. Elämässä on haastavampiakin käänteitä kuin talous, mutta sen ymmärtää vasta, kun elämänkokemusta ja ikää tulee enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi Jenni voinut hoitaa tuon eroilmoituksen myös ennen auton palautusta. Heti kun näkivät. Olisi voinut myös soitella viikon aikana Jyrkin kanssa ja kertoa ettei halua jatkaa.

Tuo miten vedätti vielä ihan loppumetreille saakka oli tyylitöntä. Aivan varmasti oli tehnyt päätöksensä jo. Halusi vain pitkittää eron kuvausten loppuun, jotta ei tarvitse enää tavata Jyrkiä ilmoituksen jälkeen. Tiesi auton palautuksesta ja oli siksi ajoittanut sen noin. Tarvi tekosyyn sille ettei Jyrki ole tervetullut Helsinkiin viikkoon. Joten "haki ikävää".

Laskelmoiva Jenni.

"Mulla oli ikävä, oliko sulla?" Kysyy Jyrki. Jenni hymyilee, nyökkää ja sanoo: Mmmm. Eli ei vastaa sanallisesti, mutta antaa ymmärtää, että oli ikävä.

Antaa kaikessa rauhassa toisen olla autuaan tietämätön. Aika häijyä jopa. Muistuttaa selviytyjiä. Ehkäpä siinä seuraava konsepti hänelle

Kyllä Jennin käytös koko kauden jaksojen perusteella näyttää Jyrkin vedättämiseltä. Jenni ei ollut rehellinen  Jyrkille vaan näytteli ihastusta ja sitä, että jatketaan.  Miksei ole alkuhaastatteluissa alleviivannut että tahdon miehen jolla paljon rahaa?

Täällä Jenniä dissaavat ihmiset, jotka omissa parisuhteissaan tyytyvät kompromisseihin jotka eivät kuitenkaan lopulta tyydytä itseä.

Tietysti jotkut piirteet pystyy sivuuttamaan ja niihin tottumaan, mutta ei Jenniä voi kyllä syyttää ettei napannut. Toisessa niin paljon haluttomuutta ja keskeneräisyyttä.

Jenni aivan upea nainen, fiksu ja leikkisä. Oikeassa seurassa varmasti parasta vaimomateriaalia, tarvitsee vain samantasoisen kumppanin, samoilla arvoilla.

Jos itsellä ei jo olisi maailman upeinta naista kumppanina, ilman muuta pyytäisin Jenniä kahville.

Tsemppiä Jenni, älä tyydy kompromisseihin ja jatka ihmeessä hakua, kyllä se sieltä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Minun entinen aviomieheni sanoi aikoinaan kun menimme naimisiin, että ainoat asiat, joiden takia hän ottaisi avioeron ovat puolison uskottomuus tai työttömyys. Niin siinä sitten kävi, että minä jäin työttömäksi 17:sta avioliittovuoden jälkeen enkä löytänyt vuodessa uutta työpaikkaa. Tuli sitten ero, koska mies sanoi, ettei hänellä ole vara elättää minua. Toki se on "suoraselkäistä" toimintaa, koska oli sen minulle sanonut jo ennen naimisiinmenoa. Hänen mielestään työttömät olivat yhteiskunnan pohjasakkaa.

Oletan, että tämä on provo. Mutta jos ei ole, niin hyvin surullinen tarina. En ymmärrä, miksi menit hänen kanssaan naimisiin? Jos teillä on lapsia (toivon todella, että ei ole), niin kiva malli siinä rakkaudesta heille. 

Vierailija kirjoitti:

Vodcastissa paljastui, että Jenni oli ollut vain muutaman kuukauden sinkkuna ennen ohjelmaan hakua. Edellinen suhde oli kestänyt vuoden.

Herää kysymys, oliko hän itse valmis avioliittoon, vaikka muuten oli "valmis".

Eikö sitä muuten sanota, että ihminen ei ole koskaan valmis ihmisenä? 

Jennin tosi alhaiset kriteerit olivat: miehen pitää olla normaali ja valmis. Hän odotti heti valmista, aikuista miestä.

Mitä tarkoittaa valmis? Kaikki jotka ovat olleet pidemmässä ihmissuhteessa, tietävät, että suhteissa kasvetaan. Halusiko Jenni siis eronneen miehen, jonka joku olisi jo kasvattanut valmiiksi?

Miten voi vaatia aikuista miestä, kun itse jatkuvasti puhuu pikkutytön äänellä?

Valmis tarkoittaa ilmeisesti juuri hänen tarpeisiinsa valmiiksi räätälöityä. Ylläri pylläri, sellaisia ei ole kovinkaan paljon tarjolla.

Miten paljon helpompaa olisikaan ollut määritellä tietty tulo- ja varallisuushaarukka, tai ainakin kelpaava minimitaso? Sitten ei tietenkään olisi pitänyt yllättyä, jos kukaan mies ei olisi halunnut ryhtyä tähän paritukseen.

Julkisuutta Jenni haki selvästi. Isä tuotiin näkyvästi esille. Jyrki oli vain rekvisiittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi Jenni voinut hoitaa tuon eroilmoituksen myös ennen auton palautusta. Heti kun näkivät. Olisi voinut myös soitella viikon aikana Jyrkin kanssa ja kertoa ettei halua jatkaa.

Tuo miten vedätti vielä ihan loppumetreille saakka oli tyylitöntä. Aivan varmasti oli tehnyt päätöksensä jo. Halusi vain pitkittää eron kuvausten loppuun, jotta ei tarvitse enää tavata Jyrkiä ilmoituksen jälkeen. Tiesi auton palautuksesta ja oli siksi ajoittanut sen noin. Tarvi tekosyyn sille ettei Jyrki ole tervetullut Helsinkiin viikkoon. Joten "haki ikävää".

Laskelmoiva Jenni.

Jenni oli tuotannon ja asiantuntijoiden mielestä aika ihanteellinen morsian. Ei näytellyt myrtynyttä naamaa ja vaikutti jopa heittäytyjältä rooliinsa. Ehkä tunsi sisimmässään paljon aiemmin ettei tämä toimi mutta kun oli päättänyt asettua rooliinsa niin vei lähelle loppua, ennen kuin rohkeni ilmaista että tämä oli tässä. Olisi ollut aikamoinen tukkapölly asiantuntijoille jos olis viimeisessä jaksossa paukauttanut totuuden. Ymmärrän Jenniä oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin sisko teki karhunpalveluksen, kun ilmoitti veljensä ohjelmaan. Kyllä hänen on täytynyt tietää läheisen tavat ja hälläväliä-tyyli ja ennakoida, että kaikki hölynpöly paljastuu kauden aikana.

Mikä virallinen totuus tämä hälläväliä-tyylikin muka on? Nämä ovat Jennin sanoja.  Siskonsa on varmasti ihan oikeutetusti pitänyt Jyrkiä ihan tavallisena, mukavana miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Jyrkin ja Jennin suhteessa ei voi oikein valita puoltaan. Molempien näkökulmat pystyy hyvin ymmärtämään, ja molemmilla on myös omat oikkunsa. Ymmärrän Jenniä kuitenkin siinä, että mikäli tavoitteena on perheen perustaminen, on todella viisasta vaatia taloudellista vakautta ja ennustettavuutta lasten elättämiseksi ja tulevaisuuden turvaamiseksi. Etenkin, kun molemmat ilmaisi alussa hakevansa suhteelta perinteisiä arvoja (oletan, että perinteiset arvot vastaavat sitä, että mies on perheen kivijalka). Mikäli lasten kasvatuksen lisäksi joutuisi stressaamaan miehen stressaamista, ei se olisi hyvä lähtökohta lainkaan perhe-elämälle. Siinä uupuisi täysin. Jyrki on mielestäni hieman flegmaattisen oloinen mies eikä hän ehkä ymmärrä ennakkoon sitä vastuuta, mitä perhe-elämä vaatii. Jennillä oli tästä realistisempi kuva, ja hän on selvästi miettinyt asiaa Jyrkiä enemmän. 

Siis Jennihän se stressaaja oli. Sellainen, joka kyllä yrittää varautua ja elää hirveän turvallisuushakuisesti, mutta todellisuudessa pakka leviää tosi pienestä. Hössöttää ja säätää ja hermostuu, jos feng shui kärsii. Tosipaikan tullen näistä kahdesta Jyrki olisi takuulla se, joka säilyttäisi luottavaisen asenteen ja keksisi ratkaisut tilanteen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vodcastissa paljastui, että Jenni oli ollut vain muutaman kuukauden sinkkuna ennen ohjelmaan hakua. Edellinen suhde oli kestänyt vuoden.

Herää kysymys, oliko hän itse valmis avioliittoon, vaikka muuten oli "valmis".

Eikö sitä muuten sanota, että ihminen ei ole koskaan valmis ihmisenä? 

Jennin tosi alhaiset kriteerit olivat: miehen pitää olla normaali ja valmis. Hän odotti heti valmista, aikuista miestä.

Mitä tarkoittaa valmis? Kaikki jotka ovat olleet pidemmässä ihmissuhteessa, tietävät, että suhteissa kasvetaan. Halusiko Jenni siis eronneen miehen, jonka joku olisi jo kasvattanut valmiiksi?

Miten voi vaatia aikuista miestä, kun itse jatkuvasti puhuu pikkutytön äänellä?

Valmis tarkoittaa ilmeisesti juuri hänen tarpeisiinsa valmiiksi räätälöityä. Ylläri pylläri, sellaisia ei ole kovinkaan paljon tarjolla.

Miten p

Höpsistä, jos ette muka ymmärrä mitä tarkoittaa aikuinen mies. Sitä sopii itsekunkin tutkailla sisimmässään. Jyrki ei ollut aikuinen mies. Kaukana siitä.

Jenniltä pitäisi kysyä, onko ihminen koskaan "valmis".

Eipä taida olla, ja työttömyyskin voi nykyään kohdata melkeinpä ketä tahansa yllättäen, ja opiskellakin pitää koko elämä työssä kuin työssä.

Jos valmista ja täydellistä etsii, joutuu aina pettymään.

Pitää hyväksyä oma ja toisen keskeneräisyys, ja haluta muuttua ja kasvaa, ja suoda se toisellekin.

Yhdessä kasvaminen on hyvän parisuhteen ydin.

Siihen on ehkä syynsä että Jenni ei ole sitä unelmiensa valmista miestä vielä öytänyt. Hän tuskin itse on valmis vaikka toiselta sitä vaatiikin. Usein syyt löytyy peiliin katsomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ei muuten sanonut, että lapsia voisi hankkia 10 vuoden kuluttua, vaan että hän näkee, että 10 vuoden kuluttua lapsia pyörii jaloissa. 

Näin oli. Tätä kohtaa on vääristelty täällä ja muuallakin. Tuollainen tilanne 10 vuoden päässä tarkoittaa aika nopeaa perheen perustamista. 

Blondi soittaa poikaystävälleen ja sanoo: "Kulta, tule tänne auttamaan minua, minulla on aivan tajuttoman vaikea palapeli, enkä millään pääse siinä edes alkuun."

Poikaystävä kysyy: "Mitä sen pitäisi esittää valmiina?"

Blondi: "Kannen mukaan siinä on tiikeri."

Poikaystävä päättää lähteä auttamaan palapelin kanssa. Blondi päästää hänet sisään ja vie keittiöön, missä palapeli on levitettynä pitkin pöytää.

Poikaystävä tutkiskelee palapelin paloja hetken aikaa, katsoo sitten laatikkoa, kääntyy blondiin päin ja sanoo: "Ensinnäkin, mitä tahansa me teemme, näistä paloista ei saa aikaan tiikeriä. Toiseksi, sinun täytyy nyt vähän rentoutua, otetaan kuppi kahvia ja laitetaan sitten nämä Corn Flakesit takaisin laatikkoon."

Jyrkille hyvää joulun odotusta.

Niin on paras kuin kävi.

Uusi vuosi, uudet (rakkauden) tuulet.

Mitäs se tulotasohaarukka auttaa jos vastassa on joku raharemontti-santtu tai jyrki? Enemmän tuo on asennekysymys kuin varallisuuteen tai tulotasoon liittyvä. 

Jennille risuja siitä, että taitaa olla melkoisen miellyttämisen haluinen. Aika moni "isin tyttö" on sellainen, että hymyillään nätisti, otetaan sitä pikkuäidin roolia, ei uskalleta sanoa jos jokin tökkii. Esim todennäköisesti Jenni ei vaan uskaltanut sanoa Jyrkille ajoissa, että tökkii ja pahasti vaan kuorrutti sanomisiaan miellyttämisenhalussaan ja turhautuminen ilmeni pikkunipotuksena. Vähän selkärankaa, ja opettelee asettamaan selkeämmin niitä surulliaen kuuluisia rajoja, niin ei tule jatkossa sitten toiselle osapuolelle ne ihan puskasta, kuten nyt jykälle tuli. Miellyttäjä pyrkii olemaan loukkaamatta toista, mutta patoamalla ja lopulta pommin pudottamalla loukkaa enemmän sitä toista ja myös itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi Jenni voinut hoitaa tuon eroilmoituksen myös ennen auton palautusta. Heti kun näkivät. Olisi voinut myös soitella viikon aikana Jyrkin kanssa ja kertoa ettei halua jatkaa.

Tuo miten vedätti vielä ihan loppumetreille saakka oli tyylitöntä. Aivan varmasti oli tehnyt päätöksensä jo. Halusi vain pitkittää eron kuvausten loppuun, jotta ei tarvitse enää tavata Jyrkiä ilmoituksen jälkeen. Tiesi auton palautuksesta ja oli siksi ajoittanut sen noin. Tarvi tekosyyn sille ettei Jyrki ole tervetullut Helsinkiin viikkoon. Joten "haki ikävää".

Laskelmoiva Jenni.

"Mulla oli ikävä, oliko sulla?" Kysyy Jyrki. Jenni hymyilee, nyökkää ja sanoo: Mmmm. Eli ei vastaa sanallisesti, mutta antaa ymmärtää, että oli ikävä.

Antaa kaikessa rauhassa toisen olla autuaan tietämätön. Aika häijyä jopa. Muistuttaa selv

Varmaan Jenni pitää itseään parempana ihmisenä ja on kaunistellut asiaa jopa itselleen. "Minäkö ahne ja pinnallinen!" (Tähän se Jennin Mr Bean -ilme.)

Vierailija kirjoitti:

Julkisuutta Jenni haki selvästi. Isä tuotiin näkyvästi esille. Jyrki oli vain rekvisiittaa. 

Tamperelainen, turkulainen ja somali olivat synnyttämässä samaan aikaan samassa sairaalassa. Kävi niin, että hoitajat sekoittivat lapset, ja isät alkoivat pohtia, että kuka lapsi on kenenkin.

Niinpä sovittiin, että jokainen saa valita yhden vauvan vapaasti omakseen, ja tamperelainen arvottiin ensimmäiseksi.

"Minä otan tuon mustan lapsen", hän päätti.

"Miksi?! Ethän sinä varmasti ole voinut saada mustaa lasta!" somali ja turkulainen ihmettelivät.

"Onpahan ainakin varmaa", tamperelainen vastasi, "ettei se ole turkulainen."

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni mennyt tuollaiseen ohjelmaan jos on niin tiukat kriteerit miehestä? Sieltähän voi tulla melkein kuka vain mieheksi? Eikö olisi parempi etsiä ihan vain itse normaalista elämästä aviomiestä? Eikä ole kovin fiksua ollut Jenniltäkään kertoa Jyrkistä pahaan sävyyn asioita. Jyrki kuitenkin ohjelmasta antoi kuvan ihan normaalista suomalaisesta miehestä. Ja vielä kivan näköinenkin on. Kenellä on ihan täydellinen mies tai vaimo?? Ainakin tällä palstalla kommentteja lukiessa haukutaan paljonkin omia puolisoita, ja enimmäkseen  vielä sitä aviomiestä. 

Jennihän itse sanoi, että hänellä oli hyvin alhaiset kriteerit, eikä noi mun mielestäkään tiukat olleet. Ja Jyrki kivan näköinen? Varmaan olet vähemmistönä tuossa mielipiteessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi Jenni voinut hoitaa tuon eroilmoituksen myös ennen auton palautusta. Heti kun näkivät. Olisi voinut myös soitella viikon aikana Jyrkin kanssa ja kertoa ettei halua jatkaa.

Tuo miten vedätti vielä ihan loppumetreille saakka oli tyylitöntä. Aivan varmasti oli tehnyt päätöksensä jo. Halusi vain pitkittää eron kuvausten loppuun, jotta ei tarvitse enää tavata Jyrkiä ilmoituksen jälkeen. Tiesi auton palautuksesta ja oli siksi ajoittanut sen noin. Tarvi tekosyyn sille ettei Jyrki ole tervetullut Helsinkiin viikkoon. Joten "haki ikävää".

Laskelmoiva Jenni.

"Mulla oli ikävä, oliko sulla?" Kysyy Jyrki. Jenni hymyilee, nyökkää ja sanoo: Mmmm. Eli ei vastaa sanallisesti, mutta antaa ymmärtää, että oli ikävä.

Antaa kaikessa rauhassa toisen olla autuaan tietämätön. Aika häijyä jopa. Muistuttaa selv

Myyntimies oli hakemassa töitä firmasta ja oli työhaastattelussa. Myyntitykille oli vanhemmiten kehittynyt kiusallinen vaiva, nimittäin toinen silmä oli levoton ja iski silmää jatkuvasti.

Pomo oli muuten tyytyväinen hakijaan, mutta silmäjuttu vähän epäilytti. Saattaisihan moinen käytös olla tulkittavaksi jonkin sortin pervoiluksi ja siten vaikuttaa epäedullisesti myyntitapahtumaan.

Pomo otti asian puheeksi, jolloin myyntitykki totesi että silmäniskentä kyllä loppuu muutamaksi tunniksi, kunhan hän ottaa disperiinin. Pomo kehotti Huikkastamme ottamaan disperinin ja todistamaan asian.

Myyntitykki alkoi etsiä lääkettä taskuistaan, ja siinä samalla latoi taskuistaan pöydälle edustavan kokoelman kondomeja. Jotakuinkin kaikki värit, maut ja muodot olivat edustettuina.

Pomo ajatteli, että ei helvetti, tämä myyntitykki taitaa sittenkin olla joku pervo seksihullu, sanoipa epäilyksensä sitten ääneenkin.

Tästä loukkaantuneen myyntitykki totesi: "Yrittäkääpäs itse ostaa apteekista disperiiniä samalla silmää iskien!"