Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Oishan se ollut mukavaa päästä Jenskulle asumaan ilmaiseksi, ei tehnyt ruokaakaan varmaan syystä ettei olisi joutunut ostaa ainekset, mie vaan olen.

Ei Jennille olisi varmaan mikään taloustyö ollut "oikein" tehty. Sellainen kyllä vie tekemishalut, kun koko ajan kuuluu räksytys.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotenkin tajusin vielä, miten vinksallaan tuo Jyrkin ajatus oli. Siis hän ajatteli, että ainoastaan emotionaalista tukea ja turvaa tarjoamalla hän on oikeutettu siihen, että nainen ottaa vastuulleen leijonanosan kodin askareista. 

Itselle ainakin emotionaalinen tuki ja turva on itsestäänselvyys parisuhteessa, jota ei tarvitse erikseen ansaita touhuamalla tai tienaamalla vaan on sitä, että molemmat pitää toistensa puolia vaikka olis pää paketissa.

Tuskin Jyrkikään oikeasti haluaisi nähdä tämän vaihtokaupan kirjaimellisesti toteutuvan: kun nainen tekee kiltisti kotityöt niin ei tarvitse muuten ollakaan sitten tunnetasolla läsnä 😂 mistä tuleekin ajatus että Jennille ei ollut kovin reilu "perinteisten roolien" vaihtokauppa tarjolla.

Valitsevatko asiantuntijat nämä parit oikeasti näiden korulauseiden perusteella? Miten asiantuntijat eivät ole nähneet, kuinka epärealistisia odotuksia Jyrkillä kumppania kohtaan on?

No eihän hän tarjoa edes sitä, kun 

1. ei kykene aikuismaiseen keskusteluun parisuhteen perustekijöistä

2. itkeskelee lapsenomaisesti

3. mökötttää

4. esittää jyrkkiä eväämisiä

5. ei ole oma-aloitteisesti tehnyt mitään, millä pitäisi Jennistä huolta esim. laittaa ruokaa tai sparraa henkisesti

Eikä vielä mainittu edes rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi olisi kiva nähdä Maajussit alttarilla kausi. Nähtäisiin aitoja ihmisiä eikä näitä keikistelijöitä. Miten niitä aina tähän formaattiin siunaantuu. Niitä joille ei kelpaa kukaan kun on niin suuret vaatimukset ja julkisuutta hakevat. Ja vääristynyt kuva itsestään ja avioliitosta.

Ai jaa, kumma kun ei tältäkään kaudelta tainnut syntyä yhtään paria tuosta MJM ohjelmasta.

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Mä kuitenkin ihmettelen sitä, että miten Jyrki on voinut olla 10 vuotta sinkkuna? Hän on kuitenkin tosi mukava ja kivan näköinen mies. Ja on hyvässä työssä. Ja hän asuu vielä keskisuuressa kaupungissa eikä missään syrjäseudulla. Vai onko hän niin nirso?

No eihän se nyt missään selibaatissa 10 vuotta ole ollut. 

Mistäs tiedät, minäkin olen.

Toivotan Jennille onnea elämään ja tuleviin suhteisiin, mutta pelkään pahoin, ettei ex-puolison parjaaminen edistä omaa hyvinvointia eikä uuden hyvän suhteen rakentamista.



On tärkeää nähdä omat heikkoudet ja kunnioittaa exää, joka tässä tapauksessa ei tehnyt sinulle mitään pahaa, vaan suoraataan palvoi sinua puutteistasi huolimatta. Siitä on syytä olla kiitollinen. Sait hetkesi ihailun ja rakkauden kohteena. Se on elämän hienoimpia kokemuksia eikä itsestäänselvyys. Vaali sitä. Ja siirry elämässäsi eteenpäin. 

Tässä sarjassa on lähinnä tullut pareja rennoista tyypeistä kuten Lari ja Niina, Ville ja Anniina jne,,,kaikki nämä tiukkapipot ovat pettyneet sarjassa. Jos lähtee mieli avoinna ilman epärealistisia ajatuksia ja panostaa toiseen tutustumiseen voi natsata. Tällä kaudella naisilla oli kauheaa pingottamista.Taina romahti 2 päivässä, sekosi loppua kohti oikein kunnolla.Anna oli aivan kaamea Haita kohtaan. Jenni esitti pari viikkoa, sitten näytti karvansa. Miehet oli ok, paitsi Jykä olikin tyhjätasku vaimolta pummija.

Jennillä on jo uusi ukko kainalossa. Siellä pienissä sievissä kirjoittelee tänne ja naureskelevat Jyrkille. 

Jenni käytti henkistä väkivaltaa Jyrkiin. Katsokaa vaikka googlesta mitä tarkoittaa henkinen väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotenkin tajusin vielä, miten vinksallaan tuo Jyrkin ajatus oli. Siis hän ajatteli, että ainoastaan emotionaalista tukea ja turvaa tarjoamalla hän on oikeutettu siihen, että nainen ottaa vastuulleen leijonanosan kodin askareista. 

1. ei kykene aikuismaiseen keskusteluun parisuhteen perustekijöistä

-- Oliko Jennin puolelta rakentavan keskustelun yritystä vai menikö heti morkkaamisen ja syyllistämisen puolelle?

2. itkeskelee lapsenomaisesti

-- Myös Jenni itkeskeli ja esitti vielä ihmeellisempiä katastrofivisioita yksinään kameralle

3. mökötttää

-- Myös Jenni oli monissa otoksissa naama nurinpäin 

4. esittää jyrkkiä eväämisiä

-- Samoin Jenni, ei saanut liikuttaa pihakalusteita, ei saa laittaa pyykkejä omalla tavalla, ei saa hakea töitä Helsingistä jne.

5. ei ole oma-aloitteisesti tehnyt mitään, millä pitäisi Jennistä huolta esim. laittaa ruokaa tai sparraa henkisesti

-- Miten sitten ne nurmen leikkuut ja pyykkien laitto ja siivoilut, jotka eivät kuitenkaan kelvanneet

Joo ei ollut Jyrki täysin viaton, mutta sanottavaa löytyy molemmista.

Vierailija kirjoitti:

No mistä te oikeasti tiedätte onko Jyrkillä säästöjä vai ei? Olisiko pitänyt rahan perässä hinkuvalle puolisolle paljastaa että hei minulla onkin säästöjä, älä jätä, ja yhdessä olisi oltu niin kauan että puoliso olisi tyhjentänyt tilin matkusteluun?

Ja jos on sellainen henkilö että tulee etelän auringon alla kuuma, niin mitä itua olisi matkustella etelään?

Toisekseen, mitä salaista arvoa Jennillä on siinä määrin, että toisen pitäisi elättää hänet ja kustantaa hänen luksuksensa?

En ymmärrä.

No vieläkin törkeämpää olisi vipata Jenniltä, jos Jyrkillä säästöjä. Jenni kyllä puhui siitä että miten on hämmentynyt miten tuon ikäisellä ei ole säästöjä, siksi täällä siitä puhutaan. Voihan toki sitten olla että Jykä valehdellut koko ajan, mutta se vasta pelottavaa olisi. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksa selata monta sivua taaksepäin niin oliko nyt jossain muka jo varmaa tietoa J & J:n erosta kun siitä täällä puhutaan?

Se klippi viime jakson päätteeksi seuraavasta jaksosta ei välttämättä tarkota eroa.

Ootko tosissasi? Se vika jakso nähtävissä Katsomo+ ja siinä kertovat erosta (itsekin olen sen katsonut). Lisäksi tosta erosta kirjoittaneet iltapäivälehdet. 

Ei ole ohjelmassa näytetty Jyrkin pummivan mitään tai lainaavan rahaa. 

Asiantuntijat innostuivat parittamaan J & J:n, koska Jyrki tykkäsi jalkapallosta ja Jennin isukki oli potkupallovalmentaja. Ja pariskunta ulkoisesti muistutti toisiaan. Pinnallisesti ajateltuna 100 % match näin. Mutta tapauksen lopputuloksesta huomaa, että ne ovat ne pinnan alla olevat asiat, jotka merkitsevät. Olisi luullut "asiantuntijoidenkin" sen ennalta tietävän. Tuntuu että heidän työnsä laatu on laskenut vuosi vuodelta. Tai sit asia on oikeasti niin, että parit syntyvät ohjelmassa ihan tuurilla. Oli asiantuntijoita mukana tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule Jenni hyvä. Kyllä Suomessa voi perheen perustaa ja lapsen hankkia vaikka  molemmat  vanhemmat olisi työttömänä. Myös yksinhuoltaja voi lapsen hankkia. Mainiosti. Lapsen kannalta tärkeintä on että hän saa rakkautta, ei tavaraa.

Jos Jyrkin tulot ovat saman suuruiset kuin sinulla itselläsi niin on naurettavaa että jaksat aina vainjulkisesti kaikelle kansalle täällä mollata ja mollata ja mollata ja mollata hänen köyhyyttään.. Etkö häoeä?

Ei Jenni mollannut köyhyyttä vaan Jyrkin rahankäyttöä. Ei tuollaisilla tuloilla pitäisi joutua vippaamaan puolisolta.

JENNI HALUSI JYRKIN OSTAVAN HÄNELLE KAHDEN VIIKON TUTTAVUUDEN JÄLKEEN TIMANTTISORMUKSEN.

Pidin tuota vaan ns " lohkaisuna" eli heittona, vitsinä. Mutta

Joo, toihan oli vitsi. Sitä paitsi timanttisormuksia saa jopa alle 100 €. 

Vierailija kirjoitti:

LouLou kirjoitti:

Mä kuitenkin ihmettelen sitä, että miten Jyrki on voinut olla 10 vuotta sinkkuna? Hän on kuitenkin tosi mukava ja kivan näköinen mies. Ja on hyvässä työssä. Ja hän asuu vielä keskisuuressa kaupungissa eikä missään syrjäseudulla. Vai onko hän niin nirso?

 

 

Jos kehtaa pummia rahaa koko kansan nähden niin pummiminen ei varmaan oo vaikeaa privaatisti.

Joo voin vain kuvitella mitä se olisi ollut myöhemmin, jos jo parin viikon jälkeen tuollaista. En väitä, että Jenni olisi täydellinen, mutta kyllähän hän tuossa pelasti itsensä. 

ja vakuutus nainen etsii itselleen elättäjää rikasta sellaista

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ohjelmassa näytetty Jyrkin pummivan mitään tai lainaavan rahaa. 

Sä se jaksat jankata tätä. Miksei Jyrki sitten kieltänyt vippaamista, vaikka vikassa jaksossa otti kantaa tv:ssä näytettyihin jaksoihin ja raha-asioihin? 

Abba

Money, money, money 

Honey, honey, honey

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ohjelmassa näytetty Jyrkin pummivan mitään tai lainaavan rahaa. 

Eipä muuten olekaan. Silti porukka hokee totuutena jotain mitä ei ole näytetty ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ohjelmassa näytetty Jyrkin pummivan mitään tai lainaavan rahaa. 

Eipä muuten olekaan. Silti porukka hokee totuutena jotain mitä ei ole näytetty ohjelmassa.

Vastasit sit itsellesi. Miksei Jyrki kiellä tätä? Onhan toi ihan järkyttävän noloa Jykän kannalta. Luulis taas puhdistavansa maineensa. Eiks je

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ohjelmassa näytetty Jyrkin pummivan mitään tai lainaavan rahaa. 

Sä se jaksat jankata tätä. Miksei Jyrki sitten kieltänyt vippaamista, vaikka vikassa jaksossa otti kantaa tv:ssä näytettyihin jaksoihin ja raha-asioihin? 

Tuskin jaksoi muutenkaan ihan jokaista asiaa oikaista. Ei ollut lopputuloksen kannalta merkitystä.