Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
No mistä te oikeasti tiedätte onko Jyrkillä säästöjä vai ei? Olisiko pitänyt rahan perässä hinkuvalle puolisolle paljastaa että hei minulla onkin säästöjä, älä jätä, ja yhdessä olisi oltu niin kauan että puoliso olisi tyhjentänyt tilin matkusteluun?
Ja jos on sellainen henkilö että tulee etelän auringon alla kuuma, niin mitä itua olisi matkustella etelään?
Toisekseen, mitä salaista arvoa Jennillä on siinä määrin, että toisen pitäisi elättää hänet ja kustantaa hänen luksuksensa?
En ymmärrä.
Tämä Jyrkin ja Jennin keissi on kyllä EA:n historian ainoa, jossa on tuotu raha-asiat todella voimakkaasti esiin. Yleensähän ongelmat on näitä kipinän/läheisyyden/seksin/tunteiden puuttumiseen liittyviä.
Sinänsä mielenkiintoista, mutta kyllä tämä Jyrkin mollaus on mennyt jo ihan next levelille.Tällä pariskunnalla oli sentään sitä läheisyyttä, joten mahtaa Jyrkistä olla järkyttävää katsoa kaikkia niitä Jennin itkuvideoita koskien hänen työ- ja raha-asioitaan. Ilman muuta Jyrki olisi voinut hoitaa asioitaan paremmin, mutta kun emme tiedä mitä mahdollisesti on tapahtunut, niin eikö se jatkuva vätykseksi haukkuminen ole vähän liikaa.
Jenni väisti luodin, mutta antakaamme armoa Jyrkille.
En jaksa selata monta sivua taaksepäin niin oliko nyt jossain muka jo varmaa tietoa J & J:n erosta kun siitä täällä puhutaan?
Se klippi viime jakson päätteeksi seuraavasta jaksosta ei välttämättä tarkota eroa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa selata monta sivua taaksepäin niin oliko nyt jossain muka jo varmaa tietoa J & J:n erosta kun siitä täällä puhutaan?
Se klippi viime jakson päätteeksi seuraavasta jaksosta ei välttämättä tarkota eroa.
Kyllä lehdessä luki, että erosivat lopullisesti.
Minulla on viisikymppisen naisen ajatus siitä että elämässä suurin lottovoitto on se että löytää parisuhteen kunnon miehen kanssa jonka kanssa aidosti synkkaa.Ei ole yksi eikä kaksi tarinaa kun hylätään kiva ja sympois mies siksi että tämä ei ole riittävän varakas.Ja sitten ollaan yksin koko loppuelämä.Voivoi.Elämä koostuu kuitenkin oikeasti arkielämästä eikä siitä että käydään matkoilla kerran kaksi vuodessa ja istutaan matkat kalliissa autossa.Jenni nauroi Jyrkin kanssa,oli kemiaa ja kiva olla.Olen erittäin pettynyt siihen että kaikki tämä jäi koska heidän tulonsa olivat yhtä suuret 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24984.
Muutenkin sulla on siis n3500€ netto..
Maksat autosta 600+ ruoka 800+ asunto 1000€.+ Luottokortti= ollaan vasta 2400.
Silläkin häviää vielä ton päälle 1100€/kk. Saa aika monta kabavapakettia ja lehteä tulla kuukaudessa.
Ei saa. Siis ruoka kuten esität. Itsellä menee 600 - 750 e/kk ruokaan ja omassa asunnossaan asuvalla miesystävällä sama. Ravintolaan voi mennä 50 e kerralla. Tai 20 e. Tai 30 e. Myös kauppaan menee helposti pieniinkin ostoksiin 50-80 e, kun otat kaikkea mitä huvittaa katsomatta hintaa.
En ole nähnyt yhtäkään. Ja lounasta saa vain lounasaikaan. Ei voi syödä kahdesti päivässä lounasta.
Syökö joku aikuinen arkena useamman lämpimän aterian päivässä? Ymmärrän että kasvava lapsi tarvitsee, mutta muuten kertyy kyllä kaloreita yli tarpeen. Ilmankos on lihavia. Hyvä amupala, lounas siinä vähän ennen kuin tarjousaika päättyy ja leipää, hedelmiä ym välipalaksi kotiin tultua ja pieni iltapala niin se riittää tosi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24984.
Muutenkin sulla on siis n3500€ netto..
Maksat autosta 600+ ruoka 800+ asunto 1000€.+ Luottokortti= ollaan vasta 2400.
Silläkin häviää vielä ton päälle 1100€/kk. Saa aika monta kabavapakettia ja lehteä tulla kuukaudessa.
Ei saa. Siis ruoka kuten esität. Itsellä menee 600 - 750 e/kk ruokaan ja omassa asunnossaan asuvalla miesystävällä sama. Ravintolaan voi mennä 50 e kerralla. Tai 20 e. Tai 30 e. Myös kauppaan menee helposti pieniinkin ostoksiin 50-80 e, kun otat kaikkea mitä huvittaa katsomatta hintaa.
En ole nähnyt yhtäkään. Ja lounasta saa vain lounasaikaan. Ei voi syödä kahdesti päivässä lounasta.
Syökö joku aikui
Aika monikin ketkä urheilee paljon. Mä syön n 4000kcl päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hai teki tämän ohjelman historian tyylikkäimmän suorituksen. Joutui todella haastavan Annan pariksi. Tunnelma häämatkalla oli raikas kuin jäämerellä. Hai oli silminnähden hämmentynyt ja onhan Annan käytöksen pakko ollut tuntua loukkaavalta. Hai pysyi silti koheliaana ja joviaalina loppuun asti. Täytyy nostaa hattua, en olisi itse pystynyt samaan.
Myös Anna osoitti hienosti henkistä kypsymistä ja itsereflektointia, muuttui kireästä "mua ei arvostella" tiukkapiposta jotenkin "normaaliksi" ja rennoksi omaksi itsekseen.
En sanoisi näin. Muutos vaikutti silmääni falskilta. Ei kukaan kypsy viikossa tai kahdessa, eikä itsereflektion kykyä voi hakea Julan alekorista.
Uskon Annan muutoksen olleen helpotusta sen suhteen, ettei puoliso elättele enää edes haaveita mahdollisesta sukupuolisesta kanssakäymisestä. Lisäksi uskon kyseessä olevan yritys pelastaa joutuminen tämän kauden siksi tyypiksi.
Vierailija kirjoitti:
Syökö joku aikuinen arkena useamman lämpimän aterian päivässä? Ymmärrän että kasvava lapsi tarvitsee, mutta muuten kertyy kyllä kaloreita yli tarpeen. Ilmankos on lihavia. Hyvä amupala, lounas siinä vähän ennen kuin tarjousaika päättyy ja leipää, hedelmiä ym välipalaksi kotiin tultua ja pieni iltapala niin se riittää tosi hyvin.
Onpas taas omanapakeskeinen ajatusmaailma. Minä syön kaksi lämmintä ateriaa päivässä ja lisäksi hedelmän tai pari. En syö ollenkaan aamupalaa enkä mussuta mitään leipiä tai "pieniä iltapaloja", mitä höttöä ne sitten ovatkaan. Ei ole paino-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
24984.
Melkoista tuhlaamista jo. Laitat ruokaan 800€ kk. Tolla kävisi jo tyyliin 2x päivä syömässä lounaan ulkona. Ja vielä sais ostettua ilta/ aamupalat kotiin.
Muutenkin sulla on siis n3500€ netto..
Maksat autosta 600+ ruoka 800+ asunto 1000€.+ Luottokortti= ollaan vasta 2400.
Silläkin häviää vielä ton päälle 1100€/kk. Saa aika monta kabavapakettia ja lehteä tulla kuukaudessa.
Itsellä netto samaa luokkaa.
Autosta maksan vain bensat ja vakuutukset, vaihdan aina autoa vasta sitten kun on täysi väliraha käteismaksuun koossa. Reilun kymppitonnin autot ovat aina kelvanneet.
Ruokaan menee n. 400. Katson hintaa kun ostan, yleensä lidlistä tai prismasta, ravintolalounasta satunnaisesti.
Asunto vastike alle 400, maksoin tietty velat niin äkkiä pois kun onnistui.
Luottokortilla ei ole piikki auki. En tilaa lehtiä tai kanavapaketteja, netistä ja normikanavilta löytyy jo enemmän kiinnostavaa kuin aika riittää.
Säästän parisen tonnia kk sijoituksiin. Tähtäimenä mijoonan nettovarallisuus ennen eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hai teki tämän ohjelman historian tyylikkäimmän suorituksen. Joutui todella haastavan Annan pariksi. Tunnelma häämatkalla oli raikas kuin jäämerellä. Hai oli silminnähden hämmentynyt ja onhan Annan käytöksen pakko ollut tuntua loukkaavalta. Hai pysyi silti koheliaana ja joviaalina loppuun asti. Täytyy nostaa hattua, en olisi itse pystynyt samaan.
Myös Anna osoitti hienosti henkistä kypsymistä ja itsereflektointia, muuttui kireästä "mua ei arvostella" tiukkapiposta jotenkin "normaaliksi" ja rennoksi omaksi itsekseen.
En sanoisi näin. Muutos vaikutti silmääni falskilta. Ei kukaan kypsy viikossa tai kahdessa, eikä itsereflektion kykyä voi hakea Julan alekorista.
Uskon Annan muutoksen olleen helpotusta sen suhteen, ettei puoliso elättele enää edes haaveita mahdollisesta sukupuolises
Ehkä Anna itse katsoi niitä kuvaamiaan videoita aiemmista avautumisistaan jälkikäteen uusin silmin, tai asiantuntijat näyttivät niitä ja vinkkasivat, että kannattaa skarpata ettei jätä itsestään ihan sietämätöntä kuvaa. Varmaan olet oikeassa siinä, että kävivät Hain kanssa jonkin vapauttavan keskustelun, ettei edetä tiettyjen rajojen yli.
No niin, Analyysi Annan tutkielma on valmis, kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, taloudelliset syyt lienevät olleet Jennin syy Jyrkin lemppaamiseen. Kameroille ei kuitenkaan olisi kannattanut vuodattaa asiaa maalaillen ja niin yksityiskohtaisesti. "Taloudellinen ajattelumme ei ollut yhteneväistä, ja minullle se on tärleä asia parsuhteessa." Niin Jenni olisi voinut kiteyttää ongelman.
Miksi h*lvetissä Jenni ei olisi saanut muka purkaa pettymystään ja näyttää ja kertoa aitoja tunteitaan kameroiden edessä. Jyrkikin lapsellisesti mökötti, itkeskeli ja myötähävettävästi sääli itseään kameroiden edessä ja yritti vedota Jennin ja sen asiantuntijanaisen tunteisiin.
Miksi se aiheuttaa myötähäpeää ja ajatuksia lapsellisuudesta ja itsesäälistä, jos Jyrki itkeskeli, mutta kun Jenni itkeskeli, niin et näe siinä vastaavia ominaisuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Tämä Jyrkin ja Jennin keissi on kyllä EA:n historian ainoa, jossa on tuotu raha-asiat todella voimakkaasti esiin. Yleensähän ongelmat on näitä kipinän/läheisyyden/seksin/tunteiden puuttumiseen liittyviä.
Sinänsä mielenkiintoista, mutta kyllä tämä Jyrkin mollaus on mennyt jo ihan next levelille.Tällä pariskunnalla oli sentään sitä läheisyyttä, joten mahtaa Jyrkistä olla järkyttävää katsoa kaikkia niitä Jennin itkuvideoita koskien hänen työ- ja raha-asioitaan. Ilman muuta Jyrki olisi voinut hoitaa asioitaan paremmin, mutta kun emme tiedä mitä mahdollisesti on tapahtunut, niin eikö se jatkuva vätykseksi haukkuminen ole vähän liikaa.
Jenni väisti luodin, mutta antakaamme armoa Jyrkille.
On tuotu esiin, ei vaan Jenni toi! Aiemmin ei ole kumppanit haukkuneet ja jauhaneet 💩 selän takana vaikka ollut isojakin eroja tuloissa ja elämäntavoissa. Toivottavasti tästä aiheesta jankuttaminen nyt loppuu.
Tekopirteää 💩aaaaa. Joutaa romukoppaan tämä. Eikä kyllä kaivata mitään muu-muu-sukukukapuoltamääoon ohjelmaa tilalle. 🛸
Vierailija kirjoitti:
Tämä Jyrkin ja Jennin keissi on kyllä EA:n historian ainoa, jossa on tuotu raha-asiat todella voimakkaasti esiin. Yleensähän ongelmat on näitä kipinän/läheisyyden/seksin/tunteiden puuttumiseen liittyviä.
Sinänsä mielenkiintoista, mutta kyllä tämä Jyrkin mollaus on mennyt jo ihan next levelille.Tällä pariskunnalla oli sentään sitä läheisyyttä, joten mahtaa Jyrkistä olla järkyttävää katsoa kaikkia niitä Jennin itkuvideoita koskien hänen työ- ja raha-asioitaan. Ilman muuta Jyrki olisi voinut hoitaa asioitaan paremmin, mutta kun emme tiedä mitä mahdollisesti on tapahtunut, niin eikö se jatkuva vätykseksi haukkuminen ole vähän liikaa.
Jenni väisti luodin, mutta antakaamme armoa Jyrkille.
Jyrki se väisti oikeasti luodin. Jenni sarjan perusteella materialisti ja pinnallinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään siinä vaiheessa loppuisi suhteen alku kun aletaan keskustella tulevaisuudesta. Toinen vetää herneen nenään ja alkaa mököttää. Ei tollasta kato kukaan.
Tää on kyllä paha. Mutta ehkä jonkun vähän hälläväliämmän kanssa se tulevaisuuskeskustelukin menisi eri lailla, Jyrki ei ahdistuisi eikä alkaisi mököttää? Et jos naiselle sopisi suunnitelmaksi että 'on niitä töitä tähänkin asti aina löytynyt'? Jennille ne tietyt puitteet nyt vaan oli tärkeitä eikä osannut kuvitella muunlaista hyvää elämää, mutta joku muu osaa.
Sen verran olen oppinut elämässä, että ihminen, joka ei pysty keskustelemaan ja alkaa mököttää, ei todellakaan pysty keskustelemaan KENENKÄÄN kanssa. Ainoa "keskustelu", joka sellaisen kanssa sujuu, on antaa sellaisen johtaa ja manipuloida.
Mulla on se periaate, että en vastaa tuulesta temmattuihin spekulaatioihin, riidan haastamiseen tai panetteluihin mitään. Keskustelu jatkuu, kun ollaan otettu kierrokset alas ja asialinjalla. Ehkä sama Jyrkillä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Jenniin otti yhteyttä joku ex-heila niin tuli kiire päästä Jyrkistä eroon
Tätä mietin kanssa. Oliko/tuliko sutinaa jonkun muun kanssa kesken kuvausten. Parisen viikkoa peitto heillä heilu (häämatka ja viikko sen jälkeen). Sitten alkoi Jennin avautumiset ja Jyrki kertoi kameralle tunnelman olevan kiristynyt kotosalla.
Jenni sentään yritti. Moni nainen ei rehellisesti sanottuna olisi ollut missään fyysisessä kontaktissa hänelle paritetun tapauksen kanssa.
Koulukiusaajatasoiset inttäjät.