Suomessa töihin on vaikeampi päästä kuin yliopistoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän huomannut. T. työtön KTM

Suomi on tuhlannut rahaa meidän opintoihin, mutta töitä ei ole tarjolla.

Ja kun lähdet ulkomaille ja jäät sinne, haukutaan, kun opiskelit verorahoilla mutta veit verot, kulutuksen, osaamisen, syntyvyyden jne. ulkomaille, eikä Suomi hyödy mitään. 

Tässä tilanteessa ei paljon kiinnosta, mitä joku ajattelee, jos Suomessa ei voi elää.

Yksilöille lähteminen on varmasti hyvä asia, valtiolle hyvin huono diili. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän huomannut. T. työtön KTM

Suomi on tuhlannut rahaa meidän opintoihin, mutta töitä ei ole tarjolla.

Ja kun lähdet ulkomaille ja jäät sinne, haukutaan, kun opiskelit verorahoilla mutta veit verot, kulutuksen, osaamisen, syntyvyyden jne. ulkomaille, eikä Suomi hyödy mitään. 

Tässä tilanteessa ei paljon kiinnosta, mitä joku ajattelee, jos Suomessa ei voi elää.

Yksilöille lähteminen on varmasti hyvä asia, valtiolle hyvin huono diili. 

Niinpä, valtio ampuu itseään ja omia kansalaisia.

Yliopisto taitaa vaan maksaa opiskelijoilleen huonommin kun työnantaja

Vierailija kirjoitti:

Miksei ihmiset perusta yrityksiä? Suomen matkailusektorikin on aivan alikehittynyt verrattuna mihin vaan länsimaahan. Tarvitaan ihmisten kohtaamista, hyviä kokemuksia ja elämyksiä.

Ootko yhtään seurannu kuinku usea yritys menee konkkaan isot velat niskassa? Suomessa aina keino yritysten selvitä on yritystuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän huomannut. T. työtön KTM

Suomi on tuhlannut rahaa meidän opintoihin, mutta töitä ei ole tarjolla.

Sama täällä. Pakon alla ollaan perheeni kanssa muuttamassa Yhdysvaltoihin kun täällä ei ole enää mitään.

T. Työtön LuK, FM & FT

Siis sulla on erikseen yhdeltä alalta FM+FT, toiselta alalta FM ja kolmannelta vielä LuK?

ohis

Kyllä ne kaikki on ihan samalta alalta. Noista helpoiten pääsee nykyään töihin LuK tutkinnolla, mutta se etu häviää jos jatkaa osaamisensa kasvattamista lisätutkinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla on ovela pitkän tähtäimen strategia. Haukkumalla ja maalittamalla kaikki muiden puolueiden poliitikot, he ovat luoneet pöljjille ja kouluttamattomille pudokkaille mahtavan työmarkkinan valtion kustannuksella. Siellä vetelee hirmupalkkoja ja sopeutumisetuja valtakunnan pöljäkkeistö ja vain aggressiivisen harhaanjohtavan markkinoinnin ansiosta. Nyt ovat tosin saaneet talouden niin totaalisen sekaisin, että seuraavissa vaaleissa voi olla jo vastaehdokkaina oikeasti osaavia ja valehtelulle ja uhkailulle immuuneja poliitikkoja, kun yksityiseltä sektorilta ei enää irtoa parempia paikkoja älykkäille.

Koulutuksesta, kulttuurista ja sivistyksestä leikkaaminen on hallitukselle kannattavaa, saadaan Suomeen lisää persujen äänestäjiä.

Noihin on kyllä vuosien varrella laitettu aivan saatanasti rahaa, esim. perusopetukseen menevät rahat kasvaneet massiivisesti vuosien aikana per oppilas. Miksi noihin kulttuuriin ja "sivistykseen" oikeastaan pitäisi edes laittaa rahaa? Sinulla on siinä laite jolla pääset internettiin joka on äärettömän täynnä ilmaista kulttuuria ja sivistystä. Ei mikään rahoitus näihin ainakaan näytä estävän edes sitä mikä tässä vasta oli esillä eli se Tampereen uimarannan tapaus tjsp. jossa naiset haluavat mennä näköjään sivistyksessä nyt jopa jollekin viidakon alkuasukkaiden sivistyksen tasolle hillumalla ilman vaatteita. Ei kyllä yksikään persu ole näin sivistymätön.

Summa summarum, pitäisikö lääkäreitä kouluttaa paljon enemmän? Hakijoita riittää ja työpaikkoja auki kaupungit ja kunnat täynnä. Mikä este?

Vierailija kirjoitti:

Töihin ja yliopistoon pääsy on lastenleikkiä naisen saamiseen verrattuna.

Minulla on tuota kaikkea riittänyt ja rahaakin jäänyt.

DI

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum, pitäisikö lääkäreitä kouluttaa paljon enemmän? Hakijoita riittää ja työpaikkoja auki kaupungit ja kunnat täynnä. Mikä este?

Lääkäriliitto estää, kun sitten lääkärien palkat laskisi eikä voi vetää 20 tonnia kuussa 2 päivän työviikosta Mehiläisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum, pitäisikö lääkäreitä kouluttaa paljon enemmän? Hakijoita riittää ja työpaikkoja auki kaupungit ja kunnat täynnä. Mikä este?

Niitä lääkäreitä pitäisi mieluummin hankkia ulkomailta: ei tarvitse maksaa kallista koulutusta eikä odottaa 6+ vuotta

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum, pitäisikö lääkäreitä kouluttaa paljon enemmän? Hakijoita riittää ja työpaikkoja auki kaupungit ja kunnat täynnä. Mikä este?

Summarum hyvä. Ei kai kaikki voi olla lääkäreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin ja yliopistoon pääsy on lastenleikkiä naisen saamiseen verrattuna.

Minulla on tuota kaikkea riittänyt ja rahaakin jäänyt.

DI

Joo. Ruma ja ärsyttävä muija ja paska duuni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän huomannut. T. työtön KTM

Suomi on tuhlannut rahaa meidän opintoihin, mutta töitä ei ole tarjolla.

Ja kun lähdet ulkomaille ja jäät sinne, haukutaan, kun opiskelit verorahoilla mutta veit verot, kulutuksen, osaamisen, syntyvyyden jne. ulkomaille, eikä Suomi hyödy mitään. 

Tässä tilanteessa ei paljon kiinnosta, mitä joku ajattelee, jos Suomessa ei voi elää.

Yksilöille lähteminen on varmasti hyvä asia, valtiolle hyvin huono diili. 

Parempihan se on valtiolle että toimettomat lähtevät maasta elelemästä valtion elätteinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin ja yliopistoon pääsy on lastenleikkiä naisen saamiseen verrattuna.

Minulla on tuota kaikkea riittänyt ja rahaakin jäänyt.

DI

Joo. Ruma ja ärsyttävä muija ja paska duuni

Voi sinua ressukkaa. Otan osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän huomannut. T. työtön KTM

Suomi on tuhlannut rahaa meidän opintoihin, mutta töitä ei ole tarjolla.

Ja kun lähdet ulkomaille ja jäät sinne, haukutaan, kun opiskelit verorahoilla mutta veit verot, kulutuksen, osaamisen, syntyvyyden jne. ulkomaille, eikä Suomi hyödy mitään. 

Tässä tilanteessa ei paljon kiinnosta, mitä joku ajattelee, jos Suomessa ei voi elää.

Yksilöille lähteminen on varmasti hyvä asia, valtiolle hyvin huono diili. 

Parempihan se on valtiolle että toimettomat lähtevät maasta elelemästä valtion elätteinä.

Niin ehkä vuosineljännesajattelulla. Jos haluaisi pidemällä tähtäimellä parantaa Suomen menestymistä niin aivovuotoon pitäisi puuttua.

Kun kerrottu näitä juttuja, että työpaikkaan oli X määrä hakijoita, niin voisitte mainita sanalla, mikä oli ala tai työtehtävä ja mikä paikkakunta tai maakunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum, pitäisikö lääkäreitä kouluttaa paljon enemmän? Hakijoita riittää ja työpaikkoja auki kaupungit ja kunnat täynnä. Mikä este?

Lääkäriliitto estää, kun sitten lääkärien palkat laskisi eikä voi vetää 20 tonnia kuussa 2 päivän työviikosta Mehiläisellä. 

Tämä kaikki valtion rahoista. Julkisen puolen lääkärin valtavat palkat maksetaan veronmaksajien rahoista. Yksityisen lääkäri voi laskuttaa valtiota. Heidän ansioissa puhutaan jo kymppitonneista.

Samaan aikaan pohditaan parin hoitajan tai puhelinvastaajan leikkaamista HUSista. Ei auta yhtään taloustilanteeseen.

Suomi ottaa taas 30 000 käkkäräpäätä aavikolta elätettäväksi.

Teidän luusereiden tukia joudutaan taan pienentämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum, pitäisikö lääkäreitä kouluttaa paljon enemmän? Hakijoita riittää ja työpaikkoja auki kaupungit ja kunnat täynnä. Mikä este?

Lääkäriliitto estää, kun sitten lääkärien palkat laskisi eikä voi vetää 20 tonnia kuussa 2 päivän työviikosta Mehiläisellä. 

Tämä kaikki valtion rahoista. Julkisen puolen lääkärin valtavat palkat maksetaan veronmaksajien rahoista. Yksityisen lääkäri voi laskuttaa valtiota. Heidän ansioissa puhutaan jo kymppitonneista.

Samaan aikaan pohditaan parin hoitajan tai puhelinvastaajan leikkaamista HUSista. Ei auta yhtään taloustilanteeseen.

Jep. Valtion rahojen minkäänlainen imurointi yksityiselle pitäisi lopettaa täysin. Ei onnistu muuten kuin vasemmistohallituksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum, pitäisikö lääkäreitä kouluttaa paljon enemmän? Hakijoita riittää ja työpaikkoja auki kaupungit ja kunnat täynnä. Mikä este?

Summarum hyvä. Ei kai kaikki voi olla lääkäreitä?

Ei kaikki, mutta halukkaat. Tällä hetkellä koulutetaan liian vähän. Lääkäriliitto vastustaa aloituspaikkojen nostoa, ettei lääkäreiden palkat laske.