Ylen Ylä-Anttila on informaatiosodassa väärin ajattelevien kanssa

Jotkut toimijat yrittää toki vääntää ja kääntää tota ties mihin kulmiin, mutta siinähän ei ole täällä mitään uutta.

En ihmettele jos YLE joutuu puolustamaan asiallista informaatiota. Sen verran ääret spämmää. Mielestäni oikealla ja Venäjällä on jotkut verkostot siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että yritetään ottaa vähemmistöryhmiä paremmin ja reilummin huomioon ja tukea tasa-arvoisuuden toteutumista (joka on ilmeisesti Ylen lakisääteinen tehtäväkin) niin vaikea nähdä siinä tavoitteessa hirveästi mitään väärää.

Hallituskin on ilmeisesti tämän kannalla, ainakin enimmäkseen, vaikka Ps saattaa alkaa ilmeisesti kapinoimaan rasismintorjuntakampanjaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut toimijat yrittää toki vääntää ja kääntää tota ties mihin kulmiin, mutta siinähän ei ole täällä mitään uutta.

Ilmeisesti ps-henkiset juurikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että yritetään ottaa vähemmistöryhmiä paremmin ja reilummin huomioon ja tukea tasa-arvoisuuden toteutumista (joka on ilmeisesti Ylen lakisääteinen tehtäväkin) niin vaikea nähdä siinä tavoitteessa hirveästi mitään väärää.

Hallituskin on ilmeisesti tämän kannalla, ainakin enimmäkseen, vaikka Ps saattaa alkaa ilmeisesti kapinoimaan rasismintorjuntakampanjaa vastaan.

Eihän ammattiyhdistyksillekään rasismin vastustaminen kelpaa joten miksi persuille pitäisi.

Ja YLE-maksusta ei pääse eroon millään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1980-luvulla Hukkaputki laski tasapuolisesti leikkiä ihan kaikista ryhmistä. Nyky-Ylestä tasapuolisuus on kadonnut.

Juuri tämä. Ei ole mielestäni liikaa vaadittu että Yle tekisi tasapuolisesti ohjelmaa. Samoin aikoinaan Ihmisten Puolue oli sellainen joka pilkkasi tasapuolisesti kaikkia. Tuo oli hyvä. Miksi nykyaikana tuohon ei pystytä?

Päinvastoin. Kun nostetaan aihe tapetille, johtaja kokee tuon olevan informaatiosotaa Yleä kohtaan. 

Ei artikkelissa ollut sitaattia, että monipuolisen ohjelmatarjonnan tms. olisi sanottu olevan infosotaa jotain vastaan. Muutenkaan siinä ei tarkennut millään pidemmillä sitaateilla mitä tarkalleen siinä yhtiön sisäisessä puheenvuorossa oli sanottu ja missä kontekstissa. Jotkut tarranneet sitten muutamiin yksittäisiin sanoihin ja kääntäneet ne omiin juttuihinsa sopiviksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta eteenpäin on joitain muitakin ohjelmia mainittu:

https://www.vauva.fi/keskustelu/5679852/yle-nakojaan-antanut-potkut-llo…

Tuolla tosiaan joitain mainittu. Näistä on ollut myös avauksia liittyen monimuotoisuus, dei jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että yritetään ottaa vähemmistöryhmiä paremmin ja reilummin huomioon ja tukea tasa-arvoisuuden toteutumista (joka on ilmeisesti Ylen lakisääteinen tehtäväkin) niin vaikea nähdä siinä tavoitteessa hirveästi mitään väärää.

Ylellä on tietyissä titteleissä on aika paljon naisia. Sopisiko että pistetään tavoitteeksi 50-50 ja nyt kun tulee leikkaukset niin pomot saavat bonarit kun saavat noihin titteleihin tasan miehiä ja naisia.

- apulaistuottajista naisia on 97%

- tuotantokoordinaattoreista naisia on 94%

 

Käytännössähän tuolta pitää irtisanoa yli puolet ja palkata hieman munallisia sisään. Kuulostaako sinusta oikealle?

Et vastannut kannatatko naisten kenkimistä kilometritehtaalle noista positiosta, jotta saataisiin tasa-arvo kuntoon? Jos ei kiinnosta, niin ehkä ymmärrät miksi jotkut eivät nauti sukupuolen takia sorrettuna olemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen kuuntelin jotain radioohjelmaa areenasta, elävä historia, jakso jossa puhutaan viikinkien ja arabien kohtaamisista. Oli se toimittaja niin ärsyttävän "woke" jo ylipositiivisekta ääbeltään, että ei vaan enää pystynyt sitä kuuntelemaam, kun tiesi taas että tässä on nyt joku aivopesu "moninuotoisuuteen" taas takana, kun Liedosta oli löydetty viikinkiaikainen arabiraha. Ja sitähän se selvästi oli.

Googletin piruuttani toimittajan kuvan, ja tietenkin sieltä taas paljastui tyypillinen intersektionaalinen huuhaahörhö. 

Sellanen on yle nykyään. Kaikkeen pitää tunkea nykyajan monimuotoisuus-uskontoa.

Toimittajan goigletuksen kautta ajauduin johonkin tosi hörhöjen sivustolle, Vikes, joku "viestintintä ja kehitys" -pulju. Olisi kiva tietää, rahottaako valtio sitäkin puljua ja onko sekin näiden hörhötoimittajien koulutusten takana. 

Jatka

Suomen passi oli ennen yksi maailman parhaista passeista. Suomen kansalaisuuden saa nykyisin jokainen joka tulee maahan. Tulevaisuudessa Suomalaisuus yhdistetään terrorismiin eikä Suomen passilla pääse mihinkään maahan.

Vierailija kirjoitti:

Se, että yritetään ottaa vähemmistöryhmiä paremmin ja reilummin huomioon ja tukea tasa-arvoisuuden toteutumista (joka on ilmeisesti Ylen lakisääteinen tehtäväkin) niin vaikea nähdä siinä tavoitteessa hirveästi mitään väärää.

On vasemmistolainen käsitys tasa-arvosta ja se perustuu nyt intersektionaaliselle feminismille. Tuo on ideologia. Jos kristillisyys saadaan häpäistä ja kitkeä miksi meille pakotetaan tätä väännöstä tasa-arvosta ainoana? Kaikki  jotka ymmärtävät eron tajuavat myös intersektionaalisuuden valheellisuuden. Jos ei tykkää valheesta ei myöskään halua vahvistaa sitä, päin vastoin.

Ei tämä ole lopulta kovin monimutkaista. Ylipäänsä pakottaminen on helvetin rumaa, myös ideologian pakottaminen julkisin varoin. Ilman että vaihtoehdot pääsevät reilusti ja tasapuolisesti näkyviin. Tätähän Yle on tehnyt jo pidempään: vääristänyt todellisuuden hahmotusta hyvinkin rankasti.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele jos YLE joutuu puolustamaan asiallista informaatiota. Sen verran ääret spämmää. Mielestäni oikealla ja Venäjällä on jotkut verkostot siihen. 

Tätä ketjua sensuroidaan ankarasti. Täältä katoavat etenkin asialliset viestit, joissa peräänkuulutetaan verorahoilla toimivalta Yleltä tasapuolisuutta ja puolueettomuutta. Kenenköhän intresseissä on poistaa sellaiset kommentit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut toimijat yrittää toki vääntää ja kääntää tota ties mihin kulmiin, mutta siinähän ei ole täällä mitään uutta.

Ilmeisesti ps-henkiset juurikin.

Kyllä täällä ne vääntäjät on just niitä joiden sängyn alla lymyää lauma persuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että yritetään ottaa vähemmistöryhmiä paremmin ja reilummin huomioon ja tukea tasa-arvoisuuden toteutumista (joka on ilmeisesti Ylen lakisääteinen tehtäväkin) niin vaikea nähdä siinä tavoitteessa hirveästi mitään väärää.

Ylellä on tietyissä titteleissä on aika paljon naisia. Sopisiko että pistetään tavoitteeksi 50-50 ja nyt kun tulee leikkaukset niin pomot saavat bonarit kun saavat noihin titteleihin tasan miehiä ja naisia.

- apulaistuottajista naisia on 97%

- tuotantokoordinaattoreista naisia on 94%

 

Käytännössähän tuolta pitää irtisanoa yli puolet ja palkata hieman munallisia sisään. Kuulostaako sinusta oikealle?

Et vastannut kannatatko naisten kenkimistä kilometritehtaalle noista positiosta, jotta saataisiin tasa-arvo kuntoon? Jos ei kiinnosta

Noilla lukemilla naisiin osuu väkisinkin irtisanomisia, jos joku tuolta irtisanotaan. Eiku niin, nehän osui jo niihin kahteen mieheen 

Vierailija kirjoitti:

Aina se on ollu. Jo kouluaikana päsmäri. Ärsyttävä.

Usein lihavat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele jos YLE joutuu puolustamaan asiallista informaatiota. Sen verran ääret spämmää. Mielestäni oikealla ja Venäjällä on jotkut verkostot siihen. 

Tätä ketjua sensuroidaan ankarasti. Täältä katoavat etenkin asialliset viestit, joissa peräänkuulutetaan verorahoilla toimivalta Yleltä tasapuolisuutta ja puolueettomuutta. Kenenköhän intresseissä on poistaa sellaiset kommentit?

Näköjään kaikki eilen kirjoittamani viestit on poistettu. Yksikään ei ollut asiaton ja pyrin perustelemaan näkemykseni ja myös sen miksi Yle ei oikein ole suoritunut tehtävässään. On tämä perin outoa. Kyllähän se selkeästi tarkoittaa että jotkut ihmiset ja mahdollisesti Ylen henkilökunta eivät kestä asiallista keskustelua aiheesta.  

Merja yläanttila on kunnon pummi joka nyhtää veronmaksajilta ökypalkkaa

Intersektionalismi on aikamme naamio kommunismille kuten taistolaisuus oli aikoinaan.  Intersektionalismista on päästävä eroon ja sitä levittävät politrukit poistettava päättävistä asemista.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä Ylen henkilökunnan sukupuolijakaumat, eri ammattinimikkeille. Jotenkin kummallisesti Ylellä on ollut juuri TASAN 50/50 sukupuolijakauma heidän ilmoituksen mukaan koko 2020 luvun. Jotenkin tuo kuulostaa sille että noin ei käy vahingossa, enkä oikein usko tuohon vuodesta toiseen kulkevaan tasalukuun muutenkaan.

On kaksi vaihtoehtoa. Tilastointi ei ole luotettava tai sitten Ylen henkilöstöjohtamista ohjaa ensisijaisesti sukupuolijakauman ylläpitäminen. Mikäli noin on, on Yle todella sekaisin. 

Tilastointiin ei tietenkään oteta huomioon näitä ulkopuolisia pakkoyrittäjiä jotka ei saa vakiosopimusta, kuten tää lloyd. Käytännössähän nuo on ylellä ja tekee sinne ohjelmia mutta kun vasuri kikkailee niin siinä saa jäädä oikeus ja moraali (ja duunarin oikeudet) sikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele jos YLE joutuu puolustamaan asiallista informaatiota. Sen verran ääret spämmää. Mielestäni oikealla ja Venäjällä on jotkut verkostot siihen. 

Tätä ketjua sensuroidaan ankarasti. Täältä katoavat etenkin asialliset viestit, joissa peräänkuulutetaan verorahoilla toimivalta Yleltä tasapuolisuutta ja puolueettomuutta. Kenenköhän intresseissä on poistaa sellaiset kommentit?

Näköjään kaikki eilen kirjoittamani viestit on poistettu. Yksikään ei ollut asiaton ja pyrin perustelemaan näkemykseni ja myös sen miksi Yle ei oikein ole suoritunut tehtävässään. On tämä perin outoa. Kyllähän se selkeästi tarkoittaa että jotkut ihmiset ja mahdollisesti Ylen henkilökunta eivät kestä asiallista keskustelua aiheesta.  

Ja tämä toimii näin jokaisessa viestiketussa, kommenttien asiattomuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Ei tarvitse kauaa etsiä, kun täältä löytyy herjaketjuja oikeistosta. Vihervasemmistosta poistetaan kaikki HS:n ja Ylen omia uutislinkkauksia myöten jos uutiset kertovat negatiivisista teoista.