M/S Loverpool - K&B official 2024 osa 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää joku kirjoittamassa passin kommenttikenttään ihmisille muistutus, että sisältöjä ei ole tarkoitus jakaa alustan ulkopuolelle. 

Miksi? Onko joku jakanut?

Yks espanjalainen tili on jakanut 10s pätkän livestä, kun Härtsä soitti puhelimestaan jonkun espanjalaisen klipin.

Hui kamala!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia mutta muhun ei vaan Käärijän ulkonäkö iske. Ihan jees. Ei hänessä mitään vikaa ole mutta ei herätä mitään sen kummempaa.

Luonnossa ihan tavallinen ja ihan symppiksen oloinen.

Tollaset somekuvat miehestä ei mulla iske.

Mulla on ihan samanlaiset tunnelmat. Käärijä on kiehtova henkilö, mutta miestyyppinä ei osu yhtään. Eikä tästä tarvitse suuttua kenenkään. Makuja on tosiaan monia. 

Miksi pitää kirjoittaa yleensäkään mitään negatiivista jos tietää että tyypin ulkonäkö ei kiinnosta ja ei koskaan tule esim. kuvista tykkäämään? Eikö voi vain ohittaa? Itse Joksujen kuvista en tykkää, mutta osaan olla katsomatta ja arvostelematta heidän ulkonäköään kun kuvia tänne julkaistaan. Se on yllättävän helppoa. 

Kyllähän Joksujenkin ulkonäköä ym., etenkin Boitsua, arvostellaan täällä ihan riittävästi. Itse olen molempien fanina samaa mieltä, että kummankaan ulkonäön ja kuvien arvostelu ei ole ok, eikä minulla ole siihen kyllä syytäkään. Mutta siis tasapuolisuuden nimissä, ilmeneehän tätä molemmilta puolilta, sitä en tietenkään tosin tiedä, onko arvostelijat edes  kummankaan faneja.

Onko Käärijän tulevan albumin nimi People's Champion vai onko se pelkkä mainosmielessä tehty nimi? Kappaleluettelon mukaan uusia biisejä on yksi tai kaksi? Höh?

Vierailija kirjoitti:

Onko Käärijän tulevan albumin nimi People's Champion vai onko se pelkkä mainosmielessä tehty nimi? Kappaleluettelon mukaan uusia biisejä on yksi tai kaksi? Höh?

Jos näet biisilistauksen (vaikkakin vähän puutteellisesti) näet myös levyn nimen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biiseistä, musiikkivideosta yms ymmärrän, että jos joku ei tykkää ja sen kirjoittaa asiallisesti. Mutta ulkonäkö on eri asia, siinä kritisoidaan ja ruoditaan ihmistä itseään ja miltä hän näyttää, ei esim hänen taidettaan. 

Joku Käärijä-fani nimitteli keväällä useaan otteeseen Baby Lasagnea rotaksi ja rotan näköiseksi. Tuskin Käärijää on tuolla tavalla kukaan nimitellyt.

Yhta alhainen kuin sinä.

"Toisen kehon kommentointi on kiusaamista ja se rikkoo yksilön kehorauhaa."

"Jatkuva ulkonäkökeskeinen puhe ja kielteinen palaute omasta kehosta ohjaavat kohti kielteistä kehonkuvaa. Kielteisen kehonkuvan yksi ilmenemismuoto, kehotyytymättömyys, on yhteydessä moniin mielenterveydenhäiriöihin, syömihäiriöihin, heikentyneeseen elämänlaatuun ja psyykkiseen ahdinkoon."

https://www.tiedenaiset.fi/miksi-toisen-kehoa-ei-saa-kommentoida/

Eikä pelkästään se, että kommentointi loukkaa sitä kohdetta, mutta se myös ylläpitää asennetta ja ilmapiiriä, että tällainen kommentointi olisi hyväksyttävää.

Kyllä tiedän, että varsinkin ennen ulkonäön kommentointi oli aivan tavallista ja sitä tehtiin jopa päin naamaa, mutta nykypäivänä toisen ulkonäön kommentointi on vaan junttia.

Vierailija kirjoitti:

Mua tavallaan jännittää K:n levyn ensinmmäiset arvostelut

Ei niitä tartte jännittää. Esimerkiksi Kuumaan uusin levy on saanut vain 2 tähteä Soundilta, ja 3 tähteä Hesarilta. 4 ja 5 tähden arvosteluja en edes löydä. Mutta ei se ole bändin menoa tai menestystä mitenkään haitannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Käärijän tulevan albumin nimi People's Champion vai onko se pelkkä mainosmielessä tehty nimi? Kappaleluettelon mukaan uusia biisejä on yksi tai kaksi? Höh?

Jos näet biisilistauksen (vaikkakin vähän puutteellisesti) näet myös levyn nimen. 

Kaikki kappaleiden nimet näkyy kyllä Spotify.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia mutta muhun ei vaan Käärijän ulkonäkö iske. Ihan jees. Ei hänessä mitään vikaa ole mutta ei herätä mitään sen kummempaa.

Luonnossa ihan tavallinen ja ihan symppiksen oloinen.

Tollaset somekuvat miehestä ei mulla iske.

Mulla on ihan samanlaiset tunnelmat. Käärijä on kiehtova henkilö, mutta miestyyppinä ei osu yhtään. Eikä tästä tarvitse suuttua kenenkään. Makuja on tosiaan monia. 

Miksi pitää kirjoittaa yleensäkään mitään negatiivista jos tietää että tyypin ulkonäkö ei kiinnosta ja ei koskaan tule esim. kuvista tykkäämään? Eikö voi vain ohittaa? Itse Joksujen kuvista en tykkää, mutta osaan olla katsomatta ja arvostelematta heidän ulkonäköään kun kuvia tänne julkaistaan. Se on yllättävän helppoa. 

Mä mietin itsekin kannattaako kirjoittaa. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta ja oletin että saisin sanoa tuon asian, kun kuitenkin samassa viestissä kerron että K on mielestäni  kiehtova henkilö. Mun on vähän vaikea ymmärtää tällaista sensuurimielialaa, kun itselleni ei ole mikään ongelma, jos joku sanoo, ettei pidä miestyyppinä henkilöstä, joka omasta mielestäni on kuuma. Enkä mitenkään arvostellut kuvia, kerroin vain tuon mielipiteeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Käärijän tulevan albumin nimi People's Champion vai onko se pelkkä mainosmielessä tehty nimi? Kappaleluettelon mukaan uusia biisejä on yksi tai kaksi? Höh?

Jos näet biisilistauksen (vaikkakin vähän puutteellisesti) näet myös levyn nimen. 

Kaikki kappaleiden nimet näkyy kyllä Spotify.

Niin, siinä albumin nimen alla.

Huomaa että K:lla on mennyt taas "liian hyvin" kun jollain on videospammi- ja haukkumiskohtaus päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makuja on monia mutta muhun ei vaan Käärijän ulkonäkö iske. Ihan jees. Ei hänessä mitään vikaa ole mutta ei herätä mitään sen kummempaa.

Luonnossa ihan tavallinen ja ihan symppiksen oloinen.

Tollaset somekuvat miehestä ei mulla iske.

Mulla on ihan samanlaiset tunnelmat. Käärijä on kiehtova henkilö, mutta miestyyppinä ei osu yhtään. Eikä tästä tarvitse suuttua kenenkään. Makuja on tosiaan monia. 

Miksi pitää kirjoittaa yleensäkään mitään negatiivista jos tietää että tyypin ulkonäkö ei kiinnosta ja ei koskaan tule esim. kuvista tykkäämään? Eikö voi vain ohittaa? Itse Joksujen kuvista en tykkää, mutta osaan olla katsomatta ja arvostelematta heidän ulkonäköään kun kuvia tänne julkaistaan. Se on yllättävän h

Ei voi lainata, mutta minusta miestyypistä puhuminen on eri asia kuin jonkun, tässä tapauksessa Käärijän, ulkonäön ja kuvien arvostelu. 

"Mä mietin itsekin kannattaako kirjoittaa."

Hyvä että mietit! Sensuuriksi et kuitenkaan saa saamiasi vastauksia käännettyä. Siis että joku kertoo vastavuoroisesti sulle ettei pidä ulkonäön arovstelusta. Sun viestiä ei poistatettu, eikä siihen vastattu mitenkään ikävästi vaan täysin asiallisesti. 

Jotenkin kun näitä viestejä lukee, tuntuu aika inhottavalta, että joku kokee voivansa haukkua ihmisen ulkonäköä, koska muutkin tekevät niin. K on tehnyt niin paljon työtä sen eteen, että ihmiset hyväksyisivät oman kehonkuvansa niin ihmettelen, miksi tällä palstalla edes sellaisia ihmisiä on. Ellei sitten vaan ole tarve tulla ilkeilemään tarkoituksella.

Sensuuri? Mikä sensuuri? Tää on tosiaan keskustelupalsta. :D

Bojan, Käärijä, joksut ja monet muut aiheeseen liittyvät henkilöt ovat kyllä oikeasti hyvännäköisiä ihmisiä. Ihan siis objektiivisesti katsottuna. Makuja on monia, mutta yleisesti ottaen noin.

Heh, jollain h*rtti kii. No, ei mitään uutta tossa. Koitetaan myöhemmin uudestaan.

Noi on jo tottunu ohittamaan. Onneks on helppo ohitella kun ne on noin obvious, ja aina sama video.

Vierailija kirjoitti:

"Mä mietin itsekin kannattaako kirjoittaa."

Hyvä että mietit! Sensuuriksi et kuitenkaan saa saamiasi vastauksia käännettyä. Siis että joku kertoo vastavuoroisesti sulle ettei pidä ulkonäön arovstelusta. Sun viestiä ei poistatettu, eikä siihen vastattu mitenkään ikävästi vaan täysin asiallisesti. 

Pointti on just se, että se ei ole ulkonäön arvostelua, joksi se väkisin täällä väännetään.  Mä en edelleenkään ymmärrä, että ei saa sanoa, ettei joku miestyyppi innosta.  En ole koskaan haukkunut K n ulkonäköä, enkä hänen hänen kuviaan retostellut. Ihan miellyttävän näköinen ihminen hän on, ei siinä mitään. Tämä menee nyt hiuksien halkomiseksi. Onko täällä joku siis oikein kunnolla haukkunut K n ulkonäköä ja minut sekoitetaan kyseiseen tyyppiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biiseistä, musiikkivideosta yms ymmärrän, että jos joku ei tykkää ja sen kirjoittaa asiallisesti. Mutta ulkonäkö on eri asia, siinä kritisoidaan ja ruoditaan ihmistä itseään ja miltä hän näyttää, ei esim hänen taidettaan. 

Joku Käärijä-fani nimitteli keväällä useaan otteeseen Baby Lasagnea rotaksi ja rotan näköiseksi. Tuskin Käärijää on tuolla tavalla kukaan nimitellyt.

Yhta alhainen kuin sinä.

Tai sinä itse.