Sanna Ukkolan kolumni: Feministinen tarkkailukoneisto valvoo taidetta Ohjaako Yle nyt myös sitä, mitä hahmot syövät?
Syödäänkö teoksessa? Ketkä syövät ja mitä? Onko tämä sukupuolittunutta? Esimerkiksi miehet syövät valtavat liha-annokset ja naiset syövät pelkkää salaattia.
Ketkä itkevät? Onko se sukupuolittunutta? Ovatko teoksen henkilöhahmot jaettavissa binäärisesti miehiin ja naisiin? Jos ovat, niin miksi? Tekeekö teos oletuksia henkilöhahmojensa sukupuolesta?
Feministinen taskudramaturgi on ollut pilottikäytössä Yle Draaman TV-, radio- ja verkkosisältötuotantojen käsikirjoituksen kehittelyssä vuodesta 2020 alkaen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbcd5829-236a-43c6-ac27-e5a0263d7ea3
Kommentit (167)
Ukkola on aina ollut outo ihminen (maalitti lukijaa, joka arvosteli hänen tekstiään, ja soitti lukijan työnantajalle), mutta nyt on tainnut hihna luistaa pahasti.
Taitaa nykyään kuunnella illat persumiehensä saarnoja, ja oksentaa sitten nämä tekstit palstallaan. Miten naimisissa oleva mies voi olla ajatuksiltaan kuin inkkeli, kun syöttää vaimolleen näitä Suomen uutisten vakioaiheita feminismistä ja muusta mistä ei ymmärrä mitään? Taitavat kumpikin olla outoja.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksellinen marxismis-feminismi näyttää olevan aika lähellä tieteellistä marxismis-leninismiä.
Uustaistolaisuus on valtaamassa myös median. Yliopistot se on jo vallannutkin.
Tämä salaliittoteoria yliopistojen poliittisesta suuntauksesta on suoraan USAn äärioikeiston nettisivuilta.
Suomen persut on kuin papukaijoja, jotka ei osaa ajatella itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksellinen marxismis-feminismi näyttää olevan aika lähellä tieteellistä marxismis-leninismiä.
Uustaistolaisuus on valtaamassa myös median. Yliopistot se on jo vallannutkin.
Tämä salaliittoteoria yliopistojen poliittisesta suuntauksesta on suoraan USAn äärioikeiston nettisivuilta.
Ei kai se ole mikään salaliittoteoria että noissa yliopistoissa on 'turvallisia tiloja' ja vain tietyn suuntaisia luennoitsijoita kuunnellaan ilman buuauskonserttia, jos nyt yleensä päästetään taloon ollenkaan. Yliopistot länsimaissa ovat politisoituneet uudestaan, valitettavasti. Pitkällä tähtäimellä tuo aiheuttaa tieteen tekemisen tason heikkenemistä. Erilaisten mielipiteiden kestäminen tuntuu olevan, varsinkin Yhdysvalloissa molemmille poliittisen sektorin ääripäille jo täysin ylivoimaista.
Jos itsekritiikki ja kyky käydä dialogia puuttuvat lähes kokonaan, ei voida olettaa tuloksia myöskään korkeakouluopetukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksellinen marxismis-feminismi näyttää olevan aika lähellä tieteellistä marxismis-leninismiä.
Uustaistolaisuus on valtaamassa myös median. Yliopistot se on jo vallannutkin.
Tämä salaliittoteoria yliopistojen poliittisesta suuntauksesta on suoraan USAn äärioikeiston nettisivuilta.
Suomen persut on kuin papukaijoja, jotka ei osaa ajatella itse.
Tervetuloa takaisin, Reporadio!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksellinen marxismis-feminismi näyttää olevan aika lähellä tieteellistä marxismis-leninismiä.
Uustaistolaisuus on valtaamassa myös median. Yliopistot se on jo vallannutkin.
Tämä salaliittoteoria yliopistojen poliittisesta suuntauksesta on suoraan USAn äärioikeiston nettisivuilta.
Suomen persut on kuin papukaijoja, jotka ei osaa ajatella itse.
Tervetuloa takaisin, Reporadio!
Trump sanoi rakastavansa kouluttamattomia. Niitä kun on helpompi aivopestä.
Tämä ajatus yliopistojen vasemmistolaisuudesta on ollut USAssa äärioikeiston syöttämänä ja vuosia, ja tietyillä alueilla jopa vältetään yliopistoon menoa, ettei leimautuisi vasemmistolaiseksi.
Ja sitä samaa ilmapiiriä persut ajaa Suomeen. Ihan oikeastiko haluatte, että teidän lapset on jotain kouluttamattomia punaniskoja, jotka on töissä mäkkärin kassalla, eivätkä uskalla haaveilla muusta? Jos ovat töissä ollenkaan?
Ukkola kirjoittaa: taiteen tulee perustua vapauteen.
Näinhän se on.
Tosin saatamme jatkossa nähdä elokuvia, joissa Ukkolan mainitsemaa poliittista ohjausta huomaamatta kierretään, vähän samaan tyyliin kuin mitä itäblokissa aikoinaan.
Feminismi tekee tällä tavoin itseään naurettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Ukkola seuraavassa kolumnissaan kirjoittaa oikeistopopulistien hyökkäyksistä yleisradiotoimintaa, rahoitusta ja journalistisia sisältöjä kohtaan. Osana laajempaa vapaan median ja toimittajien vastaista toimintaa. Tubettajat, kolumnistit, some, epäluotettavat puoluesidonnaiset julkaisut etc. Tästä yhteiskuntaa rapauttavasta toiminnasta, tieteen ja faktojen sumentamisesta saisi varmaan hyvän kolumnin. Suuri uhka länsimaissa.
Tästähän Ukkola juuri kirjoittaakin. Median politisoitumisesta äärivasemmalle, ja siitä että sen kritisointi pitää olla sallittua, se kuuluu länsimaiseen sananvapauteen, kuten myös näiden toimittajien oikeus kirjoittaa mielipiteitään. Ei voi olla niin, että provosoivia woke-kolumneja kirjoittavat toimittajat olisivat kritiikin yläpuolella ja että niiden kritisointi kriminalisoitaisiin. Se, jos mikä olisi suuri uhka länsimaiselle sananvapaudelle.
Edelliset sukupolvet kokivat tämän jo tiettyjen ismien kautta ja sitä on kirjallisuuskin täynnä. Ihmettelen että se pitää aina jokaiselle sukupolvelle erikseen selittää, että se ei ole hyvä asia vaikka hyvää yritetään sen kautta selittää oikeaksi.
"Feministinen taskudramaturgi perustuu maailmankuvaan, jossa kaikki ihmiset ovat keskenään tasa-arvoisia ja joilla on oikeus tulla nähdyksi kokonaisina ja arvokkaina yksilöinä niin todellisuudessa kuin fiktiossa. "
Tää on tosiaan aivan perseestä. Miten joku voi kannattaa tuollaista maailmankuvaa.
Vierailija kirjoitti:
"Feministinen taskudramaturgi perustuu maailmankuvaan, jossa kaikki ihmiset ovat keskenään tasa-arvoisia ja joilla on oikeus tulla nähdyksi kokonaisina ja arvokkaina yksilöinä niin todellisuudessa kuin fiktiossa. "
Tää on tosiaan aivan perseestä. Miten joku voi kannattaa tuollaista maailmankuvaa.
Lmao, no ei ole, sinut hyväksytään vain jos olet lbgbbtbnfnzndndkdjjzbsbsbsbhomo vasemmistolainen valkoinen heteromies on itse pahuus
S.Ukkolan fanikerhon kokoontuminen.
Se, miten erilaiset hahmot esiintyvät fiktiossa, vaikuttaa meidän mielikuviimme ja stereotypioihin heistä. Tästä on paljon tutkimusta. Jos joku haluaa pitää kiinni kynsin hampain siitä että naiset ovat salaattia syöviä kikattajia jotka osaavat puhua vain miehistä, ja miehet toimijahahmoja ja sankareita jotka eivät ikinä itke, niin teille on valtavasti viihdettä menneiltä vuosikymmeniltä tarjolla.
Feministinen taskudramaturgi perustuu maailmankuvaan, jossa kaikki ihmiset ovat keskenään tasa-arvoisia ja joilla on oikeus tulla nähdyksi kokonaisina ja arvokkaina yksilöinä niin todellisuudessa kuin fiktiossa.
Näinhän se on. Tuhansia valkosien miehen elokuvia on jo kautta aikojen, joissa naisten rooli pääasiassa olla strippareita pakollisessa strippibaarikohjtauksessa tai väkivallan tai murhan uhreja.
Ja saahan kuka tahansa tehdä niin vapaasti änkyrää taidetta kuin haluaa, ei vain tarvitse ihmetellä jos mikään uskottava toimija ei halua ottaa sitä ohjelmalistalleen.
Ukkolakin voisi paremmin sopia mv-lehden toimitukseen.
Vierailija kirjoitti:
"Feministinen taskudramaturgi perustuu maailmankuvaan, jossa kaikki ihmiset ovat keskenään tasa-arvoisia ja joilla on oikeus tulla nähdyksi kokonaisina ja arvokkaina yksilöinä niin todellisuudessa kuin fiktiossa. "
Tää on tosiaan aivan perseestä. Miten joku voi kannattaa tuollaista maailmankuvaa.
Joo. Yhtä kamalaa kuin monimuotoisuus-, tasa-arvo- ja osallisuuskoulutukset. Kuinka kukaan voi pitää hyvinä noin hirveitä arvoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksellinen marxismis-feminismi näyttää olevan aika lähellä tieteellistä marxismis-leninismiä.
Uustaistolaisuus on valtaamassa myös median. Yliopistot se on jo vallannutkin.
Tämä salaliittoteoria yliopistojen poliittisesta suuntauksesta on suoraan USAn äärioikeiston nettisivuilta.
Suomen persut on kuin papukaijoja, jotka ei osaa ajatella itse.
Hämmentävää tämä marxilaisuuden kieltäminen salaliittoteorioiksi, ei tarvitse kuin vilkaista yliopistotutkimuksesta, niin onhan kyseessä ihan julkinenliittoteoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministinen taskudramaturgi perustuu maailmankuvaan, jossa kaikki ihmiset ovat keskenään tasa-arvoisia ja joilla on oikeus tulla nähdyksi kokonaisina ja arvokkaina yksilöinä niin todellisuudessa kuin fiktiossa. "
Tää on tosiaan aivan perseestä. Miten joku voi kannattaa tuollaista maailmankuvaa.
Joo. Yhtä kamalaa kuin monimuotoisuus-, tasa-arvo- ja osallisuuskoulutukset. Kuinka kukaan voi pitää hyvinä noin hirveitä arvoja?
Ne muuttuvat hirveiksi, kun niiden takaa paljastuu niiden todellinen tarkoitus. Vastakkainasettelu, vallankumousta kun ei synny ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministinen taskudramaturgi perustuu maailmankuvaan, jossa kaikki ihmiset ovat keskenään tasa-arvoisia ja joilla on oikeus tulla nähdyksi kokonaisina ja arvokkaina yksilöinä niin todellisuudessa kuin fiktiossa. "
Tää on tosiaan aivan perseestä. Miten joku voi kannattaa tuollaista maailmankuvaa.
Joo. Yhtä kamalaa kuin monimuotoisuus-, tasa-arvo- ja osallisuuskoulutukset. Kuinka kukaan voi pitää hyvinä noin hirveitä arvoja?
Ne muuttuvat hirveiksi, kun niiden takaa paljastuu niiden todellinen tarkoitus. Vastakkainasettelu, vallankumousta kun ei synny ilman sitä.
Joo ja se suuri todellinen tarkoitus aukenee vain sieniä syömällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministinen taskudramaturgi perustuu maailmankuvaan, jossa kaikki ihmiset ovat keskenään tasa-arvoisia ja joilla on oikeus tulla nähdyksi kokonaisina ja arvokkaina yksilöinä niin todellisuudessa kuin fiktiossa. "
Tää on tosiaan aivan perseestä. Miten joku voi kannattaa tuollaista maailmankuvaa.
Joo. Yhtä kamalaa kuin monimuotoisuus-, tasa-arvo- ja osallisuuskoulutukset. Kuinka kukaan voi pitää hyvinä noin hirveitä arvoja?
Ne muuttuvat hirveiksi, kun niiden takaa paljastuu niiden todellinen tarkoitus. Vastakkainasettelu, vallankumousta kun ei synny ilman sitä.
Joo ja se suuri todellinen tarkoitus aukenee vain sieniä syömällä
Itse en ole millään sienitripillä vielä ymmärtänyt, miksi tasa-arvo on niin kauheaa joillekin. Sen sijaan sen hienous on vain vahvistunut.
Tutkimuksellinen marxismis-feminismi näyttää olevan aika lähellä tieteellistä marxismis-leninismiä.
Uustaistolaisuus on valtaamassa myös median. Yliopistot se on jo vallannutkin.