Sanna Ukkolan kolumni: Feministinen tarkkailukoneisto valvoo taidetta Ohjaako Yle nyt myös sitä, mitä hahmot syövät?

Noihan on ihan hyviä kysymyksiä mietittäväksi. En tajua taas koko kohua.

Vierailija kirjoitti:

"Elämälle vieras". Yhtä hyvä argumentti kuin "maalaisjärki" tai "kyllä tolkun ihmiset tajuavat, että..." 

Eli siis nolla-argumentti.

Puhutaan sitten kieltä, jota sinä ymmärrät. Feminismin virheisiin kuuluu vaikkapa naisen hormonierityksen vaikutuksen aliarvioiminen naisen mielentiloihin. T. murrosiän ja menopaussin läpikäynyt, neljä lasta ilman lääkitystä synnyttänyt, yhteensä seitsemän vuotta imettänyt.

Kukaan ei ole niin sekaisin päästään, kun raskaushormonien vaikutuksen alaisena oleva nainen. T. Kuusi kertaa raskaana ollut, kolme lasta lääkittynä synnyttänyt

Vierailija kirjoitti:

Turha, turhempi, Ukkola.

Ukkola on persujen asialla. Jaksaa jauhaa vieläkin tuosta. Onko joku erityinen syy pitää esillä. Tuski vaan huolesta sekasin aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elämälle vieras". Yhtä hyvä argumentti kuin "maalaisjärki" tai "kyllä tolkun ihmiset tajuavat, että..." 

Eli siis nolla-argumentti.

Puhutaan sitten kieltä, jota sinä ymmärrät. Feminismin virheisiin kuuluu vaikkapa naisen hormonierityksen vaikutuksen aliarvioiminen naisen mielentiloihin. T. murrosiän ja menopaussin läpikäynyt, neljä lasta ilman lääkitystä synnyttänyt, yhteensä seitsemän vuotta imettänyt.

Kukaan ei ole niin sekaisin päästään, kun raskaushormonien vaikutuksen alaisena oleva nainen. T. Kuusi kertaa raskaana ollut, kolme lasta lääkittynä synnyttänyt

Ukkola on enemmän sekaisin, vaikkei ole tainnut synnyttää yhtään lasta.

Vierailija kirjoitti:

Juujuu yle valvoo kaikkea ja kaikkialla. Sillä on dei-agentteja jo se monitoroi kotejanne salaisen ohjelmiston kautta. Se käyttää unihiekkaa hämätäkseen teidät uskomaan olevanne ihmisiä vaikka oikeasti olette matoja. Ylellä on kaikki valta maanpäällä ja dei-kokouksissa ja tulkoon siis persuille maanpäällinen dei-helvetti 🤣🤣🤣😎 Ylellä on salainen lähetysasema kuun varjoisalla puolella jossa sillä on kaikkea hallitseva universaali pipo ja sen hallitseva taho on ikuisesti tuleva hallitsemaan universumia 🤣🤣🤣🙄

Ylen tuotantoa jo 50 vuotta kuluttaneena voin todeta, että nykymeno muistuttaa vahvasti 70 -luvun  suomettumisen aikaa. Harmi, sillä tässä välissä oli jo reilu pari vuosikymmentä ilman vahvaa poliittista latausta.

Poistiko ne sen pitkän ukkolaketjun vai miten tää on näin lyhyt?

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet. Fasistinen valvontadiktatuuri Suomeen.

Höpsö. Oikeasti me vaan halutaan syödä määrättömästi suklaata lihomatta.

Valtaosa naisista ei tiedätkö ole minkään sortin feministejä, saati sitten intersektionaalisia.

Itse olen aina ollut Marilynin kannalla, että olkoon vaan miesten maailma, kunhan minä saan olla nainen siinä. Etuoikeudet on nimittäin mittavia, eikä tarvitse edes olla erikoisen nuori tai nätti. 

En tajua, miten feministit onnistuu olemaan näkemättä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha, turhempi, Ukkola.

Ukkola on persujen asialla. Jaksaa jauhaa vieläkin tuosta. Onko joku erityinen syy pitää esillä. Tuski vaan huolesta sekasin aiheesta.

Raakku tai ukkola, vasuri löytää aina argumentikseen persut. Ehkä ongelma onkin vasurin omassa päässä?

Sanna Ukkolalla taitaa olla kana kynittävänä useamman mediatalon kanssa kun on päätynyt iltapaskan kolumnistiksi. Seuraavaksi seuraamme Ukkolaa varmaan seiskasta.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkolalla taitaa olla kana kynittävänä useamman mediatalon kanssa kun on päätynyt iltapaskan kolumnistiksi. Seuraavaksi seuraamme Ukkolaa varmaan seiskasta.

Yleensä työpaikkakiusaajat kiertävät läpi eri firmat ennen kuin ura on ohi. 

IS-toimituksessa on melkoinen meno aika moni itkee kotona työpäivän jälkeen..

Olen alalla ja kun me kollegat kokoonnumme, me kuiskuttelemme toisillemme ja nauramme näille Ylen fasistisille ja naurettaville sisältöohjauksille heidän selkänsä takana. 

Mutta ääneen ei kukaan, KUKAAN, uskalla hiiskua koska joko tottelette näitä uustaistolaisia tai teiltä ei osteta mitään.

Joko olette huomanneet mikä näitä mikromanageraavia fanaatikkoja ja taiteilijoiden sananvapautta riistäviä taantumuksellisia yhdistää? Aivan, naissukupuoli.

Miehet meidän alalla eivät allekirjoita tätä meininkiä, mutta joutuvat hekin olemaan töiden menettämisen pelosta hiljaa.

Meinaat että ammatillinen luomisprosessi ei perustu ihan rationaaliseen pohdintaan ja jäsennyksiin vaan on jotain hallitsematonta taivaallisen inspiraation kourissa vääntelehtimistä, joka oksennetaan filmille suodattamattomana neroutena?

Juuei.

Pelkästään rationaaliseen pohdintaan ja jäsennykseen perustuu vain tekoälyn tekemä käsikirjoitus. Tai poliittisissa tarkoituksissa tehty taide tietenkin myös. Esimerkiksi Coppolan Ilmestyskirja Nyt ei todellakaan perustu "ihan rationaaliseen pohdintaan". Luomisprosessissa on elementtejä, joita taiteilija ei itsekään ymmärrä. Byrokraattinen mieli ajattelee toisin, kuten sinä.

Vihervasemmistolainen mädätys on paljastunut ja mikä parasta; kiistattomien todisteiden kera(kiitos Ukkola ). Vihervassujen vasta-argumentteja on ollut hauska seurata, pelkkää henkilöön menevää ahdistunutta vikinää 😆 Mä niin nautin 😂👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on outoa myös sikäli, että se ei hyväksy perinteisesti naisellisina pidettyjä asioita kuten pikkutyttöjen nukkeleikkejä tai pinkin värin suosimista. Ikään kuin poikien jutut olisivat parempia ja siksi tyttöjen pitäisi haluta mopo eikä poni. 

Tai nythän tytöt työnnetään pelaamaan futista eikä hoitamaan eläimiä, yleisimmin poneja. Onko tuo futis jotenkin arvokkaampaa kuin hevosten hoitaminen? Miten paljon menneitä sukupolvia hevostallit ovat kasvattaneetkaan, hevoskirjoista puhumatta. Siksi tuo tuntuu erityisen pahalta. Ja tavallaan jo 60-70 luvuilla tyttöjen vallatessa hevosharrastuksen oli kyse tyttöjen potentiaalin vapauttamisesta ja se tajuttiin täysin. Siis heiltä ei odotettu sievistelevää naismuottia vaan reipasta, sosiaalista, monenlaisille hyveille rakentuvaa toimijuutta. Mistä nämä nykyiset naisia kutistavat  ja alentavat valheet on siis revitty? Nai

Olkiukkoa olkiukon perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elämälle vieras". Yhtä hyvä argumentti kuin "maalaisjärki" tai "kyllä tolkun ihmiset tajuavat, että..." 

Eli siis nolla-argumentti.

Puhutaan sitten kieltä, jota sinä ymmärrät. Feminismin virheisiin kuuluu vaikkapa naisen hormonierityksen vaikutuksen aliarvioiminen naisen mielentiloihin. T. murrosiän ja menopaussin läpikäynyt, neljä lasta ilman lääkitystä synnyttänyt, yhteensä seitsemän vuotta imettänyt.

Kukaan ei ole niin sekaisin päästään, kun raskaushormonien vaikutuksen alaisena oleva nainen. T. Kuusi kertaa raskaana ollut, kolme lasta lääkittynä synnyttänyt

"Sekaisin päästään" on aika värittynyt ilmaisu kyllä, olen tuo jota kommentoit. Tuo ilmaisu tuntuisi ilmentävän torjuntaa sellaisia tajunnantiloja kohtaan, jotka eivät ole rationaalisia ja tuttuja, ja hallittavissa.

Oma kommenttini ei tarkoittanut sitä, että raskaana oleva tai imettävä nainen olisi "sekaisin päästään", vaan sitä, että naisella on omasta hormonierityksestään johtuen erilaisia kykyjä kuin miehellä, esimerkiksi hormonien buustaamana herkkyys havaita toisen yksilön tunnetiloja ja reagoida niihin. Feministit eivät ymmärrä hoivaavuutta lainkaan, eivätkä sen tarjoamaa tyydytystä naiselle. Sitä on naisen hormonierityksen aliarvioiminen. Toin oman äitiyshistoriani tähän, koska olen tutkinut tätä asiaa paljon sekä omien kokemusteni kautta että tietokirjallisuuden. En siis halunnut leveillä. Itse arvostan kokemusperäistä tietoa.

Toki on myös muistettava, että naisten kokemukset eivät ole identtisiä tälläkään saralla. Esim. ruokavalio vaikuttaa siihen, miten nainen kokee hormoninsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha, turhempi, Ukkola.

Ukkola on persujen asialla. Jaksaa jauhaa vieläkin tuosta. Onko joku erityinen syy pitää esillä. Tuski vaan huolesta sekasin aiheesta.

Tällä kertaa Ukkolan on ihan kaikkien selväjärkisten asialla. Draaman sensurointi on alhaista älykkyyttä osoittavaa perskarvojen nyppimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola se jaksaa jatkaa noita oksennuksiaan. Persut tykkää.

Tuohan kuvaa vain tämänhetkistä dystopiaksi kääntyvää kontrollointihimoa.

Ja kun se kuvataan hieman etäisyyden päästä näkee miten järjettömästä ja vaarallisesta suuntauksesta on kyse. Kaikki inhimillinen halutaan alistaa loputtoman teoreettisen analysoinnin alle. Varmasti onnellisuus liittyy jotenkin tähän?

Tuo kestää korkeintaan vuosikymmenen, kunnes ihmiset järkiintyvät tai uusi hulluus talloo tuon jalkoihinsa. Näin se on aina mennyt.

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Turha, turhempi, Ukkola.

Sanoisin demokratian ja luotettavan valtionmedian vankkumattomana kannattajana, että LUOJAN KIITOS ON UKKOLA ja muita, jotka eivät pelkää p askamyrskyä vaan uskaltavat tuoda esiin valtavia epäkohtia valtionmediassa!

 

Ette te oikeasti halua totuuskomissioita, värittynyttä maailmankuvaa levittävää valtionmediaa ja kiellettyjä mielipiteitä! Kukaan ei halua asua DDR:ssä tai diktatuurissa. 

Vierailija kirjoitti:

Turha, turhempi, Ukkola.

Ainoastaan katkera entiselle työnantajalleen.