Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkolalta tärkeä ulostulo draaman sisällön politisoitumisesta
22.08.2024 |
Yle ja Ses on jo pitkään käyttänyt täysin absurdeja eli postmoderneja marxilaisia intersektionaalisia sääntöjä elokuvien ja sarjojen pisteyttämisesssä. Dramaturgia, näyttelijät, henkilöiden representaatio jne. on kutistettu ideologialle. Verorahoilla. Vetää hiljaiseksi.
Kommentit (576)
Kannattaa lukea ennen kuin arvostelee, eihän kirjaakaan arvostella lukematta? Meillä vaivaa keskustelua ongelma, jossa sanoja on itse sanomaa tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on virkistävää nähdä draamoissa muunkinlaisia ihmisiä kuin enemmistön perustyyppejä.
Toki. Mutta pitääkö siihen pakottaa kaikki?
Ei kukaan pakota sinua olemaan vammainen tai musta :D
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipolitiikkaa, jonka tarkoituksena on mitätöidä valkoista heteromiestä kaikin mahdollisen keinoin. Kuulemma, näin feministit väittävät, että meillä valkoisilla heteromiehillä ei edes ole oikeutta olemassaoloon, olemme jo synnynnäisesti liian pahoja olioita.
Höpöhöpö nyt taas. Mä oon ihan feministinä synnyttänytkin yhden valkoisen (oletettavasti) heteromiehen lisää maailmaan. Lisäksi niihin mun rakkaimpiin ja lähimpiin ihmisiin kuuluu useita valkoisia heteromiehiä, kuten oma isä, oma veli, oma puoliso ja useita rakkaita ystäviä.
On varmaan tosi rankkaa olla enemmistön edustaja, kun vain 90 prosenttia suomalaisten leffojen ja tv-ohjelmien hahmoista on yhtä aikaa heteroseksuaalisia ja cis-sukupuolisia ja vammattomia ja valkoisia :( (Audiovisuaalisen instituutin tutkimus) Onneksi vähemmistöhahmot ovat yhä edelleen enimmäkseen sivuhahmoja, tämä lievittää vähän tuskaa.
Tosi harmi, että enää ei ole lailla kiellettyä esittää seksuaalivähemmistöistä positiivisia tarinoita :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapinahenkeä YLE:ssä
Katkeroitunut, Yletlä potkut saanut, leikkaajana työskennellyt ihminen joka suosittelee "do your own research" -filosofialla matolääkettä koronaan, on käynyt liimaamassa Ylen parkkipaikalle lapun ja tekee siitä videon otsikolla "Kapinahenkeä YLE:ssä". Jep jep.
Ja taas vasurin ainoa argumentti keskittyy vain ja ainoastaan henkilön leimaamiseen.
Oikeasti jos te ette kykene itse asiasta sanomaan mitään niin olkaa edes hiljaa älkääkä saako itseänne näyttämään vielä typerämmiltä tuolla avuttomalla päänaukomisellanne.
Yle muuten todisti itse että asia on supertärkeä antamalla llöydille potkut pelkästään siitä että tuo kertoi asiasta julkisesti. Miettikää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä tietää, että leffa on paska jos kukaan ei sitä katso? "
Moni katsoo rotten tomatosin tai imdb:n arvostelut ja päättää sen perusteella, onko katsomisen arvoinen.
"postmoderneja marxilaisia intersektionaalisia sääntöjä" xD
Mihin jäi DEI ja woke? Sano nyt kaikki tän hetken iskusanat kun kerran aloitit :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapinahenkeä YLE:ssä
Katkeroitunut, Yletlä potkut saanut, leikkaajana työskennellyt ihminen joka suosittelee "do your own research" -filosofialla matolääkettä koronaan, on käynyt liimaamassa Ylen parkkipaikalle lapun ja tekee siitä videon otsikolla "Kapinahenkeä YLE:ssä". Jep jep.
Eivaan todella osuva pohdinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on virkistävää nähdä draamoissa muunkinlaisia ihmisiä kuin enemmistön perustyyppejä.
Toki. Mutta pitääkö siihen pakottaa kaikki?
Kunnon kommunistin ei tarvitse kysyä. Et taida olla kunnon kommunisti? t. punaylen poliittinen ideologia-upseeri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on virkistävää nähdä draamoissa muunkinlaisia ihmisiä kuin enemmistön perustyyppejä.
Heh, ei sekään ole kovin yllätyksellistä kirjoitetaan sivujuonipäivitys nussivista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on virkistävää nähdä draamoissa muunkinlaisia ihmisiä kuin enemmistön perustyyppejä.
Heh, ei sekään ole kovin yllätyksellistä kirjoitetaan sivujuonipäivitys nussivista miehistä.
Muitakin vähemmistöjä on kuin nussivat miehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen miehenä on statuksen nousu, mies naisena statuksen lasku. Siksi sodan viihdytysjoukoissa ja vielä 80-luvun suomalaisessa tv-viihteessä naurettiin miehille, jotka pukeutuivat naisiksi. Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi.
Intersektionaalinen ideologia ei ymmärrä komiikkaa, kun kaikki on vain valtarakenteita ja sortoa. Kaikki nähdään pilkkana, sävyjä ei ole.
Tämä. Voin vain kuvitella, miten jonkun tv-viihteen käsikirjoittajan mielessä kuplii nämä nykyhahmot, jotka ovat ihan puhdasta parodiaa jo itsessään. Esim. sinitukat, joiden sukupuoli ei ole ihan selvillä ja jotka makaavat autotiellä ja kannattavat terroristijärjestöä, vaikka eivät tiedä historiasta mitään, sekoilevat polyamorisissa suhdesotkuissaan jne. Mutta tätä loistavaa materiaalia ei pysty hyödyntämään juuri tuon vallalla olevan aatteen komiikan puutteen takia. eri
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipolitiikkaa, jonka tarkoituksena on mitätöidä valkoista heteromiestä kaikin mahdollisen keinoin. Kuulemma, näin feministit väittävät, että meillä valkoisilla heteromiehillä ei edes ole oikeutta olemassaoloon, olemme jo synnynnäisesti liian pahoja olioita.
Kyllä ne kaventaa ihan tavallisen naisenkin mallia, vaikka päinvastaista väittävät. Vain tietynlainen ja toetyllä ideologialla varustettu nainen kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa mennä jo todella marxilaiseksi touhuksi tuo...
Selitätkö tarkemmin.
Miten teoksen (oletettuja) naispuolisia henkilöitä kuvataan? Kenen katseella heitä katsotaan?
Ketkä nauravat ja kenelle? Nauravatko esimerkiksi yhteiskunnallisesti jo valmiiksi vahvemmassa asemassa olevat, kuten miehet, heikommassa asemassa oleville, kuten naisille tai sukupuolivähemmistöille?
Onko naisoletetuilla huumorintajua samoissa määrin kuin teoksen miesoletetuilla henkilöillä? Ovatko naishahmot aidosti hauskoja?
Syödäänkö teoksessa? Ketkä syövät ja mitä? Onko tämä sukupuolittunutta? Esimerkiksi miehet syövät valtavat liha-annokset ja naiset syövät pelkkää salaattia.
Ketkä itkevät? Onko se sukupuolittunutta? Ovatko teoksen henkilöhahmot jaettavissa binäärisesti miehiin ja naisiin? Jos ovat, niin miksi? Tekeekö teos oletuksia henkilöhahmojensa sukupuolesta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbcd5829-236a-43c6-ac27-e5a0263d7ea3
Aivan mielipuolista, miten tätä voi joku vakavalla naamalla puolustaa? Miten vasemmiston touhut aina vievät kohti epädemokratiaa, jossa vain puoluekoneiston ääni kuuluu.
Hei, sota unohtui! Sodastahan täytyy tehdä leffa! Meidän pitää tehdä sotaelokuva, jossa sotilaat eivät ole sympaattisia, kaikkia Suomen murteita tasaisesti ja humoristisesti puhuvia MIEHIÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Identiteettipolitiikkaa, jonka tarkoituksena on mitätöidä valkoista heteromiestä kaikin mahdollisen keinoin. Kuulemma, näin feministit väittävät, että meillä valkoisilla heteromiehillä ei edes ole oikeutta olemassaoloon, olemme jo synnynnäisesti liian pahoja olioita.
Kyllä ne kaventaa ihan tavallisen naisenkin mallia, vaikka päinvastaista väittävät. Vain tietynlainen ja toetyllä ideologialla varustettu nainen kelpaa.
Suomessa pyritään vahvasti samalle viivalle, mutta sekin johtaa epätasa-arvoon: kaikki eivät halua juuri sille määritellylle viivalle. On paljon naisia (ja miehiä), joita ei kiinnosta johtotehtävät, koska se ei sovi luonteelle. Kuin myös heitä, joita ei kiinnosta uralla eteneminen ykkösprioriteettina tai lainkaan, vaan perhearvoihin tai muuhun perustuva elämä. Silti monet naiset pitävät tasa-arvon mittarina sitä, kuinka monta naista on johtotehtävissä, armeijassa, tohtorina, eduskunnassa, kuinka monta äitiä töissä ja kuinka monta isää kotona.Tasa-arvossa kai on kysymys kuitenkin siitä, että on valinnanvapaus tehdä sitä, mikä kiinnostaa.
Jopa kotirouvana kymmenen lapsen äitinä, jos se vastaa omia mieltymyksiä. . Onko sekään tasa-arvoa, jos on paine olla tekemättä niin, ettei joudu muiden naisten ja yhteiskunnan sylkykupiksi?
Valkoinen heteromies taas tekee täällä lempipuuhaansa ja sitä, mistä tykkää syytellä muita eli uhriutuu. Mikä on lähtenyt teiltä pois konkreettisesti sen takia, että telkkarissa näkyy joku muukin kuin representaatio kaltaisistasi ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapinahenkeä YLE:ssä
Katkeroitunut, Yletlä potkut saanut, leikkaajana työskennellyt ihminen joka suosittelee "do your own research" -filosofialla matolääkettä koronaan, on käynyt liimaamassa Ylen parkkipaikalle lapun ja tekee siitä videon otsikolla "Kapinahenkeä YLE:ssä". Jep jep.
Eivaan todella osuva pohdinta.
No joo, persujen medioissa julkiselta paikalta löytynyt nimetön lappu voidaan tietysti tulkita ihan miten vaan, ainakin luotettavaksi lähteeksi.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tietää, että leffa on paska jos kukaan ei sitä katso?