Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Kyllä hän sai nenilleen koska tuli tunnetuksi ulisevana tatuoituna äänitaiteilijalesbona.
Vain teidän pellejen keskuudessa. Harvempi piittaa henkilön ominaisuuksista pätkääkään.
Teitä vihreiden kannattajia on tällä hetkellä 8 %.
Niin, meitä on paljon muita, kuin vihreitä, jotka osaamme suhtautua ihmi
Kunnioitus yleisesti ansaitaan, Kumma miten usein joku räyhäävä aktivisti käyttäytyy just niillä tavoila joilla sitä ei ansaita, ja sitten tuo uhriutuu isoon ääneen että häntä pitää kunnioittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto on tärkeämpi kuin ihminen koska olemme riippuvaiset siitä täysin (kunnes ehkä löydämme uuden planeetan).
Kuljettajan oli ehkä vaikea hahmottaa tätä...
Teidän vihervassareiden on selvästikin vaikea hahmottaa että sitä teidän ideologiaa ei kannateta kuin teidän omassa pienessä kuolassa
Ideologiasta tiedä, mutta luonnonsuojelu on ihan lakiin kirjattu. Kuten raakkujen suojelu.
Vierailija kirjoitti:
Mitätön asia. Muutama simpukka ja traktorin alle. Simpukoita on maailman meret ja joet täynnä.
Vihreiltä on aina puuttunut suhteellisuuden taju. Oli mikä tahansa asia.
Juuri näin. Ihmevalitusta. Maassa on tärkeimpiäkin asioita. Biologeillekin, jos niitä oikeat työt edes kiinnostaa.
Tietty segmentti kommentoijista ei jotenkin näe tai halua nähdä luonnon valtaa ihmiseen. Asia on ehkä epämukava ajatella, mutta tieteessä se on todellakin selviö. Biologia on väkevin voima koko eliökunnassa, johon ihminenkin kuuluu.
Moni uskoo omaan itsenäisyyteen ja vain Jumalaan. Vaikka luonto on kumpaakin todempi ja suurempi voima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Ja jonkun lumpun sanomisen perusteella uskot tuhansiin menehtyneisiin. Jos ei ole kerännyt ja kuvannut raakkujen raatoja niin pistän tämän yhtä todeksi tarinaksi kuin miljoonat koronakuolemat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesi siis pilattiin raakuille elinkelvottomaksi ja siihen kuolivat.
-eri
Haittavihreiden ajojahti jotakuta vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaahas hs-lehti alotti maalituksen
Simpukoiden joukkotuho on Suomen pahimpia ympäristötuhoja, ja Stora Enso on siitä moraalisesti vastuussa
Simpukoiden joukkotuho on Suomen pahimpia ympäristötuhoja, ja Stora Enso on siitä moraalisesti vastuussa
Kommentti|Suomussalmen tapaus kertoo välinpitämättömyydestä, jonka korjaaminen on luontokadon pysäyttämisessä välttämätöntä, kirjoittaa HS:n politiikan toimittaja Petja Pelli.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010647124.html
(Tosi ikävää, että juttu on vain tilaajille. Itsellä tilaus on, mutta ei kai sitä voi kopsata.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kuulostaa siltä että kotipoliisilla ollut rintsikat vähän kireällä kun jostain simpukoista pitää tulla urputtamaan ja häiritä toisen työtä. Tuskin se Suomen jokaisen simpukan yli ajoi.
Tuollaiset kotipoliisit kyllä ärsyttäviä, täällä maalla niistä kyllä hankkiudutaan eroon.
Ajetaan moottorikelkalla yli vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.
Ja taas sinä et ymmärrä. Raakku vaatii puhtaan veden, kirkkaan veden. Se, että siinä joen ylitse ajettiin, nostatti pohjasta hiekkaa liik
Raakku kykenee kaivautumaan syvälle pohjaan tietyssä vaiheessa elämäänsä, ja tietty sieltä ylöskin. Paljonko siis luulet jonkin minimaalisen sora- tai savikerroksen haittaavan noiden oleskelua kun se karistuu päältä hetkessä kun tulee siihen tarve?
Eli vähän sitä logiikkaa noihin hysteerisiin maalailuihin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010646485.html
Simpukkatuhoa tutkitaan rikoksena, josta tuomio on aina vankeutta
Suomussalmen simpukkatuho|Poliisi on tehnyt Hukkajoella teknistä tutkintaa, mutta kuulusteluja ei ole vielä aloitettu.
Poliisi tutkii epäiltyä törkeää luonnonsuojelurikosta metsäyhtiö Stora Enson hakkuutyömaan yhteydessä Suomussalmella Kainuussa. Kuva: Pirkko-Liisa Luhta / Metsähallitus
10:43 | Päivitetty 13:48
Suomussalmen simpukkatuhon rikostutkinta kestää todennäköisesti useita kuukausia. Kyse on hyvin poikkeuksellisesta rikosepäilystä.
Toistaiseksi poliisi on tehnyt tuhopaikalla teknistä tutkintaa, mutta muita tutkintatoimia kuten kuulusteluja ei ole vielä aloitettu, kertoo Oulun poliisilaitoksen rikosylikomisario Tiina Lehmus.
Tässä vaiheessa tärkeintä on ollut estää lisävahinkojen syntyminen. Seuraavaksi keskustelemme tutkijoiden kanssa, miten lähdemme edistämään tutkintaa, Lehmus sanoo.
Metsähallituksen mukaan Stora Enson työmaan yhteydessä Hukkajoessa on voinut kuolla jopa tuhansia jokihelmisimpukoita, kun joen yli on ajettu metsätyökoneilla.
Jokihelmisimpukka eli raakku on erittäin uhanalainen laji.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä luonnonsuojelurikoksena.
Jo pelkästään tutkinnan rikosnimike kertoo, ettei kyse ole tavanomaisesta rikosepäilystä. Törkeä luonnonsuojelurikos on rikosnimikkeenä hyvin harvinainen.
Poliisi ei kirjannut viime ja toissa vuonna yhtään rikosepäilyä tällä nimikkeellä. Viitenä edellisenä vuotena tapauksia on kaksi.
Törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tuomitaan aina vankeutta. Lyhin mahdollinen vankeustuomio on neljä kuukautta ja pisin neljä vuotta vankeutta.
Rikosylikomisario Lehmus ei halua tässä vaiheessa vielä arvioida, montako henkilöä voi päätyä esitutkinnassa rikoksesta epäillyksi.
Yleisellä tasolla hän kuitenkin sanoo, että tämäntyyppisissä tapauksissa rikosvastuu voi ulottua organisaatiossa varsinaisen teon tekijän yläpuolelle kuten työmaan johtoon.
Selvitämme sitä tässä tapauksessa, Lehmus sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kuulostaa siltä että kotipoliisilla ollut rintsikat vähän kireällä kun jostain simpukoista pitää tulla urputtamaan ja häiritä toisen työtä. Tuskin se Suomen jokaisen simpukan yli ajoi.
Tuollaiset kotipoliisit kyllä ärsyttäviä, täällä maalla niistä kyllä hankkiudutaan eroon.
Ajetaan moottorikelkalla yli vai?
Poljetaan myös suonsilmäkkeeseen ja käytetään verkonpainoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Ja jonkun lumpun sanomisen perusteella uskot tuhansiin menehtyneisiin. Jos ei ole kerännyt ja kuvannut raakkujen raatoja niin pistän tämän yhtä todeksi tarinaksi kuin miljoonat koronakuolemat.
Tuo joki on siis määritetty ja tiedetty raakkujen elinympäristöksi. Siellä on käynyt biologeja jo aiemmin tilannetta selvittämässä, laskemassa raakkujen määrää. Näin ollen voidaan kyllä antaa jonkinlaiset tutkimuksiin perustuvat arviot tuhon määrästä. Kyseessä on siis jo aiemmin tutkittu ja määritetty raakkujen elinjoki.
Vierailija kirjoitti:
jaahas hs-lehti alotti maalituksen
Simpukoiden joukkotuho on Suomen pahimpia ympäristötuhoja, ja Stora Enso on siitä moraalisesti vastuussa
Hs ja Yle on vihreiden hallinnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Ja jonkun lumpun sanomisen perusteella uskot tuhansiin menehtyneisiin. Jos ei ole kerännyt ja kuvannut raakkujen raatoja niin pistän tämän yhtä todeksi tarinaksi kuin miljoonat koronakuolemat.
Poliisi tutkii asiaa, eikä tuo nainen. Perästä kuuluu ja huonolta näyttää, kun on silminnäkijä ja todisteitakin. Kannattaa harjoitella etukäteen kupeen kaivamista Stora!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Ei tuo nyt ihan pienikään rikos ollut. Minimirangaistus 4kk vankeutta.
Raakun arvo 600 euroa ja niitä kuoli tuhansia.
Tästä nyt ei ole mitään todisteita. Tuossa ajouralla ei taatusti ollut tuhansia simpukoita.
Ja taas sinä et ymmärrä. Raakku vaatii puhtaan veden, kirkkaan veden. Se, että siinä joen ylitse ajettiin, nostatti pohjasta hiekkaa liik
Seli, seli. Kirkastuu yhtä nopeasti kuin sameneekin, virtaava vesi. Noin herkkä laji ei sitten selviä vuodenaikojen vaihteluistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simpukat. Nyt aikuisten oikeasti saatana: simpukat!
Hankkikaa elämä.
No sitähän se biologi yritti. Säästää näiden harvinaisten, vettä puhdistavien simpukoiden elämä. Ja sit siitä seurannaisena muiden eliöiden elämä. Elämästä tässä on kyse.
Simpukoiden suorittama veden puhdistus on ÄÄRIMMÄISEN pientä.
Aika suurta verrattuna siihen, ettet utse puhdista yhtään mitään. Likaat senkin edestä.
Siihen on syynsä, miksi näitä vähäisiäkin raakkuja yritetään suojella. Yksi ei yksin pelasta mitään. Joukkovoimalla enemmän.
Todella laadukas kommentti naiselta jonka verenpaine on tällä he
Tämä kommentti on sit laadultaan ihan ylivertainen😅 Loppuiko argumentit vaihteeks? Mut pakko länkyttää silti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän biologi ihan asiallisesti käyttäytynyt, toisin kuin kuski.
Ainoa syyllinen tässä on konekuski ja pulju jolle työskentelee. Siitä ei asia muuksi muutu, vaikka biologin nimi olisi dolly lammas.
Niin, tärkeintähän se on etsiä syyllinen eikä miettiä miten tällainen tilanne voitaisiin jatkossa estää.
No asian nostaminen uutisiin ja yhteiskunnainen keskustelu aiheesta on yksi tärkeä tekijä, jotta metsäyhtiöt ja metsätyöntekijät jatkossa ottavat ympäristönsuojeluasiat ja lait tosissaan, että yhtiöt ohjeistavat työntekijöitään hyvin näissä asioissa ja työntekijät noudattavat lakeja ja ohjeita. Ei tuollainen piittaamattomuus ole ollut harvinaista, päinvastoin. On siksi tärkeää, että myös syyllinen osoitetaan ja teko tuomitaan, niin oikeudessa kuin muutenkin yleisesti, eli tuomitaan tahallinen törkeä käytös ja piittaamattomuus niin kanssaihmisiä kuin lakeja kohtaan. Kyllä, syyllisen osoittaminen ja tuomitseminen tässä on myös oleellista, ei mikään päähäntaputtelu. Sekin oleellisesti estää vastaavien tilanteiden tapahtumista jatkossa.
Toki itse soisin, että ympäristörikoksista puhuttaisiin vieläkin enemmän ja ne nostettisiin enemmän esiin ja keskusteluun. Ruodittaisiin laajemminkinniiden syitä ja seurauksia, nostettaisiin asia tärkeäksi. Mitä muuta lisäksi itse ehdotat, jotta vastaavat tilanteet saadaan jatkossa estettyä? Kenties ympäristörikoksille kovemmat rangaistukset ja riippumatonta valvontaa enemmän?
Alue: Aihe vapaa
Stora Enso on suomalais-ruotsalainen metsäteollisuusyhtiö, jonka pääkonttori on Helsingissä. Yhtiö on UPM:n ja Metsä Groupin ohella yksi kolmesta suomalaisesta metsäjätistä.
Yhtiöllä on toimintoja yli 30 maassa. Suurimpia osakkeenomistajia Suomessa ovat valtion sijoitusyhtiö Solidium, Kela sekä työeläkevakuuttajat Varma ja Ilmarinen.