Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Juu, pikamuotifirmatkin ovat täysin syyttömiä siihen, että alihankkijat käyttävät orja- ja lapsityövoimaa. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä biologi olisi saanut kuskin työnjohtajan nimen ja puhelinnumeron? Biologi teki niin kuin piti, otti todistusaineiston videolle ja ilmoitti asiasta eteenpäin.
Siltä konekuskilta, doh? Eikä biologin/virkamiehen tehtäviin kuulu mediaspektaakkelit.
Miten avuttomia te viherhipit olette tässä kommunikoinnissa oikein kun teille ei edes itsestäänselvyydet ole näemmä selviä.
Arvelet tosissasi, että se konekuski olisi kertonut ne tiedot? Liikuttavan hyvä usko lähi-ihmisiin sinulla.
Miksei olisi? Ei nuo nyt mikään salaisuus voi olla kun kyse on työmaasta ja yleensä esim. rakennustyömaissa on vastuuhenkilöt ilmoitettu isolla kyltillä.
H
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja mutta useita hakkuutyömaita olen nähnyt jossa on kyltti jossa urakoijan nimi ja lisäksi puhelinnumero.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän uutisoinnin tarkoituksen saattaa metsäteollisuus huonoon valoon jokiraakkujen takia!! Missä järki?! ja suhteellisuudentaju?
Eiköhän sen uutisoinnin taustalla ole ennemminkin halu saada nämä kestävyydellä ja vihreydellään itselleen irtopisteitä keräävät suuryritykset noudattamaan Suomen lakeja.
Vaikka tämä metsäpalstan omistaja onkin syytön tapahtuneeseen, niin kiinnostaisi tietää, paljonko hän nyt sitten sai tästä puukaupasta rahaa itselleen?
Aina ihmetyttää nämä pikku ihmiset jotka tuijottavat pelkkää rahaa. Onko siitä niin kova puute, ettei mitään muuta pyöri mielessä? Vai onko lapsuudessa ollut puutetta ja siitä jäänyt jokin trauma?
Tälläkin kaverilla on tällainen hieno joki, ainutlaatuisine eläimineen. Jonka olis voinut säilyttää, ja kehittää aluetta vieläkin monipuolisemmaksi? Niin ainoa ajatus on lyödä lihoiksi koko hoito. Niin mitä tämä kaveri tästä nyt sitten rahassa kostui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä biologi olisi saanut kuskin työnjohtajan nimen ja puhelinnumeron? Biologi teki niin kuin piti, otti todistusaineiston videolle ja ilmoitti asiasta eteenpäin.
Siltä konekuskilta, doh? Eikä biologin/virkamiehen tehtäviin kuulu mediaspektaakkelit.
Miten avuttomia te viherhipit olette tässä kommunikoinnissa oikein kun teille ei edes itsestäänselvyydet ole näemmä selviä.
Arvelet tosissasi, että se konekuski olisi kertonut ne tiedot? Liikuttavan hyvä usko lähi-ihmisiin sinulla.
Miksei olisi? Ei nuo nyt mikään salaisuus voi olla kun kyse on työmaasta ja yleensä esim. rakennustyömaissa on vastuuhenkilöt ilmoitett
Minä en ole omilla leimikoilla koskaan nähnyt sellaista. Mutta koneissa on usein urakoitsijan nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla metsäkonefirmalla on uutisen mukaan 22 miljoonan liikevaihto, tuottaa voittoa pari miljoonaa vuodessa ja jakelee muhkeita osinkoja. Hyvin voi maksaa aiheuttamansa vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä metsäpalstan omistaja onkin syytön tapahtuneeseen, niin kiinnostaisi tietää, paljonko hän nyt sitten sai tästä puukaupasta rahaa itselleen?
Aina ihmetyttää nämä pikku ihmiset jotka tuijottavat pelkkää rahaa. Onko siitä niin kova puute, ettei mitään muuta pyöri mielessä? Vai onko lapsuudessa ollut puutetta ja siitä jäänyt jokin trauma?
Tälläkin kaverilla on tällainen hieno joki, ainutlaatuisine eläimineen. Jonka olis voinut säilyttää, ja kehittää aluetta vieläkin monipuolisemmaksi? Niin ainoa ajatus on lyödä lihoiksi koko hoito. Niin mitä tämä kaveri tästä nyt sitten rahassa kostui?
Saahan sillä rahalla vaikka postikuvastovaimon Thaimaasta, jos sellaisen haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä metsäpalstan omistaja onkin syytön tapahtuneeseen, niin kiinnostaisi tietää, paljonko hän nyt sitten sai tästä puukaupasta rahaa itselleen?
Aina ihmetyttää nämä pikku ihmiset jotka tuijottavat pelkkää rahaa. Onko siitä niin kova puute, ettei mitään muuta pyöri mielessä? Vai onko lapsuudessa ollut puutetta ja siitä jäänyt jokin trauma?
Tälläkin kaverilla on tällainen hieno joki, ainutlaatuisine eläimineen. Jonka olis voinut säilyttää, ja kehittää aluetta vieläkin monipuolisemmaksi? Niin ainoa ajatus on lyödä lihoiksi koko hoito. Niin mitä tämä kaveri tästä nyt sitten rahassa kostui?
Puoli miljoonaa euroa oli arvio toisella palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä metsäpalstan omistaja onkin syytön tapahtuneeseen, niin kiinnostaisi tietää, paljonko hän nyt sitten sai tästä puukaupasta rahaa itselleen?
Aina ihmetyttää nämä pikku ihmiset jotka tuijottavat pelkkää rahaa. Onko siitä niin kova puute, ettei mitään muuta pyöri mielessä? Vai onko lapsuudessa ollut puutetta ja siitä jäänyt jokin trauma?
Tälläkin kaverilla on tällainen hieno joki, ainutlaatuisine eläimineen. Jonka olis voinut säilyttää, ja kehittää aluetta vieläkin monipuolisemmaksi? Niin ainoa ajatus on lyödä lihoiksi koko hoito. Niin mitä tämä kaveri tästä nyt sitten rahassa kostui?
Puoli miljoonaa euroa oli arvio toisella palstalla.
Oho. Halvalla meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä metsäpalstan omistaja onkin syytön tapahtuneeseen, niin kiinnostaisi tietää, paljonko hän nyt sitten sai tästä puukaupasta rahaa itselleen?
Aina ihmetyttää nämä pikku ihmiset jotka tuijottavat pelkkää rahaa. Onko siitä niin kova puute, ettei mitään muuta pyöri mielessä? Vai onko lapsuudessa ollut puutetta ja siitä jäänyt jokin trauma?
Tälläkin kaverilla on tällainen hieno joki, ainutlaatuisine eläimineen. Jonka olis voinut säilyttää, ja kehittää aluetta vieläkin monipuolisemmaksi? Niin ainoa ajatus on lyödä lihoiksi koko hoito. Niin mitä tämä kaveri tästä nyt sitten rahassa kostui?
Eikös siinä ollut 5000 motin kauppa. Jos nyt vaikka keskiarvolla olis saanut 50€ motilta, niin tuo leimikko vois olla luokkaa 250-300k€, josta valtio ottaa kolmasosan. Keväällä oli hinnat koholla ja Stora maksoi hyvin. Aika iso raha vaikka persaukiset maallista mammonaa halveksuvat, mutta pokkana sossutukia kuittaavat. Joku nekin maksaa, tämä metsänomistaja laittoi valtion kassaan 100k€ omistaan.
Vierailija kirjoitti:
"Simpukkatuhoa tutkitaan rikoksena, josta tuomio on aina vankeutta"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010647124.html
Kenelle häkki heilahtaa? Kuski vai joku pikkupomo?
Oma veikkaukseni on, että tämän tuhon alkusyy osuu valtion säästösuunnitelmille ja lähemmin Metsäkeskukselle, sillä Metsäkeskuksella oli isot irtisanomiset alkuvuodesta ja mm. Suomussalmen yksikkö lopetettiin. Lisäksi yritysneuvonta oli tarkoitus organisoida uudelleen.
Stora Ensin hakkuusuunnitelma todennäköisesti lojuu jonkun irtisanotun henkilön sähköpostilaatikossa tai sen on käsitellyt henkilö, jollla ei ole aikaisempaa kokemusta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliiksi tulee. 589€/raakku.
Mun menee usko koko ihmiskuntaan ku luen näitä kommentteja. Toivottavasti kaikki nämä rahan takia luontoa tuhoavat ja muuten vaan pää p**seessä elävät kuolevat ekana nälkään sitten kun tulee ne ajat että ruoka alkaa käydä vähiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän uutisoinnin tarkoituksen saattaa metsäteollisuus huonoon valoon jokiraakkujen takia!! Missä järki?! ja suhteellisuudentaju?
Tämä näyttää, mitä mieltä kansa on. Ja kansa on hyvin vihainen. Edes pyhä lehmä metsäteollisuus ei ole erityisasemassa, jossa voisi puuhastella mitä mieli tekee.
Suojelumetsiä on voinut ostaa muttei sellainen kiinnosta omilla rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Moto Team Tauriainen - liikevaihto yli 22 miljoonaa ja kuulemma kokemusta alalta 80 vuotta. Tuollaisella yrityksellä pitäisi suojavyöhykkeet ja ely-keskuksen ohjeet kyllä olla selvillä, eli ei voi laittaa minkään tietämättömyyden piikkiin. Tahallinen teko, yritys korvausvastuuseen ja toimari sekä motokuski vankilaan.
Tämäpä oli hyvä uutinen. Heillä lienee varallisuutta korvata aiheuttamansa vahingot joko yksin tai yhdessä Stora-Enson kanssa. Eikä tuolla kokemuksella voi edes piiloutua sen taakse ettei olisi koskaan luonnonsuojelualueista tai rauhoitetuista eliöistä kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä metsäpalstan omistaja onkin syytön tapahtuneeseen, niin kiinnostaisi tietää, paljonko hän nyt sitten sai tästä puukaupasta rahaa itselleen?
Aina ihmetyttää nämä pikku ihmiset jotka tuijottavat pelkkää rahaa. Onko siitä niin kova puute, ettei mitään muuta pyöri mielessä? Vai onko lapsuudessa ollut puutetta ja siitä jäänyt jokin trauma?
Tälläkin kaverilla on tällainen hieno joki, ainutlaatuisine eläimineen. Jonka olis voinut säilyttää, ja kehittää aluetta vieläkin monipuolisemmaksi? Niin ainoa ajatus on lyödä lihoiksi koko hoito. Niin mitä tämä kaveri tästä nyt sitten rahassa kostui?
Puoli miljoonaa euroa oli arvio toisella palstalla.
Eiköhän siinä ole kuituakin seassa. Tukista sai satasen pintaan keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Palstan jokapaikan elämämkoululaiset taas kertomassa miten mitään vahinkoa ei ole sattunutkaan🤣😂🤣😂😂
Koksunokat pätee.
Kun katsoi perjantai-illan Yle TV1 uutislähetystä, missä raakkutuhosta uutisoitiin ja näytettiin karttaa missä on vielä jäljellä vesistöjä joissa raakuja on. Siitä näki mitä metsä-suo-ojituksilla ja uittoreittien raivauksilla on saatu Suomessa aikaan välisuomen vesistölle. Se on tyhmän "rillumarei" kansan tekemä luontotuho, mustat vedet.
Kyllä raakkukannat on tuhottu suuresta määrästä suomalaisia jokia suoja- ja metsäojituksella. Kemijoki oy tuhosi Suomen suurimman joen suurimman raakkukannan puhumattomaan maailman parhaa lohijoen menetys. Kemijoki oy.tä ei ole saatettu eikä saateta koskaan vastuuseen teostaan. Suomessa luontoa saa pilata miten paljon tahansa ilman seuraamuksia, kun yritys on kyllin iso. Sen sijaan niitä mummon mökkien jätevesia seurataan tarkasti.
120-280v elinikä ja sit joku juntti persuli banjonsoittaja päästelee yli metsäkoneella.