Hammaslääkärit erimielisiä reiän paikkaamisesta! Miten voi olla näin???
Kunnallinen hammaslääkäri suositteli reiän paikkaamista, itsellä siis muutama alkava ja yksi pidemmälle ehtinyt reikä. On ollut parempia kokemuksia yksityisestä,siksi siis sinne. No, pyysin paikkaamaan reiän, ei suostunut, seurantalinjalle kuulemma hyvä jäädä. Heitti 5 min päästä ulos huoneesta ja ei tarvinnut edes maksaa käyntiä :D Olin siis varannut hammastarkastusajan. Kuvia ei ottanut koska edelliset hampaiston kuvat pari kk takaperin otettu.
Pitkä tarina, jota en viitsi jakaa tänne etten paljasta henkilöllisyyttäni. Mutta siis, onko yleistäkin että h-lääkärit ovat erimieltä siitä, kannattaako jokin reikä paikata? Itsellä mennyt juurihoitoon yksi hammas kun hl oli sitä mieltä että "seuraillaan tilannetta"...
Kommentit (29)
On kaksi koulukuntaa ilmeisesti. Osa ei suostu paikkaamaan ja osa kai suostuu. On erikseen myös tilattava kosmeettinen hammashoito, joka maksaa enemmän. Ennen reikiä paikkailtiin ajoissa. Suu menee risaiseksi kun ei paikkailla ajoissa, ikeniin koskee ja myöhemmin ei pysty lukemattomia käyntikertoja tekemään - tilanne on outo. Ellei vaihda osan hammasta kovaksi muoviksi kokonaan, paljonko se sitten joillekin maksaa ja siihen tukehtuu yöllä jos se irtoaa. Paikat lentelevät irti.
Vierailija kirjoitti:
No olisihan ne siellä kunnallisella sen paikannut! 🤦🏻
Ja siksi olenkin kunnalliselle menossa, ihmettelen vain sitä, miten erimielisiä hl-kunta tuntuu olevan...
ap
Koska hammaslääkäreitä on erilaisia eikä ole yhtä tapaa hoitaa hammasta. Alkava paikka pystytään vielä usein pysäyttämään hyvällä hammashygienialla, mutta se vaatii sinulta myös tahdonvoimaa lopettaa jatkuva sokerin puputtaminen. Pese hampaat kaksi kertaa päivässä aamuin ja illoin ja ruokaile säännöllisesti ja vältä ruokailujen välissä välipalojen syömistä, koska jokainen ruokailu aloittaa happohyökkäyksen.
Mulla hiottiin 2 viisauden hammasta valmiiksi et vedetään pois. Toinen hammaslääkäri sano, ettei ota niitä. Miksi pitäisi, sanoi hän. Ne on niin piilossa, että en yletä edes harjalla vaikkei ne muuten haittaa. Eka sano et parempi ottaa nyt,kun vasta sitten kun oon vanha. Ja mulla liki eläkeikäsiä työkavereita jotka kirosivat,miksi heiltä nyt pitää tuossa iässä alkaa viisauden hampaita ottaa pois.
Sit kerran pyysin aikaa, et mulla on reikä hampaassa. Se on näkyvillä ja siihen saa vaikka työnnettyä nuppineulan pystyyn, hampaan "ulkoseinämällä". Mut ei se kuulemma ole reikä? Eikä sille mitään tehty.
Vierailija kirjoitti:
Koska hammaslääkäreitä on erilaisia eikä ole yhtä tapaa hoitaa hammasta. Alkava paikka pystytään vielä usein pysäyttämään hyvällä hammashygienialla, mutta se vaatii sinulta myös tahdonvoimaa lopettaa jatkuva sokerin puputtaminen. Pese hampaat kaksi kertaa päivässä aamuin ja illoin ja ruokaile säännöllisesti ja vältä ruokailujen välissä välipalojen syömistä, koska jokainen ruokailu aloittaa happohyökkäyksen.
Alkava reikä siis
Luulisi että yksityisellä olisi rahaa vastaan hoidettu...Outoa
Vierailija kirjoitti:
Koska hammaslääkäreitä on erilaisia eikä ole yhtä tapaa hoitaa hammasta. Alkava paikka pystytään vielä usein pysäyttämään hyvällä hammashygienialla, mutta se vaatii sinulta myös tahdonvoimaa lopettaa jatkuva sokerin puputtaminen. Pese hampaat kaksi kertaa päivässä aamuin ja illoin ja ruokaile säännöllisesti ja vältä ruokailujen välissä välipalojen syömistä, koska jokainen ruokailu aloittaa happohyökkäyksen.
No mitä jos sitä tahdonvoimaa ei vain ole, esim jos on tunnesyöjä eikä pysty lopettamaan makeaa? Onko se yhteiskunnalle edullisempaa kun tulee kalliita juurihoitoja ja hampaan poistoja vai kannattaisiko ne alkavat reiät paikata ajoissa? En ymmärrä tätä nykyhammashoitoa
Minulla hammaslääkärit olivat eri mieltä siitä pitääkö viisaudenhammas poistaa :D
Itse en sitä erityisesti hinkunut, mutta kun hammaslääkäri suositteli (kannattaa poistaa etupainotteisesti, mahd. nuorena) ja teki lähetteen, niin menin sitten. No se lääkäri taas oli sitä mieltä että ei olisi itse tehnyt ko lähetettä, mutta poisti kun olin jo siinä, oli aika varattu ja jotain lievää tulehdusta ehkä oli. Myöhemmin toinenkin hammaslääkäri ihmetteli miksi minulta oli se hammas poistettu, kun oli ollut jo 15v ilman ongelmia.
Kaikki tämä saman kaupungin julkisella puolella.
Yksityispuoli taktikoi. Jättävät alkavan reiän paikkaamatta, reikä syvenee ja menee juurihoitoon ja tadaa, hammaslääkäri tienaa enemmän! Helppoa kun sen osaa :)
En tiedä, en ole koskaan käynyt kunnallisessa sikahoitolassa. Weetee asiakkaat on erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Yksityispuoli taktikoi. Jättävät alkavan reiän paikkaamatta, reikä syvenee ja menee juurihoitoon ja tadaa, hammaslääkäri tienaa enemmän! Helppoa kun sen osaa :)
Niin Suomessahan on vain yksi yksityinen hammaslääkäri. Varmasti asiakas varaa ajan kyseiselle lääkärille, jos kokemus on tuo.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että yksityisellä olisi rahaa vastaan hoidettu...Outoa
Ei ollenkaan. Seurantaan ja seuraavalla kerralla poistetaan -> paljon enemmän laskutettavaa!
T. N44 näin mulle on käynyt
Varasit siis yksityiselle hammastarkastusajan. Vaikka hampaat oli vasta tarkastettu.
Et varannut aikaa hampaan paikkaukseen? Jos se ei kipuile, ei sillä ole kiire. Kunhan putsaa huolella.
niinhän lekurit on muutenki erimielisii kaikesta
Vierailija kirjoitti:
Varasit siis yksityiselle hammastarkastusajan. Vaikka hampaat oli vasta tarkastettu.
Et varannut aikaa hampaan paikkaukseen? Jos se ei kipuile, ei sillä ole kiire. Kunhan putsaa huolella.
Olisin halunnut koko hampaiston kuvauksen uudelleen, koska yksi hammas jouduttu poistamaan tässä välissä (paha särky). Halusin myös tietää ovatko reiät ehtineet pahentua
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että yksityisellä olisi rahaa vastaan hoidettu...Outoa
Ei ollenkaan. Seurantaan ja seuraavalla kerralla poistetaan -> paljon enemmän laskutettavaa!
T. N44 näin mulle on käynyt
tämähän se, kyse on bisneksestä yksityispuolella
Miksi kunnallisen hammaslääkärin arvio ei tyydyttänyt? Sitten ei sopinut yksityissektorinkaan näkemys? En saa kiinni, mitä oikein haet. Mikään hammaslääketieteellinen hätätilanne ei selvästikään ole kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnallisen hammaslääkärin arvio ei tyydyttänyt? Sitten ei sopinut yksityissektorinkaan näkemys? En saa kiinni, mitä oikein haet. Mikään hammaslääketieteellinen hätätilanne ei selvästikään ole kyseessä.
Huonoja kokemuksia aiemmin kunnallisesta, nyt kuitenkin sinne menossa
ap
Vierailija kirjoitti:
Koska hammaslääkäreitä on erilaisia eikä ole yhtä tapaa hoitaa hammasta. Alkava paikka pystytään vielä usein pysäyttämään hyvällä hammashygienialla, mutta se vaatii sinulta myös tahdonvoimaa lopettaa jatkuva sokerin puputtaminen. Pese hampaat kaksi kertaa päivässä aamuin ja illoin ja ruokaile säännöllisesti ja vältä ruokailujen välissä välipalojen syömistä, koska jokainen ruokailu aloittaa happohyökkäyksen.
Ihminen varmasti pystyykin elämään loppuelämänsä esimerkiksi 50 vuotta jokainen päivä sillä tavalla, ettei mikään alkava reikä ei ikinä kunnon reiäksi etene. Eiku.
On minullakin joitain alkavia reikiä, joita seurataan. Yhden reiän hammaslääkäri olisi tarkastuksen perusteella muuten jo paikannut, mutta röntgenistä näki, ettei vielä liian syvälle ulotu. Ongelmaksi nämä varmaan ehtii muodostua siinä vaiheessa, jos ei useisiin vuosiin käy tarkastuksessa, ja ehtivät edetä huomaamatta. Itsekään en ole tullut kysyneeksi, riittääkö kahden vuoden välein seuranta tällaisille, vai onko idea että minun joka vuosi pitää käydä.
No olisihan ne siellä kunnallisella sen paikannut! 🤦🏻