UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vikman kertoi hänelle suunnattujen negatiivisten viestien sisältävän samaa asiaa: Miten kehtaat olla tuollainen? Häpeäisit!
Se kertoo, että sillä ihmisellä on todella paljon estoja ja mä teen jotain, mitä se ei koskaan uskaltaisi. On kurjaa, että joku käyttää energiaansa siihen, että häpeää jotain toista, laulaja kommentoi vihaajistaan.
Minä en ole kertaakaan kuunnellut Ich Kommea vapaaehtoisesti, enkä kuuntele. Täyttä sontaa.
Tässäpä meillä vatsinainen kommentaattori. Kuuntelematta tiedät, että täyttä sontaa?
Ehkä olis kannattanu kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Erikan ulkonäöllä ei ole väliä vaan sillä että esittää tyrkkya ja kappale sekä esitys oli vaan huonoja
Ei myöskään osaa livenä laulaa
Mutta tukiainenkin oli Suomessa julkkis koska on liikaa juntteja yhä
Huomattavasti paremmin Erika laulaa livenä kuin Goldielocks.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kanssa samassa semifinaalissa on Malta, jossa myös valittiin edustaja eilen. Tää on vähän samaa "osastoa" kuin Erika, mutta mielestäni parempi kappale. Tuon lavashown joutuvat kyllä vielä miettimään uusiksi, koska on vähän sekava :D
Samaa osastoa on myös Espanja. Kuinkahan monta muuta vielä valitaan jotka ovat samaa sarjaa...
Vierailija kirjoitti:
Mammat itkee Erikan kanssa kun finaaliin ei päästy, mutta minä mamma NAURAN. Ja nauran vielä ensi vuonnakin!
Tässä tapauksessa itketään, kun sitä biisiä ei yhtään ylimääräistä kertaa haluaisi kuulla, mutta ikävä kyllä se sinne finaaliin käytännössä varmasti saadaan, kun pelkät yleisöäänet ratkaisee.
Surkea umk. OTTAKAA RUTSISTA MALLIA. KUKA VALITSI NÄMÄ UMK KAPPALEET JOKO TAAS ELITISTI RAATI ? Kuinka upea Ruotsi järjestää kilpailut 30 kappaletta yhteensä jokainen alkukarsinta on mahtava show eri paikkanullilla maailma demokraattisin valinta semifinaaliin ja finaaliin. Kaikki ikäryhmät saa äänestää. Heja Servige?
Oletan että ilolla maksat moninverroin enemmän yle-veroa tämän RUTSIN systeemin rahoittamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Silvennoisen Mikko voisi hiukan rajoittaa. Eikö selostajan kuuluisi olla puolueeton? Tällä Silvennoisella on joka vuosi sama ongelma, että ei pysty asiallisesti olemaan tasapuolinen.
Lässytti mm kilpailijoiden Sveitsi-suhteista ja Erika ulkomaalaisista faneista.
Esim. vuonna 1975 Suomen karsinnoissa oli 16 biisiä. Mikä mättää???
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ihmetellä enää muuta kuin UMK-finaalin valtavia puitteita! Rahoitusvaikeuksissa oleva Yle oli rakentanut Tampereelle valintaa varten spektaakkelin, joka muistutti jo Euroviisufinaalia. Jopa viittomakielinen tulkkaus oli saatavilla sekä suomeksi että ruotsiksi. Haluaisin todella nähdä eilisillan lopullisen laskun.
Tää on kyllä totta, mutta todella hyvin järjestetty tilaisuus ja upea paikka, henkilökuntakin tosi ystävällisiä kaikki vs. jotkut tapahtumat missä ennen käynyt, Suomessa ei aina osata olla edes asiakaspalvelussa niin.
Mitä toiKant(singing ) tarkoittaa, kun sitä hehkutetaan.
Pitikö oikeasti nyt lähteä junttibiisillä Sveitsiin?! Siellä ollaan aika trenditietoisia, Goldielocks olisi toiminut siellä 100 kertaa paremmin. Ja saanut juryääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Erikan laulutaito on kadonnut? Kuulosti aivan kamalalta eilen. Eikä kappaleessakaan ole kehumista. Suomalaisena häpeän erittäin paljon, että tuollainen esitys edustaa maatamme ulkomailla.
Mikä mennyt pieleen, kun sun noin tarvii jotain biisiä hävetä. Miksi häpeä?
Suurin osa Euroviisu-biiseistä tapaa olla aina tavalla tai toisella noloja, joten häpeä Suomen biisistä on täysin turhaa. -eri
Vierailija kirjoitti:
Silvennoisen Mikko voisi hiukan rajoittaa. Eikö selostajan kuuluisi olla puolueeton? Tällä Silvennoisella on joka vuosi sama ongelma, että ei pysty asiallisesti olemaan tasapuolinen.
Samaa mieltä. Täysin läpinäkyvästi Erikan puolella ja suorastaan naurahti mm. Neean pienille yleisöpisteille. Neea ei selvästikään häntä miellyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Oli helppo valinta. Se vaan, kenellä isoimmat tissit. Niinkuin yleensäkin
Eurovision honkers competition.
Erikasta en ole koskaan tykännyt, mutta kappale on ihan ok, paras näistä. Taso tosin nyt tällä kertaa ei ollut kovin kova. Pienet finaalimahdollisuudet tuolla on, kyllä niitä huonoja aina viisuissa mukana on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli paha mieli Goldielocksin puolesta kun hän oli kipeänä eikä voinut esiintyä 100%
Hyvinhän Goldielocks veti. Oli ihan hyvä kappalekin ja ehdottomasti lähimpänä omaa musiikkimakua näistä ehdokkaista, mutta ääneni lähti silti Erikalle, koska se oli ainoa kappale, jossa oli viisumenoa. Ensimmäinen Erikan kappale, jota olen kuunnellut ihan vapaaehtoisesti. Teema on mikä on, mutta itse biisissä on hyvä meininki.
Siis goldien esitys tuli nauhalta, mutta siinä samaa mieltä, että Erika ansaitsi voittonsa.
Ääni tuli nauhalta, mutta esiintyi kyllä. Todella harmi, että joutui kipeänä esiintymään eikä pystynyt edes laulamaan vaan ääninauhoitteena käytettiin edellispäivän nauhaa jossa hän säästeli ääntään 😢 Todella hienosti hän silti jaksoi, vaikka oli kipeänä. Harmittaa hirveästi Ellan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa ihmetellä enää muuta kuin UMK-finaalin valtavia puitteita! Rahoitusvaikeuksissa oleva Yle oli rakentanut Tampereelle valintaa varten spektaakkelin, joka muistutti jo Euroviisufinaalia. Jopa viittomakielinen tulkkaus oli saatavilla sekä suomeksi että ruotsiksi. Haluaisin todella nähdä eilisillan lopullisen laskun.
UMK ainut Ylen ohjelma jota joku oikeasti katsoo.
Melloissa parempia biisejä. Hyvä mieslaulaja pääsi jatkoon ja keskinkertainen nainen. Samaa mieltä olen Silvennoisesta että hehkuttaa toisia turhankin paljon ja esim.Goldiesta ei erityisemmin innostunut.
Oiskohan se Erikakin vain tunteva ihminen?
Mitään pahaa ei ole kellekään tehnyt, kunhan laulaa ja siitä syystä saa karmeat vihat niskaansa.
Kyllä siinä heikompaa varmasti jo hirvittää ja muutama kyynelkin tulee.
Minusta oikeasti näytti, että kaikki ei ole ok.