UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Paras viisukarsintakonsepti ois joku San Remon ja UMK:n sekoitus, vaikka tiedän ettei San Remoa ole tarkoitettu karsinnaksi mutta kuitenkin. Eli biisejä joku max 8, mutta ne kuultaisiin pari kertaa (eri asuin jos haluaa) jotta näkee kuka osaa laulaa muttei oo kerrasta tai tietystä lavastuksesta poikki. Biisin heikkoudet ja vahvuudet tulee esiin kun pitää vetää pari kertaa peräkkäisinä iltoina ilman suuria efektejä.
Meni maku viisuihin kun puppy pudotettin.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, tässä artikkelissa vissiin tuore kuva, koska OML puuttuu, nyt jo ehdittiin napata? Itse en ainakaan ole tätä kuvaa nähnyt:
Johan tuota uutta muokattua versiota esiteltiin eilen uutisen yhteydessä, missä puhuttiin siitä että bändiä muokataan nyt sisällöistä pois.
On siis ollut aiemmin kuvassa, nyt muokattu pois. Näin sitä saadaan helposti sensuroitua viisi ihmistä kokonaan pois, kuin ei olisi koskaan ollutkaan. Aika pelottavaa sekin.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä tekee Ukrainasta niin hyvän on tietynlainen trendien perässä juoksemattomuus, enemmänkin luovat niitä vaikkeivat edes yritä. Mutta eivät ole sidottuina mihinkään genreen. Toinen hyvä asia on tietynlaiset kaihoisat tai vähän mystisetkin lyriikat. Esim. Loreenin Euphoria ois fiilikseltään voinut olla myös Ukrainan viisu, sellanen tietty viba niillä on. Lavastuksessa ei ole mitään liikaa mutta jää mieleen.
Siis tää Loreen on niin ylituotettua p***kaa, että en rupeaisi Ukrainaan vertaamaan ikipäivänä.
Toisaalta UMK vaan kuuluu näihin maihin missä lavastuksen basic idea on jo karsinnoissa läsnä, ja sitä vaan sitten parannetaan viisuihin. Sillä on etunsa ja huonot puolensa, muistan kun Käärijän kohdalla ensin haikailtiin sen nyrkkeilykehän perään ja tanssijat koettiin sekavina jne vaikka ratkaisu osoittautui oikeaksi. Toivottavasti jonain vuonna ei käy niin että joku hyvin laulettu hyvä biisi jää rannalle kun lavashow on liian kömpelö, se on aina se riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoiko mammat pelkäämään täällä oikeasti niin paljon Erikan voiton puolesta, että aletaan laukomaan naurettavia syytöksiä biisin hylkäämisestä? Mitkään EBU:n säännöt ei puolla Ich Kommen hylkäämistä ja historiassakin on ollut vastaavanlaisia sanoituksia mukana.
Kappaleen hylkäys on käytännössä varma, mahdollisesti jo UMK finaali-iltana mikäli Erika voittaa. Jotenka nokka kohti Viisuja 2026.
Ei Erikan mahdollinen diskaus Suomen osalmistumista vaaranna. Sitten vaan kakkonen kehiin.
Paras vaihtoehto on tietenkin valita heti biisi/esitys, jolla ei ole diskausvaaras.
Ja kukakohan se näistä ehdokkaista mahtaisi olla? Jokainen tän vuoden ehdokas on jollain tavalla ongelmallinen, että on suorastaan ihme jos yksikään niis
Hä? Jopas vitsin murjaisit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä tekee Ukrainasta niin hyvän on tietynlainen trendien perässä juoksemattomuus, enemmänkin luovat niitä vaikkeivat edes yritä. Mutta eivät ole sidottuina mihinkään genreen. Toinen hyvä asia on tietynlaiset kaihoisat tai vähän mystisetkin lyriikat. Esim. Loreenin Euphoria ois fiilikseltään voinut olla myös Ukrainan viisu, sellanen tietty viba niillä on. Lavastuksessa ei ole mitään liikaa mutta jää mieleen.
Siis tää Loreen on niin ylituotettua p***kaa, että en rupeaisi Ukrainaan vertaamaan ikipäivänä.
Euphoria on viisuklassikko, eikä ollut ylituotettu ilmestyessään. Sen jälkeen on yrittänyt vähän liikaa joskus, mutta Euphoria on hieno. Biisi itsessään ja yksinkertainen esitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina on jotenkin vaan paras viisumaa. Silloinkin kun biisi ei oo se ihan kirkkain ykkönen niin hirveen ammattimaista toimintaa kaikilta osin eikä millään överibudjetilla. Ja todella erilaisia viisuja vuosien varrella jotka näyttää ja kuulostaa kaikki hyvältä.
Heillä on kyllä aina visuaalista näkemystä, vaikkeivat biisit useinkaan ole lemppareitani. Viime vuonna kylläkin osui ja upposi.
Ukraina on tuonut Euroviisuihin paljon uusia elementtejä, usein kansanperinteestä ammennettuja viboja. Ensimmäisten vuosien esitykset olivat kyllä aikamoista sirkusta, mutta silläkin tuli voitto kotiin - ja kerran melkein (Verka). Myöhempien aikojen biisit ovat hillitympiä, mutta eivät kuitenkaan mitään laahaavia balladeja, suosikkini on vuoden 2016 voittaja, "1944", jonka esitti Jamala. Pidin kovasti myös vuoden 2023 mustavalkoisesta duosta.
Siis mitä? Onko se koko bändi nyt sensuroitu UMK:sta pois? Miksi? Onko oikeuden tuomio? Mitä sekään vaikuttaisi, vaikka olisikin, asiat asioina, ei kuulu viisuihin jonkun rikokset.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, tässä artikkelissa vissiin tuore kuva, koska OML puuttuu, nyt jo ehdittiin napata? Itse en ainakaan ole tätä kuvaa nähnyt:
Se on poistettu tosta kuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla soi Ich komme koko ajan päässä.
Aion äänestää Puppyä silti.
Kuka kertoo tälle?
Ei kerrota, ylläri!
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman on saamassa super-tyylikkään shown Nokia-areenalle!
t. sisäpiiritietoa tuotannosta
Tyylikäs ja Erika. Ei mahdu samaan lauseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei oo mitään Erikaa vastaan, mä jopa pidän Erikasta.
Biisin seksuaalisuus ei häiritse mua, vaikka ei kyllä tuo mitään lisääkään.
Mä en vain tykkää siitä biisistä. Siksi äänestän jotain muuta. Kaikessa mustavalkoisuudessanne älkää nyt unohtako että tällainenkin mielipide on ihan mahdollinen.
Ei ole mahdollista. Jos et ole Erikan puolella, olet Erikaa vastaan! Make Erika Great Again!
Tuo onkin hyvä vertaus. Erikan fanithan ovat kuin Trump. Ihan samanlaisia öykkäreitä.
Haista vịttu. Trumppeja olette te Erikan vihaajat. Tehän olette nais- ja homovihaajia ja hingutte kiihkouskovaista ja vanhollista yhteiskuntaa jossa sensuuri rehottaa ja ihmisiä demonisoidaan.
Mitä höpötät. Itse kuulun sateenkaariporukkaan, mutta en tykkää Erikan biisistä. Ihme oletus että seksuaalivähemmistöt tykkäisivät Erikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman on saamassa super-tyylikkään shown Nokia-areenalle!
t. sisäpiiritietoa tuotannosta
Tyylikäs ja Erika. Ei mahdu samaan lauseeseen.
Mikään show ei pelasta sitä biisin mauttomuutta,valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Mika Lahti työskentelee Kangasalla lastensuojeluyksikössä.
Jos näin on, sehän tarkoittaa, että tämä huhu tullaan selvittämään perin pohjin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Viisukuppilan biisipuntaria eli rankinglistauksia, niin siellä mielipiteet jakaantuvat paljon. Goldielocks ja Viivi ovat aikamoisen suosittuja ja siellä tiedostetaan, että EBU voi hyllyttää Ich kommen.
Toistuva kommentti OML:n diskauksen jälkeen on ollut, että ääni menee Goldielocksille.
Hienoa kuulla! 👏🏻
Kertoo hyvin kuinka tyhmiä Erika-vihaajat ovat. Lonksin nyt voi ymmärtää erikoisuuden tavoittelulla mutta tuo Viivi on kuin maatalon karjakko, samaa luokkaa kuin Kuunkuiskaajat ja Pernilla. Ei sen itkuvirren iih iih ihanista sanoistakaan ulkkari ymmärrä mitään. Valitkaa ennemmin Matula sitten.
Kuunkuiskaajat 😍😍
En yllättyisi jos Erikan show olisi taiteellinen tai hieno, musiikkivideo oli aika avant garde. Yleensä tämäntyylisissä musavideoissa on vähintään jotain miesmallin kiehnäystä mutta tässä onneksi ei.
Jos lisäksi otetaan huomioon että lavalla ei voi kieriä hunajassa/öljyssä käytännön syistä, niin en näe syytä huoleen tässä vaiheessa.
Viivin lavastus kiinnostaa koska se tarvitsee jonkun freesin idean, ekat assosiaatiot menee perinteiseen valkoinen mekko + luontoteema suuntaan mikä on tuhat kertaa nähty joten toivon luovuutta. Mutta senkin vois toteuttaa hienon näköisesti toki.
lueskelin aiempia sivuja niin aika monesti joku (varmaan yks js sama) on ottanut esille sen, ettei ich kommea muka hyväksyttäisi viisuihin sellaisenaan, mutten kyllä viisufanina ymmärrä miksi joku näin olisi. rivompiakin tekstejä on ollu, eikä videota näy lavalla.
Jännä, tässä artikkelissa vissiin tuore kuva, koska OML puuttuu, nyt jo ehdittiin napata? Itse en ainakaan ole tätä kuvaa nähnyt:
https://yle.fi/a/74-20135569