Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Olisikohan tää tullut ilmi jos tuo bändi ei olisi ollut UMK:ssa?
Ja ei en puolustele tekijää, mutta en ymmärrä myöskään sitä miksi tällainen tulee ilmi 15 vuoden kuluttua kun mahdollinen tekijä on julkisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan nenä.
Piti tulla tähän ketjuun kuitenkin ja vain sanomaan, että nyt tästä lähtien vaadin henkilötodistukset kaikilta, joiden kanssa enää juttelen netissä, kaikilta, jotka ovat joskus lukeneet, jotain jota olen kirjoittanut ja kaikilta, jotka joskus tulevat jotain allekirjoittamaani lukemaan. K-18 tai et lue sanaakaan pidemmälle.
Tämä menee ihan sairaaksi :(
Toivottavasti Erika ei ole jonossa seuraava, kun jonkun mamman pikku kersa on nähnyt Erikan videon ja ahdistuu seksuaalisesti.
-winner-
Ööh, miksi ylipäänsä juttelet netissä ihmisten kanssa, joiden iästä sinulla on niin suuri epäselvyys, että voisivat olla alaikäisyyden rajalla. 🤔
Olen eri, mutta ethän itsekään voi varmaksi tietää yhdenkään täällä palstailevan ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan nenä.
Piti tulla tähän ketjuun kuitenkin ja vain sanomaan, että nyt tästä lähtien vaadin henkilötodistukset kaikilta, joiden kanssa enää juttelen netissä, kaikilta, jotka ovat joskus lukeneet, jotain jota olen kirjoittanut ja kaikilta, jotka joskus tulevat jotain allekirjoittamaani lukemaan. K-18 tai et lue sanaakaan pidemmälle.
Tämä menee ihan sairaaksi :(
Toivottavasti Erika ei ole jonossa seuraava, kun jonkun mamman pikku kersa on nähnyt Erikan videon ja ahdistuu seksuaalisesti.
-winner-
Sairaus on siinä päässä, joka joutuu tällaisia pohtimaan, että "enhän vaan nyt vahingossa mokaa".
Ei mikään yleinen ongelma normiporukan keskuudessa, sori. Rautalangasta: älä häiriköi ihmisiä seksuaalisesti netissä tai livenä.
Eli kun tähän kirjoitan: Ich Komme, niin ymmärrätköhän sen biisin nimenä vai seksuaalisena häiriköintinä SINUA kohtaan...
Veikkaan jälkimmäistä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
"Niin nämä "nuoret miehet" jotka eivät "homoviisuja" ole katsoneet enää vuosiin? Mitä väliä niillä siis? Tuo on konsersus on sun pääsi sisällä. Mitään näyttöä sulla ei ole kuinka laajaa se oikeasti on. Jos Suomessa nyt on lauma huutavia persuja ja joku huomioh*ora stagala niin se ei riitä näytöksi."
Jos vähäänkään ylipäänsä seuraa maailman menoa, niin on tietoinen, että konservatiivisyys on nouseva ilmiö yleismaailmallisesti.
Ja, jos yhtään tuntee suomalaisia nuoria miehiä, niin tietää myöskin, että konservatiivisuus ja myöskin uskonnollisuus on lisääntynyt todella paljon viime vuosina heidän keskuudessaan.
Totta, että he eivät ole viisuja ja UMK:ta seuraavaa ydinporukkaa, mutta tiedän, että voivat myöskin innostua äänestämään protestina jotain ilmiötä vastaan vähän samaan tapaan kuin konservatiiviset ja uskonnolliset ihmiset, jotka eivät välttämättä muuten seuraa viisuja, äänestivätkin vii
Konservatismi ei ole yleismaailmallinen nouseva ilmiö kuin vain näiden jo mainittujen nuorten miesten keskuudessa. Eivät he välttämättä edes katso viisuja saati todellakaan mitään äänestä, eihän köyhällä syrjäytyneellä työttömällä ole sellaiseen varaa edes (nuokin nimittäin ovat smalla lailla nousevia ilmiöitä nimenomaan nuorten miesten keskuudessa, aika varmasti siis samoja miehiä).
Unohditko muuten jo viime vuoden voittajan? Entäs neljäs sija?? Niinpä. Ei siis mitään huolta, todellakin voidaan lähettää avomielisesti kuka tahansa, samalla lailla kuten mistä tahansa muustakin sivistysvaltiosta voidaan. Ei jää yksistä nuorista vihaisista miehistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli yleismaailmallisesti riittää, kun SULLA on miesviha päällä, niin kaikki miehet ovat sen jälkeen alinta sakkaa.
Tämä selvä.
-winner-
Voi kuule kuule pikku-winneri. En vihaa miehiä. Ainoastaan naisiin, lapsiin ja muihin miehiin rikoksia kohdistavia miehiä.
Tunnen enemmän hyviä, empaattisia ja älykkäitä miehiä kuin yllä mainittua pohjasakkaa, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan nenä.
Piti tulla tähän ketjuun kuitenkin ja vain sanomaan, että nyt tästä lähtien vaadin henkilötodistukset kaikilta, joiden kanssa enää juttelen netissä, kaikilta, jotka ovat joskus lukeneet, jotain jota olen kirjoittanut ja kaikilta, jotka joskus tulevat jotain allekirjoittamaani lukemaan. K-18 tai et lue sanaakaan pidemmälle.
Tämä menee ihan sairaaksi :(
Toivottavasti Erika ei ole jonossa seuraava, kun jonkun mamman pikku kersa on nähnyt Erikan videon ja ahdistuu seksuaalisesti.
-winner-
Ööh, miksi ylipäänsä juttelet netissä ihmisten kanssa, joiden iästä sinulla on niin suuri epäselvyys, että voisivat olla alaikäisyyden rajalla. 🤔
Ei niin sanokaan, täällä emme tiedä kirjoittajien ikää esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja, niin ei tarvitse ihmetellä miksi teinejä yhä käytetään hyväksi somessa. Sen verran raivokkaasti moni tuntuu puolustavan tapausta tai henkilöitä tuntematta. Do better aikuiset!
Samaa ihmettelen. 🤔
Ja yhtä raivokkaasti täällä on myös tuomittu ilman että tuntee edes tapausta tai henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko jo siirtyä eteenpäin. Yhtye hajosi, mutta voitte toki kirjoittaa itkujanne heille "nyyh, tulkaa takasii". Meitä muita ei enää kiinnosta OML.
Tämä. Tunsin bändin tämän biisin verran, vaikka sillä jotain 15v-uotinen ura ja se riitti, kiitos. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkuwinnerin nukkumaanmenoaika meni jo. Hopi hopi.
Miehiä murjovat naiset juttelevat nyt, pikkuwinneri voi saada trauman.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole mitään järkeä🤯
15-18 vuotta sitten tapahtunut oletettu viestittely oletettavasti alaikäisen kanssa johtaa näin pahaan paniikkiin? Uskomatonta! Ymmärtäisin jonkun oikean tuomion siltä ajalta aiheuttavan vetäytymisen, mutta nyt on kyse anonyymeistä väitteistä?
Jep. Ei pitäisi olla kummoinenkaan juttu, koska meillä on VM ja eduskunnan puhemies, joilla on menneisyys täynnä paljon pahempia juttuja kirjoitettuna Scriptaan. Ei ole sellaista ihmistä, joka ei ole jotain epäkorrektia koskaan nettiin kirjoittanut. Jeesuskin aukoi päätään aika lailla.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan nenä.
Piti tulla tähän ketjuun kuitenkin ja vain sanomaan, että nyt tästä lähtien vaadin henkilötodistukset kaikilta, joiden kanssa enää juttelen netissä, kaikilta, jotka ovat joskus lukeneet, jotain jota olen kirjoittanut ja kaikilta, jotka joskus tulevat jotain allekirjoittamaani lukemaan. K-18 tai et lue sanaakaan pidemmälle.
Tämä menee ihan sairaaksi :(
Toivottavasti Erika ei ole jonossa seuraava, kun jonkun mamman pikku kersa on nähnyt Erikan videon ja ahdistuu seksuaalisesti.
-winner-
Ööh, miksi ylipäänsä juttelet netissä ihmisten kanssa, joiden iästä sinulla on niin suuri epäselvyys, että voisivat olla alaikäisyyden rajalla. 🤔
Olen eri, mutta ethän itsekään voi varmaksi tietää yhdenkään täällä palstailevan ikää.
No just näin. Vanhana IRCin käyttäjänä en edes tosiaan tiennyt kenen ikäisille olen itse siellä jutellut, koska harva kirjoitti oikeaa ikäänsä minnekään. Kuvan perusteella oli tehtävä omat johtopäätökset. Oli helppoa huijata ikä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Erika tai puppy voittaa niin katolisista maista ei pisteitä heru. Muistan kun Monaco jätti Lordin aikoinaan pisteittä. Toivon puppyn voittavan. On se paras näistä muttei Käärijän tasoa.
Ai jaa, hyvinhän joku Bambie Thugkin sai pisteitä. Lordin voitosta taas on parikymmentä (!!!) vuotta, luultavasti Monacokin jo on hankkinut huumorintajun tässä ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko lukenut vaikka J.K. Rowlingin tapauksesta? J.K. Rowling joutui todella rajun ajojahdin kohteeksi, kun puhui biologisten naisten puolesta. J.K. Rowling on niin rikas, että hänen ei tarvitse pelätä elantonsa puolesta. Ja hän on muuten liberaali ajatuksiltaan, puolustaa esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
Sen åmmän jutut on jo kauan sitten lähtenyt niin laukalle että saa ansionsa mukaan.
Älkääs nyt innostuko liikaa, nimittelyt turhia.
Noniin! Nyt voinkin laittaa Goldielocksin puolesta vedot vetämään!
Vierailija kirjoitti:
Erika voitti sitten UMK:n.
Onneksi kisaa ei ole käyty vielä.
Itse olisin äänestänyt Puppya, mutta nyt kun ei enää mahdollista niin siirryn Goldeilocksiin ja niin tekee varmasti moni muukin :) ei kannata siis nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan nenä.
Piti tulla tähän ketjuun kuitenkin ja vain sanomaan, että nyt tästä lähtien vaadin henkilötodistukset kaikilta, joiden kanssa enää juttelen netissä, kaikilta, jotka ovat joskus lukeneet, jotain jota olen kirjoittanut ja kaikilta, jotka joskus tulevat jotain allekirjoittamaani lukemaan. K-18 tai et lue sanaakaan pidemmälle.
Tämä menee ihan sairaaksi :(
Toivottavasti Erika ei ole jonossa seuraava, kun jonkun mamman pikku kersa on nähnyt Erikan videon ja ahdistuu seksuaalisesti.
-winner-
Ööh, miksi ylipäänsä juttelet netissä ihmisten kanssa, joiden iästä sinulla on niin suuri epäselvyys, että voisivat olla alaikäisyyden rajalla. 🤔
Ja sinä osaat kertoa jokaisen nettikirjoittelijan iän?
-winner-
Raivokasta alapeukutusta alaikäisiltä ja siltä yhdeltä, joka on aikuinen, mutta lapsen tasolla :DDDD
Kysymys oli liian osuva.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan nenä.
Piti tulla tähän ketjuun kuitenkin ja vain sanomaan, että nyt tästä lähtien vaadin henkilötodistukset kaikilta, joiden kanssa enää juttelen netissä, kaikilta, jotka ovat joskus lukeneet, jotain jota olen kirjoittanut ja kaikilta, jotka joskus tulevat jotain allekirjoittamaani lukemaan. K-18 tai et lue sanaakaan pidemmälle.
Tämä menee ihan sairaaksi :(
Toivottavasti Erika ei ole jonossa seuraava, kun jonkun mamman pikku kersa on nähnyt Erikan videon ja ahdistuu seksuaalisesti.
-winner-
Ööh, miksi ylipäänsä juttelet netissä ihmisten kanssa, joiden iästä sinulla on niin suuri epäselvyys, että voisivat olla alaikäisyyden rajalla. 🤔
Olen eri, mutta ethän itsekään voi varmaksi tietää yhdenkään täällä palstailevan ikää.
Eiköhän kyse ole yksitysviesteillä käydyistä keskusteluista ja julkisista lääh puuh kommenteista. Lopettakaa toi tahallaan väärinymmärtäminen ja vänkääminen asioista joiden tulisi olla jokaiselle aikuiselle ihmiselle vähintäänkin itsestäänselviä.
Ketju on lukittu.
Oletko lukenut vaikka J.K. Rowlingin tapauksesta? J.K. Rowling joutui todella rajun ajojahdin kohteeksi, kun puhui biologisten naisten puolesta. J.K. Rowling on niin rikas, että hänen ei tarvitse pelätä elantonsa puolesta. Ja hän on muuten liberaali ajatuksiltaan, puolustaa esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.