Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
No voihan nenä.
Piti tulla tähän ketjuun kuitenkin ja vain sanomaan, että nyt tästä lähtien vaadin henkilötodistukset kaikilta, joiden kanssa enää juttelen netissä, kaikilta, jotka ovat joskus lukeneet, jotain jota olen kirjoittanut ja kaikilta, jotka joskus tulevat jotain allekirjoittamaani lukemaan. K-18 tai et lue sanaakaan pidemmälle.
Tämä menee ihan sairaaksi :(
Toivottavasti Erika ei ole jonossa seuraava, kun jonkun mamman pikku kersa on nähnyt Erikan videon ja ahdistuu seksuaalisesti.
-winner-
Sairaus on siinä päässä, joka joutuu tällaisia pohtimaan, että "enhän vaan nyt vahingossa mokaa".
Ei mikään yleinen ongelma normiporukan keskuudessa, sori. Rautalangasta: älä häiriköi ihmisiä seksuaalisesti netissä tai livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos voi vanhentua lain edessä. Teko ei katoa mihinkään, eikä teon seuraukset uhrille. Ihminen, joka on syyllistynyt vanhentuneeseen rikokseen, on yhä rikoksen tekijä. Totuus on ja pysyy, omat teot seuraavat läpi elämän mukana.
Rikosta ei voi pestä, ei pyyhkiä puhtaaksi eikä tietoa voi poistaa muiden ihmisten mielistä. Uhri voi kertoa rikoksesta läheisille ystävilleen, luottamuksella. Voi luottaa myös siihen, että sana lähtee kiertämään...
...ja lopulta pilaa rikoksen tekijän maineen.
Tämä. Jokainen miesihminen voisi lukea tämän. Ihan vaan varmuuden vuoksi, ennen kuin kirjoittaa, sanoo tai tekee mitään.
Naiset eivät tee rikoksia, roiku netissä irccailemassa tai vauvassa 7-23 tai puumat hae nuoria miehiä tai bändärit roiku bussin kyljessä nähdäkseen edes vilauksen rokkistarasta --- ?
Huh heijaa.
-winner-
Ennen 8.2. ehtisi vielä valita mukaan pudotetuista ehdokkaista parhaiten menestyneen (miten nuo pudotetut sitten onkaan rankattu). Jos vain kuusi kilpailijaa, niin jännitys latistuu. Onko kenelläkään tietoa, keitä pudotetusissa on ollut kisaamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa siihen mitä oikeasti on tapahtunut, on aika pelottavaa miten helposti ihmiset ovat leimaamassa toisen pedofiiliksi yms. huhujen perusteella...
Tämä nähtiin sen Tomi Metsäkedonkin tapauksessa. Ja muistaakseni neljä naista sai kunnianloukkausesta tuomion. On pelottavaa tosiaan, miten nykyään oikeutta jaetaan somessa ja palstoilla etenkin kun puhutaan näin vanhoista asioista, jotka ovat rikosoikeudellisesti vanhentuneet. Jos taas jäsen todetaankin jollain tavalla syylliseksi, niin tuomitsen totta kai hänen toimintansa enkä hyväksy sitä millään tavalla. Ja silloin diskaus on ihan perusteltua. En vain pidä tästä nykyajan tavasta leimata ihmisiä ilman konkreettisia todisteita. Ja sitten on muuten hirveä "naisvihaaja", "puolustaa alaikäisten ahdistelua" yms. jos ei ole lynkkauskuorossa mukana, vaan haluaa myös oikeaa faktaa huhujen päälle.
Tuossa pilattiin ihmisen maine lopuniäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilma Jää ehtisi vielä hyvin mukaan. Ei ole liian myöhäistä, jos nyt äkkiä toimitaan!
Oikeesti, tää yks fanaattinen Vilma Jää fani pommittaa kaikki foorumit täyteen Vilma Jäätä... vai onko se Vilma itse? Ketään ei kiinnosta Vilma Jää, koita nyt elää sen kanssa.
Minäkään en tajua tätä Vilma Jään kouhotusta. Minä ainakin haluan, että viisuissa edustetaan Suomea musiikilla eikä leikitä aktivistia tyrkyttämällä omia poliittisia mielipiteitään katsojille ja luomalla ylimääräistä eripuraa ja kaaosta viisukilpailijoiden keskuuteen. Muusikkoaktivisteilla on vain julkisuuden hyödyntäminen mielessä.
Voiko tämä olla totta? Mitä on tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme kun Käärijän Autiomaa ei ole umk-ehdokkaana? Vai osallistuiko kisaan, onko tietoa?
Itsekin haluaisin nähdä Vilma Jään osallistuvan kun tässä kävi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos voi vanhentua lain edessä. Teko ei katoa mihinkään, eikä teon seuraukset uhrille. Ihminen, joka on syyllistynyt vanhentuneeseen rikokseen, on yhä rikoksen tekijä. Totuus on ja pysyy, omat teot seuraavat läpi elämän mukana.
Rikosta ei voi pestä, ei pyyhkiä puhtaaksi eikä tietoa voi poistaa muiden ihmisten mielistä. Uhri voi kertoa rikoksesta läheisille ystävilleen, luottamuksella. Voi luottaa myös siihen, että sana lähtee kiertämään...
...ja lopulta pilaa rikoksen tekijän maineen.
Tämä. Jokainen miesihminen voisi lukea tämän. Ihan vaan varmuuden vuoksi, ennen kuin kirjoittaa, sanoo tai tekee mitään.
Naiset eivät tee rikoksia, roiku netissä irccailemassa tai vauvassa 7-23 tai puumat hae nuoria miehiä tai bändärit roiku bussin kyljessä nähdäkseen edes vilauksen rokkis
Joo, ei tosiaan ole yhtä iso ongelma kuin seksuaalirikokset, joihin miehet syyllistyvät ympäri maailman.
Käytä hetki aivojasi. Irc-galleriassa roikkuminen, tai vauvalla tai bändäriys ei ole mitenkään rinnastettavissa niihin rikoksiin, joihin miehet syyllistyvät.
Ihan oikeasti, yritä edes vähän. Ajatella, päätellä, ymmärtää lukemaasi, seurata maailmaa, tunnustaa tosiasiat.
Eihän tässä ole mitään järkeä🤯
15-18 vuotta sitten tapahtunut oletettu viestittely oletettavasti alaikäisen kanssa johtaa näin pahaan paniikkiin? Uskomatonta! Ymmärtäisin jonkun oikean tuomion siltä ajalta aiheuttavan vetäytymisen, mutta nyt on kyse anonyymeistä väitteistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään viisuissa ja UMK:ssakin pelataan likaista peliä kun aiotaan pilata pahimman kilpailijan maine että ne saataisiin pois kisoista. Joostillekin kävi samoin viime vuonna. Jos olisin artisti, niin en tämän takia uskaltaisi mennä osallistumaan viisuihin koska mustamaalaamiskampanjoita voi tulla vastustajieni faneilta, kun en oo mitään vakavia rikoksia tehnyt ja en halua että mua syytetään asioista mitä en oo tehnyt.
Eikö se Tudor voisi tulla meidän ehdokkaaksi? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taiteellisten haasteiden vuoksi vaadin uutta artistia/bändiä tilalle!!
Koko UMK:n ja Suomen osallistumisen Euroviisuihin voisi samalla perua, kun nyt tällaiselle diskauslinjalle lähdettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain viestit pöytään. Tai todetaan, että todisteita on ja siksi nämä päätökset. Se kun kerran niin selvää on.
Tänään julkaistun tiedotteen mukaanhan kaikki perustuu vaan esitettyihin väitteisiin, että olisi vuosien 2007-2010 välisenä aikana viestitellyt mahdollisesti alaikäisen henkilön kanssa.
Niin sitä minäkin sanoin mutta mitä sitä nyt julkisia tiedotteita lainaamaan, foliohattuilua ja rikollisten puolustelua. Palstan mukaan tämä on täysin selvä juttu ja koko bändi jo leimattu etovaksi roskasakiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eteenpäin. Erikan biisi vaatisi ison spektaakkelin lavalla koska biisi on niin mahtipontinen. Ylellä tuskin varaa riittää mihinkään isompaan. Porukkaa pistetään reippaasti pihalle sieltä ja viisuissa kisaaminen ei ole halpaa lystiä.
No nythän säästyneet fyrkat voi käyttää Erikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan nenä.
Piti tulla tähän ketjuun kuitenkin ja vain sanomaan, että nyt tästä lähtien vaadin henkilötodistukset kaikilta, joiden kanssa enää juttelen netissä, kaikilta, jotka ovat joskus lukeneet, jotain jota olen kirjoittanut ja kaikilta, jotka joskus tulevat jotain allekirjoittamaani lukemaan. K-18 tai et lue sanaakaan pidemmälle.
Tämä menee ihan sairaaksi :(
Toivottavasti Erika ei ole jonossa seuraava, kun jonkun mamman pikku kersa on nähnyt Erikan videon ja ahdistuu seksuaalisesti.
-winner-
Sairaus on siinä päässä, joka joutuu tällaisia pohtimaan, että "enhän vaan nyt vahingossa mokaa".
Ei mikään yleinen ongelma normiporukan keskuudessa, sori. Rautalangasta: älä häiriköi ihmisiä seksuaalisesti netissä tai livenä.
Ei hän niin sanokaan, että häiriköi, joku roti näihin puheisiin. Toi on tunne mikä tästä meiningistä tulee.
tuon vastauksen perusteella sanoisin että sun älykkyysosamäärä on 0 kun et ymmärrä mite UMK toimii tai mitä käärijä on edes sanonut sen haastatteluissa
Ketjun aihe ei ole Wille Rydman
Ketju on lukittu.
Nyt winnerin pisteet tippui. Ollaan usein politiikassa samaa mieltä, mutta näköjään silti ihan eri mieltä kaikesta muusta.