Lue keskustelun säännöt.
Heteronaiset, kuinka monen miehen kanssa olet saanut tyydyttävää seksiä?
20.08.2024 |
Tosi moni mies kelpaisi muilta ominaisuuksiltaan suhteeseen, mutta seksi ei ole mistään kotoisin.
Mulla ei ole ylipainoa, joku kuitenkin tulee huomauttamaan siitä mahdollisuudesta. Olen tavallisen näköinen.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole saanut koskaan orgasmia. kun mies on pannut. Olen antanut noin 10:lle miehelle. Itse pystyn tuottamaan itsellewni orgasmin ainakun haluan.
Heteroseksi on naisille ihan surkeaa. Miehet kuvittelee pornojynkyn tyydyttävän naiset. Eivät viitsi opetella mistä nainen pitää esim. suuseksin antamista naisille. Luiskaan kaikki surkeat ukot. Vasta kun miehen kanssa on yhtä kivaa kuin yksin touhutessa, voi katsella jatkoa.
Näin on, mutta sitähän ei saa sanoa. Pitää vaan voihkia hulluna miehen mieliksi, ja täälläkin pitää suunsa kiinni siitä mistä naiset nautintonsa oikeasti saavat.
Oon pahoillani, että sulla on asia noin. Maailmasta löytyy kyllä paremmillakin seksitaidoilla varustettuja miehiä, joiden kanssa ei tarvitse esittää mitään voihkintaa. Ja ehdottomasti saa jokainen nainen kertoa, mistä saa nautintonsa - niitä tapoja ja kehonosia kun on hyvin hyvin useita. Mistä itse nautit? Minä nautin eniten siitä, kun mies antaa suuseksiä ja sormettaa samalla, tai sitten kun olemme yhdynnässä ja hieron samalla klitoristani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä lukiessa tulee mieleen, että eikö naiset vaadi miestä tyydyttämään ja auttamaan orgasmien saannissa? Itsellä ei ole kokemusta kuin vaimosta ja heti ekasta orgasmista lähtien on pitänyt aina seksiä ollessa huolehtia hänen orgasmeistaan. Ei ole suostunut jäämään ilman omaansa, ei ainakaan vapaaehtoisesti. Näin ollen minulle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin huolehtia hänen saamisestaan koska muuten ei olisi ollut seksiäkään. Toki olen täyttänyt velvollisuuteni mielelläni, vaikka onkin vaatinut paljon työstämistä. Naisen tyydyttäminen ja orgasmit om seksin suola.
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessa tulee mieleen, että eikö naiset vaadi miestä tyydyttämään ja auttamaan orgasmien saannissa? Itsellä ei ole kokemusta kuin vaimosta ja heti ekasta orgasmista lähtien on pitänyt aina seksiä ollessa huolehtia hänen orgasmeistaan. Ei ole suostunut jäämään ilman omaansa, ei ainakaan vapaaehtoisesti. Näin ollen minulle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin huolehtia hänen saamisestaan koska muuten ei olisi ollut seksiäkään. Toki olen täyttänyt velvollisuuteni mielelläni, vaikka onkin vaatinut paljon työstämistä. Naisen tyydyttäminen ja orgasmit om seksin suola.
Seksi on sulle työmaa, johon suostut saadaksesi itse orgasmin?
Mies saa tekee yhdynnässä kaiken "työn" ja tuottaa siten orgasmin itselleen. Sen lisäksi miehen pitäisi tuottaa erikseen vielä orgasmi naisellekin? Miten tuo on tasa-arvoa että mies tekee kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät harrastaisi seksiä ollenkaan jos eivät saisi orgasmi. Tai jos penis jätettäisiin kokonaan huomiotta.
Kukapa nyt masturbointialustaksi haluaa muutenkaan.
Kyllä minä ainakin panen jne vaikken orgasmia saisikaan. Hyvältä se tuntuu ilman kliimaksiakin.
M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies saa tekee yhdynnässä kaiken "työn" ja tuottaa siten orgasmin itselleen. Sen lisäksi miehen pitäisi tuottaa erikseen vielä orgasmi naisellekin? Miten tuo on tasa-arvoa että mies tekee kaiken?
Naiset haluavat tasa-arvoa vain silloin kun siitä on jotain hyötyä. Seksissäkin pelkkä naisen olemassaolo oikeuttaa heidät mielestään siihen että mies antaa heille nautintoa eikä heidän tarvitse itse tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika karua luettavaa. Luulisi että naiset valitsee puolisokseen vain sellaisen miehen jolta saavat hyvää seksiä ja joka osaa ja haluaa tyydyttää naisen. Näin oma vaimoni teki jo nuorena, eikä tarvinnut edes kosia, kun vei kultasepänliikkeeseen ja ostatti sormukset. Mikä minä olin kieltämään seksinnälkäisen tytön vaatimusta.
Aika hankalaa valita jos edes haluaa puolison kun ei tuollaisia miehiä montaa ole. Sitten jos vielä muidenkin asioiden pitäisi osua kohdalleen niin saa etsiä neulaa heinäsuovasta.
Vierailija kirjoitti:
Mies saa tekee yhdynnässä kaiken "työn" ja tuottaa siten orgasmin itselleen. Sen lisäksi miehen pitäisi tuottaa erikseen vielä orgasmi naisellekin? Miten tuo on tasa-arvoa että mies tekee kaiken?
Jos mielestäsi teet kaiken työn etkä hyödy mitenkään toisen ihmisen läsnäolosta tilanteessa niin voit yhtä hyvin vetää hanskaan. Kuvailemasi skenaario ei ole seksiä, kuulostaa pikemminkin rskaukselta jos nainen vain makaa paikallaan miehen msturbaatioalustana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu osoittaa miksi naisten välinen seksi lisääntyy tällä hetkellä räjähdysmäisesti. Miesten taidot ja yleisesti halu huomioda nainen seksissä on todella heikolla tasolla. Mies ajattelee ensisijaisesti itseään, kun naiset ajattelevat ensisijaisesti kumppaniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saa tekee yhdynnässä kaiken "työn" ja tuottaa siten orgasmin itselleen. Sen lisäksi miehen pitäisi tuottaa erikseen vielä orgasmi naisellekin? Miten tuo on tasa-arvoa että mies tekee kaiken?
Naiset haluavat tasa-arvoa vain silloin kun siitä on jotain hyötyä. Seksissäkin pelkkä naisen olemassaolo oikeuttaa heidät mielestään siihen että mies antaa heille nautintoa eikä heidän tarvitse itse tehdä mitään.
Miehet sitä seksiä niin kovasti tuntuvat vinkuvan että selvästi teille se naisen olemassaolo siinä on hirveän tärkeää.
Miksi pitäisi antaa käyttää kroppaansa panoalustana saamatta siitä itse mitään jos miehen mielestä hänen ei mitään tarvitse tehdä? Seksinharrastaminen yleisesti onkin vähentynyt mutta eivät naiset siitä valita vaan miehet, mistä voi päätellä kumman kannattaisi miettiä kuinka surkea on sängyssä ja kannattaako sille asialle tehdä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu osoittaa miksi naisten välinen seksi lisääntyy tällä hetkellä räjähdysmäisesti. Miesten taidot ja yleisesti halu huomioda nainen seksissä on todella heikolla tasolla. Mies ajattelee ensisijaisesti itseään, kun naiset ajattelevat ensisijaisesti kumppaniaan.
Ja sitten valittavat seksinpuutetta kun naiset toteavat että antaa olla.
Omituista että naisen pitäisi automaattisesti ottaa s*ihin ja ties mitä, mutta samaa ei tule odottaa takaisin. Ja sitten pitäisi vain antaa miehen käyttää sinua tarpeisiinsa odottamatta itse mitään. Joo yllätys ettei paljon kiinnosta.
Kyllä kutakuinkin kaikkien kanssa ihan nautittavaa seksiä on ollut. Osa miehistä tietysti on toisia parempia sängyssä. Eroja on itsekkyydessä, estyneisyydessä jne. Molempien nautinto kuuluu seksiin ja pidän aktiivisesti huolen siitä, että en jää paitsioon, jos nyt vastaan olisikin tullut vähemmän oma-aloitteinen tapaus. Vain kerran oli mies (poika oikeastaan, oltiin nuoria), joka uikutti että muu on liian raskasta kuin selällään makaaminen ja käsi puutuuuuuu ja wäääääh wääääh.
Aviomiehelle on selvää, että orgasmi myös mulle. Meillä seksi ei ole välttämättä yhdyntäkeskeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saa tekee yhdynnässä kaiken "työn" ja tuottaa siten orgasmin itselleen. Sen lisäksi miehen pitäisi tuottaa erikseen vielä orgasmi naisellekin? Miten tuo on tasa-arvoa että mies tekee kaiken?
Jos mielestäsi teet kaiken työn etkä hyödy mitenkään toisen ihmisen läsnäolosta tilanteessa niin voit yhtä hyvin vetää hanskaan. Kuvailemasi skenaario ei ole seksiä, kuulostaa pikemminkin rskaukselta jos nainen vain makaa paikallaan miehen msturbaatioalustana.
Tottakai naisen läsnäolo on tärkeä en sitä sanonutkaan mutta kyllä mies tekee kaiken työn pl. jos nainen ratsastaa päällä. Ei ne naisen pienet myötäilyt ole merkityksellisiä. Tietysti jos mies laukeaa herkästi niin onnistuu varmaan ihan naisen aikaansaamilla liikkeellä.
Millaista on naiselle hyvä seksi? Sellainen jossa on läheisyyttä ja mies saa naiselle aikaan orgasmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saa tekee yhdynnässä kaiken "työn" ja tuottaa siten orgasmin itselleen. Sen lisäksi miehen pitäisi tuottaa erikseen vielä orgasmi naisellekin? Miten tuo on tasa-arvoa että mies tekee kaiken?
Naiset haluavat tasa-arvoa vain silloin kun siitä on jotain hyötyä. Seksissäkin pelkkä naisen olemassaolo oikeuttaa heidät mielestään siihen että mies antaa heille nautintoa eikä heidän tarvitse itse tehdä mitään.
Miehet sitä seksiä niin kovasti tuntuvat vinkuvan että selvästi teille se naisen olemassaolo siinä on hirveän tärkeää.
Miksi pitäisi antaa käyttää kroppaansa panoalustana saamatta siitä itse mitään jos miehen mielestä hänen ei mitään tarvitse tehdä? Seksinharrastaminen yleisesti onkin vähentynyt mutta eivät naiset siitä valita vaan miehet, mistä voi päätellä kumman kannattai
Onko naiset joiden kanssa en ole saanut orgasmia käyttäneet minua pano-alustana?
M28
Miesten itsekeskeisyys seksissä on maailman laajuinen asia. Kuitenkin ero esimerkiksi suomalaisen miehen ja vaikkapa eteläeurooppalaisen miehen välillä on valtava.
Molemmat ajattelevat vain itseään. Suomalainen panee saadakseen oman tyydytyksen ja nainen saa jos saa, yleensä ei. Tummemmilla miehillä on macho-asenne ja haluavat olla oriita, kukkulan kuninkaita. Tämä tarkoittaa että miehen mitta on se kuinka paljon nainen saa orkkuja. Toki mies haluaa itsekin. Kuitenkin tämän takia eteläiset miehet saavat yleensä naisen tyydytettyä, jopa useita kertoja. Siksi vaikka molempien asenne on väärä, on seksi erittäin paljon tyydyttävänpää tällaisten machomiesten kanssa.
Alkoi näitä vastauksia lukiessa mietityttää että eikö seksi ja miehen fyysinen läheisyys tunnu naisista millekään, hyvästä puhumattakaan jos ei saa orkkua? Itse miehenä tuntuu oikein hyvälle vaikka vain alasti naista halaisi. Tuntuu vaikka olisi vaatteet päällä.
Ei kai miehen fyysinen läheisyys tunnu ainakaan sen kummemmalle kuin naisen fyysinen läheisyys. Nainen saa vain toiselta naiselta paljon parempaa seksiä läheisyyden lisäksi.
Näin on, mutta sitähän ei saa sanoa. Pitää vaan voihkia hulluna miehen mieliksi, ja täälläkin pitää suunsa kiinni siitä mistä naiset nautintonsa oikeasti saavat.