ADHD diagnoosin suosio on ruuhkauttanut neuropsykiatriset palvelut

Mä luulen, että suurin osa noista tutkimuksia hinkuvista ihmisistä oikeasti kärsii tilanteestaan. Siltikään diagnoosi ei välttämättä tee autuaaksi. Lääkkeiden hyöty vähän niin ja näin ja lopulta pyörähdys jossain psykan polilla voi olla +/-0 lopputulema. Seuraus vain, että hirveästi yhteiskunnan resursseja kuluu. Pitäisikö työelämää muovata sellaiseksi, että ihmiset pärjäisivät paremmin? Älylaitteet myös kieltoon lapsilta. Muuten nämä ihmiset ovat normi tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkebisnes on tullut tännekin, lääkärit tienaa kun kirjoittaa jotain tiettyä valmistetta. 

Eihän tämä pidä paikkaansa. Ja kun apteekeilla on velvollisuus tarjota rinnakkaisvalmistetta, niin mitäpä sillä on väliä, minkä lääkefirman lääkkeelle lääkäri sen reseptin kirjoittaa

Resepti ei siitä muutu vaikka sä valitset rinnakkaisen tuotteen. Sä voit helposti testata asiaa kysymällä määrääkö sun lääkäri sen saman reseptin rinnakkaisen nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkebisnes on tullut tännekin, lääkärit tienaa kun kirjoittaa jotain tiettyä valmistetta. 

Eihän tämä pidä paikkaansa. Ja kun apteekeilla on velvollisuus tarjota rinnakkaisvalmistetta, niin mitäpä sillä on väliä, minkä lääkefirman lääkkeelle lääkäri sen reseptin kirjoittaa

Resepti ei siitä muutu vaikka sä valitset rinnakkaisen tuotteen. Sä voit helposti testata asiaa kysymällä määrääkö sun lääkäri sen saman reseptin rinnakkaisen nimellä.

Mutta se concertaa valmistava yritys ei hyödy mitenkään siitä, että reseptissä lukee se concerta, kun se apteekissa vaihdetaan siihen rinnakkaisvalmisteeseen. 

 "tarvitsee myös monesti tarkat aikataulut löysillekin suunnitelmille."

Eli ajanhahmotus ei ole niin hyvä, koska huomion vie milloin mikäkin asia.

Nykymuotoinen ADHD-diagnostiikka perustuu oireisiin. Ei ole sellaista tutkimusta, joka näyttäisi taustalla olevan aivojen toiminnassa oleva häiriö. Seuraus on, että diagnoosin taustalla on perinnöllisiä, sosiaalisia ja psyykkisiä syitä. Kyseessä on on ns. roskakoppadiagnoosi.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa hakea diagnoosia, mutta olisiko joku lisäravinne mikä auttaisi keskittymiseen ja ruminaation katkaisuun?

Dopamiinin puute-> kaikki mikä lisää dopamiinia?

Raudanpuute ainakin pahentaa oireita ja rauta on välttämätöntä dopamiinisynteesissä. 

Kyllä niitä on joitain, joissa on ihan näyttöäkin. 

Omega-3, sinkki, L-Carnosine. 

Mutta jos alat ostella kaikenmaailman lisäravinteita se on äkkiä kallista hommaa. Helpommalla pääset jos soitat sinne terveyskeskukseen tai työterveyteen, että on hankalaa ja epäilet että sinulla on ADHD. Jos on rahaa, niin hankkiudu yksityiselle, niin vältä vuosien jonot.

Vierailija kirjoitti:

Nykymuotoinen ADHD-diagnostiikka perustuu oireisiin. Ei ole sellaista tutkimusta, joka näyttäisi taustalla olevan aivojen toiminnassa oleva häiriö. Seuraus on, että diagnoosin taustalla on perinnöllisiä, sosiaalisia ja psyykkisiä syitä. Kyseessä on on ns. roskakoppadiagnoosi.

Kaikki käytöksen poikkeavuuteen liittyvät diagnoosit perustuvat oireisiin. Paitsi jos on ollut joku aivoinfarkti tai vamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkebisnes on tullut tännekin, lääkärit tienaa kun kirjoittaa jotain tiettyä valmistetta. 

Eihän tämä pidä paikkaansa. Ja kun apteekeilla on velvollisuus tarjota rinnakkaisvalmistetta, niin mitäpä sillä on väliä, minkä lääkefirman lääkkeelle lääkäri sen reseptin kirjoittaa

Resepti ei siitä muutu vaikka sä valitset rinnakkaisen tuotteen. Sä voit helposti testata asiaa kysymällä määrääkö sun lääkäri sen saman reseptin rinnakkaisen nimellä.

On paljon helpompi kirjoittaa Concerta 36mg kuin Metyylifenidaatti 36mg. Sitäpaitsi ainakin Apotti muuttaa reseptit automaattisesti vaikuttavan aineen nimelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkebisnes on tullut tännekin, lääkärit tienaa kun kirjoittaa jotain tiettyä valmistetta. 

Eihän tämä pidä paikkaansa. Ja kun apteekeilla on velvollisuus tarjota rinnakkaisvalmistetta, niin mitäpä sillä on väliä, minkä lääkefirman lääkkeelle lääkäri sen reseptin kirjoittaa

Resepti ei siitä muutu vaikka sä valitset rinnakkaisen tuotteen. Sä voit helposti testata asiaa kysymällä määrääkö sun lääkäri sen saman reseptin rinnakkaisen nimellä.

Ostos muuttuu, kun ostaa sen halvemman rinnakkaisvalmisteen. 

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että suurin osa noista tutkimuksia hinkuvista ihmisistä oikeasti kärsii tilanteestaan. Siltikään diagnoosi ei välttämättä tee autuaaksi. Lääkkeiden hyöty vähän niin ja näin ja lopulta pyörähdys jossain psykan polilla voi olla +/-0 lopputulema. Seuraus vain, että hirveästi yhteiskunnan resursseja kuluu. Pitäisikö työelämää muovata sellaiseksi, että ihmiset pärjäisivät paremmin? Älylaitteet myös kieltoon lapsilta. Muuten nämä ihmiset ovat normi tulevaisuudessa.

Diagnoosi ei tee autuaaksi, eivätkä ne lääkkeetkään ole edes toimiessaan ihmepillereitä joilla saa kaikki asiat kuntoon. Diagnoosista on kuitenkin se hyöty, että oppii ymmärtämään itseään paremmin, eikä vain tyydy siihen laiskan ja tyhmän identiteettiin, joka on todella haitallinen.

Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että niin työelämän kuin koko yhteiskunnan pitäisi olla joustavampi. Nythän kaikki ihmiset tungetaan neurotyypillisten muottiin vaikka kuinka epäsopiva sinne olisi. ADHD ei ole ongelma, vaan yhteiskunnan rakenteet tekevät siitä ongelman. Tällä hetkellä me haaskaamme sen voimavaran mikä ADHD-ihmisissä piilee sen sijaan, että valjastaisimme sen hyötykäyttöön. 

Meillä on joukko ihmisiä, jotka pystyvät tekemään valtaisalla intensiteetillä erilaisia asioita ja joiden mieli toimii luovasti yhdistellen nopeasti mitä erilaisimpia asioita. Kaikki tuo jää nyt hyödyntämättä kun esimerkiksi uudelleen kouluttautumisesta on tehty tässä koulutususkovaisessa yhteiskunnassa niin hemmetin hankalaa. Otamme mielellään asiastaan innostuneen ADHD-ihmisen töihin, koska hän tekee yksin kahden ihmisen työt ja jälki on vielä priimaa. Kolmen vuoden päästä työ on muuttunut tylsäksi rutiiniksi ja ADHD-ihminen polttaa itsensä loppuun sen sijaan, että hän voisi antaa panoksensa seuraavaan asiaan.

Näin esimerkin omaisesti.

Minulla tosiaan tylsä ja suorittava työ ajaa burniksen rajalle ja kerran sen ylikin. 

Pari vuotta menee samaa hommaa, mutta sitten menee hankalaksi. Nyt olen työpaikkani moniosaaja ja seuraavaksi taitaa olla edessä uudet haasteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ettei itse tarvisi ottaa niskastaan kiinni tai epämukavasti joutua keskittymään tylsempiin asioihin."

 

Tosi ikävä toi sun asentees AP. Et tiedäkään mikä helvetillinen olo se on kun ei vain pysty eikä kykene vaikka tietää että täytyisi. 

Onko käynyt mielessä että aiheeseen on tullut uutta tietoa viime aikoina ja on käynyt ilmi että suuri joukko ihmisiä on ollut ilman diagnoosia ja apua koska diagnoosikriteerit on olleet sellaiset että ne on koskenut suunnilleen ainoastaan poikalapsia. 

 

Ylivilkkaus on edelleen kriteeri, se vain on laajennettu koskemaan muutakin kuin vain fyysistä sinkoilua. Esim itselläni ylivilkkaus on ulospäin näkymätöntä koska se tapahtuu aivoissani. 

On minullakin paljon hetkiä "kun ei vain pysty eikä kykene vaikka tietää että täytyisi" mutta silti olen selvinnyt ilman diagnoos

Kyllä meillä tytölle silloista ADD- diagnoosia suositteli nimenomaan kuraattori ja opettaja. Nykyisin kaikki niputetaan ADHDn alle. Tytöllä siis ei ollut ylivilkkautta vaan ilmeni niin että vaikka hiljentyi lukemaan kappaleen viisi kertaa, ei silti kyennyt kertomaan mitä siinä sanottiin. Vilkkaat ajatukset siis eikä pystynyt keskittymään olennaiseen. Ihan koulusta pyysivät lupaa saada tehdä lisäselvityksiä. Lääkäri suositteli lääkitystä ja keskiarvo nousi. Saa siis opetuksesta enemmän irti. Lääkkeen aktiivinen vaihe kestää vain pari tuntia joten on osattava ajoittaa hyöty oikein riippuen sen päivän tunneista. Huomaa kyllä ettet lainkaan tiedä mistä puhut eikö tavallista "ei kykene" voi niputtaa yhteen oikeasti oirehtivien kanssa. Ylidiagnosointia varmasti on. Meille lääkäri sanoi että todennäköisesti tarvitsee lääkkeen vain opintojen ajan, ei enää työelämässä. 

Oletteko yksinkertaisia vai eikö mieleen juolahda, että ADHD oirekyselyt annetaan ensimmäisenä täytettäväksi ja tämä paperi menee ensimmäisenä myös terveydenhuoltoon? Tässäpä siis syy asiaan. Syy ei ole se että ihmiset itse olisi tämän ruuhkautumiseen aiheuttaneet. Kyllä se on ihan käypähoitosuositukset ja massaseulonnat jotka sen aiheuttaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa hakea diagnoosia, mutta olisiko joku lisäravinne mikä auttaisi keskittymiseen ja ruminaation katkaisuun?

Dopamiinin puute-> kaikki mikä lisää dopamiinia?

Raudanpuute ainakin pahentaa oireita ja rauta on välttämätöntä dopamiinisynteesissä. 

Kyllä niitä on joitain, joissa on ihan näyttöäkin. 

Omega-3, sinkki, L-Carnosine. 

Mutta jos alat ostella kaikenmaailman lisäravinteita se on äkkiä kallista hommaa. Helpommalla pääset jos soitat sinne terveyskeskukseen tai työterveyteen, että on hankalaa ja epäilet että sinulla on ADHD. Jos on rahaa, niin hankkiudu yksityiselle, niin vältä vuosien jonot.

 

Kiitos vastauksesta. Tilasin jo tässä innostuksen puuskassa L-karnitiinia, josta löysin keskustelua redditistä, mutta en tiedä miten se eroaa karnosiinista? Pitäisi varmaan käydä verikokeissa tarkistamassa rauta-arvot.

Aiemmista masennusdiagnooseistakin on vain haittaa, joten mieluummin ei mitään merkintöjä.

Mulla on varmasti ADD mutta silti minut käännytettiin ja jäin ilman diagnoosia julkisessa terveydenhuollossa. Lapsi sentäs sai diagnoosin.

Vierailija kirjoitti:

 "tarvitsee myös monesti tarkat aikataulut löysillekin suunnitelmille."

 

Eli ajanhahmotus ei ole niin hyvä, koska huomion vie milloin mikäkin asia.

Ei, vaan huomion vie milloin minnekin ADHD, eli keskittymishäiriö, ei ongelmat ajanhahmotuksessa. 

Aikahan on usein ADHD-ihmiselle ihan erilainen käsite kuin neurotyypillisille. Jos vaikka mietimme työtä jonka tekemiseen menee keskimäärin neljä tuntia, neurotyypillinen ihminen tekee tuon työn keskimäärin neljässä tunnissa. ADHD-ihminen saattaa taas hieroa tuota työtä kahdeksan tuntia ihan vain sen takia, ettei pysty keskittymään tekemäänsa ja toisaalta, kun hän pääsee oikeaan tilaan, voi työhön kulua vain kaksi tuntia aikaa.

Toki kaikki on aina yksilöllistä, mutta ADHD-ihminen harvoin juoksee bussipysäkille sen takia, ettei osannut hahmottaa kuinka kauan olisi tarvinnut lähtövalmisteluihin aikaa, vaan se takia että saattaa kotona etsiä juuri kädestään laskemiaan avaimia aivan paniikissa ja löytää ne sitten taskustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ettei itse tarvisi ottaa niskastaan kiinni tai epämukavasti joutua keskittymään tylsempiin asioihin."

 

Tosi ikävä toi sun asentees AP. Et tiedäkään mikä helvetillinen olo se on kun ei vain pysty eikä kykene vaikka tietää että täytyisi. 

Onko käynyt mielessä että aiheeseen on tullut uutta tietoa viime aikoina ja on käynyt ilmi että suuri joukko ihmisiä on ollut ilman diagnoosia ja apua koska diagnoosikriteerit on olleet sellaiset että ne on koskenut suunnilleen ainoastaan poikalapsia. 

 

Ylivilkkaus on edelleen kriteeri, se vain on laajennettu koskemaan muutakin kuin vain fyysistä sinkoilua. Esim itselläni ylivilkkaus on ulospäin näkymätöntä koska se tapahtuu aivoissani. 

On minullakin paljon hetkiä "kun ei vain pysty eikä kykene vaikka tietää että täytyisi" mutta silti olen selvinnyt ilman diagnoos

Olet selvinnyt ilman diagnoosia ja lääkitystä. Niinpä. Se ero meissä onkin. Minulla on adhd enkä selvinnyt, vaikka minun lapsuudessa ei edes ollut kännyköitä tai somea. Lääkityksen ja diagnoosin myötä olen päässyt ensimmäistä kertaa elämässäni kiinni kokopäivätyöhön ja opiskeluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa hakea diagnoosia, mutta olisiko joku lisäravinne mikä auttaisi keskittymiseen ja ruminaation katkaisuun?

Dopamiinin puute-> kaikki mikä lisää dopamiinia?

Raudanpuute ainakin pahentaa oireita ja rauta on välttämätöntä dopamiinisynteesissä. 

Kyllä niitä on joitain, joissa on ihan näyttöäkin. 

Omega-3, sinkki, L-Carnosine. 

Mutta jos alat ostella kaikenmaailman lisäravinteita se on äkkiä kallista hommaa. Helpommalla pääset jos soitat sinne terveyskeskukseen tai työterveyteen, että on hankalaa ja epäilet että sinulla on ADHD. Jos on rahaa, niin hankkiudu yksityiselle, niin vältä vuosien jonot.

 

Kiitos vastauksesta. Tilasin jo tässä innostuksen puuskassa L-karnitiinia, josta löysin keskustelua redditistä, mutta en tiedä mit

Tässä teille tyylipuhdasta ADHD:ta. Ensin kysellään asiasta perehtymättömänä olisiko jostain lisäravinteesta hyötyä ja ennen kuin on saatu ensimmäistä vastausta on "innostuksen puuskassa" perehdytty asiaan L-karniiteista karnosiineihin ja laitettu tilaukset tulille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavat huumelääkityksen.

Minä haluaisin takaisin työkykyiseksi. 

 

Miksi et muka ole? Tunnen parikin diagnoosin jo ysärillä saanutta, kaikki ovat töissä normaalisti, yksi jopa yrittäjänä. Yksikään ei ole koskaan lääkitystä käyttänyt. Ainoa apu on ollut lyhyt kuntoutus-sessio, mukautettu peruskoulu ja säännöllinen seuranta neurologilla, joka sekin päättyi ala-asteeseen 

ADHD ei ole mikään työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus, tuskin sillä pääset työkyvyttömyyseläkkeelle. Kokeilepa kuule jotain muuta diagnoosia 

Siinä olet oikeassa, että ADHD ei ole sairaus, mutta erittäin suuri työkyvyttömyysriskin aiheuttaja se on. Mistä näitä nepsyjä arvostelevia keskusteluja putkahtelee jatkuvasti? Mikä hinku on jakaa väärää tietoa? 

"ADHD-ihminen harvoin juoksee bussipysäkille sen takia, ettei osannut hahmottaa kuinka kauan olisi tarvinnut lähtövalmisteluihin aikaa, vaan se takia että saattaa kotona etsiä juuri kädestään laskemiaan avaimia aivan paniikissa ja löytää ne sitten taskustaan."

Minulta melkein jäi ADHD tunnistamatta, koska aiemmin ei kysytty ylitarkistamisesta vaan vain unohtelusta. Minä siis kokeilen lähtiessä ainakin viisi kertaa, että avaimet ovat taskussa ja lompakko laukussa ym.