"Insinööriliitolta ehdotus: Tohtorikoulutus ammattikorkeakouluihin"

Älytöntä. Olen itse käynyt sekä AMK:n että yliopiston. Mielestäni tuossa ei ole järkeä.

Ja sitten varmaan niihin amk:n tohtoriohjelmiin raahataan väki kehitysmaista. Ja ilmainen koulutus tietysti.

Tästä ollaan vitsailtu kavereiden kanssa useampi vuosi ja nyt joku ehdottaa tuota tosissaan. Kunnon pahkasikasetit.

En tajua taas. Kun alunperin idea oli, että meillä kaksi erilaista omiin vahvuuksiinsa keskittyvää koulutusväylää, niin AMK-pomot tekevät kaikkensa, että AMK:sta tulee kuitenkin b-luokan yliopistoja...

Työelämälähtöinen tohtori jolla on yamk -tutkinto.

"Oksa kertoo, että ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon (yamk) jälkeen on nykyään vaikeaa siirtyä yliopistojen tohtorikoulutuksiin. Niihin ei ole avointa yhteishakua, vaan opiskelijat valitaan professoreiden toimesta."

Tuohan ei pidä paikkaansa, onhan niihin haku.. Mutta kun Yamk taustaisia ei voida ottaa, koska amkissa ei opeteta tutkimuksen tekoa. Mikä tässä on niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

"Oksa kertoo, että ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon (yamk) jälkeen on nykyään vaikeaa siirtyä yliopistojen tohtorikoulutuksiin. Niihin ei ole avointa yhteishakua, vaan opiskelijat valitaan professoreiden toimesta."

 

Tuohan ei pidä paikkaansa, onhan niihin haku.. Mutta kun Yamk taustaisia ei voida ottaa, koska amkissa ei opeteta tutkimuksen tekoa. Mikä tässä on niin vaikeaa.

Niin, eikös amk/yamk voi hakeutua ensin maisteriohjelmaan harjoittelemaan tutkimuksen tekoa ja sen jälkeen tohtoriopintoihin?

Ihan hyvä juttu, samapa se on, missä sen tohtorin tutkinnon suorittaa.

Palattaisiin vanhaan jolloin tutkinnoille oli selkeä ero. Opisto vs. Yliopisto. Tietty nyt kansainvälisyys tuottaa hankaluuksia määritellä mikä on mitäkin. Mutta onko tää uudistus tuonut oikeasti konkreettista lisäarvoa?

Päivää tohtori putkimies, suvaitsetteko korjata vuotavan vessanpytyn?

YAMK itsessään on jo ihan vitsi. Tai ei siinä mitään pahaa ole, että kouluttautuu amk:n jälkeen lisää, mutta YAMK-tutkinnon vertaaminen maisteriin on ihan naurettavaa. 

Entisenä tutkijana en edelleenkään näe yhteyttä tutkintomeriittien ja innovaatioiden välillä. 

Sitten voidaan taas itkeä työvoimapulaa, kun nämä amk-tohtorit eivät voi hakea mihinkään oikeisiin töihin.

Ei työnantajat kuitenkaan maksa enempää palkkaa, joten...

🤣🤣🤣

Meillä on ihan tarpeeksi näitä tohtoreita. Eivät lisää yhtään kilpailukykyämme, ainakaan Suomen taloudellisesta tilasta päätellen.

laina: keino saavuttaa tutkimukselle ja tuotekehitykselle asetetut tavoitteet.

😄 

ainoastaan keino nostaa palkkaansa kun kädessä amk-tohtorihattu

Vierailija kirjoitti:

YAMK itsessään on jo ihan vitsi. Tai ei siinä mitään pahaa ole, että kouluttautuu amk:n jälkeen lisää, mutta YAMK-tutkinnon vertaaminen maisteriin on ihan naurettavaa. 

niinhän se opistotasoinen sairaanhoitajakin ylennettiin jo amk:ksi.. miksei sitten ymak maistereiksi tai vaikka suoraan lisensiaateiksi ja tiktok videolla tohtoriksi

Voisko sen sijaan tiivistää yliopiston ja AMKin yhteistyötä? Ja hyödyntää jo olemassa olevia tohtoreita. 

Ihan kenellä tahansa on mahdollisuus mennä suorittamaan maisterintutkinto. Toki pitää ensin päästä sisään. En ymmärrä miksi AMK:ssa pitäisi kouluttaa tohtoreita, koska väylä siihen on jo olemassa yliopistossa.