Huvittavaa kuinka miehet valittaa naisten vaatimuksista

Vierailija kirjoitti:

Aloitteista: sehän on tutkittu, että itse asiassa naiset tekevät yleensä aloitteen ei-sanallisin viestein ja osoittavat kiinnostavalle miehelle että ovat avoimia lähestymiselle. Mies tekee sitten näennäisesti aloitteen. 

Tämä tosin edellyttää mieheltä vähän sosiaalista silmää. Sosiaalisesti taitavat miehet menestyvät seuranhaussa, koska osaavat lukea niitä vihjeitä, onko nainen lämpeneväinen vai ei.

Miehissä on naisia enemmän sosiaalisia pökkelöitä, ja tällaiset miehet sitten tuskastuvat ja tulevat torjutuksi kerta toisensa jälkeen, kun eivät ymmärrä naisten sanatonta viestintää. Eivät huomaa jos joku on kiinnostunut, toisaalta toljottavat ja kuolaavat viehättäviä naisia yli oman tasonsa ja tulkitsevat viileänkin kohteliaisuuden päin mäntyä kiinnostukseksi, vaikka kyseinen nainen olisi asiakaspalvelutehtävää suorittamassa! Nämä pökkelömiehet ovat niitä pakkeja saavia katkeria h-rittelijoita. 

S

99,9 prosenttia miehistä ei ikinä saa noita "ei-sanallisia viestejä". Toisin sanoen, 99,9 prosenttia miehistä ei edes tunnista niitä. Tämä siis sillä oletuksella, että nuo edes lasketaan "aloitteiksi". Minä en laske niitä aloitteiksi. Keskustelun aloittaminen tai vaikka esittäytyminen sen sijaan voisi käydä aloitteesta. Puhumattakaan siitä, että olisi kohteliasta. Kohteliaisuus lienee liikaa pyydetty naiselta.

Ja sille/niille, jotka edelleen väittävät että nuo "ei-sanalliset viestit" lasketaan aloitteiksi, kysypä itseltäsi seuraavaa: jos osa miehistä sanoo, että eivät miellä niitä aloitteiksi, miksi edelleen väität, että ovat aloitteita? Miksi et kykene hyväksymään sitä tosiasiaa, että niitä ei mielletä aloitteiksi? Kieltämällä tämän yksinkertaisen asian, kiellät samalla toisen ihmisen mielipiteen - vain siksi, että se ei mahdu omaan maailmankuvaasi. Osoitat vain halveksuntaa muita kohtaan. Koska eivät jaa mielipidettäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vai oliko se niin, että rumat naiset ei ole naisia ollenkaan?

Rumat ja yli 20 BMI ja yli 25 ikä. Olen pahoillani.

M48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavalliset, kivat naiset, joilla ei ole suuria vaatimuksia, ovat usein niitä miehille näkymättömiä. 

Siis tämä on ihan sama molempiin suuntiin, ne normaalit luotettavat miehet saavat aina jonkun "en rupea työpaikkasuhteeseen" vastauksen tai muuta.

Sitten naiset ottavat niitä randomeja ja huijareita baareista ja tinderistä ja ihmettelevät, miksi nää on outoja ja epäluotettavia.

Milläs nämä kaksi ryhmää löytäisi toisensa? 

Tässä on vähemmän kyse kohtaanto-ongelmasta, kuin ihmiset haluaisivat uskoa.



Ihmiset kohtaavat toisiaan, mutta se päättyy siihen, että toinen on ihan kiva mutta ei sen enempää.

Näin minäkin veikkaan. Luulen että isoin ongelma ei ole kohtaantopuolella, vaan siinä että ihmisten vaatimukset kumppanille ovat nykyään niin korkeat, että vain pieni vähemmistö naisista tai miehistö kelpaa enää. Ja kun lähes kaikki tavoittelevat niitä samoja, "parhaita" ihmisiä, niin seurauksena on tämä nykyinen fiasko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienenä, sporttisena blondina meinaa alkaa melkein naurattamaan se uhriutumisen määrä, jos menee sanomaan, että olisi kiva, jos miehellä olisi hiukset. Ihan kuin he itse olisivat olleet minun perässäni ihanan luonteeni takia. 

Vaihdatko aina miehen, kun hän kaljuuntuu? Ymmärrän, koska itsekin vaihdan naisen aina, kun hän täyttää 30.

Eihän kaikki miehet kaljuunnu. Oma mies on kuusikymppinen ja hänellä on vielä hiukset päässä.

Lähes kaikilla, jopa naisilla on jonkinlaista hiustenlähtöä, ohenemista, mutta suoranainen kaljuus on pääasiassa geneettistä... Ja siltikin tuntuu, että useimpien mielestä on miehen valinta, jos hän kaljuuntuu. Mitäs ei hankkinut 20000€ maksavia siirrännäisiä.  

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Voisi kuvitella näiden tarinoiden olevan juuri sellaisten rintamamiestalossa asuvien matalasti koulutettujen kotirouvien fantasioita, kun komea mies on kuin Dressmannin kauluspaitamainoksesta ja ulkomailla asuminen on asia jota korostetaan.



Mutta se johtuu siitä, että me miehet olemme kateellisia siitä kun palstanaiset ovat ainakin saaneet ne komeat kalsarimallit jotka ovat myös täydellisiä isiä.

Taitaa olla kovin pieni joidenkin maailmankuva tai elinympäristö, kun ajattelee ettei nettiin mahdu muita kuin naapureitaan ;-)

Miehet itse vaativat, että naisen pitää puhua koko ajan. Vähäpuheisemmat jätetään, jos heistä ylipäätään edes kiinnostutaan. 

Pälä pälä. Käsi ylös, kellä on vakituinen parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Miehet itse vaativat, että naisen pitää puhua koko ajan. Vähäpuheisemmat jätetään, jos heistä ylipäätään edes kiinnostutaan. 

Eikö se mene nimenomaan toisinpäin. Valitetaan että mies on tuppisuu, jos ei pysty kannattelemaan keskustelua johon toisen panostus on pääasiassa joo, ei, ehkä tai aijaa. 

Onko sulla hoitamaton mielenterveysongelma? On.

Jos faktojen toteaminen on mielenterveysongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai oliko se niin, että rumat naiset ei ole naisia ollenkaan?

Rumat ja yli 20 BMI ja yli 25 ikä. Olen pahoillani.

M48

Hehee... 48 v... in your dreams yeah :D

ompas mummoillla suuret luulot itsestään

Vierailija kirjoitti:

Näin minäkin veikkaan. Luulen että isoin ongelma ei ole kohtaantopuolella, vaan siinä että ihmisten vaatimukset kumppanille ovat nykyään niin korkeat, että vain pieni vähemmistö naisista tai miehistö kelpaa enää. Ja kun lähes kaikki tavoittelevat niitä samoja, "parhaita" ihmisiä, niin seurauksena on tämä nykyinen fiasko. 

Uskon että kun ihminen valitsee puolison n 30n iässä, hänellä luultavasti on jo seurustelusuhteita takanaan, ja kokemusta siitä mikä toimii ja mikä ei.

Alle 20 ja 20+ taas ei tunne itseään, saatikka tiedä mitä tarvitsee hyvään suhteeseen. Vaatimukset eivät ole kummoiset, kunhan on kivannäköinen ja on hauskaa yhdessä. Toisaalta on suurempi riski ettei suhde toimi pidemmän päälle, erotaan kun lapset on pieniä. 

Nettideittailussa taas on paljon porukkaa jotka ovat siellä vain pönkittääkseen itseluottamustaan. Esim nuoria seikkailunhaluisia. Tai vanhempia äskettäin eronneita, jotka eivät ole valmiita uuteen suhteeseen. Tai niitä joilla on sosiaalisia vaikeuksia tai muita ongelmia. Monella on myös jo lapsia, joka osaltaan voi vaikeuttaa uuden suhteen löytämistä ja onnistumista.

Huonot kokemukset nettideittailussa taas turhauttavat ihmisiä, tekevät heistä varovaisempia ja kyynisempiä, jolloin on vaikeampi olla avoin uusille tuttavuuksille.

Nettideittailu on kuin neulan etsimistä heinäkasasta. Tarvitaan paljon aikaa ja kärsivällisyyttä jotta löytyy se oikea. Toivoisinkin enemmän luonnollisia kohtauspaikkoja, sillä toisen ihmiset kohtaaminen kertoo enemmän kuin kuva ja teksti.

Naiset voivat sitten moderoida toistensa käyttäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Voisi kuvitella näiden tarinoiden olevan juuri sellaisten rintamamiestalossa asuvien matalasti koulutettujen kotirouvien fantasioita, kun komea mies on kuin Dressmannin kauluspaitamainoksesta ja ulkomailla asuminen on asia jota korostetaan.



Mutta se johtuu siitä, että me miehet olemme kateellisia siitä kun palstanaiset ovat ainakin saaneet ne komeat kalsarimallit jotka ovat myös täydellisiä isiä.

Taitaa olla kovin pieni joidenkin maailmankuva tai elinympäristö, kun ajattelee ettei nettiin mahdu muita kuin naapureitaan ;-)

Joo, 50-luku kutsuu kotirouvia takaisin rintamiestaloihin... :D

Vierailija kirjoitti:

Ihme että miehet jaksavat olla parisuhteessa, kun pillua saa Tinderistä tai realescort.fi.

Kyllä sieltä saa muutakin kaupanpäälle.

Terveisin Apteekki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme että miehet jaksavat olla parisuhteessa, kun pillua saa Tinderistä tai realescort.fi.

Kyllä sieltä saa muutakin kaupanpäälle.

Terveisin Apteekki

tavallisilta tinder/baarilortoilta ne taudit tulee

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Voisi kuvitella näiden tarinoiden olevan juuri sellaisten rintamamiestalossa asuvien matalasti koulutettujen kotirouvien fantasioita, kun komea mies on kuin Dressmannin kauluspaitamainoksesta ja ulkomailla asuminen on asia jota korostetaan.

Mutta se johtuu siitä, että me miehet olemme kateellisia siitä kun palstanaiset ovat ainakin saaneet ne komeat kalsarimallit jotka ovat myös täydellisiä isiä.

Uskon että on helpompi ajatella että kaikki naiset ovat onnettomissa suhteissa, kuin että ehkä itsellä on työstämistä siinä että saisi parisuhteen.

Asenteesta naisiin voisi aloittaa. Ja sen sijaan että moittii naisia, voisi ottaa oppia miehistä jotka onnistuvat rakentamaan parisuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Voisi kuvitella näiden tarinoiden olevan juuri sellaisten rintamamiestalossa asuvien matalasti koulutettujen kotirouvien fantasioita, kun komea mies on kuin Dressmannin kauluspaitamainoksesta ja ulkomailla asuminen on asia jota korostetaan.

Mutta se johtuu siitä, että me miehet olemme kateellisia siitä kun palstanaiset ovat ainakin saaneet ne komeat kalsarimallit jotka ovat myös täydellisiä isiä.

Uskon että on helpompi ajatella että kaikki naiset ovat onnettomissa suhteissa, kuin että ehkä itsellä on työstämistä siinä että saisi parisuhteen.

Asenteesta naisiin voisi aloittaa. Ja sen sijaan että moittii naisia, voisi ottaa oppia miehistä jotka onnistuvat rakentamaan parisuhteita.

Juuri näin! Miksei miehet ota esimerkkiä niistä jotka saavat naisia, sen sijaan että vihoittelevat naisille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Voisi kuvitella näiden tarinoiden olevan juuri sellaisten rintamamiestalossa asuvien matalasti koulutettujen kotirouvien fantasioita, kun komea mies on kuin Dressmannin kauluspaitamainoksesta ja ulkomailla asuminen on asia jota korostetaan.

Mutta se johtuu siitä, että me miehet olemme kateellisia siitä kun palstanaiset ovat ainakin saaneet ne komeat kalsarimallit jotka ovat myös täydellisiä isiä.

Uskon että on helpompi ajatella että kaikki naiset ovat onnettomissa suhteissa, kuin että ehkä itsellä on työstämistä siinä että saisi parisuhteen.

Asenteesta naisiin voisi aloittaa. Ja sen sijaan että moittii naisia, voisi ottaa oppia miehistä jotka onnistuvat rakentamaan parisuhteita.

Juuri näin! Miksei miehet ota esimerkkiä niistä jotka saavat naisia, sen sijaan että

Koska ei huvita laukoa mitään homoläppää tai heittää rsistisia tai sovinistisia vitsejä. Mieluummin olen naisetta oma itseni kuin taannun yläkouluikäisen tasolle.

eri

Jos naisella ei ole vaatimuksia niin nainen on luonteeltaan aivan hirveä ja odottaa että pääsee käyttämään miestä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen. Ja ihan tiedoksi tuo ei oikein mene kenellekkäön läpi että ei ole vaatimuksia kun ihan jokainen nainen joka näin sanoo julkisesti vaatii kuitenkin mieheltä/miehestä asioita.

Ei ole olemassakaan naista joka hyväksyisi miehen semmoisena kuin mies on ilman muutos vaatimuksia ja halua "kouluttaa" mies toimimaan niin kuin nainen haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Voisi kuvitella näiden tarinoiden olevan juuri sellaisten rintamamiestalossa asuvien matalasti koulutettujen kotirouvien fantasioita, kun komea mies on kuin Dressmannin kauluspaitamainoksesta ja ulkomailla asuminen on asia jota korostetaan.

Mutta se johtuu siitä, että me miehet olemme kateellisia siitä kun palstanaiset ovat ainakin saaneet ne komeat kalsarimallit jotka ovat myös täydellisiä isiä.

Uskon että on helpompi ajatella että kaikki naiset ovat onnettomissa suhteissa, kuin että ehkä itsellä on työstämistä siinä että saisi parisuhteen.

Asenteesta naisiin voisi aloittaa. Ja sen sijaan että moittii naisia, voisi ottaa oppia miehistä jotka onnistuvat rakentamaan parisuhteita.

Juuri näin! Miksei miehet ota esimer

Koska ei huvita laukoa mitään homoläppää tai heittää rsistisia tai sovinistisia vitsejä. Mieluummin olen naisetta oma itseni kuin taannun yläkouluikäisen tasolle.

eri

Samoin. En voi käsittää, mitä naiset tuollaisissa miehissä näkevät.