Lue keskustelun säännöt.
Onko totta että Suomi on maailman ainoa maa, jossa on "hyvä" sosiaaliturvajärjestelmä?
17.08.2024 |
Suomessa ja muissa Pohjoismaissako vain on tällainen kassa nimeltä Kela ja muualla maailmassa ei saa mitään? Onko totta? Naapuri jäi työttömäksi ja väitti tänään, että onneksi kotimaassa on hyvä sosiaaliturva kun muualla maailmassa olisi joutunut hampaattomaksi ja kodittomaksi kerjäläiseksi.
Kommentit (565)
Ei ole totta, suomi saanut eu moitteita huonosta sosiaaliturvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Kuuluu hyvinvointipropagandaan. Kyllä se sosiaaliturva muuallakin on hoidettu. Malli vain on eri maissa eri.
Monissa maissa ihmiset maksavat vähemmän veroja, jolloin käteen jää enemmän ja se on sitten jokaisen omalla vastuulla valita sellainen eläke- ja sairausvakuutus kuin itse haluaa.
Suomessa taas määrätään kaikille järjettömät verot, joille ne tunnollisimmat ei saa oikeasti mitään vastinetta. Elätät vain muuta yhteiskuntaa ja kärsit koko elämän. Erittäin epäreilu yhteiskuntajärjestelmä.
Ainakin ennen Suomessa oli maailman parhaimmat tuet työttömille. Mutta miten sitten kävikään? Kehittyi maa, jossa ei kannata tehdä töitä. Tämä syrjäytti ihmisiä. Lisäksi Suomessa ei ole kodittomia käytännössä yhtään.
Ruotsi oli ainakin jossain vaiheessa hyy säyksen suurvalta.
Liekö enään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Pystytkö sanomaan, missä maassa olisi parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole totta, suomi saanut eu moitteita huonosta sosiaaliturvasta.
sinä se jaksat jankuttaa tota samaa paskaa.
Kyllä monissa muissakin maissa on sosiaaliturva. Meillä se on euroopan keskitasoa. Jopa yhdysvalloissa on jonkinlainen sosiaaliturva, mutta heikompi. Australiassa kun kävin paikallinen neuvoi että kerjäläisille ei kannata antaa rahaa koska heidän pitäisi kyllä pärjätä sosiaaliturvalla, eli jonkinlainen sosiaaliturva on sielläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi oli ainakin jossain vaiheessa hyy säyksen suurvalta.
Liekö enään?
Ruotsissa ei ainakaan ilman sosiaaliturvatunnusta paperittomana pysty mitenkään elämään, ei pysty edes postipakettia noutamaan postista, vaikka olisi osoite, jossa asuu. Lisäksi työttömyysturva on Suomea heikompi ja kaupungit vuokra-asunnot menevät ensin Ruotsissa pitkään asuneille.
Tietysti jos vertaa johonkin intiaan ja kehitysmaihin meillä on asiat hyvin. Mutta on harhaa ajatella että vain suomessa ja pohjoismaissa on yhteiskunnan tukijärjestelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Pystytkö sanomaan, missä maassa olisi parempi?
Tanska, Hollanti, Belgia,....
Vierailija kirjoitti:
Ei ole totta, suomi saanut eu moitteita huonosta sosiaaliturvasta.
Tämä on väärä tieto, kun eivät ole laskeneet asumistukea mukaan tukiin. Se on ihan olennainen tuki. Miksi pitää levittää väärää tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Väärin. Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on Euroopan unionin huonoin sosiaaliturvajärjestelmä. Suomen valtion budjetissa suurin menoerä vuonna 2024 on sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitus, joka liittyy hyvinvointialueiden ja Hus-yhtymän toimintaan. Tämä menoerä kattaa merkittävän osan valtion talousarviosta, ja sen arvioidaan nousevan noin 12,1 miljardiin euroon sote-uudistuksen myötä. Tämä tarkoittaa yli neljännestä koko valtion budjetista, joka on yhteensä 81,3 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole totta, suomi saanut eu moitteita huonosta sosiaaliturvasta.
Niin on kaikki muutkin EU-maat saaneet, niissä sosiaaliturva on huonompi kuin Suomessa. EU ei myöskään laske asumistukea sosiaaliturvaan kuuluvaksi, koska asumistukea saa vain Suomessa. Oikeasti Suomen sosiaaliturva on siis EU-maiden parhain.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos vertaa johonkin intiaan ja kehitysmaihin meillä on asiat hyvin. Mutta on harhaa ajatella että vain suomessa ja pohjoismaissa on yhteiskunnan tukijärjestelmiä.
Eli vain Euroopassa on sosiaaliturva ja muualla maailmassa, jossa on suurin osa maailman ihmisistä ei ole. Kiina, Intia, Lähi-Itä, Afrikka ei mitään sosiaaliturvaa, ei yhtään minkäänlaista.
Noh esim. Kuwaitissa on käytännössä yli 3000 euron perustulo ja vaikkapa naimisiin menosta ja syntyneestä lapsesta maksetaan hyvät korvaukset, Tämä tosin koskee siellä vaan kantiksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaisessa tarkastelussa meillä on keskinkertainen sosiaaliturvajärjestelmä, joka muodostaa suurimman yksittäisen menoerän valtion budjetista.
Pystytkö sanomaan, missä maassa olisi parempi?
Tanska, Hollanti, Belgia,....
Itse asiasssa jopa Romaniassa on parempi kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos vertaa johonkin intiaan ja kehitysmaihin meillä on asiat hyvin. Mutta on harhaa ajatella että vain suomessa ja pohjoismaissa on yhteiskunnan tukijärjestelmiä.
Intia on kehitysmaa. Suomen sosiaaliturva on poikkeuksellisen suuri Euroopankin maiden joukossa. En ymmärrä, miksi niin monilla on kauhean kova tarve väittää toisin.
Ei