Aamulehti: Opintolainaa mainostettiin ilmaisena rahana - nyt tunnen oloni huijatuksi

Aina suomalaisia huijataan.

Laina on aina lainaa , maksettava takaisin. Ja lainasta on aina korko. Ehkä kaveri lainaa vähän ja pieneksiaikaa korotta.

Vierailija kirjoitti:

Laina on aina lainaa , maksettava takaisin. Ja lainasta on aina korko. Ehkä kaveri lainaa vähän ja pieneksiaikaa korotta.

Oli silti typerää markkinoida nuorille lainaa ilmaisena. Nyt joudumme kaikki maksamaan ongelmista mitä siitä seuraa.

Nämä ongelmat moninkertaistuvat tulevina vuosina, kun lainamäärät kasvavat. Huvittavaa tosiaan on, että opintolainan korko voi olla suurempi kuin asuntolainan.

Tajusin kyllä jo yliopistoon mennessä että korot ei välttämättä ole aina nollassa. Mutta yliopisto-opiskelijalta nyt voikin olettaa joidenkin asioiden tajuamista, yleensä. 

Tytär saa minulta sen lainasumman verran, minkä opintolaina olisi, kuussa rahaa niin ei tarvitse ottaa lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina on aina lainaa , maksettava takaisin. Ja lainasta on aina korko. Ehkä kaveri lainaa vähän ja pieneksiaikaa korotta.

Oli silti typerää markkinoida nuorille lainaa ilmaisena. Nyt joudumme kaikki maksamaan ongelmista mitä siitä seuraa.

Näytätkö tämmöisen mainoksen? En olekyllä itse nähnyt ilmaista rahaa mainoksia. 

Ei kukaan sitä virallisesti mainosta ilmaisena rahana. Se on toiset opiskelijat mitkä mainostaa sitä. Jos oikeasti luottaa sokeasti mitä muut kertovat niin joutaakin perikatoon. Laina on laina ja sen takaisinmaksuaika tulee ajallaan.

Minun isoisä sanoi joskus aikoinaan, kun olin pieni poika, että "Poika, tee vain aina ihan päinvastoin kuin pankkineuvoja sanoo, niin pärjäät ihan hienosti elämässä". Myöhemmin aikuistuttuani huomasin, että tuo pankkineuvoja tarkoitti ihan kaikkia puhuvia päitä, joita kyllä mediassa riittää. Kuitenkin, toteutan isoisäni neuvoa vähän kaikessa ja pärjään ihan hyvin.

Mitä isoisäni kenties tarkoitti tuolla? Se on ihan yksinkertaista. Ei ne ole sinulle töissä kaiken maailman ministerit, asiantuntijat ja "pankkineuvojat". Ne on talolle töissä. Joten ne ei välitä sinusta yhtään mitään ja antavat täysin sumeilematta ja tahallisesti vääriä päinvastaisia neuvoja siihen nähden mitä pitäisi oikeasti tehdä. Palkkaavat kaiken maailman sometähtiä rahalla manipuloimaan nuoria. Tämä on itse asiassa aika kuvottava ympäristö koko Suomi nykyisin.

Aina kun jokin "berneri" jotain lehdessä sanoo niin käännät sen vain suoraan ylösalaisin ja se on totuus.

Toivottavasti opit edes nyt jotain. Sinä tunnet tulleesi huijatuksi. Se johtuu siitä kun tulitkin.

Pitäisikö lainanottokin ottaa peruskoulun opetussuunnitelmaan? Tai ehkä se on jo siellä? Pitäisihän aikuisen ihmisen tietää jo lainaa ottaessaan mihin sitoutuu. No, eikös tässä ole ollut inflaatiotakin muutaman viimeisen vuoden aikana,  sen verran se laina on pienentynyt itsekseen.  Vanhemmat,  opettakaa lapsillenne prosenttilaskua jos eivät sitä koulussa opi. Ja että lainat on maksettava aina takaisin. 

Itsekin aloitin opiskelut ennen koronaa ja mainostettiin,  että se on ilmaista rahaa, joka kannattaa ottaa talteen joka tapauksessa tilille vaikka ei käyttäisikään. No en ole ottamista katunut, monta reissua sillä kustannettu ja paljon myös säästössä ja hyväpalkkaiselle, hyvin työllistyvälle alalle valmistun, mutta silti noi korot on ihan jäätävät tällä hetkellä. Siinä pitäisi ehdottomasti olla 2 % korkokatto, koska suurin osa opiskelijoista, jotka eivät käy töissä, pakotetaan ottamaan lainaa opiskeluaika kattaakseen. Opiskelu ei ole vain rikkaiden oikeus ja myös huonosti työllistyvillä aloilla tarvitaan osaajia.

Vierailija kirjoitti:

Tytär saa minulta sen lainasumman verran, minkä opintolaina olisi, kuussa rahaa niin ei tarvitse ottaa lainaa.

Opintolainan määrä on 850 nykyään kuussa. Muista maksaa lahjavero siitä osasta joka menee yli 5000 euron 3 vuoden kauden aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Itsekin aloitin opiskelut ennen koronaa ja mainostettiin,  että se on ilmaista rahaa, joka kannattaa ottaa talteen joka tapauksessa tilille vaikka ei käyttäisikään. No en ole ottamista katunut, monta reissua sillä kustannettu ja paljon myös säästössä ja hyväpalkkaiselle, hyvin työllistyvälle alalle valmistun, mutta silti noi korot on ihan jäätävät tällä hetkellä. Siinä pitäisi ehdottomasti olla 2 % korkokatto, koska suurin osa opiskelijoista, jotka eivät käy töissä, pakotetaan ottamaan lainaa opiskeluaika kattaakseen. Opiskelu ei ole vain rikkaiden oikeus ja myös huonosti työllistyvillä aloilla tarvitaan osaajia.

Valmistus hyväpalkkaiselle alalle samaan aikana kun koko maa on viittä vaille romahtanut ja holhouksen alla. Lainoja ei makseta sillä että valmistut. Lainoja maksetaan sillä kun oikeasti pääsee työn syrjään kiinni ja siitä saa jotain palkkaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina on aina lainaa , maksettava takaisin. Ja lainasta on aina korko. Ehkä kaveri lainaa vähän ja pieneksiaikaa korotta.

Oli silti typerää markkinoida nuorille lainaa ilmaisena. Nyt joudumme kaikki maksamaan ongelmista mitä siitä seuraa.

Näytätkö tämmöisen mainoksen? En olekyllä itse nähnyt ilmaista rahaa mainoksia. 

Muistan kyllä kun yliopiston aloittaessani joka tuutista painostettiin ottamaan opintolainaa, juurikin sanoilla "ilmaista rahaa". Kela, vanhemmat opiskelijat, opettajat, uutiset ja some. Ysärilaman lapsena en ottanut lainaa, onneksi. Voi raukat nykyopiskelijat, joilla on laina tapissa.

Kela ei muuten anna toimeentulotukea, ellei opintolainaa ole nostettu kaikkineen. Jos ei saa töitä kesäksi (kuten nykyään on hyvin yleistä), niin pakkohan sitä on lainaa ottaa.

Kai nyt jokainen aikuinen ihminen tietää, että nollakorot eivät ole se normaalitila? 

Vankilassa voi myös opiskella.     Lehdissä on vinkkejä miten sinne pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt jokainen aikuinen ihminen tietää, että nollakorot eivät ole se normaalitila? 

Opintolaina oli juurikin se poikkeus sääntöön, sillä sen lainan takasi valtio. Nollakoroissa on yksi sukupolvi kasvatettu, eivätkä he tiedä muuta.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi opiskelijat ottavat aina sen maksimimäärän lainaa. Miksei ota vaikka 100 euroa kuussa, jos budjetissa on juuri sen kokoinen aukko? Miksi ottaa kaikki mitä irtoaa?

Odotas kun opiskelijat tulee vielä huomaamaan, että amerikka-luokan opintolainoista huolimatta minkä tahansa suomalaisen oppilaitoksen paperit on nykyisin arvossaan sama kuin vessapaperilla, ja pikkuhiljaa alkaa olla sitä kansainvälisestikin. Suomessa ei ole yhtäkään maailmalla arvostettua oppilaitosta enää.

Tunnet tulleesi huijatuksi? Et ole nähnyt vielä mitään. Kohta näet, kun maksun aika koittaa.

Vinkki nuorille: Jos haluatte rahoillenne vastinettakin ja laina on pakollinen asia ottaa, suosittelen myös valitsemaan oppilaitoksia joiden papereilla on jotain arvoa. Sellaisia ei Suomesta löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina on aina lainaa , maksettava takaisin. Ja lainasta on aina korko. Ehkä kaveri lainaa vähän ja pieneksiaikaa korotta.

Oli silti typerää markkinoida nuorille lainaa ilmaisena. Nyt joudumme kaikki maksamaan ongelmista mitä siitä seuraa.

Näytätkö tämmöisen mainoksen? En olekyllä itse nähnyt ilmaista rahaa mainoksia. 

Muistan kyllä kun yliopiston aloittaessani joka tuutista painostettiin ottamaan opintolainaa, juurikin sanoilla "ilmaista rahaa". Kela, vanhemmat opiskelijat, opettajat, uutiset ja some. Ysärilaman lapsena en ottanut lainaa, onneksi. Voi raukat nykyopiskelijat, joilla on laina tapissa.

Kela ei muuten anna toimeentulotukea, ellei opintolainaa ole nostettu kaikkineen. Jos ei saa töitä kesäksi (kuten nykyään o

Ei tarvitse nostaa, mutta se lasketaan joka tapauksessa tuloksi.