Aamulehti: Opintolainaa mainostettiin ilmaisena rahana - nyt tunnen oloni huijatuksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär saa minulta sen lainasumman verran, minkä opintolaina olisi, kuussa rahaa niin ei tarvitse ottaa lainaa.

Opintolainan määrä on 850 nykyään kuussa. Muista maksaa lahjavero siitä osasta joka menee yli 5000 euron 3 vuoden kauden aikana. 

Maksan laskut ja annan loput käteisenä, ei mene lahjaveroja.

Odotas vaan kun verottaja pääsee kärryille. Siinä on yksi instanssi mitä ei niin helpolla huijata.

Ei verottajaa kiinnosta se että maksan toisen puolesta laskuja. Täysin laillista toimintaa.

Käteisen osalta taas, aika vaikea on puuttua kun ei näy missään.

 

Vierailija kirjoitti:

Aina suomalaisia huijataan.

Mikä huijaus? Ainahan laina maksetaan takaisin, korkoineen päivineen. Niin minäkin tein valmistuttuani. Vasta sitten, kun iso opintolaina 1990-luvulla oli maksettu pois, voin ottaa asuntolainan. Suomessa opiskelijat ja akateeminen väki ovat aina jääneet tavallisista diunareista jälkeen elämisen materiaalisessa tasossa. Itse makselin vielä opintolainaa takaisin kireällä budjetilla, kun duunarikaverini rakensi isoa omakotitaloa perheelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär saa minulta sen lainasumman verran, minkä opintolaina olisi, kuussa rahaa niin ei tarvitse ottaa lainaa.

Opintolainan määrä on 850 nykyään kuussa. Muista maksaa lahjavero siitä osasta joka menee yli 5000 euron 3 vuoden kauden aikana. 

Elmiseen saa mielestäni antaa verottomasti rahaa kenelle vaan. 

Ei tässä sinun mielipiteistäsi ole kyse vaan laista. 

Lain mukaan sai ainakin ennen antaa elämiseen rahaa verottomasti. Mun äiti oli verotoimistossa töissä ja kertoi. Tästä on muutama vuosi. En ole tarkistanut, onko muuttunut..

Aina voi tehdä velkakirjan eikä sen takaisinmaksua seuraa kukaan...

Mikä on peruskoulussa vikana, ettei nykynuoret ymmärrä enää sanojen merkitystä? Laina on nimensä mukaisesti lainaa, joka on tietenkin maksettava takaisin. Hassu kyllä jo tuo kuvitelmakin, että ilmaista rahaa olisi joskus jossain jaossa..

Toisaalta kuvittelee moni niinkin, että Suomessa olisi ilmainen terveydenhuolto. Ei ole, ei ainakaan suomalaisille.

Kyllä täälläkin kummasti näköjään joitain vituttaa se että joku nuori opiskelija saa vanhemmiltaan taloudellista tukea, eikä tarvitse ottaa syömävelkaa.

Täysin totta. Jos ei ole terve ja ole ura valmiina että pääsee, joutuu vanhempi sen maksamaan tai on raskas velkataakka niskassa nuorella. Se vaikuttaa henkisesti ja fyysisesti ihmisiin. Ilman lainaa ei taas riitä rahat monella. Osa opiskelee myös kaksi alaa - tai useaa kokeilee, kun pakotetaan. Vanhempi saattaa myös pakottaa ottamaan lainaa. Joskus vanhemman antama miniraha ei riitä nuorelle, kustannukset kalliita asumisessa ja matkat. Lisää lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär saa minulta sen lainasumman verran, minkä opintolaina olisi, kuussa rahaa niin ei tarvitse ottaa lainaa.

Opintolainan määrä on 850 nykyään kuussa. Muista maksaa lahjavero siitä osasta joka menee yli 5000 euron 3 vuoden kauden aikana. 

Maksan laskut ja annan loput käteisenä, ei mene lahjaveroja.

Odotas vaan kun verottaja pääsee kärryille. Siinä on yksi instanssi mitä ei niin helpolla huijata.

Ei ole laitonta eikä verotettavaa maksaa opiskelevan lapsen kuluja. Muut perilliset voivat sitten aikanaan olla sitä mieltä, että yksi opiskelija on saanut jo ennakkoperintöä toisin kuin suoraan amiksesta töihin mennyt.

Ainoan lapsen ei tarvitse edes tuolla päätään vaivata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotas kun opiskelijat tulee vielä huomaamaan, että amerikka-luokan opintolainoista huolimatta minkä tahansa suomalaisen oppilaitoksen paperit on nykyisin arvossaan sama kuin vessapaperilla, ja pikkuhiljaa alkaa olla sitä kansainvälisestikin. Suomessa ei ole yhtäkään maailmalla arvostettua oppilaitosta enää.

Tunnet tulleesi huijatuksi? Et ole nähnyt vielä mitään. Kohta näet, kun maksun aika koittaa.

Vinkki nuorille: Jos haluatte rahoillenne vastinettakin ja laina on pakollinen asia ottaa, suosittelen myös valitsemaan oppilaitoksia joiden papereilla on jotain arvoa. Sellaisia ei Suomesta löydy.

Höpö höpö jälleen. Esim. sairaanhoitajan, lääkärin, puheterapeutin... papereilla tai tarkemmin osaamisella on kysyntää ja arvoa.

Sitä voi ennen kouluttautumistaan sukupuolentutkijaksi miettiä työllistyykö alalta mihinkään. Ei ole meidän muiden vastuulla paskat valinnat.

Niin siis jos tuollainen ala edes on koulutettavana Suomalaisessa oppilaitoksessa niin eikös se todista juuri tuon minun alkuperäisen pointin? Eli että ne on kelvottomia. Jos ne olisi kunnollisia, eikai niissä olisi edes valittavana kelvottomia vaihtoehtoja?

Miksi ette sijoita opintolainaa

Olen opiskellut ilman lainaa enkä ole ottanut edes asuntolainaa. Nyt 20 vuoden jälkeen minulla on 170000 euroa säästössä ja oma kaksio jonka tosin sain veikkausvoitto rahoillla ostettua.

Tunnen pari ammattikoulussa opiskelevaa joilla isot opintolainat, kaikki on nostettu mitä on annettu, kohta valmistuvat. Luulevat oikeasti ettei lainaa tarvitse maksaa vaan siitä voi jotenkin venkoilla irti. Eikös sen ulosotto viimeistään vie joka tapauksessa kun valmistuvat ihan hyvin työllistäviin töihin ja tarkoitus on olla töissä?

Toivottavasti ei ole taloustieteen opiskelija, jos on, niin ennustan uravaikeuksia.

Itse tiesin jo opiskelemaan mennessä, etten halua ikinä tehdä töitä. En joudu siis opintolainaanikaan takaisin maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin aloitin opiskelut ennen koronaa ja mainostettiin,  että se on ilmaista rahaa, joka kannattaa ottaa talteen joka tapauksessa tilille vaikka ei käyttäisikään. No en ole ottamista katunut, monta reissua sillä kustannettu ja paljon myös säästössä ja hyväpalkkaiselle, hyvin työllistyvälle alalle valmistun, mutta silti noi korot on ihan jäätävät tällä hetkellä. Siinä pitäisi ehdottomasti olla 2 % korkokatto, koska suurin osa opiskelijoista, jotka eivät käy töissä, pakotetaan ottamaan lainaa opiskeluaika kattaakseen. Opiskelu ei ole vain rikkaiden oikeus ja myös huonosti työllistyvillä aloilla tarvitaan osaajia.

Tämä. Itsellä sama juttu. Vituttaa kun pientä oravaa maksella noita korkoja. No se on poissa muusta kulutuksesta ja nimenomaan kotimaan kulutuksesta, koska matkoistaninen tingi ja millään finnairillahan mä en lentele.

Onneksi on sentään töitä. Mutta turha sitten poliitikoiden itkeä, että kulutus sakkaa. Lakatkaa ensin pakkovelkaannuttamasta opiskelijoita.

Että pitääkö laina maksaa takaisin? Kaikenlaisia sitä potulla kasvaa.

Tai sitten Arhinmäen linjoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina on aina lainaa , maksettava takaisin. Ja lainasta on aina korko. Ehkä kaveri lainaa vähän ja pieneksiaikaa korotta.

Oli silti typerää markkinoida nuorille lainaa ilmaisena. Nyt joudumme kaikki maksamaan ongelmista mitä siitä seuraa.

Näytätkö tämmöisen mainoksen? En olekyllä itse nähnyt ilmaista rahaa mainoksia. 

Muistan kyllä kun yliopiston aloittaessani joka tuutista painostettiin ottamaan opintolainaa, juurikin sanoilla "ilmaista rahaa". Kela, vanhemmat opiskelijat, opettajat, uutiset ja some. Ysärilaman lapsena en ottanut lainaa, onneksi. Voi raukat nykyopiskelijat, joilla on laina tapissa.

Kela ei muuten anna toimeentulotukea, ellei opintolainaa ole nostettu kaikkineen. Jos ei saa töitä kesäksi (kuten nykyään o

Muistin tueksi olisi kyllä kiva nähdä tällainen mainos, jossa esim. uutisissa ja kelalla on puhuttu ilmaisesta rahasta Se mitä netissä lukee, on ihan se ja sama, mutta en usko, että kela, opettajat ja uutiset mainostavat ilmaisesta rahasta. 

Vierailija kirjoitti:

Itse tiesin jo opiskelemaan mennessä, etten halua ikinä tehdä töitä. En joudu siis opintolainaanikaan takaisin maksamaan.

sehän on jo lähtökohdiltaan ollut petos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laina on aina lainaa , maksettava takaisin. Ja lainasta on aina korko. Ehkä kaveri lainaa vähän ja pieneksiaikaa korotta.

Ei pidä täysin paikkansa opintolainan kanssa. Se on nykyisin osaltaan ihan ilmaista rahaa. Jos valmistuu aikataulussa, niin valtio maksaa osan siitä. Eli siinä on kannuste opintojen aikataulussa läpiviemiseen ja olisiko se jotain 4000 euroa, mitä voi saada ilmaista rahaa?

https://www.kela.fi/opintolainahyvitys?pk_campaign=Opiskelijat&pk_sourc…

Ei ole, sillä se laina kasvaa korkoa jo opintojen aikana. Opintolainahyvitys on vain pieni osa lainasta.

Eri asia jos olisi säästössä sama määrä, jonka ottaa lainaa, jolloin valmistuessaan voisi maksaa koko laina

ei kannata asunnosta haaveilla, jos maksuhalukkuus on tätä luokkaa, että 30t maksaa 15v takaisin. Korkojakin kertyy huomattavasti vähemmän, kun maksaa nopeammin lainan pois. 

Ongelma lienee siinä, etteivät opiskelijan vanhemmat ole osanneet kasvattaa lastaan. Nyt ne sitten aikuisena ihmettelee kun laina pitää maksaa takaisin.

Tällaista se on nykyään kun myös työläisvanhempien lapset saavat opiskella itselleen ilmaisen korkeakoulututkinnon.

Onneksi olen jo maksanut opintolainani jo pois. Mun mielestä ihan p askaa että kaikki nuoret pakotetaan ottamaan lainaa ja samalla velkaa väkisin. Lähes kaikki Suomen nuoret heti veloissa valmistuttuaan. Tätä en toivo omille lapsille. Jos niitä ikinä tulee.