Lue keskustelun säännöt.
"Apotti on jättiläinen, joka nielee kaikki rahat. Ohjelma on surkea, eikä se tule kehittämällä paranemaan."
17.08.2024 |
"Vaihtoehtoiset järjestelmät maksaisivat noin viidesosan Apottiin verrattuna"
Kommentit (128)
Jos kerta julkinen keinu maksaa Suomessa 300000e ja julkinen savusauna 1000000e, niin totta kai Apotin pitää maksaa ainakin miljardi euroa.. Meillä on läpimätä systeemi täällä.. Julkisella sektorilla on toisaalla hirveä rahapula mutta toisaalla rahaa voidaan tuhlata ihan mielin määrin ja ilman että kukaan joutuu koskaan kantamaan mitään todellista vastuuta päötöksistään tai teoistaan. Luotto on kyllä mennyt niin poliittisiin päättäjiin kuin myös virkakoneistoon. Ei tätä Suomen systeemiö pysty kukaan enää korjaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se tiedettiin että tota usalaista systeemiä ei pysty helposti sopeuttamaan pohjoismaiseen toimintamalliin.sama ongelma tanskassa ja norjassa.ilmiö koskee myös muita vastaavia ohjelmistoja eikä ainoastaan tätä.
Niin, eikös nämä jenkkisoftat ole koodattu sen periaatteen ympärille, että joka mahdollisesta asiasta voidaan kätevästi laskuttaa!
Miksi niitä muuten tehtäisiin? Terveydenhuolto on bisnestä Amerikassa ja sieltä ostetussa Apotissa puolet ajasta menee suoritteiden kirjaamiseen. Suoritteet muodostava pohjan laskutukselle ja taloudenpidolle.
Näitä suoritekirjauksia kyllä haluavat nykyään myös sairaanhoitopiirien ym. instanssien "tiedolla johtajat".
Onhan se niin toki, että toimintaa on helpompi suunnitel
No todellakin häiritsee jatkuva kaiken kirjaaminen itse työsuoritusta.
Hah, tuo LEAN-pelleily, kehitys-ja laadunvalvonta on saatu myytyä kovapalkkaisten konsulttien toimesta julkiselle.
LEAN on alunperin kehitetty järkeistämään ja sujuvoittamaan tuotantoa tehtaissa ja siellä se toimii. Se ei toimi missään muualla eikä pidäkään toimia kun sitä ei ole kehitetty ihmisten parissa työskentelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta julkinen keinu maksaa Suomessa 300000e ja julkinen savusauna 1000000e, niin totta kai Apotin pitää maksaa ainakin miljardi euroa.. Meillä on läpimätä systeemi täällä.. Julkisella sektorilla on toisaalla hirveä rahapula mutta toisaalla rahaa voidaan tuhlata ihan mielin määrin ja ilman että kukaan joutuu koskaan kantamaan mitään todellista vastuuta päötöksistään tai teoistaan. Luotto on kyllä mennyt niin poliittisiin päättäjiin kuin myös virkakoneistoon. Ei tätä Suomen systeemiö pysty kukaan enää korjaamaan.
Onhan nämä hinnat menneet aika mahdottomiksi. Ei se tunnin juba sitten Turun ja Helaingin välillä enää niin kallilta tunnukaan. On siinä sentään ratakiskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monimutkaisuus johtunee ositain myös pykäläviidakosta ja ylipaisuneesta byrokratiasta. Epäilemättä halvemmalla saisi ostettua/toteutettua järjestelmän, mutta olisiko se lainmukainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän oli käytettävyysarvioita ja Aalto yliopisto arvioi käytettävyyden ihan huipuksi.Hyvä käyttää,ihan paras.
Jyväskylän yliopisto arvioi saman ihan p:ksi.Kumpi on oikeassa ?
Kumpaa arvostetaan enemmän, ja kumpi on enemmän sidoksissa HUS:iin, siis henkilöinä?
Näitä suoritekirjauksia kyllä haluavat nykyään myös sairaanhoitopiirien ym. instanssien "tiedolla johtajat".
Onhan se niin toki, että toimintaa on helpompi suunnitella ja johtaa, kun tietää, kuinka paljon mitäkin asiaa oikeasti tehdään. Alkaa kuitenkin monessa hommassa olla niin, että työtehtävien kirjaaminen ja raportointi jo vie merkittävästi aikaa itse työnteolta. Eli ilmiön mittaaminen häiritsee mitattavaa ilmiötä, kuten hiukkasfyysikot sanoisivat. Toiseksi sitä tietoa voisi saada myös työntekijöiltä kysymällä, mutta se ei kelpaa vaan pitää olla numeroita!
Yksityispuolella on sitten tietenkin kysymys ihan konkreettisesti rahasta. Olin töissä isossa yksityisessä it-firmassa, jossa piti vartin tarkkuudella kirjata, mihin projekteihin työaikaansa käyttää, jotta osataan laskuttaa asiakkaita oikein. Niitä eri kirjauspaikkoja oli satoja, aina en heti keksinyt mitä pitäisi käyttää, tai sitten olikin unohdettu muuttaa systeemin asetuksia niin, että minäkin projektin uutena työntekijänä pääsisin kirjaamaan, tms. pientä häikkää. Ja kaiken maksoi työn tilaaja, eli aika usein veronmaksajat. Tuskastuin niin että vaihdoin työpaikkaa.