Voisiko joku mies selittää syitä miksi isä ei vietä aikaa oman lapsensa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Isät on usein vähiten kiinnostuneita vauvoista ja taaperoista. Niiden kanssa kun ei oikein voi tehdä mitään, kommunikoida kunnolla.. Sitten kun lapset alkaa oleen isompia niin niiden kanssa pystyy jotain tekeenkin, isä voi opettaa kalastamaan tai pelaamaan jotain urheilulajeja..

Harva on kiinnostunut vauvoista, varsinkin jos sellaisen kanssa viettää aikaa koko päivän. 

Vierailija kirjoitti:

5-vuotiaasta asti olin isän mukana savotassa ja hiihtämässä yms. Ei se paljon puhunut ei varmaan pystynyt, mutta mistään ei ole sen parempia muistoja. Sain semmosen työmiehen mallin, kun kävelin isän jalanjälkiä perässä. 

 

Metsurin 8- tunnin työpäivä on nyt nelikymppisenä, kuin ikuisella lomalla olisi.

Isä oli kyllä puhunut tuttaville, että poika meni jo alussa hänestä edelle, mutta minulle näyttäytyi aina se vaativapuoli.

Se jos voi sanoa huono puoli on, että jouten ollessa alkaa ahdistaa ja tuntuu kuin olisi töissä.

Eli sinun isä vietti kanssasi aikaa kun olit lapsi. Hienoa! Mutta mitenhän se liittyy aloituksen aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tylsää seuraa?

Miksi sitten piti hankkia se lapsi? Oikein haluamalla haluta perustaa perhe. Harva pieni lapsi on mikään jännälapsi, jonka kanssa voi pärrätä radalla kuin aikuisen kanssa.

Jos ei tiedä etukäteen, että lapsen kanssa on tylsää ja niiden kanssa pitää tehdä lapsijuttuja.

Millainen taukki ei tajua, että lasten kanssa pitää tehdä lapsijuttuja?

Sellainen joka ei ole viettänyt aikaa lasten kanssa sitten oman lapsuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät on usein vähiten kiinnostuneita vauvoista ja taaperoista. Niiden kanssa kun ei oikein voi tehdä mitään, kommunikoida kunnolla.. Sitten kun lapset alkaa oleen isompia niin niiden kanssa pystyy jotain tekeenkin, isä voi opettaa kalastamaan tai pelaamaan jotain urheilulajeja..

Harva on kiinnostunut vauvoista, varsinkin jos sellaisen kanssa viettää aikaa koko päivän. 

Kyseessä ei kuitenkaan ole joku random vauva, vaan ihan oma lapsi. Luulisi, että oma lapsi sentään kiinnostaisi? Mutta ei kai sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät on usein vähiten kiinnostuneita vauvoista ja taaperoista. Niiden kanssa kun ei oikein voi tehdä mitään, kommunikoida kunnolla.. Sitten kun lapset alkaa oleen isompia niin niiden kanssa pystyy jotain tekeenkin, isä voi opettaa kalastamaan tai pelaamaan jotain urheilulajeja..

Harva on kiinnostunut vauvoista, varsinkin jos sellaisen kanssa viettää aikaa koko päivän. 

Kyseessä ei kuitenkaan ole joku random vauva, vaan ihan oma lapsi. Luulisi, että oma lapsi sentään kiinnostaisi? Mutta ei kai sitten. 

Eivät osallistuvat vanhemmat lastaan pelkällä kiinnostuksella hoivaa. Kyllä siihen on enimmäkseen muut syyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on tylsää seuraa?

Ei lapsesta saa aikuinen mies mielekästä seuraa. Pakkopullaa.

Kyse on vastuusta ja isänä olemisesta, ei siitä viihtyykö isä vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät on usein vähiten kiinnostuneita vauvoista ja taaperoista. Niiden kanssa kun ei oikein voi tehdä mitään, kommunikoida kunnolla.. Sitten kun lapset alkaa oleen isompia niin niiden kanssa pystyy jotain tekeenkin, isä voi opettaa kalastamaan tai pelaamaan jotain urheilulajeja..

Harva on kiinnostunut vauvoista, varsinkin jos sellaisen kanssa viettää aikaa koko päivän. 

Kyseessä ei kuitenkaan ole joku random vauva, vaan ihan oma lapsi. Luulisi, että oma lapsi sentään kiinnostaisi? Mutta ei kai sitten. 

Eivät osallistuvat vanhemmat lastaan pelkällä kiinnostuksella hoivaa. Kyllä siihen on enimmäkseen muut syyt.

Niin. Esimerkiksi vastuuntunto. Aloituksen isällä sitä ei sitten kai ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät on usein vähiten kiinnostuneita vauvoista ja taaperoista. Niiden kanssa kun ei oikein voi tehdä mitään, kommunikoida kunnolla.. Sitten kun lapset alkaa oleen isompia niin niiden kanssa pystyy jotain tekeenkin, isä voi opettaa kalastamaan tai pelaamaan jotain urheilulajeja..

Harva on kiinnostunut vauvoista, varsinkin jos sellaisen kanssa viettää aikaa koko päivän. 

Kyseessä ei kuitenkaan ole joku random vauva, vaan ihan oma lapsi. Luulisi, että oma lapsi sentään kiinnostaisi? Mutta ei kai sitten. 

Eivät osallistuvat vanhemmat lastaan pelkällä kiinnostuksella hoivaa. Kyllä siihen on enimmäkseen muut syyt.

Abortti on myöhäistä, useimmat ihmiset eivät halua tappaa lastaan, niin jollain keinolla on pärjättävä lapsen kanssa.

Syyhän on yksinkertainen. Sitä ei vain kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isät on usein vähiten kiinnostuneita vauvoista ja taaperoista. Niiden kanssa kun ei oikein voi tehdä mitään, kommunikoida kunnolla.. Sitten kun lapset alkaa oleen isompia niin niiden kanssa pystyy jotain tekeenkin, isä voi opettaa kalastamaan tai pelaamaan jotain urheilulajeja..

Harva on kiinnostunut vauvoista, varsinkin jos sellaisen kanssa viettää aikaa koko päivän. 

Kyseessä ei kuitenkaan ole joku random vauva, vaan ihan oma lapsi. Luulisi, että oma lapsi sentään kiinnostaisi? Mutta ei kai sitten. 

Eivät osallistuvat vanhemmat lastaan pelkällä kiinnostuksella hoivaa. Kyllä siihen on enimmäkseen muut syyt.

Niin. Esimerkiksi vastuuntunto. Aloituksen i

Jep. Mutta minusta on suoraan sanottuna naivia vihjata, että äiti hoitaisi lasta siksi että hän on niin kiinnostunut vauvasta.

Äidit hoitaa vauvoja, koska naiset rakastaa lastenhoitoa. Se on naisten mielestä ihan paras harrastus, kiinnostavin elämän sisältö. Miehet taas rakastaa urheilua, työtä, kavereita, matkustelua, pelejä, rötväämistä, leffoja jne. Kukin tehköön sitä mitä rakastaa! Oikeastihan se ei mene näin, mutta moni mies kuvittelee sen olevan näin. 

Ehkö syynä on isättömän pojan syndrooma: miehen oma isä kuollut, eronnut tai laiminlyönyt lastaan hänen ollessaan lapsi. Viimeksi mainitussa tapauksessa miehen isä on näyttänyt hirveän huonoa esimerkkiä. Isättömillä pojilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä isiltä odotetaan.

Mies toimii noin koska voi. Ja sinä mahdollistat sen. Itsekkyys ja laiskuus tulee nyt ekana mieleen.

Todennäköisesti mies ei ole lapsena saanut tarvittavaa hoivaa ja rakkautta ja oma lapsi nostaa hankalan olon pintaan. Ja sitä mies välttää välttelemällä lasta. 

 

Onnea vaan sulle parisuhteeseen, aika paska nakki. 

Mitä sen muksun kanssa pitäisi mielestäsi tehdä?

Sanovat sitä siittäjäksi. Isä on sitten eriasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osaa viettää aikaa lapsen kanssa, varmaan. Oliko hän ennen lasta paljon tekemisissä lähipiirin lasten kanssa?

Jos ei osaa, niin miksi ei opettele? Pitäähän sen äidinkin opetella. 

Tämäpä tämä! Ensimmäinen pieni vauva on molemmille ensimmäinen ja kaikki pitää opetella Asta Öhön. Niin äidin kuin isänkin mutta miksi isät mieluummin juoksee karkuun ja välttelee?

Onneksi nykynuoret isät ovat usein hyvin erilaisia. Omastani olen äärimmäisen ylpeä, oli pitkään vanhempainvapaalla töistä. Tekee kaikkea (paitsi imetti) mitä lapsen hoitoon kuuluu. Ihan kaikkea, pyytämättä, oma-aloitteisesti. Ja lapsi nauttii kun myös isä on aina läsnä. Isä selviäisi lapsen kanssa yksinkin loistavasti jos niin ikävästi sattuisi. Peittoaa 100-0 jokaikisen sukumme miehen, useita sukupolvia taaksepäin. Todellinen Mies.

Yksi hyvin tuntemani mies halusi lapsia, koska hän halusi antaa vaimolleen lapsia. Vaimoparka vaan kuvitteli, että mies halusi lapsia, koska halusi lapsia. Mutta ei, se oli vain lahja tältä mieheltä vaimolle. Tämä mies ei juuri vietä aikaa lastensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osaa viettää aikaa lapsen kanssa, varmaan. Oliko hän ennen lasta paljon tekemisissä lähipiirin lasten kanssa?

Jos ei osaa, niin miksi ei opettele? Pitäähän sen äidinkin opetella. 

Tämäpä tämä! Ensimmäinen pieni vauva on molemmille ensimmäinen ja kaikki pitää opetella Asta Öhön. Niin äidin kuin isänkin mutta miksi isät mieluummin juoksee karkuun ja välttelee?

Onneksi nykynuoret isät ovat usein hyvin erilaisia. Omastani olen äärimmäisen ylpeä, oli pitkään vanhempainvapaalla töistä. Tekee kaikkea (paitsi imetti) mitä lapsen hoitoon kuuluu. Ihan kaikkea, pyytämättä, oma-aloitteisesti. Ja lapsi nauttii kun myös isä on aina läsnä. Isä selviäisi lapsen kanssa yksinkin loistavasti jos niin ikävästi sattuisi. Peittoaa 100-0 jokaikisen sukumme miehen, useita sukupolvia taaksepäi

 Voit vaikka lukea näitä kommentteja tai tuon ketjun vastauksia. Miehet ovat tuollaisia niin kauan kun naiset sen hyväksyvät. Jos mies on ollut passiivinen koko ikänsä ja vielä sen yhdeksän kuukauttakin, muutoksen odottaminen on hölmöä. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi hyvin tuntemani mies halusi lapsia, koska hän halusi antaa vaimolleen lapsia. Vaimoparka vaan kuvitteli, että mies halusi lapsia, koska halusi lapsia. Mutta ei, se oli vain lahja tältä mieheltä vaimolle. Tämä mies ei juuri vietä aikaa lastensa kanssa.

Hassu ajatus että omat geenit ovat niin hyvät että ne riittävät panostukseksi lasten hankkimisessa, vaikka parisuhteessa elettäisiin

Vierailija kirjoitti:

Ehkö syynä on isättömän pojan syndrooma: miehen oma isä kuollut, eronnut tai laiminlyönyt lastaan hänen ollessaan lapsi. Viimeksi mainitussa tapauksessa miehen isä on näyttänyt hirveän huonoa esimerkkiä. Isättömillä pojilla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä isiltä odotetaan.

Etäinen tai puuttuva, huono isä voi olla myös varoittava esimerkki. Näin ainakin meillä. Pojasta tuli täysin päinvastainen omaan isäänsä verrattuna.