Voisiko joku mies selittää syitä miksi isä ei vietä aikaa oman lapsensa kanssa?
Vaan muun kuin työajan mielummin katsoo leffoja, selaa kännykällä nettiä, käy ulkoiluttamassa autoa yksin, kulkee harrastuksissaan, jopa vain makaa tekemättä yhtään mitään. Jopa pesee pyykkiä käsin mieluummin kuin viettää aikaa oman lapsensa kanssa. Haluaisin kuulla miehiltä (mieluiten isämiehiltä) mikä tällaiseen voi olla syynä.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvin tuntemani mies halusi lapsia, koska hän halusi antaa vaimolleen lapsia. Vaimoparka vaan kuvitteli, että mies halusi lapsia, koska halusi lapsia. Mutta ei, se oli vain lahja tältä mieheltä vaimolle. Tämä mies ei juuri vietä aikaa lastensa kanssa.
Tietenkin lapsi on lahja sille jonka hormonitoiminta huutaa lisääntymään ja vauvakuume kiehuu pinnassa.
Höperöimmät naiset yrittävät kääntää tuon toisin päin, ikäänkuin lapsi olisi lahja miehelle. Eeehei, kyllä se on ihan teille itsellenne, teidän omia tarpeitanne tyydyttämään.
Toivottavasti naiset tietävät, että näin ajattelevien miesten kanssa ei kannata lisääntyä. Niitä perheestään välittäviä ja lastensa kanssa omasta halusta aikaa viettäviä miehiä on
Kyllä se on niin, että isä välittää eniten itsensä lisäksi esim alkoholista tai jostain muusta riippuvuudesta ja muut ihmiset koetaan häiriötekijäksi. Mutta joskus tämä herra voikin haluta että lapset tulevat ilahduttamaan häntä ja silloin sitten suututaan, jos lapsille ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on tylsää seuraa?
Miksi sitten piti hankkia se lapsi? Oikein haluamalla haluta perustaa perhe. Harva pieni lapsi on mikään jännälapsi, jonka kanssa voi pärrätä radalla kuin aikuisen kanssa.
Eikö se monesti mene niin, että naiseen iskee vauvakuume ja sitten annetaan miehelle ultimatum, että lapsi tai ero, ja näin luodaan onnellinen lapsiperhe.
Kai noinkin joskus käy, en ole tosin kuullut oikeassa elämässä koskaan. Omassa tuttavapiirissäni miehet joilla on lapsia on kyllä ihan oikeasti halunneet saada lapsia.
Jonkin verran on omassa tuttavapiirissä sitä että miehet haluavat lapsia "joskus" jolloin 30v+ naisen
Pitäähän miehen ymmärtää että hän ei elä ikuisesti. 25 vuotias terve mies voi jo alkaa suunnittelemaan lapsia, niin on jo päälle viiskymppisenä saanut lapsensa kasvatettua ja koulutettua ja on enemmän sitä omaa aikaa.
En pysty selittämään näin syyllistävää väitettä. Yhtä hyvin voi kysyä miksi äiti ei vietä?
T: yh-iskä
Sitä kutsutaan kypsymättömyydeksi, esiintyy sitä millä sukupuolella tahansa.
Vaikutelmaksi tullut vastaavassa tapauksessa, että isä halunnut kämppikset, jotka osallistuvat arjen kuluihin ja kantavat vastuut. Ovat paikalla, kun muuta seuraa ei tarjolla. Elää samanlaista huoletonta elämää, kuin vanhempiensa luona. Ei näe roolimuutostaan lapsesta vastuulliseksi vanhemmaksi.
En ole koskaan tavannut toisenlaisia isiä. Oma isä oli tuollainen, omat menot ja oma elämä. Oli myös toinen nainen, koska aikaa oli ruhtinaallisesti ,kun ei tarvinnut viettää sitä perheen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu miehen empatiakyvyn puutteesta. Lapsia ilahduttavat, kiinnostavat ja motivoivat jutut on aikuiselle sellaisenaan usein aika tylsiä. Jotta voisi innostua ankka-kirjasta, koira näkemisestä tai sukkien pukemisen riemusta, siihen tarvitaan kykyä eläytyä lapsen tunnekokemukseen, innostua lapsen tunteesta eikä itse asiasta. Jos se taito puuttuu, niin silloin läsnäolo on mallia hapan silakka sohvalla.
Mutta miehet itse väittävät olevansa vielä 40 vuotiaina isoja lapsia jotka innostuvat samoista asioista kuin nuorempana. Näitä "ikä on 40 mutta henkisesti 20" näkyy Tinderin bioissa vähän väliä.
Miksi luulet, että normaali isä osaa tähän vastata?
Voin arvailla, että mies voi olla masentunmut tai sitten ihan vain jonkin sortin persoonahäiriöinen, jota ei kiinnosta naiset eikä lapset pätkääkään jos ei niistä hyödy jotain. Perusjännis.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että normaali isä osaa tähän vastata?
Voin arvailla, että mies voi olla masentunmut tai sitten ihan vain jonkin sortin persoonahäiriöinen, jota ei kiinnosta naiset eikä lapset pätkääkään jos ei niistä hyödy jotain. Perusjännis.
Tilastojen ja useiden tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuvat Suomessa epätasa-arvoisesti, ja sen vuoksi suomalaiset äidit ovat OECD-maista stressaantuneimpien joukossa. Ei siis ole epärealistista olettaa että normaali suomalainen isä omaisi kokemusta vastaavanlaisesta kuviosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvin tuntemani mies halusi lapsia, koska hän halusi antaa vaimolleen lapsia. Vaimoparka vaan kuvitteli, että mies halusi lapsia, koska halusi lapsia. Mutta ei, se oli vain lahja tältä mieheltä vaimolle. Tämä mies ei juuri vietä aikaa lastensa kanssa.
Tietenkin lapsi on lahja sille jonka hormonitoiminta huutaa lisääntymään ja vauvakuume kiehuu pinnassa.
Höperöimmät naiset yrittävät kääntää tuon toisin päin, ikäänkuin lapsi olisi lahja miehelle. Eeehei, kyllä se on ihan teille itsellenne, teidän omia tarpeitanne tyydyttämään.
Toivottavasti naiset tietävät, että näin ajattelevien miesten kanssa ei kannata lisääntyä. Niitä perheestään välittäviä ja lastensa kanssa omasta halusta aikaa viettäviä miehiä on
Yksi hyvä merkki on jos miehellä on nuorempia sisaruksia ja selkeästi huolehtii näistä edelleen, pitää yhteyttä ja auttaa. Silloin on joutunut ottamaan jonkinlaista vastuuta jo nuorempana jolloin perheen perustaminen on ns. luonnollisempaa kuin jos on ainoa lapsi tai nuorin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvin tuntemani mies halusi lapsia, koska hän halusi antaa vaimolleen lapsia. Vaimoparka vaan kuvitteli, että mies halusi lapsia, koska halusi lapsia. Mutta ei, se oli vain lahja tältä mieheltä vaimolle. Tämä mies ei juuri vietä aikaa lastensa kanssa.
Tunnen pariskunnan jossa kun vaimo kysyi mieheltään haluaako tämä lapsia,mies ei aluksi osannut sanoa mutta vastasi sitten erittäin välinpitämättömästi:"vaikka." Perustivat perheen.Kuulin tämän kyseiseltä vaimolta vuosia myöhemmin.
Koska olet tehnyt lapsia mieslapsen kanssa. Ei niitä kiinnosta kuin oma napa ja tässä kohtaa on myöhäistä alkaa niitä kasvattamaan, kun niiden vanhemmat eivät ole sitä tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että normaali isä osaa tähän vastata?
Voin arvailla, että mies voi olla masentunmut tai sitten ihan vain jonkin sortin persoonahäiriöinen, jota ei kiinnosta naiset eikä lapset pätkääkään jos ei niistä hyödy jotain. Perusjännis.
Tilastojen ja useiden tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuvat Suomessa epätasa-arvoisesti, ja sen vuoksi suomalaiset äidit ovat OECD-maista stressaantuneimpien joukossa. Ei siis ole epärealistista olettaa että normaali suomalainen isä omaisi kokemusta vastaavanlaisesta kuviosta
Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimuksen mukaan miesten ja naisten kokonaistyöaika eli yhteenlaskettu ansiotyö- ja kotityöaika on sama. Naiset kyllä tekevät enemmän kotitöitä, mutta miehet ansiotyötä.
Olisit valinnut isämatskua, mutta ei, otit jännämiehen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että normaali isä osaa tähän vastata?
Voin arvailla, että mies voi olla masentunmut tai sitten ihan vain jonkin sortin persoonahäiriöinen, jota ei kiinnosta naiset eikä lapset pätkääkään jos ei niistä hyödy jotain. Perusjännis.
Siis sinusta pitää olla persoonallisuushäiriöinen että ei lapset vaan kertakaikkiaan kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvin tuntemani mies halusi lapsia, koska hän halusi antaa vaimolleen lapsia. Vaimoparka vaan kuvitteli, että mies halusi lapsia, koska halusi lapsia. Mutta ei, se oli vain lahja tältä mieheltä vaimolle. Tämä mies ei juuri vietä aikaa lastensa kanssa.
Tietenkin lapsi on lahja sille jonka hormonitoiminta huutaa lisääntymään ja vauvakuume kiehuu pinnassa.
Höperöimmät naiset yrittävät kääntää tuon toisin päin, ikäänkuin lapsi olisi lahja miehelle. Eeehei, kyllä se on ihan teille itsellenne, teidän omia tarpeitanne tyydyttämään.
Toivottavasti naiset tietävät, että näin ajattelevien miesten kanssa ei kannata lisääntyä. Niitä perheestään välittäviä ja lastensa kanssa omasta halusta aikaa viettäviä miehiä on
Juuri näin. Harvassa ovat ne ihmiset, joilla ei ole ketään lapsia koskaan lähellään. Sisarukset, serkut, pikkuserkut, jne. Jollain voi varsin hyvin olla lapsia. Jos ei edes juhlissa ota mitään kontaktia lapsiin eikä tee aloitetta oppiakseen, en lähtisi kokeilemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että normaali isä osaa tähän vastata?
Voin arvailla, että mies voi olla masentunmut tai sitten ihan vain jonkin sortin persoonahäiriöinen, jota ei kiinnosta naiset eikä lapset pätkääkään jos ei niistä hyödy jotain. Perusjännis.
Tilastojen ja useiden tutkimusten mukaan kotityöt ja lastenhoito jakaantuvat Suomessa epätasa-arvoisesti, ja sen vuoksi suomalaiset äidit ovat OECD-maista stressaantuneimpien joukossa. Ei siis ole epärealistista olettaa että normaali suomalainen isä omaisi kokemusta vastaavanlaisesta kuviosta
Tilastokeskuksen ajankäyttötutkimuksen mukaan miesten ja naisten kokonaistyöaika eli yhteenlaskettu ansiotyö- ja kotityöaika on sama. Naiset kyllä tekevät enemmän kotitöitä, mutta miehet ansiotyötä.
Ei nyt ihan noinkaan. Naisilta jää kyllä tulokehitystä tapahtumatta juuri epätasaisen työnjaon vuoksi ja siihen pitää tulla muutos.
Ei osaa olla lapsen seurassa. Paljon lapsella ikää?
Nythän on onneksi vanhemmuus vähenemässä kuten nämä kärsimysnäytelmätkin.