Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuslainen europarlamentaarikko on huolestunut markkinataloutta vääristävistä tuista, mutta ei Suomessa maksettavista yritystuista
26.06.2025 |
Näin tavallisen ihmisen silmissä eroa valtiontukien ja Suomessa maksettavien ei huoltovarmuudelle tärkeiden yritystukien välillä on vaikea hahmottaa. Onko niissä edes mitään eroa vai ei? Miksi Suomessa maksettavat yritystuet eivät vääristä vapaan markkinatalouden toimintaa? Mikä ero niissä on tuon asian suhteen. Mielestäni kokoomus voisi - ja sen jopa pitäisi - huolestua myös ei huoltovarmuudelle tärkeille yrityksille maksettavista valtiontuista. -Rahaa on, vai onko? Siinä kysymys, jonka vastaus mitä ilmeisimmin on riippuvainen puolueille tärkeiden äänestäjien suomasta vallasta.-
- Europarlamentaarikko Aura Sallan (kok./EPP) on huolissaan Euroopan komission suunnitelmasta höllentää valtiontukien sääntelyä.-
- Tämä valtiontukisääntöjen höllennys on toimivien EU:n sisämarkkinoiden ja vapaan markkinatalouden kannalta erittäin huolestuttava esitys, Salla kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vapaan-markkinatalouden-kannalta-erittai…
Kommentit (15)
Markkinatalouden ongelma on, että se ei toimi, jos yritys joutuu maksamaan veroja ilman kompensaatiota veronmaksajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokoomuslaisilla on kaikinpuolin vääristynyt todellisuudentaju ja kieroontunut, vino maailmankatsomus.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei ole koskaan kannattanut markkinataloutta kuten ei muukaan puolue, valitettavasti. Elämme puolisosialismissa. Markkinatalous tarkoittaa kaikkien tukien poissaoloa.
Valikoiva tukien jakaminen eturyhmille on samaa demari/kepupolitiikkaa, mitä muut perinteiset puolueet harjoittavat. Logo on vaan eri.
Olen samaa mieltä. Kummalliseksi asian tekee ainoastaan se, kenen hyväksi rahaa ja tukia jaetaan. Kokoomus haluaa jakaa rahaa niille keillä sitä jo on, demarit ja kepulaiset taas niille keillä sitä ei ole. Molemmissa on omat ongelmansa, mutta moraali- ja etiikkakysymyksiä on hyvä miettiä jokaisen. Kokoomus antaa kieltämättä kyllä melko kylmän kuvan itsestään ja siitä miten se suhtautuu pienituloisiin.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Kokkarien valehtelu-uutiset
Pseudomedian julkaisu näemmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei ole koskaan kannattanut markkinataloutta kuten ei muukaan puolue, valitettavasti. Elämme puolisosialismissa. Markkinatalous tarkoittaa kaikkien tukien poissaoloa.
Valikoiva tukien jakaminen eturyhmille on samaa demari/kepupolitiikkaa, mitä muut perinteiset puolueet harjoittavat. Logo on vaan eri.
Olen samaa mieltä. Kummalliseksi asian tekee ainoastaan se, kenen hyväksi rahaa ja tukia jaetaan. Kokoomus haluaa jakaa rahaa niille keillä sitä jo on, demarit ja kepulaiset taas niille keillä sitä ei ole. Molemmissa on omat ongelmansa, mutta moraali- ja etiikkakysymyksiä on hyvä miettiä jokaisen. Kokoomus antaa kieltämättä kyllä melko kylmän kuvan itsestään ja siitä miten se suhtautuu pienituloisiin.
Moraali ja etiikka ei mahdu kokoomuksen kanssa samaan lauseeseen, kappaleeseen tai edes kirjaan.
Tulee kyllä yllätyksenä että joku siellä ajaa suomen asiaa sen sijaan että haluaa lopettaa omat tuet ja antaa kaikki ulkomaisille yrityksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sallahan on sotahullu sekopää muutenkin. Sopii hyvin Toverin ja Aaltolan seuraksi.
Varmaan huolestunut kun jotkut tienaa liikaa. Pitäis olla kokonaan köyhiä koko loppuelämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sallahan on sotahullu sekopää muutenkin. Sopii hyvin Toverin ja Aaltolan seuraksi.
Kaikkien pitäis olla sotilaita, poliiseja, poliitikkoja tai valtion viraston virkamiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei ole koskaan kannattanut markkinataloutta kuten ei muukaan puolue, valitettavasti. Elämme puolisosialismissa. Markkinatalous tarkoittaa kaikkien tukien poissaoloa.
Valikoiva tukien jakaminen eturyhmille on samaa demari/kepupolitiikkaa, mitä muut perinteiset puolueet harjoittavat. Logo on vaan eri.
Olen samaa mieltä. Kummalliseksi asian tekee ainoastaan se, kenen hyväksi rahaa ja tukia jaetaan. Kokoomus haluaa jakaa rahaa niille keillä sitä jo on, demarit ja kepulaiset taas niille keillä sitä ei ole. Molemmissa on omat ongelmansa, mutta moraali- ja etiikkakysymyksiä on hyvä miettiä jokaisen. Kokoomus antaa kieltämättä kyllä melko kylmän kuvan itsestään ja siitä miten se suhtautuu pienituloisiin.
Moraali ja etiikka ei mahdu kokoomuksen kanssa samaan lauseeseen, kappaleeseen tai edes kirja
Anatomian tuntemuskin on vähän niin ja näin. (Sininen) sydän on oikealla. Ehkä he mieltävät itsensä "siniverisiksi", joiden ei töitä tarvitse tehdä elantonsa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja urpoliini tulee taas yllättymään ja itkemään miten muut eivät jaa kokkareiden maailmankuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markkinatalouden ongelma on, että se ei toimi, jos yritys joutuu maksamaan veroja ilman kompensaatiota veronmaksajilta.
No sekö ei niitä saa?
Markkinatalouden ongelma on se, että se ei toimi ilman todella monimutkaista tukirakennetta.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus ei ole koskaan kannattanut markkinataloutta kuten ei muukaan puolue, valitettavasti. Elämme puolisosialismissa. Markkinatalous tarkoittaa kaikkien tukien poissaoloa.
Valikoiva tukien jakaminen eturyhmille on samaa demari/kepupolitiikkaa, mitä muut perinteiset puolueet harjoittavat. Logo on vaan eri.