Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Samaa mieltä. Minustakin Mikko on uskomattoman vastenmielinen äijä, oikea suomalaisen miehen irvikuva. Häpeäksi kaik

Kylläpäs joku taas Mikkoa haukkuu.

Ja jälleen kerran tänne yritetään luoda narratiivia, että Helena on menettänyt lapset. Ei ole. Helena ei ole menettänyt edes lastensa huoltajuutta. Hän ei ole koskaan ollut lasten yksinhuoltaja eikä näillä näkymin tule koskaan olemaankaan. Kun Koivut olivat naimisissa, heillä oli lasten, ihan jokaisen lapsen, yhteishuoltajuus. Ihan niin kuin nytkin. Mikosta tuli lasten lähihuoltaja olosuhteiden pakosta. Siksi, että HELENA EI SUOSTUNUT MUUTTAMAAN SUOMEEN. Jos olisi, he olisivat noudattaneet sitä ihan samaa 5-2-2-5-huoltosopimusta, jota noudattavat nytkin. Se ei vain onnistunut 7/23-5/24 välisenä aikana, koska Helena asui Minnesotassa jonkun ystävänsä siivouskomerossa. Mitä vaihtoehtoja Mikolla tuolloin oli? Hoitaa lapset 100% itse tai viedä lapset esim. Kakskertaan Pahvi-Helenan valvontaan 5-2-2-5--sopimuksen mukaisesti?

Kotiäitiydessä ei myöskään ole mitään väärää, päinvastoin. Yleensä se on todella rankkaa ja yksinäistä duunia. Mutta Helenan kotiäitiys oli toisenlaista. Oli nannya seuraneitinä ja viikkosiivoojakin kävi. Helena kertoi, että joutui kyllä myös ihan itse siivoamaan. ENNENKUULUMATONTA! Mullakin käy siivooja ja mäkin joudun ihan itse siivoamaan siivousten välillä. Jos en päivittäin siivoasi esim. keittiötä, elämä olisi aika hankalaa.

Olen myös itse ollut monta vuotta lasten kanssa kotona, kun mies loi uraa ja joutui matkustamaan duuninsa takia. Tämä miehen työ ensinnäkin mahdollisti sen, että mulla oli vapaus valita, jäänkö kotiin vai joudunko palaamaan töihin. Olin etuoikeutettu ja olen tästä mahdollisuudesta erittäin kiitollinen miehelleni. Joku toinen mies olisi voinut helposti todeta, että kulut 50-50, jolloin mun olisi ollut pakko mennä töihin. Helena ei toki voinut valita työssä käymistä, koska hänellä ei ollut työlupaa, mutta hänen on aivan turha uhriutua siitäkin. Mikon työ mahdollisti Helenalle sellaisen elintason ja mahdollisuudet, joita ei moni muu saa koskaan kokea. 

Helena ei ole mahdollistanut Mikon uraa. Jos Helenaa ei olisi ollut, olisi tod.näk. ollut joku toinen nainen. Tai sitten Mikko olisi ollut sinkku ilman lapsia. Mikon uran ovat mahdollistaneet ensin hänen vanhempansa maksamalla harrastusmaksut ja sen jälkeen Mikko itse osoittamalla lahjakkuutta ja tekemällä valtavat määrät duunia. Jonkun toisen naisen kanssa Mikon ura olisi voinut olla vieläkin hienompi. Fysiikkaa on helppo treenata, mutta suurimmat erot pelaajien välillä syntyvät psyykkisellä puolella. Näkihän sen Mikon viimeisestä tynkäkaudesta Columbuksessa, mitä ihmiselle tapahtuu myös fyysisesti, kun henkinen kapasiteetti on varattu muihin asioihin. Tässä tapauksessa eroon ja Helenan harjoittamaan lapsilla uhkailuun.

Helenan toiminnan valkopesu milloin milläkin selityksellä on oksettavaa. Helenan toiminnalle ei ole mitään oikeutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harvinaisen tyhmä kirjoittaja. Kolmen lapsen kanssa elämä on hieman erilaista kuin sinkkuna."

Kolmen lapsen kanssa ei pärjää parilla tonnilla kuussa?

Ja vielä kahta viikkoa. Elareiden päälle kun vielä kaivaa omaa kuvettaankin lasten oltavien suhteen, niin johan on lapsilla hyvin asiat. Harvoissa perheissä on varaa syytää 2 viikossa 3 lapsen ruokkimiseen ja pukemiseen liki 1300 kuussa. 

Ja isähän maksaa yksin lasten kaikki muut kulut, harrastukset mm.. Tuo isän maksama 1300 riittää hyvin kahden viikon ruokaan. Joten käytännössä isä maksaa siis kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Ja jälleen kerran tänne yritetään luoda narratiivia, että Helena on menettänyt lapset. Ei ole. Helena ei ole menettänyt edes lastensa huoltajuutta. Hän ei ole koskaan ollut lasten yksinhuoltaja eikä näillä näkymin tule koskaan olemaankaan. Kun Koivut olivat naimisissa, heillä oli lasten, ihan jokaisen lapsen, yhteishuoltajuus. Ihan niin kuin nytkin. Mikosta tuli lasten lähihuoltaja olosuhteiden pakosta. Siksi, että HELENA EI SUOSTUNUT MUUTTAMAAN SUOMEEN. Jos olisi, he olisivat noudattaneet sitä ihan samaa 5-2-2-5-huoltosopimusta, jota noudattavat nytkin. Se ei vain onnistunut 7/23-5/24 välisenä aikana, koska Helena asui Minnesotassa jonkun ystävänsä siivouskomerossa. Mitä vaihtoehtoja Mikolla tuolloin oli? Hoitaa lapset 100% itse tai viedä lapset esim. Kakskertaan Pahvi-Helenan valvontaan 5-2-2-5--sopimuksen mukaisesti?

Kotiäitiydessä ei myöskään ole mitään väärää, päinvastoin. Yleensä se on todella rankkaa ja yksinäist

Uskomatonta, miten Isää haukutaan, vaikka se on äiti, joka ei vuoden aikana hoitanut omia viikkojaan ja laiminlö näini lapsiaan.  Oleskeli mielummin Minnesotassa syystä, jota ei kerro . Hyvin riitti rahaa kalliiseen asumiseen huoneistohotellissa, auton ostoon yms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Samaa mieltä. Minustakin Mikko on uskomattoman vastenmielinen äijä, oikea suomalaisen miehen irvikuva. Häpeäksi kaik

Hellu on avannut sanaisen arkkunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harvinaisen tyhmä kirjoittaja. Kolmen lapsen kanssa elämä on hieman erilaista kuin sinkkuna."

Kolmen lapsen kanssa ei pärjää parilla tonnilla kuussa?

Ja vielä kahta viikkoa. Elareiden päälle kun vielä kaivaa omaa kuvettaankin lasten oltavien suhteen, niin johan on lapsilla hyvin asiat. Harvoissa perheissä on varaa syytää 2 viikossa 3 lapsen ruokkimiseen ja pukemiseen liki 1300 kuussa. 

Ja isähän maksaa yksin lasten kaikki muut kulut, harrastukset mm.. Tuo isän maksama 1300 riittää hyvin kahden viikon ruokaan. Joten käytännössä isä maksaa siis kaiken.

Helena oli laskenut jenkeissä lasten harrastuksiin kuluneen 2000 dollaria kuussa (Oskar tuskin harrasti vielä silloin mitään),  terveysvakuutuksiin meni 1500 dollaria kuussa jne.  Helena ei olisi muuten eron jälkeen kuulunut Mikon perheen vakuutuksiin, kuten ei myöskään Mikon viisumiin perheenjäsenenä. Mutta Helenahan järjesti omat viisumi- ja muut resurssit elääkseen USAssa. 

Eilen oli maanantai - onko joku katsonut valitusoikeuden päätöksiä? 

Vierailija kirjoitti:

Ja jälleen kerran tänne yritetään luoda narratiivia, että Helena on menettänyt lapset. Ei ole. Helena ei ole menettänyt edes lastensa huoltajuutta. Hän ei ole koskaan ollut lasten yksinhuoltaja eikä näillä näkymin tule koskaan olemaankaan. Kun Koivut olivat naimisissa, heillä oli lasten, ihan jokaisen lapsen, yhteishuoltajuus. Ihan niin kuin nytkin. Mikosta tuli lasten lähihuoltaja olosuhteiden pakosta. Siksi, että HELENA EI SUOSTUNUT MUUTTAMAAN SUOMEEN. Jos olisi, he olisivat noudattaneet sitä ihan samaa 5-2-2-5-huoltosopimusta, jota noudattavat nytkin. Se ei vain onnistunut 7/23-5/24 välisenä aikana, koska Helena asui Minnesotassa jonkun ystävänsä siivouskomerossa. Mitä vaihtoehtoja Mikolla tuolloin oli? Hoitaa lapset 100% itse tai viedä lapset esim. Kakskertaan Pahvi-Helenan valvontaan 5-2-2-5--sopimuksen mukaisesti?

Kotiäitiydessä ei myöskään ole mitään väärää, päinvastoin. Yleensä se on todella rankkaa ja yksinäist

Oudosti juttu kääntyy virheellisesti jatkuvasti niin, että isä muka vei lapset, vaikka äitihän se ei halunnut yhteishuoltajuusosuuttaan hoitaa vaan jäi Minnesotaan

Ja että Mikko muka nosti oikeusjutun eikä halunnut maksaa avioehtokorvausta, vaikka asian riitautti Helena yksin. Mikko sen sijaan olisi heti alkanut maksaa sovittua summaa ja antanut rahat asunnon ostoon, jos Helena olisi halunnut. Ei halunnut, käytti muuhun tai jemmasi.

Uskon, että Helenalla on jotain rahoja jemmassa kyllä. Mutta en usko, että Helena maksoi siitä huoneistohotellista yhtään mitään, vaan kalustuksen perusteella vaikutti siltä, että siellä asuu joku, jolla käy lapsi säännöllisesti myös asustelemassa. Helena ei myöskään ajellut enää sillä VW Tiguanillaan keväällä/kesällä. Eikä Helena sitäkään autoa ollut uutena ostanut, koska se oli v.-22 malli ja Helena ajeli Mikon omistamalla Chevylla heinäkuun -23 loppuun. Sen Helenan Tiguanin arvo on ollut  n. 20-23000$. Mutta tällä autolla Helena ei enää tänä kesänä ajanut, vaan silloin oli ihan toinen auto.

Helenahan ei käytä omia rahojaan ellei ole aivan pakko. Tästä todisteeksi käy rahankerJäys asianajajaa varten. Myöhemmin toki jostain löytyi viime tipassa rahat nykyiseen asianajajaan, joka ei hänkään ole mikään kokematon kloppi. Suomessa Helena ajelee Viron kilvissä olevalla Audilla. Villi veikkaus, että Helena ei ole auton omistaja. Toki on voinut rahoittaa auton hankinnan, mutta tuskin sitä Helenalle Viroon on kuitenkaan rekisteröity, koska Helenan pääkoti on Minnesotassa ja kakkoskoti Suomessa. Helena "asuu" Kakskerrassa ja tuskin on maksanut siitäkään mitään. Voi olla, että Mikko lähettää loppulaskun Helenalle ja toteutuneet kustannukset on aika helppo todeta, kun Helena on avoimesti esitellyt, milloin Kakskerrassa on lojunut. Mikon majailut Kakskerrassa ovat olleet vähäisiä, sattuneista syistä.

Lentolippuja Suomeen Helenan tuskin on pitänyt itse maksaa, sen verran kivasti Seiska on julkaissut Helenan juttuja aina, kun Helena on Suomeen saapunut. Lentoliput menevät helpostikin kuuluisiin kulukorvauksiin, mitä Seiska makselee.

Helenan erityislahja, oikein super power, on maksimoida muiden ja minimoida omien rahojen käyttö.

Helluhullu on arkut levällään täällä taas!!! 🗃🧞

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli maanantai - onko joku katsonut valitusoikeuden päätöksiä? 

Ei ollut Koivujen keissistä päätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli maanantai - onko joku katsonut valitusoikeuden päätöksiä? 

On. Eli ei mitään koskien tätä asiaa.

Helluhullu näkee helluja siellä ja helluja täällä, hellu se istuu hellun päällä. Nyt päivälääkkeet huiviin ja askarteluterapiaan, mars! Tänään virkataan säilytyspussi kumikiekolle 🏒 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli maanantai - onko joku katsonut valitusoikeuden päätöksiä? 

On. Eli ei mitään koskien tätä asiaa.

Siellä on kuitenkin se correspondence for judicial approval  -case menossa. Eli kokonaan irrallinen juttu koskien ilmeisesti niitä allekirjoituksia. Ei ollut lahjotun tuomarin nimeä vielä näkyvissä. 

Vierailija kirjoitti:

Helluhullu näkee helluja siellä ja helluja täällä, hellu se istuu hellun päällä. Nyt päivälääkkeet huiviin ja askarteluterapiaan, mars! Tänään virkataan säilytyspussi kumikiekolle 🏒 

Ei hyvä. Kiekot painavia, virkkaus ei hyvä idea. Ikean sinisistä kasseista voisi askarrella paremman pussin.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Helenalla on jotain rahoja jemmassa kyllä. Mutta en usko, että Helena maksoi siitä huoneistohotellista yhtään mitään, vaan kalustuksen perusteella vaikutti siltä, että siellä asuu joku, jolla käy lapsi säännöllisesti myös asustelemassa. Helena ei myöskään ajellut enää sillä VW Tiguanillaan keväällä/kesällä. Eikä Helena sitäkään autoa ollut uutena ostanut, koska se oli v.-22 malli ja Helena ajeli Mikon omistamalla Chevylla heinäkuun -23 loppuun. Sen Helenan Tiguanin arvo on ollut  n. 20-23000$. Mutta tällä autolla Helena ei enää tänä kesänä ajanut, vaan silloin oli ihan toinen auto.

Helenahan ei käytä omia rahojaan ellei ole aivan pakko. Tästä todisteeksi käy rahankerJäys asianajajaa varten. Myöhemmin toki jostain löytyi viime tipassa rahat nykyiseen asianajajaan, joka ei hänkään ole mikään kokematon kloppi. Suomessa Helena ajelee Viron kilvissä olevalla Audilla. Villi veikkaus, että Helena ei ole auton

"Suomessa vakinaisesti asuva henkilö saa käyttää omaa tarvetta varten väliaikaisesti maahantuomaansa ajoneuvoa veroa suorittamatta yhtäjaksoisesti enintään 14 päivän ajan kerran kalenterivuodessa.

Myös perheenjäsenen käyttö sisältyy määräaikaan. Perheeseen kuuluvana pidetään yhteisessä taloudessa asuvaa aviopuolisoa ja avopuolisoa sekä naimattomia lapsia. Oikeus väliaikaiseen verottomaan käyttöön on riippumaton siitä, onko käyttäjä ajoneuvon omistaja, vai perustuuko käyttö ajoneuvon vuokraan, lainaan tai muuhun vastikkeelliseen tai vastikkeettomaan käyttöoikeuteen.

Tällainen lyhytaikainen käyttö edellyttää, että ajoneuvo on rekisteröity toisessa Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa. Ajoneuvosta on annettava Verohallinnolle käyttöönottoilmoitus ennen käytön aloittamista Suomessa."





Ajoneuvoveroja ei ole maksettu, koska auto on edelleen Viron kilvissä. Eihän siitä muita seurauksia tule kiinnijäädessään, kuin ajoneuvoverot maksuun. Mutta onhan Helenalla varaa. 

No onko sitä lämmintä vettä eilen ollut vai ei? Onko talonmies leikannut taas nurmikkoa, vaikka Helenan mielestä ei olisi vielä tarvinnut?  Miten Mikon, Mikon vanhemmista, talonmiehestä ja muista henkilöistä Helenan tekemä lähestymiskieltohakemus on edennyt? Nyt updatea kahdella kielellä tai tämä ketju kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli maanantai - onko joku katsonut valitusoikeuden päätöksiä? 

Ei ollut tästä keissistä päätöstä tullut. Tarkastin samalla, että kun päätös pitää antaa 90 vrk sisällä ja päätökset annetaan asianomistajille tiedoksi keskiviikkoisin, Koivut saavat päätöksen viimeistään ke, 16.10.24 ja julkiseksi se tulee 21.10.24. 

Koska Helena lukee tätä palstaa, en viitsi enempää kirjoitella Seiskan hääuutisointiin liittyvistä epäjohdonmukaisuuksista. Helena voi yrittää ihan itse ratkaista asian, mutta sen sanona, että shes been punked.

Totean, että Helenalla on tiedossaan elämänsä tapahtumarikkain syyslomaviikko...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Samaa mieltä. Minustakin Mikko on uskomattoman vastenmielinen äijä, oikea suomalaisen miehen irvikuva. Häpeäksi kaik

Miksi odotatte kenenkään ihmisen olevan täydellinen?

Vierailija kirjoitti:

Helluhullu näkee helluja siellä ja helluja täällä, hellu se istuu hellun päällä. Nyt päivälääkkeet huiviin ja askarteluterapiaan, mars! Tänään virkataan säilytyspussi kumikiekolle 🏒 

Lasten isä ei enää pelaa, joten lasten mahdollisille kumikiekoille voi virkata säilytyspusseja. Toki Helena voi huoltajana ehdottaa, että koko lasten kiekkoharrastus on p**seestä, koska Mikko on suunnitellut aikataulut Helenan kiusaksi.