Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija
16.08.2024 |

Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti. 

Kommentit (29013)

Vierailija
18981/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harvinaisen tyhmä kirjoittaja. Kolmen lapsen kanssa elämä on hieman erilaista kuin sinkkuna."

Kolmen lapsen kanssa ei pärjää parilla tonnilla kuussa?

Ja vielä kahta viikkoa. Elareiden päälle kun vielä kaivaa omaa kuvettaankin lasten oltavien suhteen, niin johan on lapsilla hyvin asiat. Harvoissa perheissä on varaa syytää 2 viikossa 3 lapsen ruokkimiseen ja pukemiseen liki 1300 kuussa. 

Mikko pukee, Helenan ei tarvii muuta ku ruokaa ostaa.

Varmasti näin, mutta jos Helenakin haluaa lapsilleen vaatteita shoppailla niin kyllä noista elareista siihenkin jää. 

Vierailija
18982/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Ja kaikkia oikeuksia ei aina kannata 'käyttää'. Helena myös näyttää unohtaneen, että oikeuksien mukana tulee usein myös velvollisuuksia erinäisten vastuiden ja kustannusten muodossa.

Ei Hellua velvollisuudet kiinnosta. Demokratiassakin hänelle on vain oikeuksia. Kun hävisi kaiken, se oli muiden syy. Sitä nyt sitten itkee joka tuutissa sensijaan että tunnustaisi tosiasiat, ottaisi itseään niskasta kiinni ja alkaisi katsoa eteenpäin eikä roikkuisi Mikossa kiinni vielä viiden vuoden jälkeenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18983/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

 

Kyllä Mikolla ura oli jo ihan ennen Helenaakin. Helena oli jonkun vuoden kotiäitinä, ja sai siitä hulppean korvauksen. Kovapalkkaisessa työssä pitäisi olla, että omalla työllään tuollaisia summia olisi saanut. Ja nyt on mennyt perhe ja urakin on ollut ohi jo pitkän aikaa. Miksi Helena edelleen on työttömänä? Nyt ei enää tarvitse Mikon uraa mahdollistaa.

 

Joo ois ollu varmaan helppoa olla niillä pelimatkoilla kolmen lapsen yyhooisukkina. Lapset vaan kentän laidall

Älä nyt viitsi. Osoitat vaan sen, ettet tiedä varakkaiden elämästä mitään. No mutta, takaisin aiheeseen.

Vierailija
18984/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raha on tässäkin keskustelussa se tärkein puhuttava,

Helenastahan tässä puhutaan, tottakai raha on pääasia.

Aihe kertoo kuitenkin Mikon ja Natalien häistä.

Olisi kiva tietää miten häävalmistelut etenevät.

Mikko ja Natalie elävät yksityistä elämää ja heidän häävalmistelunsa ja yksityiselämänsä eivät todellakaan kuulu muille. Vaikka Helena parhaansa tekee esitellessään saamiaan tietoja.

Vierailija
18985/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

 

Kyllä Mikolla ura oli jo ihan ennen Helenaakin. Helena oli jonkun vuoden kotiäitinä, ja sai siitä hulppean korvauksen. Kovapalkkaisessa työssä pitäisi olla, että omalla työllään tuollaisia summia olisi saanut. Ja nyt on mennyt perhe ja urakin on ollut ohi jo pitkän aikaa. Miksi Helena edelleen on työttömänä? Nyt ei enää tarvitse Mikon uraa mahdollistaa.

 

Joo ois ollu varmaan helppoa olla niillä pelimatkoilla kolmen lapsen yyhooisukkina. Lapset vaan kentän laidalle tuttipullo kouraan.

Lopeta jo, Helena. Kun ex-miehesi pelasi, sinä olit sovitusti kotiäitinä sen ajan ja sait siitä todella ison summan kuukausittain tilille, sekä reilun miljoonan eron yhteydessä. Sinulle oli myös palkattuna runsaasti apua kotiin. Jos tilanne olisi todella ollut tällainen, että NHL-kiekkoilija olisi yksinhuoltaja, olisi silloinkin kotiin palkattuna hoitajia lapsille pelimatkojen ajaksi. 

Sitä paitsi et ole Helena maailman ainoa nainen, joka on synnyttänyt kolme lasta ja hoitanut lapsia kotiäitinä ensimmäiset vuodet. Meitä on monia muitakin. Meilläkin tämä oli perheen yhteinen päätös, että minä äitinä ja huonommin tienaavana olen kotona lasten ekat vuodet. Se toki mahdollisti miehelle keskittymisen uraansa, vaikka hän yhtä lailla huolehti perheestä ja lapsista kun ei ollut työssä. Olimme sopineet myös, että pikkulapsivaiheen jälkeen on minun vuoroni keskittyä uraan. Näin teinkin, ja opiskelin töiden ohella korkeakoulututkinnon ja pääsin niistä huonosti palkatuista töistä eteenpäin ja tienaamaan. Mies otti opintojen ajan enemmän vastuuta kodista ja lapsista. Tämä ei ole ollenkaan tavatonta, enkä kuvittele olevani mikään uniikki lumihiutale, koska olen kolmen lapsen äiti.

Vierailija
18986/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaihdetaas nyt aihe takaisin otsikkoon hei jankkaajat

Tähän ketjuun siirryttiin, koska monet Koivujen avioeroa koskevat muut ketjut poistettiin. Ihan samantekevää mitä otsikossa lukee. Eiköhän noita muovikippoja jo aikansa naurettu, kun olisi pitänyt olla jotain "rikkaille" sopivia häälahjatoiveita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18987/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raha on tässäkin keskustelussa se tärkein puhuttava,

Helenastahan tässä puhutaan, tottakai raha on pääasia.

Aihe kertoo kuitenkin Mikon ja Natalien häistä.

Olisi kiva tietää miten häävalmistelut etenevät.

Mikko ja Natalie elävät yksityistä elämää ja heidän häävalmistelunsa ja yksityiselämänsä eivät todellakaan kuulu muille. Vaikka Helena parhaansa tekee esitellessään saamiaan tietoja.

No miksi sitten kirjoittelet aiheessa joka heistä kertoo??? Kiinnostaa siis kaikesta huolimatta heihin liittyvä.

Vierailija
18988/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18989/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Miten lapset vaikuttavat avioehtoon? 

No esim siten että Helena ei ole vauva- aikana esim voinut opiskella tai työskennellä kun energiat menneet lasten parissa. Ei imettävänä ja raskaana oleva ajattele tulevaisuuttaan vaan panostaa perheeseen. Siinä vierähtää monta vuotta. 

Ja sitä varten oli se miljoona siinä avioehdossa. Jonka voi käyttää siihen, että vaikka opiskelee. 

Helena on korkeakoulutettu ja hukannut jo erotaisteluihinsa lähes 5 vuotta opiskelu- ja työaikaa. Kello tikittää ja nelikymppisen naisen, jolla ei ole juuri työkokemusta on aika hankala päästä muualle kuin Lidlin kassalle töihin.

En usko että Helena kokee ajan menneen hukkaan kun katsoo ihania lapsiaan joiden eteen on tehnyt kaikkensa. Ja lapsista näkee että ovat onnellisia nimenomaan äitinsä kanssa. Isän ja Natalien kanssa aika myrtsejä mitä hallilla nähnyt.

Vierailija
18990/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Mikko ei todellakaan ole koskematon sankari.

Mutta Helena on nolo. Nolannut itsensä julkisuudessa niin, että siitä onkin vaikea enää päästä kuiville. Hiljaa oleminen on hyvä alku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18991/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Mikko on lasten isä. Kaduttaako Helenaa nyt, että tehtaili lapset tämän miehen kanssa? Eron jälkeen huomasi, että täysi "paskiainen" oli ja on edelleen. Julma mies vei talot, autot ja lasten pehmolelutkin. 

 

Vierailija
18992/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotain tietoa oikeudesta tai lakimieheltä on ilmeisesti tullut. Eilisillan tarinassa *tyttären* kirjeestä näkyi taustalla avoin läppäri, jonka näytöllä oli lakiasioihin liittyvää tekstiä.

Se oli uudelleenjulkaistu tarina viime marraskuulta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18993/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Mikko on lasten isä. Kaduttaako Helenaa nyt, että tehtaili lapset tämän miehen kanssa? Eron jälkeen huomasi, että t

Ennen kaikkea isä vaati lapset Suomeen, jossa äitikin saa asua ja tehdä töitä ilman viisumia. Julma mies todellakin.

Vierailija
18994/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

 

Kyllä Mikolla ura oli jo ihan ennen Helenaakin. Helena oli jonkun vuoden kotiäitinä, ja sai siitä hulppean korvauksen. Kovapalkkaisessa työssä pitäisi olla, että omalla työllään tuollaisia summia olisi saanut. Ja nyt on mennyt perhe ja urakin on ollut ohi jo pitkän aikaa. Miksi Helena edelleen on työttömänä? Nyt ei enää tarvitse Mikon uraa mahdollistaa.

 

Joo ois ollu varmaan helppoa olla niillä pelimatkoilla kolmen lapsen yyhooisukkina. Lapset vaan kentän laidall

Tässä on asiaa kerrakseen, pisteet siitä ja näinhän se tosiaan on. Tekisi oikein Helenalle mieli tämä forwardata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18995/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo yksi tsemppiviesti ihan tosissaan kirjoitettu, kun verrataan ruotsia koulussa lukeneen pärjäämiseen ruotsinkielisessä yliopistossa Helenan lapsen neljännen(?) luokan historian opinnoissa pärjäämiseen? Itse tulkitsisin vähän kieli poskessa heitettynä. 

Itseasiassa monet suomenkieliset, jotka ovat lukeneet ruotsin B-kielenä pärjäävät varsin hyvin ruotsinkielisessä yliopistoissa niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Toki täytyy ruotsinkielentaito osoittaa virallisella kielikokeella, joka kyllä ihan lukiopohjalla ainakin ennenwanhaan hoitui helposti. Esim. Åbo  Akademiinhan on tuntuvasti helpompi päästä lukemaan mitä tahansa kuin suomenkielisiin yliopistoihin.

Jos nyt lähtökohtaisesti pitää vaikeana opiskelua vieraalla kielellä niin ei kannata esim. teknilliselle, matemaattiselle tai luonnontieteelle alalle lähteä- kaikki kurssimateriaali on englanniksi.

Joo paitsi että "ruotsinkielentaito" kirjoitetaan erikseen ruotsin kielen taito.

Vierailija
18996/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Mikko on lasten isä. Kaduttaako Helenaa nyt, että tehtaili lapset tämän miehen kanssa? Eron jälkeen huomasi, että t

Helena olisi voinut jatkaa elämäänsä Raivo R:n kanssa Mellunmäessä ja lähteä ulkomaille luomaan uraansa. Sattui väärä valinta kohdalle, kun Mikko niin rukoili Helenaa mukaansa jenkkeihin. 

Vierailija
18997/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Se vaan, että Mikko on painanu hommia pikkupojasta asti, varmaan lähes 30 vuotta. Toisesta osapuolesta en viitsi mainita mitään.

Pikkupojasta? Sitä yhtä ja samaa eikös? Dollaria kuvat vaan silmillä. Olisi nyt vaan hankkinut muutakin sivistystä. Vai perhekö painosti.

Mikko on ylioppilas ja joku mainitsi aiemmin, että valitsi kauppakorkeaan ja NHLlään menon välillä. Liekö todella j

 

Oliko Mikolla jopa hyvät paperit? Mies voisi ihan hyvin todistuksella hakea vaikka statusalalle opiskelemaan tai jos ei paperit riitä, niin käydä vähän korottamassa tai tekemässä pari ainereaalia. Mies kuitenkin on ensikertalainen niin hyvät mahikset on. Lisäksi ensi vuonna samalla valintakokeella voi hakea useammalle alalle ja suurimmassa osassa koulutusohjelmista ei ole ennakkomateriaalia tai sitä on todella vähän ja se ilmestyy vähän ennen valintakoetta. Vois vaikka Hellukin koittaa jotain tämmöstä, niin pysyisi mieli poissa Mikosta.

Vierailija
18998/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raha on tässäkin keskustelussa se tärkein puhuttava,

Helenastahan tässä puhutaan, tottakai raha on pääasia.

Aihe kertoo kuitenkin Mikon ja Natalien häistä.

Olisi kiva tietää miten häävalmistelut etenevät.

Mikko ja Natalie elävät yksityistä elämää ja heidän häävalmistelunsa ja yksityiselämänsä eivät todellakaan kuulu muille. Vaikka Helena parhaansa tekee esitellessään saamiaan tietoja.

No miksi sitten kirjoittelet aiheessa joka heistä kertoo??? Kiinnostaa siis kaikesta huolimatta heihin liittyvä.

Kirjoitan Helenan tekemisistä niin kuin kaikki muutkin tässä ketjussa. Mikon ja Natalien asiat eivät minulle kuulu.

Vierailija
18999/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Joka lasta kuljetti harrastuksiin oma baby sitter. Tämä on kirjattu oikeuden pöytäkirjoihin. Kokoaikainen lastenhoitaja teki ruoat, siivosi lasten jäljet yms.

Vierailija
19000/29013 |
17.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Eli hänellä on yksityisoikeus käyttää näitä sanoja. 😂  Herää jo. Ei ät kaikki ole sitä mieltä että Mikko on koskematon sankari ja Helena luuseri.

Samaa mieltä. Minustakin Mikko on uskomattoman vastenmielinen äijä, oikea suomalaisen miehen irvikuva. Häpeäksi kaik

No sattuuhan sitä. Vastenmielisen äijän rahat kiinnosti Helenaa niin paljon, että jätti siivooja-respan uran ja lähti tämän vastenmielisen miehen perässä köyhyyteen ja kurjuuteen.

Ketju on lukittu.