Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Miten ne lapset vaikuttaa? Mikkohan maksaa _kaikki_ lasten kulut. Helena kertoi maksavansa elareista laskujaan, eli käyttää lasten rahoja omiin menoihin.
Totta kai se vaikuttaa. Jos ei olisi lapsia niin Helena olisi voinut mennä töihin saman tien, kun ero tuli. Ja olisi työmarrkoinoiden käytettävissä. Nyt on sitoutunut hoitamaan lapsia nniin pitkään kuin asti parhaaksi katsoo. Tai Mikon kanssa ovat asiasta sopineet. Nuorimmaisen aloitaessa ala-asteen tai ylä-asteen. Taimilloin katsovat parhaaksi, että lapset pärjäävät ilman, että äitikin kävisi töissä.
Hahhahhaa. Siis toi oli ironiaa varmaankin. Helena olisi mennyt töihin. No enpä ihan usko.
Hänellä nyt ei ollut mitään uraa mihin palata. Respa harjoittelijanan 28 -vuotiaana 1300 kk tuloilla.
Mikon kohtaaminen oli kuin lottovoitto.
Mihin ihmeeseen Helena on saanut liiton aikana kuukausittain tuhlattua 20 000-30 000??
Helena, ottiko päähän kun tajusit tuhlaavasi "omia rahojasi" Troyn kanssa lentelyyn ja lomailuun. Olisiko jäänyt Super Bowl 100000 reissukin tekemättä jos olisit tajunnut sen menevän avioehto miljoonasta.
"Mitenhän N ja M ovat pystyneet estämään sitä Helenalle lavertelevaa tyttöä, ettei taas kipitä tietoja häävalmisteluista Hellulle?"
Toivotaan, että Mikko ja Natalie kertovat epätosia tietoja tytölle! Tyttö hakee äitinsä suosiota ja hyväksyntää juoruamalla. Hyvä äiti sanoisi, että se on väärin/rumaa, mutta tämä äityli luultavasti kannustaa tyttöä toimimaan kielikellona.
Totta kai se vaikuttaa. Jos ei olisi lapsia niin Helena olisi voinut mennä töihin saman tien, kun ero tuli. Ja olisi työmarrkoinoiden käytettävissä. Nyt on sitoutunut hoitamaan lapsia nniin pitkään kuin asti parhaaksi katsoo. Tai Mikon kanssa ovat asiasta sopineet. Nuorimmaisen aloitaessa ala-asteen tai ylä-asteen. Taimilloin katsovat parhaaksi, että lapset pärjäävät ilman, että äitikin kävisi töissä.
Kyllä sillä yli miljoonalla eurolla olisi hyvin pärjännyt kotiäitinäkin Suomessa muutaman vuoden. Harvalla eronneelle naisella on yli miljoonaa käytössään eron jälkeen. Vuokralla voi asua, kehittää osaamistaan kun lapset ovat koulussa, tehdä mahdollisesti osa-aikaista työtä etc.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raha on tässäkin keskustelussa se tärkein puhuttava,
Helenastahan tässä puhutaan, tottakai raha on pääasia.
Aihe kertoo kuitenkin Mikon ja Natalien häistä.
Olisi kiva tietää miten häävalmistelut etenevät.
Mikko ja Natalie elävät yksityistä elämää ja heidän häävalmistelunsa ja yksityiselämänsä eivät todellakaan kuulu muille. Vaikka Helena parhaansa tekee esitellessään saamiaan tietoja.
Mitenhän N ja M ovat pystyneet estämään sitä Helenalle lavertelevaa tyttöä, ettei taas kipitä tietoja häävalmisteluista Hellulle?
Mutta eihän Helena ilmeisesti ole antanut lapsille lupaa matkustaa Minnesotaan johonkin häihin with that person. Turha siitä on lapsille sitten kertoa yhtään mitään muuta kuin, että jäätte Suomeen äidin kanssa kun isä matkustaa viikoksi (äitiviikko) Minneapolikseen.
Vierailija kirjoitti:
Leena on Tehyn Lohjan AO RY Varapuheenjohtaja ja Työsuojeluvaltuutettu
Kyllä noilla meriiteillä on oikeus mennä kommentoimaan hänelle vieraan ihmisen instaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Miten ne lapset vaikuttaa? Mikkohan maksaa _kaikki_ lasten kulut. Helena kertoi maksavansa elareista laskujaan, eli käyttää lasten rahoja omiin menoihin.
Totta kai se vaikuttaa. Jos ei olisi lapsia niin Helena olisi voinut mennä töihin saman tien, kun ero tuli. Ja olisi työmarrkoinoiden käytettävissä. Nyt on sitoutunut hoitamaan lapsia nniin pitkään kuin asti parhaaksi katsoo. Tai Mikon kanssa ovat asiasta sopineet. Nuorimmaisen aloitaessa ala-asteen tai ylä-asteen. Taimilloin katsovat parhaaksi, että lapset pärjäävät ilman, että äitikin kävisi töissä.
Miten tämä Helenan sitoutuminen mielestäsi ilmenee?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Miten ne lapset vaikuttaa? Mikkohan maksaa _kaikki_ lasten kulut. Helena kertoi maksavansa elareista laskujaan, eli käyttää lasten rahoja omiin menoihin.
Totta kai se vaikuttaa. Jos ei olisi lapsia niin Helena olisi voinut mennä töihin saman tien, kun ero tuli. Ja olisi työmarrkoinoiden käytettävissä. Nyt on sitoutunut hoitamaan lapsia nniin pitkään kuin asti parhaaksi katsoo. Tai Mikon kanssa ovat asiasta sopineet. Nuorimmaisen aloitaessa ala-asteen tai ylä-asteen. Taimilloin katsovat parhaaksi, että lapset pärjäävät ilman, että äitikin kävisi töissä.
Huono provo.
Vierailija kirjoitti:
Nataliella oli joku ig-postaus. Kävin katsomassa hänen instaansa. Siellä Leena Lasila niminen henkilö käy vi*tuilemassa Natalielle siitä kalastusjutusta. Ei ole todellista vai onko? Leenalla näytti olevan yksityinen insta. Mutta linkedinin mukaan on sairaanhoitaja, joten löytyy tiedot. Laitan linkin kohta. Miksi Leena Lasila seuraa Natalien instaa?
Psycho nurse?
Mitä tuossa tytön henkilökohtaisessa kirjeessä Helenalle lukee? Taitaa tyttö tulla äitinsä.
Vierailija kirjoitti:
"Mitenhän N ja M ovat pystyneet estämään sitä Helenalle lavertelevaa tyttöä, ettei taas kipitä tietoja häävalmisteluista Hellulle?"
Toivotaan, että Mikko ja Natalie kertovat epätosia tietoja tytölle! Tyttö hakee äitinsä suosiota ja hyväksyntää juoruamalla. Hyvä äiti sanoisi, että se on väärin/rumaa, mutta tämä äityli luultavasti kannustaa tyttöä toimimaan kielikellona.
No ehkä tytön olisi hyvä elää työttömän äitinsä kanssa kodittomana.
Vierailija kirjoitti:
Leena on Tehyn Lohjan AO RY Varapuheenjohtaja ja Työsuojeluvaltuutettu
Voiko epämoraalisia hoitsuja ilmiantaa jonnekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa 5-2-2-5 -sopimus?
Niinpä. Kertokaa kun en oo uusperhe-eläjä. 5 pv toisella, sit vlopun toisella mut eihän tuos oo järkee et ne arkipäivät katkee 2 pv:n jälk?
Ma-ti yöt Helenalla, ke-to Mikolla, viikonloput jaetaan, tasausjakso noin kahden viikon välein.
Tosi rankalta kuulostaa. Aina saa miettiä, missä kodissa on koulu- ja harrastustarvikkeet ja hanskat ja pipot jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nataliella oli joku ig-postaus. Kävin katsomassa hänen instaansa. Siellä Leena Lasila niminen henkilö käy vi*tuilemassa Natalielle siitä kalastusjutusta. Ei ole todellista vai onko? Leenalla näytti olevan yksityinen insta. Mutta linkedinin mukaan on sairaanhoitaja, joten löytyy tiedot. Laitan linkin kohta. Miksi Leena Lasila seuraa Natalien instaa?
Julkiterhikistä voi käydä tsekkaamassa Leena Lasilan tiedot. Kovasti näytti kiinnostavan Natalien kalastus?
Leena Lasila syntynyt 1966, sairaanhoitajan oikeudet. Kovasti häntä mietitytti onko Natalien vai Mikon kala kuvassa. Siis tuo nainen on 58-vuotias ja häntä kiinnostaa jonkun ex-kiekkoilijan elämä niin paljon, että lähtee kommentoimaan. Ei j**sus sentään mummot:)
Noloa, Leena, todella
Omalla nimellä. Missähän on sairaanhoitajana? Vaiko eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leena on Tehyn Lohjan AO RY Varapuheenjohtaja ja Työsuojeluvaltuutettu
Kyllä noilla meriiteillä on oikeus mennä kommentoimaan hänelle vieraan ihmisen instaan.
Leena, Leena. Mitä mieltä olet sotesta? Läväytäpä instasi julkiseksi. Onko twitteriä vai nykyään x:ää?
Leena Lasila on ainakin Valviran valvonnassa työhönsä liittyen? Valvira ei valvo kuitenkaan hänen instavit*uilujaan?
"Lasila is a village in Rakvere Parish, Lääne-Viru County, in northeastern Estonia.[1]"
Että silleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
raha on tässäkin keskustelussa se tärkein puhuttava,
Helenastahan tässä puhutaan, tottakai raha on pääasia.
Aihe kertoo kuitenkin Mikon ja Natalien häistä.
Olisi kiva tietää miten häävalmistelut etenevät.
Mikko ja Natalie elävät yksityistä elämää ja heidän häävalmistelunsa ja yksityiselämänsä eivät todellakaan kuulu muille. Vaikka Helena parhaansa tekee esitellessään saamiaan tietoja.
Mitenhän N ja M ovat pystyneet estämään sitä Helenalle lavertelevaa tyttöä, ettei taas kipitä tietoja häävalmisteluista Hellulle?
Tuo on kyllä paha paikka. Lasten on muutenkin vaikea pitää salaisuuksia. Tässä tapauksessa vielä kun ei voi luottaa siihen, että äiti rakkaudesta lapsiinsa olisi hienotunteinen eikä edes utelisi. Utelu asettaa lapset todella ikävään välikäteen. Jotenkin myös tuntuu, että jos haluaa olla tämän vanhemman kanssa väleissä, niin pitää selkeästi osoittaa millä puolella on, valita puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa 5-2-2-5 -sopimus?
Niinpä. Kertokaa kun en oo uusperhe-eläjä. 5 pv toisella, sit vlopun toisella mut eihän tuos oo järkee et ne arkipäivät katkee 2 pv:n jälk?
Ma-ti yöt Helenalla, ke-to Mikolla, viikonloput jaetaan, tasausjakso noin kahden viikon välein.
Tosi rankalta kuulostaa. Aina saa miettiä, missä kodissa on koulu- ja harrastustarvikkeet ja hanskat ja pipot jne.
Tuohan oli tehty vuonna 2021. Oskar 3-, Kasper 5- ja Sofie 7-vuotias. Nyt sitten uusiksi, jos Helena päättää jäädä Turkuun asumaan. Tähän asti ei ole voineet tehdä yhtään mitään. Helena on halunnut asua Minnesotassa ja Mikko Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@leenalasila4 on vanha ihminen ja noin epäkohtelias!
Leena Anneli Lasila
Syntymävuosi:1966
Rekisteröintinumero:10002078722
Oikeudet: sairaanhoitaja
Tää nyt ei varmaan kuulu tänne. Törkeetä.
Miksei? Omalla nimellään esiintyy julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@leenalasila4 on vanha ihminen ja noin epäkohtelias!
Leena Anneli Lasila
Syntymävuosi:1966
Rekisteröintinumero:10002078722
Oikeudet: sairaanhoitaja
Tää nyt ei varmaan kuulu tänne. Törkeetä.
Miksei? Omalla nimellään esiintyy julkisesti.
Ei ole julkisuuden henkilö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@leenalasila4 on vanha ihminen ja noin epäkohtelias!
Leena Anneli Lasila
Syntymävuosi:1966
Rekisteröintinumero:10002078722
Oikeudet: sairaanhoitaja
Tää nyt ei varmaan kuulu tänne. Törkeetä.
Mitä toi on kommentoinut, kun porukka käy hiilenä?
Mitenhän N ja M ovat pystyneet estämään sitä Helenalle lavertelevaa tyttöä, ettei taas kipitä tietoja häävalmisteluista Hellulle?