Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Jaha, nyt Helena alkoi jo markkinoida instagramissa itseään miesmarkkinoille. Siellä on video, jossa julistetaan, kuinka kovia kokenut nainen on paras nainen rakkauteen. 

Varokaa miehet 😆

Vierailija kirjoitti:

"Harvinaisen tyhmä kirjoittaja. Kolmen lapsen kanssa elämä on hieman erilaista kuin sinkkuna."

Kolmen lapsen kanssa ei pärjää parilla tonnilla kuussa?

Ja vielä kahta viikkoa. Elareiden päälle kun vielä kaivaa omaa kuvettaankin lasten oltavien suhteen, niin johan on lapsilla hyvin asiat. Harvoissa perheissä on varaa syytää 2 viikossa 3 lapsen ruokkimiseen ja pukemiseen liki 1300 kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Helena ruikuttaa täällä, miksei se instaa?

Tämä palsta on anonyymi, instassa toimitaan omalla nimellä. Olisiko tullut juridinen ukaasi eli kunnianloukkaushaaste tms niin ei enää uskalla omalla nimellään vuodattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Harvinaisen tyhmä kirjoittaja. Kolmen lapsen kanssa elämä on hieman erilaista kuin sinkkuna."

Kolmen lapsen kanssa ei pärjää parilla tonnilla kuussa?

Ja vielä kahta viikkoa. Elareiden päälle kun vielä kaivaa omaa kuvettaankin lasten oltavien suhteen, niin johan on lapsilla hyvin asiat. Harvoissa perheissä on varaa syytää 2 viikossa 3 lapsen ruokkimiseen ja pukemiseen liki 1300 kuussa. 

Mikko pukee, Helenan ei tarvii muuta ku ruokaa ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Se vaan, että Mikko on painanu hommia pikkupojasta asti, varmaan lähes 30 vuotta. Toisesta osapuolesta en viitsi mainita mitään.

Pikkupojasta? Sitä yhtä ja samaa eikös? Dollaria kuvat vaan silmillä. Olisi nyt vaan hankkinut muutakin sivistystä. Vai perhekö painosti.

Mikko on ylioppilas ja joku mainitsi aiemmin, että valitsi kauppakor

Voi vieläkin hakea. Ihan 90-luvun yo-todistuksella voi hakea ja päästä vaikka sinne kauppakorkeaan. Tradenomin papereilla voi olla vaikeampaa. 

Rahhoo on

Vierailija kirjoitti:

"Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

Vaimo taisteli ja hävisi. Milloin vaimo ottaa vastuun omista valinnoistaan? 

Tuo "detaljit" ja "demokratioissa eletään" on suoraan Helunan suusta. Siis kun katsoin sen yhden videon niin juuri noita sanavalintoja se käytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Miksi häne

Kotiäitiyttä ei ole kukaan väheksynyt. Mikon työttömyyttähän täällä on huudeltu negatiivisessa mielessä enemmän. 

Mutta fakta on se, ettei Helenalla ole enää varaa olla kotiäiti. Eikä sen puoleen tarvekaan. Lapset on koululaisia ja hänellä vaan puolet ajasta. Mikko on työnsä jo tehnyt ja voi elää pääomatuloillaan, jotka on vuosikymmenten työllä tienannut. Hän voi olla ns.koti-isä vaikka loppuikänsä, koska se on mahdollista. Helenan tulevaisuus turvattiin avioehdolla, hän vaan käytti saamansa rahat huonosti, ei väärin vaan huonosti. Järkevämmin käytettyinä siitä miljoonasta olis ollut hänenkin "kotiäitiydessään" paljon enemmän iloa kuin nyt oli. 

Erikoista Helenan retoriikassa on taistelun korostaminen tai englanninkielisissä päivityksissä "fight" Miksi pitää taistella tai riidellä? Miksi tämän ihmisen tähtäin ei ole sopu tai toimiva yhteishuoltajuus vaan taistelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ruikuttaa täällä, miksei se instaa?

Tämä palsta on anonyymi, instassa toimitaan omalla nimellä. Olisiko tullut juridinen ukaasi eli kunnianloukkaushaaste tms niin ei enää uskalla omalla nimellään vuodattaa.

Mä luulen, että tämä on taas tyyntä myrskyn edellä. Lapset on Mikolla, joten ei ole stressiä lasten kuljettamisista, ruokahuollosta ja muista tylsistä rutiineista, ja mieli vielä tyyni kivan viikonlopun jälkeen. Kunhan nyt taas asettuu arkeensa, ja alkaa niitä vastuita tulla hoidettavaksi, tai vaikkapa talkkari tontille putsaamaan rännejä lehdistä, alkaa taas instashow. Veikkaan, että tämä tapahtuu huomiseen mennessä. Siihen asti kirjoittelee täällä näitä kotiäitinäkemyksiään.

Minä käyn aivan oikeaa taistelua syöpää vastaan niin kyllä pistää vihaksi tuon naikkosen aivan tyhjänpäiväinen taistelu. Itse on itsensä tuohon pisteeseen ajanut niin kanna nyt vastuusi! Kukaan muu ei sinua pelasta kuin sinä itse. Niin me muutkin aikuiset toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista Helenan retoriikassa on taistelun korostaminen tai englanninkielisissä päivityksissä "fight" Miksi pitää taistella tai riidellä? Miksi tämän ihmisen tähtäin ei ole sopu tai toimiva yhteishuoltajuus vaan taistelu?

Kyllä, tätä minäkin ihmettelin. Taistelu voidaan vain voittaa tai hävitä tai siinä voidaan luovuttaa. Mutta sitä voidaan myös jatkaa loputtomiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Alussa oli vain yksi lapsi. Oliko silloinkin kova rumba? Tuskin. Toisen lapsen kohdalla ehkä enemmän. Kun kolmas lapsi oli vuoden niin erosivat ja Mikko hoiti puolet ajasta. Puhut kuin koko ajan olisi ollut kova rumba kolmen lapsen kanssa mutta sehän ei pidä paikkaansa. Tuskin noin pienillä on ollut edes paljon harrastuksia ja muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Aivan. Moni ei yhdenkään lapsen kanssa meinaa jaksaa. Vauvat valvottavat,

Kukaan ei pakota tekemään monta lasta jos ei jaksa olla niiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Ja tämänkö vuoksi vaimoa ja hänen rooliaan voi vähätellä?

Kukaan ei vähättele Helenan kykyä vaimona tuhlata rahaa. Miehen tulot oli avioliiton aikana kymmeniä tuhansia bruttona ja vaikka tästä se 60% on mennyt veroihin ,escrow-maksuihin ym pakolliseen niin aika hurjaa, ettei niistä tuloista omaisuus kasvanut hiukkaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Alussa oli vain yksi lapsi. Oliko silloinkin kova rumba? Tuskin. Toisen lap

Ja varsinkin kun on vieläpä lastenhoitajat ja lastenvahdit hoitamassa niitä muksuja ja isäkin on halunnut osallistua muutenkin kuin maksajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Ja tämänkö vuoksi vaimoa ja hänen rooliaan voi vähätellä?

Kukaan ei vähättele Helenan kykyä vaimona tuhlata rahaa. Miehen tulot oli avioliiton aikana kymmeniä miljoonia bruttona ja vaikka tästä se 60% on mennyt veroihin ,escrow-maksuihin ym pakolliseen niin aika hurjaa, et

Korjataan kymmenet tuhannet miljooniksi

"Ei saakeli. Kotiäitiys olisi mun pahin kauhuskenaario. Ainakin mun identiteetti perustuu siihen, että voin kunnianhimoisten opintojen jälkeen palvella yhteiskuntaa ja tienata omat (isot, muuten tuplapalkka mieheeni verrattuna) palkkatuloni, olla taloudellisesti itsenäinen ja riippumaton ja pystyn tarjoamaan lapsilleni esimerkin vastuullisesta, pätevästä ja kyvykkäästä ihmisestä."

Ohiksena yleisesti, mutta kyllähän kotiäitikin voi tarjota esimerkin vastuullisesta, pätevästä ja kyvykkäästä ihmisestä. Kotiin jää kaikenlaisia ihmisiä lasten kanssa, ei se tarkoita sitä etteikö olisi vastuullinen ja kyvykäs tai ei palvelisi yhteiskuntaa mitenkään.

Kotiäitiys on ennenkaikkea henkilökohtainen arvovalinta.

Vierailija kirjoitti:

Turhaan te rikkaita kadehdittu. Säästäkää itse miljoonanne. Kyllä se onnistuu jos on ahkera ja aloittaa nuorena.

Sano sama Helenalle. Sehän niissä Mikon miljoonissa yrittää roikkua. Tosin ei ole enää nuori eikä ahkera mutta töihin joutaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Olihan tämä sarkasmia. Mikolla oli menestyksekäs ura jo ennen Helenaa. Helena toi mukanaan vain käsittämätöntä rahanmenoa ja lapset, joten ilman Helenaa Mikko olisi tällä hetkellä paljon varakkaampi, eikä tietenkään niitä kolmea lasta olisi. Oikeudessakin todettiin, että Helena ei teoillaan auttanut kartuttamaan varallisuutta. 

Jos Mikko olisi pelannut jossain TPS junnuissa, Helena tuskin olisi Mikkoa vilkaissutkaan 

Kummasti se Mikko vaan vilkaisi vaikka oli jo miljonääri. Ja kelpuutti vaimokseen ja lastensa äidiksi. Mieti sitä.

Ja katui sitä aika pian. Tosi lyhyt liitto.