Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo yksi tsemppiviesti ihan tosissaan kirjoitettu, kun verrataan ruotsia koulussa lukeneen pärjäämiseen ruotsinkielisessä yliopistossa Helenan lapsen neljännen(?) luokan historian opinnoissa pärjäämiseen? Itse tulkitsisin vähän kieli poskessa heitettynä. 

Itseasiassa monet suomenkieliset, jotka ovat lukeneet ruotsin B-kielenä pärjäävät varsin hyvin ruotsinkielisessä yliopistoissa niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Toki täytyy ruotsinkielentaito osoittaa virallisella kielikokeella, joka kyllä ihan lukiopohjalla ainakin ennenwanhaan hoitui helposti. Esim. Åbo  Akademiinhan on tuntuvasti helpompi päästä lukemaan mitä tahansa kuin suomenkielisiin yliopistoihin.

Jos nyt lähtökohtaisesti pitää vaikeana opiskelua vieraalla kielellä niin ei kannata esim. teknilliselle, matemaattiselle tai luonnontieteelle alalle lähteä- kaikki kurssimateriaali on englanniksi. Ainakin teknillisellä puolella ,vaikka opinnot esitellään suomenkielisinä, niin jo kandivaiheessa osa kursseista , harjoitustöistä ja jopa kandi  tehdään englanniksi. Maisterivaihe voi olla täysin englanninkielinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.

Hänhän yhä leikkii kotiäitiä, eikä pärjää niiden harrastusten kanssa nytkään. Vai pitäiskö isän maksaa kotiäidin luo riittävästi henkilökuntaa, että kotiäiti selviää kolmen lapsen kanssa kotona, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen?

Helena on erittäin stressaavassa tilanteessa. Eiköhän hän pärjäisi, kun tilanne vakiintuisi. Ja mitä harrastuksiin ja henkilökuntaan tulee, niin jos ohjelmaa sitten oikeasti on niin paljon, että isänsä luona on useampi kuin vain yksi henkilö hoitamassa harrastusrumbaa yms. eikä isä hoida kaikkea yksin, niin varmaan äitikin sitten tarvitsisi apua/henkilökuntaa.

Äiti ostaa itselleen apua tai sitten tukkii kitansa, pyytää anteeksi ja alkaa tehdä yhteistyötä lasten isän ja isovanhempien kanssa 

Jotain tietoa oikeudesta tai lakimieheltä on ilmeisesti tullut. Eilisillan tarinassa *tyttären* kirjeestä näkyi taustalla avoin läppäri, jonka näytöllä oli lakiasioihin liittyvää tekstiä.

Vai oliko se uudelleenjulkaistu tarina? 

Vierailija kirjoitti:

raha on tässäkin keskustelussa se tärkein puhuttava,

Siitähän Helena tässä on taistellut kohta viisi vuotta.

Miksi Helena puhuu aina taistelemisesta, kun puhuu lapsistaan? Miksei huolenpidosta, tukemisesta, kannustamisesta? Jos olisi jotain taisteltavaa lasten puolesta, millainen äiti hän olisi, jos olisi ollut 3/4 vuodesta ulkomailla kaukana lasten luota? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Se vaan, että Mikko on painanu hommia pikkupojasta asti, varmaan lähes 30 vuotta. Toisesta osapuolesta en viitsi mainita mitään.

Pikkupojasta? Sitä yhtä ja samaa eikös? Dollaria kuvat vaan silmillä. Olisi nyt vaan hankkinut muutakin sivistystä. Vai perhekö painosti.

Mikko on ylioppilas ja joku mainitsi aiemmin, että valitsi kauppakorkeaan ja NHLlään menon välillä. Liekö todella jo opiskelupaikka ollut, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Jotain tietoa oikeudesta tai lakimieheltä on ilmeisesti tullut. Eilisillan tarinassa *tyttären* kirjeestä näkyi taustalla avoin läppäri, jonka näytöllä oli lakiasioihin liittyvää tekstiä.

Uudelleen julkaistu: Memories Nov 24, 2023

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Toisella on siihen varaa, toisella ei. Eiköhän Mikolla oo ihan oikeus olla vaan. Lapsesta asti painanut töitä unelmansa eteen, joten antaa hänen nyt nauttia sen työn tuloksista. 

Mikään ei toki estä Helenaakin olemasta kotiäiti jos on varaa, mutta ei pidä olettaa että joku ulkopuolinen taho sen kustantaa. 

Minusta veronmaksajat olisivat tässä ulkopuolinen taho, yhteisten lasten isä ei.

Ero päättää puolison elatusvelvollisuuden. Suomessa itseasiassa jo eron hakeminen aiheuttaa sen, että Kela ottaa kopin ja alkaa maksaa asumislisää, kunta järkkää äiskälle vuokra-asunnot ja sossu ryhtyy jakamaan toimeentulotukea. Tämä riippumatta exän varallisuudesta. Suomessa ero tarkoittaa eroa myös exän rahapussista.

Jaha, nyt Helena alkoi jo markkinoida instagramissa itseään miesmarkkinoille. Siellä on video, jossa julistetaan, kuinka kovia kokenut nainen on paras nainen rakkauteen. 

Tyttären kirjeessä on samoja fraaseja ja lauserakenteita kuin aiemmissakin viesteissä ja lauseissa, joita lapset huutelivat juhannuksena Natalielle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Pitäiskö kaikkien eronneiden äitien saada olla kotiäiti.

Ei saakeli. Kotiäitiys olisi mun pahin kauhuskenaario. Ainakin mun identiteetti perustuu siihen, että voin kunnianhimoisten opintojen jälkeen palvella yhteiskuntaa ja tienata omat (isot, muuten tuplapalkka mieheeni verrattuna) palkkatuloni, olla taloudellisesti itsenäinen ja riippumaton ja pystyn tarjoamaan lapsilleni esimerkin vastuullisesta, pätevästä ja kyvykkäästä ihmisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppo se on rahalla palkata vaikka uusia vaimoja joka kuukausi!

Mutta ei sitä tosiasiaa voi kiittää että Helena kun tehtaili lapsia ja lasten isä oli poissa suurimman osa ajasta, päävastuu kaikessa oli Helenalla. 

Mikko itse kertoi haastattelussa kun hänellä oli terveysongelma(oliko polvileikkaus en muista) ja oli monta kuuka

Kyllä se päävastuu kaikesta oli Mikolla. Ihan kaikin tavoin. Ja Helena tuntuu kuvittelevan että se on yhä niin. Mikko hoitaa ja kustantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo yksi tsemppiviesti ihan tosissaan kirjoitettu, kun verrataan ruotsia koulussa lukeneen pärjäämiseen ruotsinkielisessä yliopistossa Helenan lapsen neljännen(?) luokan historian opinnoissa pärjäämiseen? Itse tulkitsisin vähän kieli poskessa heitettynä. 

Itseasiassa monet suomenkieliset, jotka ovat lukeneet ruotsin B-kielenä pärjäävät varsin hyvin ruotsinkielisessä yliopistoissa niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Toki täytyy ruotsinkielentaito osoittaa virallisella kielikokeella, joka kyllä ihan lukiopohjalla ainakin ennenwanhaan hoitui helposti. Esim. Åbo  Akademiinhan on tuntuvasti helpompi päästä lukemaan mitä tahansa kuin suomenkielisiin yliopistoihin.

Jos nyt lähtökohtaisesti pitää vaikeana opiskelua vieraalla kielellä niin ei kannata esim. teknilliselle, matemaattiselle tai luonnontieteelle alalle lähteä- kaikki kurssimateriaali on englanniksi.

Just näin. Eipä nyt kovin vaikeaa ollut tehdä KTM-tutkinto ruotsiksi kouluruotsia käyttäen. Siinä se kielitaito karttuu opiskellessa. Ja tosiaan DI-tutkinnossa mulla ei ollut suomeksi kun jotkut ihan alkeiskurssien prujut. Kyllä se vaikeus tulee ammatillisesta sisällöstä eikä kielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Se vaan, että Mikko on painanu hommia pikkupojasta asti, varmaan lähes 30 vuotta. Toisesta osapuolesta en viitsi mainita mitään.

Pikkupojasta? Sitä yhtä ja samaa eikös? Dollaria kuvat vaan silmillä. Olisi nyt vaan hankkinut muutakin sivistystä. Vai perhekö painosti.

Mikko on ylioppilas ja joku mainitsi aiemmin, että valitsi kauppakorkeaan ja NHLlään menon välillä. Liekö todella j

Eiköhän tuossa vaiheessa ollut jo selvä, että NHL:ään lähtee. Kuka ei lähtisi?  Eli tuskin on hakenut mihinkään jatko-opintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.

Hänhän yhä leikkii kotiäitiä, eikä pärjää niiden harrastusten kanssa nytkään. Vai pitäiskö isän maksaa kotiäidin luo riittävästi henkilökuntaa, että kotiäiti selviää kolmen lapsen kanssa kotona, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen?

Helena on erittäin stressaavassa tilanteessa. Eiköhän hän pärjäisi, kun tilanne vakiintuisi. Ja mitä harrastuksiin ja henkilökuntaan tulee, niin jos ohjelmaa sitten oikeasti on niin paljon, että isänsä luona on useampi kuin vain yksi henkilö hoitamassa harrastusrumbaa yms. eikä isä hoida kaikkea yksin, niin varmaan äitikin sitten tarvitsisi apua/henkilökuntaa.

Juu, äiti sitten palkkaa niitä apukäsiä. Isänsä luona auttaa varmasti läheiset, kuten monissa suomalaisissa perheissä. Helenallakin on vanhemmat elossa sekä siskonsa lähellä. Eivätkö sitten halua auttaa, vai vaativatko myös niitä oltavia.

Vierailija kirjoitti:

"Vai että veronmaksajat. Eukko törsää parissa vuodessa miljoonan, ja sitten jonkun mielestä veronmaksajien pitää heti tulla apuun. EI! Töihin siitä!"

Nimenomaan veronmaksajat silloin maksavat, jos ei saa lasten isältä riittävästi rahaa ja alkaa työkkärin asiakkaaksi. Moni taitaa olla siellä eläkkeelle asti, ehkä Kela päälle?

Suomessa ei exiä elätetä, vaikka kuinka olisi eronneella pariskunnalla lapsia ja toisella rahaa miljoonia. Ainoastaan silloin elatusta myönnetään, mikäli se toinen on avioliiton vuoksi kyvytön itse tienaamaan elatuksensa.  Tämä ei toteudu nuorella, terveellä ,koulutetulla ihmisellä viiden vuoden avioliiton jälkeen.

Miten nämä asiat Virossa järjestetään kun osalle porukkaa tämä ei näytä menevän jakeluun. Oma virolainen tuttava erosi juoposta virolaisesta miehestään, muutti Suomeen lastensa kanssa, meni töihin, kouluttautui rakennusinsinööri KSI töiden ohessa ja kasvatti lapsensa aikuiseksi ihan hyvin. Penniäkään ei ole edes lapsille  elareita exältä saanut. 

"Kyllä se päävastuu kaikesta oli Mikolla. Ihan kaikin tavoin. Ja Helena tuntuu kuvittelevan että se on yhä niin. Mikko hoitaa ja kustantaa."

Näkeehän sen Helenan nykyisestä käytöksestäkin, että ei ole vastuuta tarvinnut ottaa, eikä käytännön asioita hoitaa. Aivan tumpelo yksinkertaisissakin jutuissa, on tottunut, että joku muu hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Miksi hänen pitäisi olla samalla viivalla, kuin EX-miehensä?

Mikko painoi kymmeniä vuosia töitä ja nyt ex on vaatimassa puolta omaisuudesta muutaman avioliittovuoden jälkeen. Lapsillahan ne oltavat on isänsä toimesta edelleen eli turha vedota edes lapsiin tässä tilanteessa. Kyllä hän ihan omien vaatimustensa perässä juoksee. Miten hän voi edes kokea oikeudekseen isomman osan Mikon omaisuudesta? Hänhän laittoi avioliiton aikana tienatut varat haisemaan, ettei omaisuus päässyt edes karttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Miten lapset vaikuttavat avioehtoon? 

No esim siten että Helena ei ole vauva- aikana esim voinut opiskella tai työskennellä kun energiat menneet lasten parissa. Ei imettävänä ja raskaana oleva ajattele tulevaisuuttaan vaan panostaa perheeseen. Siinä vierähtää monta vuotta. 

Helena oli lasten kanssa kotona muutaman vuoden, kun Mikko pelasi. Lapsilla oli vuoroviikot tai heidän tapauksessaan päivät monta vuotta jo ennen suomeen muuttoa, kun Mikko muutti pois Edinan kodista. Helenaa ei ole kiinnostanut opiskelu tai työnteko silloin, eikä vieläkään. Helenallahan on nytkin puolet ajasta täysin vapaata. Ja vasta oli kuukausikaupalla Minnesotassa luuhaamassa ja viettämässä momlifea, ilman lapsia.