Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Oliko Mikon ja Natalien alunperinkin tavoitteissa saada lapset itselleen? Miten kauan tätä on suunniteltu?

Veikkaan että tuleva vaimo kuvitteli vaikka mitä... mutta on ehjä huomannut että lapsilla on mielipiteitä. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Pitäiskö kaikkien eronneiden äitien saada olla kotiäiti.

Tämähän on aivan naurettavaa. Koivujen lapset ovat kouluikäisiä kaikki- eivätkä edes ole äidiltään kuin puolet ajasta. Kyllä sen äitykän nyt vaan pitää ryhtyä kotona makoilun sijaan jotenkin itse itsensä elättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Miten lapset vaikuttavat avioehtoon? 

No esim siten että Helena ei ole vauva- aikana esim voinut opiskella tai työskennellä kun energiat menneet lasten parissa. Ei imettävänä ja raskaana oleva ajattele tulevaisuuttaan vaan panostaa perheeseen. Siinä vierähtää monta vuotta. 

Ja sitä varten oli se miljoona siinä avioehdossa. Jonka voi käyttää siihen, että vaikka opiskelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Miksi hänen pitäisi olla samalla viivalla, kuin EX-miehensä?

Vierailija kirjoitti:

"Vai että veronmaksajat. Eukko törsää parissa vuodessa miljoonan, ja sitten jonkun mielestä veronmaksajien pitää heti tulla apuun. EI! Töihin siitä!"

Nimenomaan veronmaksajat silloin maksavat, jos ei saa lasten isältä riittävästi rahaa ja alkaa työkkärin asiakkaaksi. Moni taitaa olla siellä eläkkeelle asti, ehkä Kela päälle?

Jep. Täällä 80% elelee veronmaksajien rahoilla. Sen huomaa siitä että päivällä aktiivit Helena- halveksujat intoilevat kokopäivän, ei ole puolustajia.

Normaalilla ihmisellä ei ole mikään ongelma synnyttää, imettää ja hoitaa omat lapsensa olipa niitä yksi, kolme tai seitsemän. Varsinkaan jos joku maksaa koko lystin eikä tarvitse käydä samalla töissä. Monet onnistuu vielä tämän saavutuksen lisäksi työssäkin käymään. Kaikki ei ole laiskoja. Kannattaa jättää muksut tekemättä ,mikäli elämä on noin ongelmallista, ettei edes perusasioista selviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Mikon ja Natalien alunperinkin tavoitteissa saada lapset itselleen? Miten kauan tätä on suunniteltu?

Veikkaan että tuleva vaimo kuvitteli vaikka mitä... mutta on ehjä huomannut että lapsilla on mielipiteitä. 🤣

Joo pieni ihana perhe ja kauniit lapset eikä yhtäkään raskautta ja synnytyshelvettiä tarvinnut kokea. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Ai mahdollisti vai? No mites se Mikko oli jo ehtinyt taalajäiltä tienata kymmeniä miljoonia ennen Helenan tapaamista, jos vasta Helena sen uran mahdollisti? Jollain aikamatkailulla vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Mikon ja Natalien alunperinkin tavoitteissa saada lapset itselleen? Miten kauan tätä on suunniteltu?

Veikkaan että tuleva vaimo kuvitteli vaikka mitä... mutta on ehjä huomannut että lapsilla on mielipiteitä. 🤣

Joo pieni ihana perhe ja kauniit lapset eikä yhtäkään raskautta ja synnytyshelvettiä tarvinnut kokea. 😂

Ja rahaa niin per....leesti. Mikäs siinä🤨on ollessa kun nai rahaa ja penskat kaupan päälle. 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

No, siksihän hänelle oli niitä apukäsiä tukiverkoiksi palkattu. Että ei tarvitse yksin sitä rumbaa pyörittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Mikon ja Natalien alunperinkin tavoitteissa saada lapset itselleen? Miten kauan tätä on suunniteltu?

Veikkaan että tuleva vaimo kuvitteli vaikka mitä... mutta on ehjä huomannut että lapsilla on mielipiteitä. 🤣

Ainakin lapset osaa tehdä näistä ortodoksisen ristinmerkin. Nyt on varmaan vaikeampi vaihe kun Helena on sotkemassa ja manipuloimasssa lapsiaan tiheämpään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppo se on rahalla palkata vaikka uusia vaimoja joka kuukausi!

Mutta ei sitä tosiasiaa voi kiittää että Helena kun tehtaili lapsia ja lasten isä oli poissa suurimman osa ajasta, päävastuu kaikessa oli Helenalla. 

Mikko itse kertoi haastattelussa kun hänellä oli terveysongelma(oliko polvileikkaus en muista) ja oli monta kuuka

Missä haastattelussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raha on tässäkin keskustelussa se tärkein puhuttava,

Helenastahan tässä puhutaan, tottakai raha on pääasia.

Aihe kertoo kuitenkin Mikon ja Natalien häistä.

Olisi kiva tietää miten häävalmistelut etenevät.

 

Helena on tähän saakka ollut ainoa taho, joka on vuotanut tietoa häistä mediaan, joten kannattaa kysellä hääjärjestelyistä samalta taholta. 

"Voithan sinä nimittää tuota tuhoamiseksi. Yleensä näitä nimitetään kuitenkin eri lailla oikeusistuimissa. 

Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään."

On toki hänen oikeutensa. Mutta seurauksista joutuu itse vastaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Miten lapset vaikuttavat avioehtoon? 

No esim siten että Helena ei ole vauva- aikana esim voinut opiskella tai työskennellä kun energiat menneet lasten parissa. Ei imettävänä ja raskaana oleva ajattele tulevaisuuttaan vaan panostaa perheeseen. Siinä vierähtää monta vuotta. 

Ja sitä varten oli se miljoona siinä avioehdossa. Jonka voi käyttää siihen, että vaikka opiskelee. 

Helena on korkeakoulutettu ja hukannut jo erotaisteluihinsa lähes 5 vuotta opiskelu- ja työaikaa. Kello tikittää ja nelikymppisen naisen, jolla ei ole juuri työkokemusta on aika hankala päästä muualle kuin Lidlin kassalle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki asiat järjestyvät aina aika hyvin jos on rahaa. On sen nähnyt omassa elämässään. Voi valita asuinpaikkansa, voi matkustella, voi valita paremmat koulut lapsilleen, harrastukset, kivat olot kotiin ja lapsille omat huoneet ja itsellekin omaa tilaa kotona jne. Rahalla saa myös turvallisen menopelin perheelle ettei jollain ritsalla tarvitse kuskata lapsia.

Meeppä sitten duuniin Helena, jos minnekään enää näitten sekoilujen jälkeen pääset. Vai onko se ollut suorastaan tavoite, et oot tunnetusti niin vaikea ettei kukaan palkkaa ja saat edelleen maata kotona ja jatkat sen vaatimista että uudestaan naimisiin mennyt eksä rahoittaa vielä sunkin laiskottelut. 

No sinäkö sen päätät? Eikös se ole ihan jokaisen oma asia millä tavoin aikakaudella ja mitä työtä. Et sinä eikä kukaan muukaan päätä miten

On jokaisen oma asia. Niin kuin on jokaisen oma asia, miten käyttää rahojaan ja kenelle niitä haluaa jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppo se on rahalla palkata vaikka uusia vaimoja joka kuukausi!

Mutta ei sitä tosiasiaa voi kiittää että Helena kun tehtaili lapsia ja lasten isä oli poissa suurimman osa ajasta, päävastuu kaikessa oli Helenalla. 

Mikko itse kertoi haastattelussa kun hänellä oli terveysongel

Missään haastattelussa?

Vuosien takaisessa. Olen seurannut Koivujen uraa alusta saakka.

Helena tottui Edinassa että aina oli auttajaa. Mikko tämän mahdollisti ja maksoi. Nyt on ihan eri asia kun ollaan Suomessa ja ero tullut. Yleensä se on niin että jos päikkäri ikäinen tai eskari ikäinen niin klo 8.00 kuljetetaan ja lapset menee kouluun. Ennen sitä aamupala. Äiti lähtee töihin. Töistä tulee niin pienin haetaan ja ehkä kaupan kautta. Ruoka. Kotityöt. Samalla katsoa läksyt ja viedä harrastuksiin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta eihän Helena aiheuttanut eroa?"

Entä sitten? Suomessa eikä Minnesotassa ei etsitä syyllisiä avioeroon. Eikä sen aiheuttaminen aiheuta korvausvastuuta.

ei oo mitään merkitystä juridisesti, ei siitä saa miljoonia jos joku pettää ja tämä niinku yleisesti ottaen

Tuosta Mikon pettämisestä on vaan Helenan sana. Ja minä olisin varmaan pettänyt js lähtenyt jos vaimo paljastuu olevan vain rahan perässä, tuhlaa surutta minun ansaitsemat rahat, hurahtaa hihhuli uskoon, on rokotevastainen, kannattaa Trumppia, tulee yllättäen raskaaksi...

Ja Helenalla oli Troy jo ennen eroa. Troy laitettiin piiloon kun alkoi loka kampanja Mikkoa vastaan. 

 

Helena pärjäsi 1300/ kk tuloilla 28vuotiaaksi. Miten nyt 10v myöhemmin ei riitä miljoonatkaan? 

Harvinaisen tyhmä kirjoittaja. Kolmen lapsen kanssa elämä on hieman erilaista kuin sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Olihan tämä sarkasmia. Mikolla oli menestyksekäs ura jo ennen Helenaa. Helena toi mukanaan vain käsittämätöntä rahanmenoa ja lapset, joten ilman Helenaa Mikko olisi tällä hetkellä paljon varakkaampi, eikä tietenkään niitä kolmea lasta olisi. Oikeudessakin todettiin, että Helena ei teoillaan auttanut kartuttamaan varallisuutta. 

Jos Mikko olisi pelannut jossain TPS junnuissa, Helena tuskin olisi Mikkoa vilkaissutkaan